TRANSGENICO

El candidato del maíz transgénico, rechazado en su propio pueblo

Compartí esta noticia !

Walter Kunz, el impulsor del plan Maizar en Misiones, era también candidato a intendente de Montecarlo. Las propuestas del entusiasta del maíz transgénico fueron, sin embargo, despreciadas por el pueblo, que ratificó a Jorge Lovato por amplia diferencia. Solo el alcalde obtuvo cerca de 5.400 votos, lejos de los 900 y pocos de Kunz, delegado nacional de Cambiemos en Agricultura Familiar.

Walter Kunz, director nacional de Programas de Desarrollo Regional de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria, fue uno de los oradores, hace pocos días, de un panel en el congreso Maizar, sobre La nueva frontera del maíz, en la que ubicó a Misiones.

“Para ampliar el desarrollo en esta provincia es necesario modificar la matriz agroindustrial, y la base de esa modificación está en el maíz”, dijo Kunz.

El funcionario describió el proyecto que se apoya en un convenio entre Agroindustria y Maizar, con la participación de técnicos de la Subsecretaría de Agricultura Familiar y de CREA. “Tiene un enfoque especialmente dirigido a los agricultores familiares, pero va mucho más allá, replicando el modelo de producción integrada desarrollado en el estado brasileño de Santa Catarina”, explicó.

 

El objetivo de la Nación es sembrar entre 125.000 y 250.000 hectáreas de este transgénicos en Misiones para producir 1.000.000 de toneladas en una década y abastecer una demanda brasileña de “160 camiones del cereal, equivalente a 4800 toneladas diarias”. El objetivo de máxima equivale a un quinto de las 1.264.000 hectáreas de superficie agraria y a casi la totalidad de que queda disponible para sembrar, ya que la Provincia tiene otras 417 mil hectáreas forestales, según los últimos datos oficiales, un millón de hectáreas de monte y el resto, zonas urbanas. Hasta 2015, Misiones tenía solo 30 mil hectáreas cultivadas de maíz, pero ya estaba al límite de la ampliación de espacio productivo.

La propia secretaría de Agricultura Familiar delegación Misiones admitió el miércoles que “no hay estudio de impacto ambiental por el cambio de uso de esa tierra ni por el glifosato que se va a utilizar (2.5 millones de litros en 250.000 ha en promedio). Sin embargo, asegura que para sembrar esa cantidad de hectáreas, se utilizarán parte de las 400.000 hectáreas de capuera que “hoy están improductivas y lotes de té abandonados”. También promete “tener en cuenta el resguardo de variedades de maíces criollos que se siembran” en Misiones.
Otro detalle:  la Legislatura provincial aprobó la ley que prohíbe el uso del glifosato, sus componentes y afines, en los ejidos urbanos del territorio provincial; comunidades de pueblos originarios; establecimientos educativos y sanitarios cualquiera sea su denominación o rango; Reservas Naturales de cualquier tipo y denominación ya sean nacionales, provinciales, municipales o privadas; centros turísticos; cursos de agua dulce que proveen para consumo humano o su utilización para la producción agrícola ganadera.

Compartí esta noticia !

Martín Sabbatella celebró en Misiones la fórmula Alberto-Cristina

Compartí esta noticia !

“Tenemos la fórmula para reconstruir la Argentina, y esa fórmula es Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner”, resaltó desde Misiones Martín Sabbatella, presidente nacional de Nuevo Encuentro, quien participó del Plenario Provincial de la Militancia de esa fuerza política que se realizó el sábado en Jardín América.
Cristina “es la líder opositora más gravitante, más potente desde Ushuaia a La Quiaca y, además, quien genera la idea de esperanza, la idea de que hay futuro” y es quien, “como lo ha hecho siempre, con absoluta generosidad, con ese amor profundo a la patria, con ese amor profundo a su pueblo, sin especulaciones y sin mezquindad, la que nos dice que pone toda su construcción política y su generosidad y que tenemos la fórmula para ir a reconstruir la Argentina”, subrayó Sabbatella.
“Como militantes orgullosamente kirchneristas estuvimos, estamos y estaremos siempre con Cristina, poniendo el cuerpo y la fuerza militante para acompañar todas sus decisiones”, enfatizò.
Sabbatella compartió el plenario de Nuevo Encuentro con referentes y militantes que se convocaron para celebrar la obtenciòn de la personería política provincial del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad.
“Como nuestros abuelos no olvidaron los años felices del Irigoyenismo, como nuestros padres que no olvidaron los años felices de Perón y Evita, nosotros no olvidamos los años felices de Néstor y Cristina”, repasó la presidenta de la junta promotora provincial de NE, Mariquita Torres, quien añadió que “es por eso que celebramos habernos despertado hoy con el anuncio generoso y de una grandeza que solo tienen los y las líderes que trascienden la historia, y celebramos orgullosos de ser protagonistas de este tiempo que compartimos militando bajo la conducción de una mujer que pone su vida al servicio de la Patria”.
Tras el intercambio de análisis y opiniones acerca de la coyuntura política nacional y provincial, Torres informó que NE convocará en breve a elecciones internas para definir las autoridades partidarias y se comenzarán los trámites para constituir la fuerza política en partido de distrito.
“Somos un espacio plural, un espacio donde el debate y los consensos son pilares de su construcción y su proyección”, sostuvo Gustavo Gileno, de El Soberbio, en tanto Alfredo Rodas, de Jardín América, destacó que NE “además de ser uno de los pilares de Unidad Ciudadana en la provincia, es el partido que garantiza el sendero hacia la construcción de una genuina alternativa de gobierno en Misiones”.
Entre otros, también se expresaron en ese sentido los referentes Ricardo López Pasarín, de Garupá; Inocencio Martínez, de Libertad; María Elena Alvez, de Oberá; Rosana Arriola, de Campo Viera; Rita de Lima, de Aristóbulo del Valle; Cristina Bóveda, de Bonpland; José Chuny Ramos, de Andresito, y Cristian Ostrowski, coordinador de la Juventud de NE.
También participaron Carlos Resio, del Manifiesto Argentino; Roberto Eiman, de Seamos Libres; Mico Gauna, de la 11 de Marzo; Mirtha Jaborniski, del PJ en Unidad Ciudadana; Soledad Guzman, del Movimiento Evita; Lucía Pérez, del taller Tekoporá.
Ya concluida la jornada llegaron hasta el club Germano Argentino de Jardín América, donde se desarrolló en encuentro, los candidatos a gobernador y diputado provincial por el Frente Popular Agrario y Social, Isaac Lenguaza y Mario Esper, respectivamente, quienes intercambiaron saludos con Sabbatella, quien por esas horas debía trasladarse a Posadas para emprender su regreso a la Ciudad de Buenos Aires.
Un pedido contra el maíz trangénico
Sabbatella habìa iniciado su visita a la provincia en Posadas,donde a primera hora del sàbado se reuniò con los dirigentes del Frente Ciudadano Ambiental Capuera Raúl Aramendy, Cristina Besold y Martín Ferroni,  quienes le solicitaron que arbitre los medios para hacer llegar al equipo de políticas agrarias y medioambientales de Unidad Ciudadana “la voluntad y necesidad de construir consensos sobre el tema maíz transgénico versus maíz criollo”, a propósito del avance del Plan Maizar por el que “desde el Gobierno de la Nación se impulsa la plantación de 250.000 hectáreas con maíz genéticamente modificado en Misiones”, lo que “alerta a pequeños y medianos productores, organizaciones socioambientales y agrarias, catedráticos e investigadores por el impacto social, rural y ambiental que podría generar, teniendo en cuenta que su aplicación conllevaría la aplicación masiva de agrotóxicos, y experiencias en otros países han tenido resultados negativos para la agricultura familiar”.

Compartí esta noticia !

El impulso a los monocultivos “implicará un camino concentrador de tierra y menos productores”

Compartí esta noticia !

Así lo consideró el Ingeniero Agrónomo y profesor Víctor Rosenfeld sobre el proyecto de plantar 250 mil hectáreas de maíz en Misiones.
Escribe Víctor A. Rosenfeld* – Impresiona el proyecto de la Secretaria de Agricultura Familiar de Agroindustria de la Nación destinado a pequeños productores propone “Agricultura Familiar” basado en el “Agronegocio”, un modelo de alta productividad para la exportación con la “aglutinación de la tierra productiva en conjuntos que brinden escala”, “como un “pool de siembra” y con un paquete tecnológico con insumos para el salto en la productividad. Plantea encararlo con crédito externo y asociación con empresas de Brasil. El destino principal del maíz será el estado de Santa Catarina-Brasil lindante con Misiones. Un grupo importante de pequeños productores de Misiones se convertirían en poco tiempo en productores de ese maíz y se planifican incorporar 235.000 ha del cultivo. Siendo que la superficie provincial con maíz es de alrededor de 25 mil has el salto es gigantesco.
Calculan los planeadores que el margen bruto (ingreso libre de gastos) estimado será 300 dólares por ha y la base tecnológica sería con semilla resistente a glifosato, corrección de suelos con cal, fertilizantes, siembra directa y cosecha mecánica. El “modelo brasilero”, aunque “mezclado” con el “modelo sojero de pooles de siembra” de la pampa húmeda Argentina: los pooles son organizaciones productivas que sobre la base de grandes capitales de inversión alquilan tierras a los productores y tercerizan y encargan la producción a contratistas de maquinaria especializados en gran escala y con baja mano de obra.
En Argentina cerca de 150 mil productores de la Pampa Húmeda dejaron de serlo entre los años 1980 y 2008 primero alquilando sus tierras y después abandonando las chacras y en muchos casos vendiendo la tierra. Esto explica la gran concentración de población urbana en los centros exportadores de Argentina, con proliferación de villas y asentamientos de población que quedó sin trabajo en el campo dado el paquete tecnológico que descarta la mano de obra; producción para exportación sin otras alternativas de creación de empleo. Una crisis social y ahora alimentaria. Esto ocurre en el mismo momento que Argentina se convirtió en el cuarto productor mundial de alimentos
Misiones no es Santa Catarina
Existen condiciones ecológicas parecidas entre Misiones y Santa Catarina. En las zonas fronterizas existe una importante migración de campesinos brasileros (desplazados por el modelo de producción impuesto en aquel país) donde el cultivo de granos aumentó en superficie y producción los últimos 30 años por la demanda interna y la exportación. Se realiza con un paquete tecnológico relativamente caro, pero necesario, para producir con suelos y lluvias diferentes a nuestra “Pampa Húmeda”; necesitaron desmontar, sistematizar, corregir acidez con cal, fertilizar etc. Ello fue posible con políticas públicas específicas (crediticias, impositivas y subsidios).
En Misiones tuvimos el inicio colonizador con cultivos anuales, luego las chacras mixtas (agricultura-ganadería) con los ciclos de los cultivos perennes y sememiperennes (yerba, té, tung, caña, cítricos, esenciales, animales). El gran desarrollo del tabaco vino apuntalado con el esquema basado en el Fondo Especial del tabaco (FET).
El resultado final visible claramente al observar las márgenes del Río Uruguay de ambos países enfrentadas con 500 a 1000 metros de distancia, Brasil con terrenos totalmente desmontados con monocultivo de anuales, y Argentina con un paisaje muy heterogéneo (agricultura, ganadería, monte, etc).
Consideraciones técnicas y socioeconómicas
La soja tiene mayor plasticidad a las condiciones ecológicas, soporta sequías y puede recuperar el crecimiento y floración. El maíz en cambio solo tiene una sola floración en un periodo corto de tiempo, si durante la floración no hay agua en el suelo el cultivo baja mucho el rendimiento.
Muchos campesinos de Misiones en base a la experiencia adoptaron la estrategia de producir fundamentalmente para el autoconsumo de la familia, de los animales y venta de excedentes. Realizan principalmente siembras de variedades con semillas propias y no requieren insumos importados a valor dólar, ni pago de servicios de siembra directa, de cosecha y secado. Bajan el riesgo y los costos aunque los rendimientos no sean “extraordinarios”.
Los planeadores del Proyecto apuestan a más que duplicar los rindes medios de Misiones que son de 3.5 Tn/Ha pasarían según ellos más de 8 Tn/ha siguiendo la experiencia de Brasil. Aparece muy optimista esa propuesta si tenemos en cuenta que los rindes medios de maíz en Brasil son de alrededor de los 5,5 Tn /ha.
Algo de la historia no tan lejana
En los años 1973-74-75 se expandió la propuesta del “Plante soja” en Misiones, se realizó aquí el Primer congreso de la producción de soja en el viejo edificio de la legislatura y Misiones llegó a ser la una de las principales provincias productoras del país con unas 45.000 hectáreas. El Gobierno democrático del momento promovió la instalación de silos en varias cooperativas (Ruíz de Montoya, Eldorado, Santo Pipó, San Javier, etc.) la Junta Nacional de Granos garantizaba un precio igual al del puerto de Rosario (compensaba el flete de 1000 km).
Surgió la Cooperativa Oleaginosa de Santo Tomé y la Cooperativa De Santo Pipó habilitó la extracción del aceite con solvente. El golpe del 76´ dio inicio a ciclos de crisis, desapareció la Junta de Granos en Misiones y desapareció prácticamente el cultivo de soja que se mudó a las mejores condiciones productivas de la Pampa Húmeda siguiendo la demanda mundial. Los silos se convirtieron en chatarra, no existe más la Cooperativa Oleaginosa de Santo Tomé ni la Cooperativa de Santo Pipó.
No hay casualidades en las decisiones políticas
A partir del año 2000 varios grupos de productores/as misioneros realizaron experiencias de rescate de variedades de los maíces locales que utilizaban y utilizan hoy, lograron organizar la producción y obtuvieron del Ministerio del Agro Provincial con un acuerdo financiero de Nación, la compra miles de kilos de estos maíces criollos. Un Proyecto casi único en el país que a su vez distribuyo las semillas a otros productores por varios años.
Estos productores misioneros también fueron pioneros en la producción de semillas de cubiertas verdes para ser utilizadas en cultivos perennes y anuales. Difundieron estas experiencias productivas en folletos y cartillas con el apoyo de la ONG´s INDES y el INYM. Sin embargo no se ha conseguido en años que el INYM compre esas semillas para la distribución a los productores yerbateros.
Pero nada es casual, estas experiencias productivas con pequeños productores fueron llevadas a cabo con el apoyo de técnicos/as de la Secretaria de Agricultura Familiar de Nación y varios de los mismos fueron dejados cesantes en Misiones sin causa cierta con hasta 20 años de servicios. No es casual entonces que la Dirección de la Secretaria de Agroindustria de la Nación impulse proyectos como el señalado para los pequeños y medianos productores de Misiones, en el medio y largo plazo implicará un camino concentrador de tierra, menos productores, y así avanzar hacia la provincia de desierto verde de pinos como ha pasado en el norte con Alto Paraná y la desaparición de la población rural, cooperativas y hasta pueblos.
Ahora con un modelo de monocultivo transgénico concentrado para exportación en vez de una provincia con personas en chacras diversificadas en convivencia con el ecosistema trabajando en las mismas.
*Ingeniero Agrónomo y profesor de la Maestría en Desarrollo Rural de la UNAM

Compartí esta noticia !

Presidente de Maizar vino a inspeccionar la tierra misionera que sería usada para el maíz transgénico

Compartí esta noticia !

El presidente de Maizar, Alberto Morelli, junto a Walter Kunz, director nacional de Programas y Proyectos para la Agricultura Familiar de la Nación, y a Jerónimo Lagier, delegado de Agricultura Familiar y Desarrollo Territorial, se encuentran en Misiones y el Noreste de Corrientes recorriendo las parcelas demostrativas y manteniendo “reuniones con todos los actores involucrados” en el proyecto para el cultivo de 250 mil hectáreas de maíz transgénico en la región.

A fines de 2018, MAIZAR y la Secretaría de Agricultura Familiar, Coordinación y Desarrollo Territorial de la Nación firmaron un convenio de cooperación para el desarrollo del cultivo de maíz de alta productividad en Misiones, con miras a incrementar la disponibilidad de forraje para su transformación en origen en distintos tipos de carnes y, a su vez, para satisfacer la enorme demanda de maíz del complejo agroindustrial del Estado de Santa Catarina, Brasil, muy cercano a la frontera. El programa, no consensuado con la Provincia, despertó una andanada de críticas una vez que Economis lo hizo público en enero pasado. Es que inicialmente, solo se informó que iban a promover el cultivo de maíz de alta productividad, pero sin mencionar ni extensión ni objetivos.
Esta alternativa permitiría el logro de variados objetivos: la industrialización en origen, una mejora en la calificación de la mano de obra, el aumento del empleo, el aliento e impulso a las economías regionales, y la valorización de la materia prima, por la generación de productos de mayor valor”, afirmó Morelli.

En la provincia de Misiones existe una importante superficie en la que el cultivo de maíz podría ir incorporándose en la rotación agrícola de cultivos anuales, tanto de tierra ociosa con aptitud agrícola, como de hectáreas que hoy son sembradas con cultivos perennes de baja productividad y escasa o nula rentabilidad.A fin de corroborar los parámetros de productividad y rentabilidad necesarios para sustentar las cuantiosas inversiones requeridas para hacer realidad el proyecto, se vienen realizando una decena de ensayos demostrativos, en parcelas de una hectárea cada una, en diversas localizaciones del centro y norte de la provincia. “Si bien tanto los ensayos de alto rendimiento, como sus Refugios, se encuentran hoy en distintos estadíos de crecimiento porque fueron sembrados en diferentes fechas, todos están en un excelente estado sanitario y con perspectivas de alcanzar muy buenos rendimientos”, concluyó Morelli.
La extensa recorrida abarcó dos días donde se visitó el establecimiento de COFRA en Leandro N. Alem y uno de los ensayos de las parcelas demostrativas de maíz en Colonia Alicia. Durante la segunda jornada, las autoridades visitaron la Cooperativa Paraíso de San Pedro, la Cooperativa de Pequeños Productores de San Antonio (COPEPROSA) y establecimientos de productores de maíz en Ruiz de Montoya.
Fuente: MAIZAR

Compartí esta noticia !

Maíz, transgénicos y sus riesgos

Compartí esta noticia !

En estos últimos días nos enteramos que el Gobierno Nacional pacto con Maizar, la Asociación  de Maíz y Sorgo Argentina, para desarrollar sembradíos de alta productividad en Misiones y en el Norte de Corrientes. La increíble extensión de 250 mil hectáreas. El plan es convertir a Misiones en una cuenca granera para abastecer el déficit que tiene nuestro vecino brasileño en Santa Catarina, el estado más rico de Brasil, donde se produce cerdo y pollo de exportación a escala global. El negocio está a la vista: demanda creciente, costos logísticos bajos y dólares al alcance de la mano por la exportación.  Para las autoridades nacionales y la empresa no hacen falta estudios de impacto ambiental ni demasiados permisos. Es un “negocio directo con los productores”, argumentan los defensores de la idea.
Me asombra que se den estas respuestas, y me entristece también, porque en mi opinión es venir a seducirnos a los misioneros, con espejitos de colores, desconociendo totalmente la realidad de nuestras familias, que son en su mayoría son pequeños agricultores familiares, donde el agricultor promedio tiene 20 hectáreas, que nuestra cultura e idiosincrasia es totalmente diferente a la que existe en provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, etc. donde se llevan a cabo estos cultivos extensivos e intensivos.
No informan que es un Paquete Tecnológico el que se aplica, que las semillas transgénicas vienen con agroquímicos, que involucran la manipulación de genes con efectos en la salud, deforestación, y otros efectos en las poblaciones y animales a veces mortales.
Como ciudadana primero y profesional después, es que escribo para pedir que se cumplan con todas las normas que están vigentes para protegernos. Es que la  empresa y el Gobierno nacional, deben cumplir con la ya existente Ley General del Ambiente de Presupuestos Mínimos 25.675, para lograr una gestión sustentable y Adecuada del Ambiente, la preservación y la protección de la diversidad biológica y del desarrollo sustentable. Es corta y los invito a todos a que la lean, fue sancionada en el 2002.
Puedo decir, que esta actividad pactada, de plantar 250 mil hectáreas de maíz transgénico de forma extensiva e intensiva, está dentro de los parámetros de esta ley y por lo tanto debe cumplir sus requisitos y debe preservar el Bien jurídicamente protegido que es la gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable (art.1).
A su vez el art. 2 establece los objetivos que La política ambiental nacional ( gobierno Nacional) deberá cumplir: a) Asegurar la preservación, conservación, recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes actividades antrópicas; b) Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria; c) Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión; d) Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales;e) Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; f) Asegurar la conservación de la diversidad biológica; g) Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo;, etc…..
Esta Ley es de Orden Público y es operativa, lo cual significa que está enteramente vigente y toda norma que se le oponga es derogada ( Art.3).
La Empresa que pactó con el Gobierno Nacional,  debe presentar antes de iniciar sus actividades, una Evaluación de Impacto Ambiental, a las Autoridades Ambientales de la Provincia, Art. 11 de la Ley Nacional y Normas provinciales, este procedimiento previo a la toma de decisiones deberá contener, como mínimo, una descripción detallada del proyecto de actividad a realizar, la identificación de las consecuencias sobre el ambiente, y las acciones destinadas a mitigar los efectos negativos.
Se trata de una actividad que es susceptible de degradar el ambiente y afectará la calidad de vida de la población de la provincia de forma significativa. El Ministerio de Ecología y Recursos Renovables de la provincia es quien aprobará o rechazará el Estudio de Impacto Ambiental, que por su importancia, de acuerdo a la ley, debe incluir Audiencias Públicas, a fin de que los ciudadanos puedan informarse y efectuar sus objeciones por medio de la Participación ciudadana (art. 19), sobre todo porque va a tener alcance e incidencia General.
Recordando que la Jurisdicción y competencia Ambiental es de las Provincias, de acuerdo al Art. 41 de la Constitución Nacional “… Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales.” Esto significa que cada provincia es autónoma en cuanto a su política ambiental, poder de policía y jurisdicción.
En mi opinión la situación es grave, que conlleva a un avasallamiento de instituciones, de desconocimiento de las normas recientemente sancionadas como la Ley XVI N°124 que prohíbe el uso y la comercialización del glifosato en la provincia (aprobada por la Legislatura el 18 de octubre de 2018) que establece que a partir de abril del 2020 “queda prohibido el uso del glifosato, sus componentes y afines en los en los ejidos urbanos del territorio provincial. Y a nivel nacional Misiones fue declarada capital Nacional de la Biodiversidad.
Existe como recurso también, en manos de los ciudadanos, Asociaciones, etc. el Amparo Ambiental (Garantía Constitucional) contenido en el Art. 43 de la Const. Nac., con una Acción Precautoria o Preventiva, a fin de dar tutela y resguardar nuestros derechos constitucionales ambientales (art. 41 C.N.). Espero que se tome conciencia de la situación y las consecuencias económicas, ambientales, a la salud y a la diversidad  a mediano y largo plazo y evitar Daños ambientales de incidencia colectiva que modifiquen el ambiente, rompan el equilibrio de los ecosistemas y también de nuestros bienes y valores colectivos como misioneros.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin