twitter

Elon Musk quiere “autenticar a todos los humanos reales” en Twitter: ¿Qué puede pasar?

Compartí esta noticia !

(CNN) — Mientras el público revisa el feed de Twitter de Elon Musk en busca de pistas sobre cómo el empresario multimillonario tiene la intención de administrar la plataforma de redes sociales que está comprando por US$ 44.000 millones, se destaca un tuit misterioso: “autenticar a todos los humanos reales”.

Esa propuesta críptica es lo suficientemente vaga como para hacer que la gente se ponga a adivinar lo que Musk tiene en mente, pero lo suficientemente específica como para ofrecer varios caminos posibles mientras busca moldear Twitter más a su gusto.

Por ejemplo, Musk podría buscar exigir nombres reales en las cuentas. O tal vez puede continuar permitiendo seudónimos pero requerirá una identificación con foto o la integración con servicios de terceros donde los usuarios ya son conocidos.

Dependiendo del resultado, el plan podría tener grandes ramificaciones para los cientos de millones de usuarios de Twitter.

El impulso de Musk para “autenticar” a los usuarios de Twitter se deriva de una de sus mayores molestias con la plataforma: las cuentas de spam, particularmente aquellas que promueven las estafas de criptomonedas. A menudo no es difícil encontrar estas cuentas al acecho en las respuestas a los tuits de Musk; muchos incluso intentan beneficiarse con su celebridad y atraer a los desprevenidos haciéndose pasar por él.

No ayudó que en el verano de 2020, la cuenta verificada de Musk se vio afectada por un hackeo generalizado de Twitter que llevó a usuarios, incluidos el expresidente Barack Obama y Kanye West, a difundir inadvertidamente una estafa de bitcoin. Musk ha dicho que los bots de spam de criptomonedas representan el “problema más molesto” de Twitter.

El diagnóstico de Musk puede reflejar las experiencias de un tipo de usuario muy particular, pero sucede que este usuario pronto controlará el diseño de la plataforma. Como parte de su solución para luchar contra los bots de criptomonedas, Musk quiere que sea más fácil separar las cuentas reales de las falsas bajo su propuesta de “autenticar a todos los humanos reales”.

Si el objetivo es garantizar que cada cuenta esté vinculada a una persona de carne y hueso, la plataforma necesitará alguna forma de verificar que son reales. Una posibilidad es una expansión del programa de verificación existente de Twitter.

Actualmente, para recibir una insignia azul en sus cuentas, los usuarios deben proporcionar un enlace a un sitio web oficial al que están afiliados, una dirección de correo electrónico oficial o una forma de identificación emitida por el gobierno. Musk podría no requerir identificación, pero requerir que los usuarios usen sus nombres reales.

También podría explorar otros métodos, como vincular cuentas a tarjetas de crédito o confiar más en CAPTCHA para derrotar a los bots, dijo Jillian York, directora para la libertad de expresión internacional en el grupo de derechos digitales Electronic Frontier Foundation. (Sin embargo, los CAPTCHA no son una panacea; a medida que los bots se han vuelto más sofisticados, los CAPTCHA se han vuelto cada vez más difíciles de resolver para los humanos en lo que podría describirse como una carrera armamentista tecnológica).

Sea cual sea el método que elija, York y otros expertos dijeron que es probable que Musk se enfrente a desafíos que se dividen en dos categorías principales: acceso y privacidad.

El acceso consiste en garantizar que todas las personas que deseen utilizar Twitter puedan acceder a la plataforma. Con un sistema que vincula las cuentas a las tarjetas de crédito, por ejemplo, York dijo que Twitter correría el riesgo de excluir a todos aquellos que no las tienen. Tal vez son demasiado jóvenes para tener una tarjeta de crédito o tienen mal crédito y no pueden ser aprobados. Tal vez no les guste que las transacciones de sus tarjetas de crédito se intercambien con intermediarios de datos o simplemente prefieran usar efectivo por razones culturales. Vincular la autenticación al crédito al consumidor “excluiría a millones de personas”, dijo York.

Luego está el tema de la privacidad. Si bien muchos usuarios pueden sentir que no tienen nada que ocultar, un sistema que obliga a los usuarios a enviar su información de identificación personal crea un único punto de falla. No solo más usuarios tendrían que confiar en Twitter para no abusar de su información personal, sino que Twitter en sí mismo se convertiría en un objetivo mucho más importante para los gobiernos represivos (que podrían usar demandas legales para obligar a Twitter a entregar la información) o los ciberdelincuentes motivados por el robo de identidad.

Según los reportes, los ciberdelincuentes incluso se han hecho pasar por agentes de la ley reales para atender solicitudes gubernamentales fraudulentas de datos de empresas tecnológicas. Twitter podría prometer eliminar los registros, pero simplemente mitigaría un riesgo que creó para sí mismo.

El tema de la privacidad es particularmente preocupante para los grupos de derechos humanos, dijo Natalia Krapiva, abogada del grupo de derechos digitales Access Now, “especialmente para las personas en países como Rusia y otros donde las personas son severamente perseguidas por criticar al gobierno o cubrir eventos políticos importantes como las protestas, la corrupción o la guerra en Ucrania”.

Incluso una política de nombres reales podría resultar desafiante. Facebook tiene algo de experiencia con esto; la empresa se vio obligada a realizar cambios en su política de nombres en 2015 después de que los críticos señalaran que las víctimas de abuso y otros grupos vulnerables tenían buenas razones para usar seudónimos. Los cambios en Facebook elevaron el nivel de exigencias al reportar un nombre falso y permitieron a los usuarios dar razones a la empresa por las que evitan usar sus nombres reales.

Esto apunta a lo complejo que puede ser traducir un principio que suena simple como “autenticar a todos los humanos reales” en una característica funcional del producto. El problema no es el objetivo o la motivación; es que los humanos son criaturas complicadas con circunstancias personales que rara vez encajan perfectamente en cajas.

Después de años de prueba y error, las plataformas tecnológicas ya han desarrollado lecciones importantes sobre la autenticación de usuarios que podrían beneficiar a Musk, dijo York.

“Si simplemente quiere decir cosas como CAPTCHA, creo que se llevará una sorpresa”, dijo York. “Ha hablado mucho sobre cómo se deshará de los bots, pero Twitter ha estado tratando de hacer eso durante años y creo que pronto se dará cuenta de que no es un problema fácil de resolver”.

Compartí esta noticia !

Twitter: Elon Musk se quedó con la red social por 44.000 millones de dólares

Compartí esta noticia !

El empresario Elon Musk ha recibido luz verde para la compra de Twitter tras alcanzar un acuerdo por 44.000 millones de dólares con los representantes de la compañía, según ha confirmado este lunes la red social.

Según Reuters, las discusiones sobre el acuerdo, que la semana pasada parecían “inciertas”, se aceleraron durante este fin de semana después de que el director general de Tesla y SpaceX “atrajera” a los accionistas de Twitter con los detalles financieros de su oferta.

“Espero que hasta mis peores críticos permanezcan en Twitter, porque eso es lo que significa la libertad de expresión”, escribió el magnate en un tuit.

El pasado 4 de abril el empresario adquirió una participación pasiva del 9,2 % de Twitter, convirtiéndose así en el accionista principal de dicha red social, lo que provocó que el valor de las acciones de la compañía aumentara un 26 % en las operaciones previas a la comercialización.

A mediados de abril, el director general de Tesla y SpaceX ofreció comprar el 100 % de Twitter pagando en efectivo 54,20 dólares por acción, lo que, según Bloomberg, podría clasificarse como una de las adquisiciones más grandes de Internet.

Durante una charla TED concedida esa misma jornada, el magnate precisó que mejorar la confianza pública en la plataforma es “extremadamente importante para el futuro de la civilización”, por lo que sugirió que los algoritmos de Twitter se hagan públicos, por ejemplo, en Github, para que los usuarios entiendan cómo funciona la red.

Asimismo, condenó que “se promocionen o degraden tuits de manera misteriosa”, argumentando que es algo potencialmente “peligroso”. En este sentido, se mostró a favor de la libertad de expresión y de que Twitter acate las leyes de EE.UU.

Un día después, la junta directiva de la red social adoptó la denominada estrategia de la ‘píldora venenosa’, con la que busca impedir que el director general de Tesla y SpaceX incremente su participación en Twitter en más de un 15 %.

El discurso del propio Musk sobre Twitter es que lo compra para mejorarlo, no por dinero ni por influencia. El mayor análisis de su compra lo hizo el 14 de abril en una charla TED, el mismo día en que se hizo pública su oferta. Su tesis es que Twitter necesitaba más claridad en las normas, más transparencia en los algoritmos y más libertad en el discurso. Los detalles eran, sin embargo, escasos.

Su gran intención, siempre según sus palabras, es salvar la democracia: “Es muy importante que haya un escenario inclusivo para la libertad de expresión”, dijo. “Twitter se ha convertido en una especie de plaza pública de facto, por lo que es realmente importante que la gente crea y perciba que puede hablar libremente dentro de los límites de la ley”, añadió.

Este recurso es indispensable tanto para “el funcionamiento de la democracia en EEUU como en muchos otros países”, dijo.

Para que haya menos dudas, el algoritmo de Twitter debe estar colgado en GitHub, la plataforma de código abierto, y otros programadores deben poder hacer comentarios y sugerencias, “como ocurre con Linux y Signal”, dijo. También los usuarios deben ser perfectamente conscientes de por qué se toman decisiones: cualquier acción de por qué se promueve o no un tuit “debe ser evidente, de modo que no haya manipulación tras bambalinas, ya sea algorítmica o manual”, añadió.

Sobre la libertad de expresión admitió ser “absolutista” y dijo que gritar fuego en un teatro lleno “debería ser un crimen”. El modo en que encontró para definir qué es defender la libertad de expresión fue este: “Una buena señal de libertad de expresión es que alguien que no te gusta pueda decir algo que no te gusta. Si eso es así, tenemos libertad de expresión”, dijo.

Compartí esta noticia !

La compra de Twitter por Elon Musk podría anunciarse hoy mismo

Compartí esta noticia !

Todo parece encaminado para que Elon Musk compre Twitter por 43.000 millones de dólares. Durante el fin de semana las conversaciones entre las partes han avanzado al punto tal de que la adquisición podría cerrarse hoy mismo. Según reporta Bloomberg, que el negocio se cierre durante este lunes dependerá de qué tan rápido se llegue a un acuerdo en relación a los términos de la transacción.

El citado informe también menciona que el diálogo entre Elon Musk y los integrantes de la junta de Twitter continuaron durante la madrugada de hoy. La expectativa en torno al posible anuncio provocó que el precio de las acciones de la red social subiera un 6,2% antes de la apertura de los mercados estadounidenses; así, llegó a cotizar a 51,98 dólares, aún por debajo de los $54,20 ofrecidos por el empresario por cada una.

¿Qué fue lo que cambió la mirada de Twitter a una posible adquisición? Los detalles aún son escasos, pero que Elon Musk confirmara ante la SEC que contaba con la financiación para avanzar con la oferta habría jugado un papel clave en esta historia. Recordemos que el CEO de Tesla y SpaceX se aseguró 46.500 millones de dólares para realizar la oferta de compra, con el apoyo de Morgan Stanley y otras compañías.

Por el momento la historia parece llevar a un único final: que Elon Musk se salga con la suya y ponga sus manos sobre Twitter. Sin embargo, también se menciona que la negociación podría caerse a último momento.

De acuerdo con Reuters, Twitter no ha podido asegurar la opción de “salir de compras”; es decir, tener la posibilidad de solicitar otras ofertas incluso después de firmar un acuerdo con Musk. No obstante, la red social podría aceptar una oferta superior si le pagara al magnate una cifra para romper el vínculo ya existente.

Desde que el empresario adquirió el 9,2% de la red social —siendo brevemente su accionista mayoritario—, han sido muchas las idas y vueltas en torno a sus planes y su hipotético rol en la compañía.

El magnate estuvo a punto de sumarse a la junta directiva de la empresa, pero eso finalmente fue descartado. Es que la incorporación al board de Twitter ataba a Elon Musk de pies y manos para cualquier plan que pudiese tener de tomar la compañía de forma hostil. Y la posterior oferta formal para la compra, más la activación de la “píldora envenenada” no fueron más que una confirmación de ello.

Desde entonces se ha desatado una guerra de egos entre los actuales ejecutivos de la red social y Musk que hasta provocó el descontento de Jack Dorsey, el fundador de la firma. Sin embargo, si lo que ha sucedido el fin de semana sería la prueba definitiva de que ambas partes habrían depuesto sus posturas más combativas.

Compartí esta noticia !

¿Hay que preocuparse por la oferta hostil de Elon Musk para quedarse con Twitter?

Compartí esta noticia !

La junta directiva de la red social Twitter anunció hoy un plan para impedir que el magnate empresarial Elon Musk pueda hacerse con el control de la compañía, luego de que este jueves realizara una oferta pública por US$ 43.000 millones para adquirir la totalidad de las acciones que cotizan en el mercado.

“El Plan de Derechos reducirá la probabilidad de que cualquier entidad, persona o grupo obtenga el control de Twitter a través de la acumulación de mercado abierto sin pagar a todos los accionistas una prima de control adecuada o sin dar el tiempo suficiente a la junta directiva para tomar decisiones informadas”, sostuvo la empresa en un comunicado.

Esa cláusula, también conocida como “píldora envenenada” en la jerga financiera, se activará si un accionista sobrepasa el 15% de acciones de la empresa sin la autorización de la junta directiva.

En ese caso, si Musk comprara suficientes títulos para superar el 15%, todos los restantes tenedores de acciones de la plataforma podrían comprar más papeles con un descuento, lo que encarecería enormemente el precio que el empresario debería desembolsar para tomar el control total de la red social, informó AFP.

El anuncio de Twitter muestra que la plataforma con base en San Francisco, Estados unidos, planea defenderse contra la propuesta hostil del hombre más rico del mundo de comprarla y hacer de ella una empresa de capital cerrado.

Elon Musk, el magnate sudafricano dueño de la empresa de automóviles eléctricos Tesla y de la aeroespacial SpaceX, tiene actualmente un poco más de 9% del capital accionario de Twitter, lo que lo convierte en el máximo accionista de la red social, por delante del grupo Vanguard (8,79%) o de Morgan Stanley (8,76%).

Este jueves hizo público que tiene “fondos suficientes” para comprar el 100% de la compañía y aseguró que contaba con un plan B si la junta de Twitter rechazaba la oferta.

También resaltó que no buscaba “hacer dinero” con la adquisición, durante una entrevista en directo en la conferencia Ted2022.

“Twitter se ha convertido en una especie de plaza pública de facto, así que es realmente importante que la gente tenga la realidad y la percepción de que son capaces de hablar libremente dentro de los límites de la ley”, dijo, añadiendo que quería hacer un algoritmo de código abierto, de modo de que los usuarios puedan saber por qué la plataforma les muestra determinados contenidos y hacer aportes para modificarlo.

Elon Musk defiende que tiene una visión «absolutista de la libertad de expresión» y ha llegado a la conclusión de que, para que Twitter avance en ese sentido, solo puede lograrlo desde un poder absoluto de su red social favorita.

La propuesta de Musk enfrenta interrogantes en varios frentes, incluyendo un posible rechazo y el desafío de reunir el dinero ofrecido, pero podría tener amplias repercusiones en la red social si llega a consumarse.

Musk dijo que tiene un “plan B” si Twitter rechaza su oferta, sin dar más detalles, según la agencia de noticias Bloomberg.

Los comentarios se produjeron horas después de que Musk -considerada como una de las personas más ricas del mundo y máximo ejecutivo de Tesla Inc- sacudiera al mundo financiero con la oferta de compra de Twitter.

Ante el creciente interés por las actividades de Musk, los organizadores de la conferencia hicieron un cambio de última hora para que su aparición en el evento TED, concertada previamente, fuera de libre acceso en internet.

La oferta tiene como objetivo crear “un escenario inclusivo para la libertad de expresión”, no como una forma de ganar dinero, sostuvo Musk al formular el ofrecimiento.

Musk, de 50 años, reveló la propuesta de adquisición en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos a primera hora del jueves, tras rechazar la oportunidad de ocupar un puesto en el directorio de Twitter.

La oferta es un enfrentamiento de alto nivel entre Musk y la plataforma de redes sociales, que es utilizada por más de 200 millones de personas.

Con anterioridad y en varias oportunidades, Musk habló de los cambios que le gustaría instrumentar en Twitter.

Las acciones de Twitter se cotizan muy por debajo del precio de la oferta de Musk de US$54,20, lo que sugiere escepticismo sobre las perspectivas de un acuerdo.

El príncipe saudí Alwaleed bin Talal, uno de los principales accionistas de Twitter, dijo que la oferta de Musk no se acerca “al valor intrínseco” de la empresa “dadas sus perspectivas de crecimiento”.

Musk dijo que su intención “es retener tantos accionistas como permita la ley en una empresa privada”.

En los primeros días marzo Elon Musk compró el 9,2% de las acciones de la red social Twitter, según anunció la plataforma en un comunicado enviado a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).

El magnate, de acuerdo al comunicado, compró un total de 73,5 millones de acciones de Twitter de un total de 800,6 millones de títulos que componen el capital social de la empresa, lo cual supone una participación del 9,2%.

La compra de Musk, realizada a través del fideicomiso “Elon Musk Revocable Trust” y equivalente a un total de US$ 2.888 millones (según el valor de cierre en bolsa del último viernes), ubicó al empresario como el principal accionista de la plataforma de comunicaciones.

Musk, con un patrimonio de US$ 287.000 millones, es una de las personas más ricas del mundo, 

Compartí esta noticia !

Twitter analiza incorporar la función de edición de publicaciones recientes para “evitar errores”

Compartí esta noticia !

La red social Twitter, que tiene 353 millones de usuarios activos en todo el mundo, anunció hoy que trabaja para que “en los próximos meses” se pueda disponer de una opción para editar las publicaciones recientes con el fin de “corregir errores” tipográficos, informó esa red social.

El jefe de producto de Consumo de Twitter, Jay Sullivan, en un hilo de mensajes de la red social, destacó que “el equipo explora cómo crear una función de edición de manera segura desde el año pasado” y planean comenzar a probarla en Twitter Blue Laboratorios en los “próximos meses”, según la agencia Europa Press.

Precisó que esta “fue una de las demandas más solicitadas por parte de los usuarios” ya que “la gente quiere poder corregir errores tipográficos y ‘tuits’ que se escriben en caliente”, que hasta el momento se solucionan eliminando el mensaje y ‘tuiteando’ nuevamente.

Sullivan admitió que el botón de “editar” podría usarse indebidamente para “alterar el registro de la conversación pública”, por lo que enfatizó que la empresa tiene como “principal prioridad proteger la integridad de esa conversación pública”.

En este contexto, aseguró que esta es solo “una característica” que se está explorando mientras trabajan para “brindar a las personas más opciones y control sobre su experiencia en Twitter”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin