UNICORNIOS

Qué tienen en común los fundadores de startups que llegaron a ser unicornios

Compartí esta noticia !

Bloomberg – Endeavor comparó las trayectorias de los principales fundadores de unicornios en EE.UU. y los mercados emergentes clave, incluyendo LatAm. ¿Qué tienen en común?

De EE.UU. a Latinoamérica, los fundadores de startups valoradas en más de US$1.000 millones, catalogadas dentro del club de los unicornios, destacan por la diversidad de sectores en los que operan y generan innovación, pero en medio de este universo también existen patrones comunes en sus trayectorias y el camino que han trasegado en materia de educación, trabajo e incluso migración.

En medio de las dificultades que han tenido las startups a nivel global, la nueva generación de fundadores se ha tenido que enfrentar a desafíos a los que no había estado expuesto el ecosistema global, como una alta inflación y mayores tasas de interés, que se tradujeron en un encarecimiento del acceso al crédito que golpeó al segmento del capital de riesgo.

Fintechsdfd
El capital riesgo disminuye para las fintech latinoamericanasLa financiación fresca se ha desplomado desde el máximo alcanzado hace unos años.(Source: LAVCA)

La carrera del emprendimiento está marcada por diferentes altibajos y variables que enmarcan el ADN de los fundadores de estas startups, sobre quienes la red de emprendedores Endeavor ha puesto luz para identificar aspectos destacables en su trayectoria.

Endeavor Insight seleccionó a 200 fundadores de unicornios con sede en Estados Unidos y mercados emergentes, incluyendo Latinoamérica, para la elaboración del informe Where Do Unicorns Come From?

En este se tienen en cuenta distintos aspectos alrededor de la carrera de los emprendedores como su perspectiva internacional, su formación (grado universitario y posgrado), su rol anterior y su experiencia laboral, así como su iniciativa empresarial.

Para ello seleccionaron los unicornios por orden de mayor valoración hasta alcanzar el límite de 100 fundadores en cada una de las dos categorías geográficas, EE.UU. y mercados emergentes.

Por Latinoamérica se tuvieron en cuenta, entre otros, los fundadores de unicornios como el colombiano Rappi (Felipe Villamarin, Sebastián Mejía y Simón Borrero); los brasileños QuintoAndar (Andre Penha y Gabriel Braga), Creditas (Sergio Furio), Loft (Florian Hagenbuch, Gustavo D. Saraiva, João Vianna, Kristian Huber, Mariana Paixao y Mate Pencz); los argentinos Tiendanube (Alejandro Alfonso, Alejandro Vázquez, Martin Palombo, Santiago Sosa); o los mexicanos de Clip (Adolfo Babatz).

Asimismo, los ecuatorianos de Kushki (Aron Schwarzkopf, Daniela Espinosa, José Santacruz López, Madeleine Clavijo Verjel, Sebastián Castro Galnares); los chilenos de NotCo (Karim Pichara, Matias Muchnick y Pablo Zamora), entre otros.

Los nodos ovalados representan experiencias clave a lo largo de su viaje hacia la fundación de su empresa unicornio.dfd
EndeavorEste gráfico traza los caminos que siguieron esos 200 fundadores para iniciar un unicornio. Cada línea representa a un fundador de una empresa unicornio en un mercado emergente o en Estados Unidos.(Endeavor Insight)

Desmitificando la educación de los emprendedores

Una de las principales conclusiones del informe es que las instituciones universitarias de élite no son tan comunes entre los fundadores de unicornios como podría pensarse.

De hecho, solo un 32% de los fundadores que participaron en el reporte completó su carrera en una universidad de las 100 primeras del QS World University Rankings 2022.

Y la mayoría de estos eran fundadores de unicornios estadounidenses.

“Si sumamos los programas de maestría y doctorado, poco menos de la mitad de los fundadores completaron sus estudios en una institución de este tipo”, explica.

El reporte muestra que esto se refleja también en que no hay ninguna universidad que destaque entre los fundadores del estudio.

Es así que menos de 10 fundadores de la muestra se graduaron en Stanford, Harvard o Brown University.

Cinco o menos fundadores se licenciaron en el Instituto de Tecnología de Israel (Technion); la Universidad Duke; el Instituto Tecnológico de Massachusetts; la Universidad Tsinghua, la Universidad de Waterloo; el Instituto Tecnológico de Buenos Aires o la Universidad Técnica de Estambul.

El 97% de los principales fundadores de unicornios obtuvo un diploma. Además, el 61% de los fundadores se especializó en un campo de Ciencias o Ingeniería en sus estudios universitarios, en comparación con solo el 19% que se especializó en Negocios.

Entre aquellos que cuentan con títulos en Ciencias o Ingeniería, las carreras predominantes son Ciencias de la Computación, Ingeniería Eléctrica y Matemáticas.

Y “los títulos de posgrado en Ciencias e Ingeniería superaron a los MBA entre quienes continuaron estudiando y para el 10% de los fundadores que completaron un doctorado, la mayoría eligió Ciencias de la Computación”.

¿Qué experiencias laborales tienen los fundadores de unicornios?

Así como en el campo de la educación no hay una inclinación por las universidades consideradas de élite, en el campo del trabajo tampoco y de hecho solo un 20% de los fundadores trabajaban para una empresa top, que se define en el marco del informe como una de las tres grandes consultoras, una de las cinco grandes tecnológicas o un gran banco.

Desde Endeavor Insight precisaron que “del mismo modo, no hubo empleadores destacados ni ‘mafias’ de una sola empresa. En cambio, los historiales laborales de estos fundadores eran tan variados como los individuos”.

Un aspecto común es que nuevamente los fundadores de empresas estadounidenses son quienes tienen mayor acceso a estas oportunidades y tenían más probabilidades de haber trabajado en una empresa tecnológica de las Big Five, es decir, las cinco firmas de ese campo con mayor capitalización bursátil en el Dow Jones Industrial Average (Amazon, Alphabet, Apple, Microsoft y Facebook).

Por su parte, los fundadores de unicornios en mercados emergentes tenían más probabilidades de tener experiencia en consultoría en las denominadas Big Three (consultorías de gestión), que son McKinsey, Bain y BCG.

Entre tanto, los bancos de inversión más grandes del mundo, agrupados en los denominados Bulge Bracket, solo aparecían en los currículos de los fundadores de empresas de mercados emergentes de la muestra.

Se tiene además que un 80% de los fundadores trabajaron para otra empresa emprendedora o fundaron otra antes de lanzar su empresa unicornio mejor valorada.

“Los estudios de Endeavor Insight han demostrado que los antiguos empleados de empresas de alto crecimiento son excelentes fundadores de compañías de escala superior”, destaca al respecto.

El fundador promedio de estos unicornios tenía en promedio 10 años de experiencia laboral y aproximadamente la mitad de estos son empresarios en serie.

Vínculos con la migración

Otro de los aspectos relevantes que ha mostrado el informe sobre los fundadores de unicornios tiene que ver con las experiencias que han tenido estos de estudiar en el exterior o sus vínculos con la migración, especialmente en EE.UU.

En este sentido, se expone que un 60% de los fundadores estudió o trabajó en el extranjero en algún momento.

Y el 55% de los fundadores estadounidenses eran inmigrantes o inmigrantes de segunda generación, frente al 32% de los fundadores de mercados emergentes.

No obstante, destaca el hecho de que emigraron de lugares muy diferentes, pues mientras en Latinoamérica la mayoría proviene de otros países de la región, en EE.UU. llegan de India, Israel, China, Ucrania, Canadá y Rusia.

Para el análisis Where Do Unicorns Come From?, desde Endeavor seleccionaron a los fundadores que permanecieron en la empresa durante la mayor parte de su trayectoria hasta convertirse en un unicornio y analizaron si había suficiente información pública disponible sobre sus carreras.

Endeavor Insight recopiló información sobre la trayectoria profesional de los fundadores seleccionados a través de LinkedIn, sitios web de empresas, entrevistas y fuentes de los medios de comunicación.

Compartí esta noticia !

GlobalData: Unicornios al borde de la extinción

Compartí esta noticia !

La consultora GlobalData realizó un estudio donde en el último trimestre de 2022 se registró el nacimiento de solo 22 unicornios en el mercado estadounidense. Para la misma fecha en el año anterior se había registrado 137 nuevas empresas.

De acuerdo a este informe de GlobalData los unicornios estarían al borde de la extinción, la tónica del Venture capital para los tiempos venideros son los downrounds y una reducción de las “mega rondas”.

Este veredicto lo dan después de comparar el último trimestre de 2022 donde la consultora registró el nacimiento de sólo 20 unicornios. Mientras que, para la misma época en el año anterior en el mercado estadounidense, este mercado registraba 137 nuevas empresas multimillonarias.

“El ritmo de la desaceleración, especialmente en la segunda mitad de 2022, refleja el efecto dominó de la desaceleración del financiamiento de riesgo que afectó significativamente las rondas de financiación de última etapa a principios de 2022, filtrándose gradualmente a las primeras rondas en la segunda mitad”, señaló en el informe Kiran Raj, jefe de tecnología disruptiva de GlobalData.

Con respecto al año 2022 hubo 263 unicornios nuevos, mientras que en 2021 el total fue de 517, una caída de casi el 50%.

Para esta consultora, el boom de los unicornios estuvo impulsado por sectores conectados con el consumidor final, en un escenario de regreso de la pandemia post-aislamiento. Sin embargo, en 2022 con las turbulencias económicas, la marea del mercado cambió, disminuyó el consumo, los inversores se limitaron, solo los sectores centrados en tecnología corporativa recibieron de sus inversiones.

Para el futuro, la consultora apunta a un escenario de caídas y consolidaciones, con un invierno de inversiones y fondos revisando sus estrategias.

En 2021 las startups estadounidenses registraron 22 tratos con cheques superiores a los U$S1000 millones, en 2022 esta cifra se desplomó a solo 4, una reducción del 80%, por ello las mega rondas muestran que no hay un futuro alentador para los unicornios.

Las operaciones de U$S500 millones a U$S1000 millones, la reducción fue de aproximadamente dos tercios, pasando de 91 aportes a 37. Del rango de U$S100 millones a U$S500 millones, aún dentro del campo de los unicornios, la disminución fue menor, pero significativa: de 1217 transacciones a 700.

Compartí esta noticia !

Los unicornios de América Latina enfrentan un ajuste de cuentas mientras los Venture Capital huyen del riesgo

Compartí esta noticia !

Las pocas startups que puedan atraer financiamiento este año lo encontrarán mucho más caro, dice Matías Muchnick, cofundador y director ejecutivo de Not Company.

Por un segundo, no hubo mejor lugar para los emprendedores que buscaban financiamiento que América Latina . Las nuevas empresas con sede allí recaudaron US$ 16,3 mil millones el año pasado, más que en toda la década anterior, lo que convierte a la región en la de más rápido crecimiento en el mundo para la financiación de empresas. Pero tan rápido como entró el dinero, se está agotando.

Los inversores se están retirando de las apuestas arriesgadas en todas partes, y los bancos centrales están retirando décadas de estímulo para hacer frente a la inflación galopante. Y América Latina se encuentra entre las regiones más riesgosas: un mercado emergente plagado de volatilidad, liquidez reducida, trámites burocráticos y agitación política.

Es probable que el cambio sea particularmente doloroso para las más de dos docenas de los llamados unicornios de América Latina: nuevas empresas en etapa avanzada, cada una con un valor de más de mil millones de dólares. Las fusiones pueden ser inevitables, ya que algunos planes para recaudar más dinero se archivan y la atención se centra en la reducción de costos y los despidos. 

“Será un ajuste violento, con algunas injusticias”, dice Martín Escobari, jefe de negocios de la firma de capital privado General Atlantic en América Latina, quien ha observado juicios políticos presidenciales y recesiones récord en sus dos décadas invirtiendo en la región. “Ahora viene la resaca”.

Financiamiento de Venture Capital para Startups Latinoamericanas

Las nuevas empresas latinoamericanas aún lograron recaudar alrededor de US$ 3 mil millones en el primer trimestre de 2022, frente a los US$ 4 mil millones en el cuarto trimestre del año pasado, según datos compilados por CB Insights, una firma de análisis. Pero las transacciones se están volviendo escasas. Escobari pronostica una caída de casi 70% en las inversiones privadas en la región en 2022 en comparación con 2021.

Dos de las startups más valiosas de América Latina, los corredores de bienes raíces digitales QuintoAndar y Loft Brasil Tecnologia, cada uno despidió a unas 150 personas en abril, según las empresas. Sus negocios, aunque siguen creciendo, son particularmente vulnerables al aumento de la tasa de interés de referencia de Brasil a 11,75% desde 2,75% durante el año pasado. Y Ebanx, una firma de pagos, y Hotmart BV , una plataforma para negocios en línea, pospusieron sus planes para salir a bolsa en la primera mitad de 2022, según personas familiarizadas con el asunto que pidieron no ser identificadas porque las discusiones son privadas. 

La industria tecnológica de la región se está viendo particularmente afectada por la fuga de capitales y más que en otros lugares. El rendimiento promedio de una canasta de 10 acciones brasileñas centradas en la tecnología, incluidas VTEX, StoneCo y Nu Holdings, ha caído un 44 % desde el comienzo del año hasta el 6 de mayo. Eso es peor que la caída del 34 % del índice global Solactive FinTech y el Caída del 22 % del Nasdaq-100 de tecnología pesada durante el mismo período.

Algunos inversionistas se han quemado por las recientes ofertas públicas iniciales mediocres, incluida la de Nu Holdings, con sede en São Paulo, el banco digital más grande del mundo. Conocido como Nubank, recaudó US$ 2,6 mil millones en su OPI de 2021 , con el respaldo de Berkshire Hathaway Inc. y SoftBank Group de Warren Buffett , disparándose en su debut y convirtiéndose en la firma financiera más valiosa de América Latina. Este año sus acciones han caído más de un 47%.

SoftBank, un patrocinador clave de las nuevas empresas latinoamericanas, está ajustando las nuevas inversiones a nivel mundial. Y su división de América Latina ha experimentado salidas de gerencia de alto nivel este año.

Proyecciones para los próximos años

Dado que los inversionistas internacionales tienen nuevas empresas latinoamericanas en la “lista roja”, lo que perjudica en particular el financiamiento de etapa final, algunas empresas se verán obligadas a consolidarse, lo que favorece a las bien capitalizadas, dice Andre Maciel. El ex socio gerente de SoftBank en América Latina dejó al inversionista japonés en diciembre de 2020 para crear su propia firma de capital privado, Volpe Capital. “Los próximos dos años serán el mejor momento para invertir en América Latina”, dice Maciel.

Las pocas startups que puedan atraer financiamiento este año lo encontrarán mucho más caro, dice Matías Muchnick, cofundador y director ejecutivo de Not Company. La empresa con sede en Santiago, Chile, conocida como NotCo, que fabrica bebidas y refrigerios a base de plantas, fue valorada en US$ 1,5 mil millones después de una ronda de financiación de la Serie D en julio pasado. 

“No vamos a encontrar nada que se acerque a las valoraciones que tuvimos el año pasado”, dice Muchnick, cuya compañía está respaldada por inversionistas que incluyen al multimillonario Jeff Bezos , el restaurador Danny Meyer y el tenista Roger Federer. Muchnick dice que NotCo tiene un saldo de efectivo positivo y unos dos años más antes de que necesite recaudar más dinero.

Algunas nuevas empresas en la región no están tan bien posicionadas, a pesar de que el año pasado se beneficiaron del temor de perderse entre los inversionistas, dice Muchnick. “Tuvieron rondas tremendas, mucho éxito”, dice. Pero este año, pronostica, “muchas de esas empresas van a morir”.

En una década, “observaremos esta tendencia y se verá como una flecha hacia arriba”, dice Hernán Kazah, cofundador de Kaszek Ventures, la firma de capital de riesgo más grande de la región , y también de MercadoLibre, la firma de capital de riesgo de América Latina. respuesta a EBay Inc., en la década de 1990. “Siempre es un proceso muy darwiniano: hay muchas empresas que comienzan y muy pocas que lo logran”.

Compartí esta noticia !

Efecto coronavirus: los “unicornios” argentinos perdieron más de u$s3.200 millones en un día

Compartí esta noticia !

En un día de caídas generalizadas, Mercado Libre, Globant y Despegar se vieron impactadas en el precio de sus acciones y sus valores de mercado

El lunes no fue un buen día para los mercados globales, en medio de un contexto en el que el coronavirus amenaza al mundo cada vez con más fuerza. Luego de que la OMS avisara que el planeta debería prepararse para una pandemia y de algunas señales sobre las estrategias de contracción de alguno de los grandes fondos de inversión, cayeron las bolsas del mundo.

En medio del feriado local, el Nasdaq, el índice de las tecnológica de Wall Street, tuvo una pérdida de 3,7%, mientras que los otros indicadores de la Gran Manzana, el Dow Jones y el S&P 500 promediaron caídas de 3,3 por ciento.

En un contexto en el que todas los ADR locales que cotizan en EEUU tuvieron bajas importantes, las tres empresas tecnológicas locales, los llamados “unicornios” de Internet tuvieron una pérdida conjunta de más de u$s3.200 millones en un solo día si se analiza sus valores de mercado o market cap.

Así, Mercado Libre –por lejos la principal de las tres con una participación en ese total sumado de más de 85%– registró una caída de 8,5% (superó 9%), la más alta del panel de ADR local (según Yahoo Finance). Hoy Mercado Libre vale u$s33.478 millones, cuando el viernes superó los u$s36.200 millones.

Con todo, “Meli”, viene de registrando excelentes números, siempre midiendo su evolución bursátil. Así, terminó 2019 con una suba en el precio de su acción de casi 100%, una increíble escalada en un año de perdida para todas sus colegas de pizarra, sobre todo bancos y energéticas. Este año, lleva ganado más de un 16% y consolida su posición como empresa de mayor valor de mercado de la historia argentina. Casi 10 veces más lo que vale YPF, por caso.

Globant fue otra de las afectadas luego de la ronda de este lunes. La empresa que nació en 2003 con la impronta de vender servicios informáticos fuera de la Argentina, de la mano de cuatro ingenieros que eran compañeros de trabajo y decidieron independizarse, cayó un 8,6% hoy. La tech cuyo CEO es Martín Migoya, tiene un valor de mercado de u$s4.560 millones.

Finalmente, Despegar. La compañía de turismo es “apenas” un unicornio. Se denomina con esa figura mitológica a las empresas de base tecnológica que valen más de u$s1.000 millones según el precio de sus acciones que cotizan en la Bolsa, y por estas horas la agencia digital que nació en la Argentina hace 20 años y opera en toda la región vale u$s1.018 millones

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin