VIDAL

Entre una economía endeble y la aparición de Cris

Compartí esta noticia !

No siempre la ilusión es óptica, mis amigues lectores.
Hace poco, en el afán de superarnos en marketing y para parecer casi humanos, hemos aceptado que nuestro gobierno pecó con un poco de mala praxis. Así como un médico que le erró a la enfermedad y a la cura misma.  
En efecto, cuando asumíamos pensamos que el universo -por lindos amantes de la fortuna del ocio, chetos o lo que fuera- nos iba a tratar con ciertos privilegios. En esa errática e improvisada esperanza bailamos con globos amarillos, pensando que el mundo nos iba a financiar, durante 8 años y a tasas bajas.
¿Qué pasó? En resumen y para no aburrir, los factores externos fueron todo lo contrario a ese mal pronóstico futurista/optimista. Para países como el nuestro, las tasas se dispararon y el financiamiento (léase lluvia de inversiones) se cortó.
Hay que entender también, que gran parte de los dólares que ingresaron del Fondo Monetario Internacional, son justamente para pagar vencimientos de deuda, dado que se perdió el acceso al financiamiento externo.
Hoy estamos entrampados. La economía no crece ni va a crecer en el 2019.
¿Qué le queda por hacer a nuestro gobierno? Dos cosas y sólo dos cosas. La primera, más impuestos. Aumentarlos para recaudar más. Y la segunda, bajar el gastos público.
La primera mala idea es inviable. La gente esta podrida de pagar impuestos. Más aun cuando prometimos -hasta el cansancio- que “en nuestro gobierno quien trabaja no iba a pagar ganancias”, y que íbamos a reducir la presión tributaria. Estamos ahogando a las pymes y no tan pymes.
La segunda “ideota” también es complicada. En términos globales, el 76% del gasto público es el sistema previsional, la asignación universal por hijo y los salarios de empleados públicos. Esto último es sólo el 14,5% nomás, que se podría achicar algo porque hasta el más pedorro de los directores de un ministerio nacional tiene auto público y chofer. La pregunta es: ¿Quién es el guapo o guapa que elimina la asignación universal por hijo? Ni un Bolsonaro “argento” lo haría.
Según los últimos datos del INDEC, el rubro de alimentos y bebidas sin alcohol fue uno de los que más encareció al acumular un aumento de 66,2% en los últimos doce meses. Los datos van en sintonía con un informe difundido por Mercado Libre. El producto más vendido por unidad en la edición de este año del “Hot Sale” no fue pasajes o celulares, sino el kilo de azúcar, mientras también fueron muy demandados otros artículos de primera necesidad como yerba y arroz.
Hicimos una apuesta muy -pero muy- fuerte a la improvisación y nos fue de maravilla. Pero las encuestas nos dan que la gente no valora a los improvisados ¡¡Shit!!
Inventamos un contrato de adhesión, llamado “acuerdo social” y se avivaron todos que estamos haciendo lo mismo que se hizo con el anuncio de los productos con precios esenciales para supuestamente paliar la situación, verso para ocupar la pantalla y las redes sociales en nada.
Es la primera vez en la historia Argentina que en un año electoral no hay candidatos firmes aún. Nosotros mismos estamos dudando del liderazgo del mariscal del cuento y ocio. Tropa propia se está animando a pedir unas PASO de “no cambiamos nada”, incluso que Mauricio se baje y de lugar al plan V y algunos UCR se quieren tomar la de Villa Diego.
En medio del hundimiento, apareció “Cris” para darnos un poco de esperanza y oxígeno en lo mediático. “Al fin está hablando” -dijimos-. El tema es que ahora NO es cabeza de lista y se nos complicó el caso. Miren que le hicimos campaña mediática durante mas de tres años ¡eh! ¿Y ahora nos hace esto?
Después de tanta inversión en periodistas y conductores independientes, estábamos todos convencidos que iba a ser candidata a presidente y cada nuevo movimiento nos daba la razón; cuando sacó el “fucking” libro, cuando hizo una presentación en la Feria del Libro con un discurso más moderado, cuando visitó por primera vez en 15 años la sede del PJ para fotografiarse con José Luis Gioja y otros.  Pues, tendremos que rever la estrategia o redoblar el miedo, retomar el setentismo ¿Qué se yo?. Esto hizo que con Marquitos quedemos “sorprendidos” y más desubicados que Papá Noel en calzoncillos.
Lo cierto es que en el oscuro panorama electoral, parece que se viene una gran PASO opositora. ¿Y ahora qué “joraca” hacemos?
Como siempre amigos y amigas -como para ir preparando el terreno- recuerden, de un lado de la reja está la realidad y del otro también está la realidad, lo único irreal es la reja.

Compartí esta noticia !

La consolidación electoral de CFK redefine el escenario político

Compartí esta noticia !

Un análisis de Ecolatina sobre el escenario electoral muestra como se reacomoda el tablero a pocos meses de las PASO y sin la candidatura oficializada de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner
Durante el 2018 sosteníamos, en medio de un contexto económico muy incierto y desfavorable para el Gobierno, que: 1) el escenario electoral más probable era que la elección presidencial se resolviera en una segunda vuelta; 2) que el Gobierno venía sosteniendo niveles de apoyo electoral que le permitían acceder a esa segunda vuelta; y 3) si la rival era Cristina Kirchner, la re-elección de Cambiemos era lo más probable.
En ese escenario de confrontación con CFK, el Gobierno maximizaba sus posibilidades de reelección. Pero la erosión que la crisis económica produjo en la popularidad y competitividad del Gobierno cambió el escenario, consolidando la competitividad de CFK y poniendo en duda la competitividad de Macri. Hoy sostenemos que: 1) la elección muy probablemente se resuelva en una 2da vuelta; 2) CFK consolidó un nivel de apoyo que le asegura su presencia en esa segunda vuelta; y 3) que la duda en el escenario pasó a ser quién será su rival: Macri, Vidal o Lavagna.

El rival de Cristina se definirá en virtud de la evolución del escenario económico, que es en definitiva la variable decisiva que está moldeando el escenario político-electoral.
MACRI: Si el Gobierno logra estabilizar la situación cambiaria y puede empezar a mostrar un sendero de desinflación, posiblemente Macri logre conservar el nivel de apoyo que hoy ostenta (28,8% de intención de voto en elección general) y ello le permitirá ser el rival de CFK en el balotaje.
VIDAL: Si la situación económica se sigue deteriorando y en el momento de tomar la decisión de las candidaturas (22 de junio), el Presidente está decididamente en terreno negativo frente a Cristina, pudiera haber mucha presión de los socios de Macri para que la candidata sea Vidal.
LAVAGNA: Si una inflación persistente y un dólar volátil no logran ser domados por el Gobierno, podría haber alguna migración de votantes de Cambiemos hacia otra opción que los defienda mejor de Cristina Kirchner, y en ese escenario la candidatura de Lavagna podría volverse atractiva.
En definitiva, la situación económica irá definiendo cuál de las tres opciones será la más atractiva y más competitiva para los votantes anti-kirchneristas para enfrentar a una Cristina Kirchner que, de confirmar su candidatura, muy probablemente esté en una segunda vuelta.
Si Macri no garantiza triunfo ante CFK, el voto anti-K podría migrar
La novedad de este 2019 (que la probabilidad de que Cristina Kirchner le gane una segunda vuelta a Mauricio Macri dejó de ser cero) abre la posibilidad a que el escenario cambie de fisonomía, ya sea en lo nominal (cambios de candidaturas) o en lo estructural (cambios en los niveles de apoyo entre las ofertas electorales). Esto debido a que los dos principales candidatos tienen altos niveles de rechazo: un 49% no quiere que gane Macri y un 43,8% no quiere que gane CFK (Synopsis, Abril 2019).

Si se le pregunta a ese 92,8% de electores si están dispuestos a cambiar su voto si su candidato NO le garantiza una derrota de aquél candidato que no quiere que gane, un 18,9% dice que sí y un 33,9% lo pensaría en función de a quién tenga que votar. Con esta alta predisposición al voto estratégico, si Macri no garantiza un triunfo frente a CFK, posiblemente podría provocar una migración de sus votantes a una mejor opción para evitar que gane CFK. Allí es donde Lavagna aparece como una alternativa amenazante para la debilidad de Macri frente a CFK. Por ahora, el 87,8% de los votantes de Macri creen que él es la mejor opción para ganarle a CFK, pero un 49,7% muestra alguna predisposición a cambiar su voto si el actual presidente no les garantiza un triunfo frente a la ex presidenta.

Cambiemos tiene una alternativa, antes de que sus votantes piensen en otra opción (Lavagna), que es cambiar el candidato por uno más competitivo para frenar a CFK. Pero sería una decisión que ofrece muchas complejidades en su implementación y claramente se tomará en un contexto de emergencia. Aun así, se trata de una rueda de auxilio que tiene el oficialismo antes de que se produzca una eventual migración de sus apoyos.
 
 
 

Compartí esta noticia !

¿Hay plan V?

Compartí esta noticia !

Al ritmo de la inflación y pendiente de la suba del dólar se vive el clima político en la Argentina. Al Presidente convencido de que su reelección era un trámite, lo desafía un rival inesperado que lo puede hacer tambalear: si la economía no mejora, el humor social empeorará y las proyecciones electorales serán más negativas para Cambiemos, sea plan M o plan V.
Pero nada indica que el Gobierno de Mauricio Macri cambie el modelo, pese a la desesperación de los socios menores del radicalismo, que ven peligrar su propia supervivencia si hay un fracaso en octubre. Los radicales reclamaron un plan “anticrisis” que permita reactivar el consumo y un acuerdo de precios para frenar la inflación, que volverá a ser alta incluso en abril, admite Marcos Peña.
El jefe de Gabinete asegura que no hay crisis ni fracaso económico del Gobierno. “La Argentina es un fracaso económico”, se desentendió de modo elegante. Si la Argentina es un fracaso en abstracto, no importan medidas, ni decisiones ni responsabilidades.
Peña celebra en cambio, que el Gobierno cumple con el exigente plan económico diseñado para la Argentina desde el año pasado. “El FMI se ha sorprendido con la rapidez que estamos cumpliendo las metas”, se felicitó.
Pero la buena de Christine Lagarde además de sorprenderse y prestar más dinero, impone nuevas condiciones: Será crítico actuar continuamente con prudencia en la ejecución de los planes de gasto y tomar otras medidas para incrementar los ingresos fiscales a fin que la posición fiscal de 2019 llegue al balance primario”, describe después de los elogios la titular del Fondo. Esto es, achicar, más si cabe, el gasto, ya que no hay margen fáctico para que se mejore la recaudación vía impuestos.
Lagarde también aplaudió que el Gobierno promueva una reforma de la ley del Banco Central que “afianzará la credibilidad de la política monetaria”. Por las dudas, el proyecto de Cambiemos contempla el okey para incorporar directores extranjeros al directorio del Central.
Lo que el Gobierno y el FMI celebran, tienen un lado B. La industria y la construcción volvieron a derrumbarse en el acumulado interanual y apenas muestran signos de vida en comparación con enero, lo que el equipo económico se apura en bautizar como nuevos brotes verdes.
Pero la desigualdad creció tres veces más en Argentina en el último trimestre de 2018 medido frente a mismo período de 2017, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos y el consumo sigue sin dar señales de reanimación.
Hasta la carne, marca registrada de la Argentina, bate récord negativos: en el primer trimestre de 2019, el consumo de carne vacuna fue el más bajo de los últimos 50 años, con 49,6 kilos per cápita. El promedio nacional es desalentador y en Misiones la situación no es mejor. Según datos de la Confederación Económica, la caída del consumo fue del 18 por ciento en 2018, mientras que el promedio nacional fue del 15 por ciento. Hay una migración a carnes más baratas, como el cerdo o el pollo, explica un ruralista.
La economía de Misiones no escapa a la crisis nacional e incluso la sufre más, por una inflación que castiga con fiereza a toda la región. Solo las respuestas locales mitigan la frustración. Las comparaciones son odiosas, pero apenas cruzar la frontera, en Corrientes la pobreza creció exponencialmente y abraza a la mitad de la población. La provincia gobernada por Gustavo Valdés, de Cambiemos, es la segunda donde más aumentó la pobreza, detrás de Salta, manejada por el candidato presidencial Juan Manuel Urtubey. Misiones está en la mitad de tabla entre las zonas donde más creció la pobreza, merced a una decidida intervención del Estado en la economía local, que no se enfoca únicamente en los sectores más vulnerables, sino que atiende también a las capas medias, con incentivos a la demanda a través de diversos programas.
Mientras que en la Nación recién comienzan a pensar en un “plan anticrisis”, la Provincia hace tiempo busca atenuar sus efectos. El jueves llegaron a Misiones las máquinas necesarias para la puesta en marcha de una fábrica de viviendas de madera que tiene una sinergia entre Estado y privados que busca por un lado reactivar la actividad y por el otro, cubrir una cada vez más intensa demanda de viviendas ante la caída de la obra pública y los inaccesibles créditos hipotecarios.
Apenas unas horas después, el gobernador Hugo Passalacqua selló un esperado acuerdo con las concesionarias de 0km, devastadas por una caída histórica en las ventas. Después de varias semanas de conversaciones, con el presidente de la Confederación Económica, Alejandro Haene como negociador, nació el Ahora Patentamiento, que incluirá una devolución del 1,5 por ciento del valor del vehículo de hasta 900 mil pesos. El comprador debe patentarlo en Misiones y para desactivar cualquier especulación, debe estar a nombre de una persona física y no jurídica.
Son medidas que no corregirán el desequilibrio de fondo, pero que hacen a un conjunto que busca custodiar la actividad, reactivar el consumo y, sobre todo, sostener el empleo en momentos de una caída generalizada. En la semana habrá novedades para los madereros dedicados a la exportación, que también esperan algún tipo de incentivo.
Al mismo tiempo, marcan el pulso de la campaña electoral en Misiones. El Gobierno provincial puede agitar las banderas de la gestión como emblema. La oposición enrolada en la alianza Cambiemos, rebautizada “Vamos Juntos”, casi que hace silencio, porque no puede defender lo que llega de la Nación ni repetir promesas después de cuatro años vacíos. Por eso acuden a “discutir los problemas locales”, en un intento por despegar de los problemas nacionales.
Yo en algún momento quiero ser gobernador y por eso quiero discutir la luz de Emsa, las chacras, la falta de viviendas”, disparó Pedro Puerta, el nuevo socio en Cambiemos que amenaza con desplazar al radicalismo como aliado necesario del PRO.  El hijo de Ramón Puerta, el embajador en Madrid, se ríe de los radicales que hasta hace poco renegaban de su apellido… y revela que puede estar en la lista de diputados, ya que el sexto lugar que le corresponde, podría ser ser para una familiar directa.
Mientras que Puerta -hijo- aceita relaciones con el PRO, el radicalismo todavía no puede desprenderse de los problemas derivados de su propia interna. La Justicia electoral le reclama internas y los candidatos sólo atinan a una negación peligrosa. Vencidos los plazos y si no hay un cambio de último momento, evalúan poner a los candidatos sin las siglas. Así, ocuparían cargos, pero con el partido afuera. Pero para Cambiemos, el problema principal no es la suerte de los radicales, sino la imposibilidad de encontrar candidatos defensores del modelo en los 76 municipios.
Los más veteranos y con cargos, obligados a defender la gestión nacional, reciben en la calle inusuales muestras de rechazo.
En el frente Popular, Agrario y Social se friegan las manos contemplando el escenario de Cambiemos, con la esperanza de avanzar un casillero y convertirse en segunda fuerza. Sobre todo porque la candidatura de Isaac Lenguaza abreva en una mezcla de chacra y sectores populares, que casi no se rozan entre sí, pero amalgaman un proyecto que se ofrece como alternativa.
La Renovación, paciente, comienza a mostrar sus cartas, con algunos nombres que trascienden de apuro de voceros oficiosos y otros que se hacen visibles desde la gestualidad. Los empresarios Claudio Wipplinger y Nicolás Brea y el sindicalista Alejandro Velázquez forman parte del abanico de propuestas del oficialismo, que contará con más de 250 sublemas en toda la provincia y una inédita cantidad de candidatas mujeres en los municipios, impulsadas por la ley de paridad de género que rige para los cargos legislativos. El intendente de Posadas, Joaquín Losada, mostró a su equipo y ratificó que buscará un segundo mandato, al igual que Fernando Meza, el presidente del Concejo Deliberante. 
Mientras tanto, a pocos días del inicio formal de la campaña, los dirigentes del oficialismo perciben buena sintonía en cada recorrido de Passalacqua u Oscar Herrera Ahuad, el candidato a gobernador.
El Mundial de Fútbol de Salón, que se define por estas horas, mostró buena organización, logística a tono y a los misioneros y visitantes en el disfrute de una cita que casi no tuvo puntos flacos y que generará, en retribución, una enorme promoción global que no se compra con nada. Las Cataratas del Iguazú, que son llevadas en las retinas de jugadores e hinchas, fueron protagonistas de una promoción invaluable en dólares: el famoso programa Good Morning América, de la cadena ABC en Nueva York, le dedicó una salida en vivo desde los mismísimos saltos. El video de Emanuel Ginóbili abrió caminos: desde hace tiempo se venía negociando con la figura de la NBA, que había prometido promocionar la Argentina apenas terminara su contrato. La gestión misionera logró que sea primero en las Cataratas, lugar a donde China también a sondear posibles negocios con el turismo.
La gestión es la primera herramienta política y se nota en las encuestas. Passalacqua aparece arriba, emparejado con Herrera Ahuad y ambos alejados de los segundos. Lo mismo sucede en las principales ciudades.
Del otro lado, la preocupación nace desde arriba. Una encuesta marca que el Presidente le resta votos a María Eugenia Vidal, quien tiene una intención de voto del 32 por ciento, que se reduce cuando la pregunta se amplía a la eventual reelección de Mauricio Macri. Sin embargo, el Presidente la encorsetó en Buenos Aires: “María Eugenia es tan buena que la queremos poner en todos lados, pero tiene que ser candidata a gobernadora”, la ubicó.

El Presidente, que hasta hace unos meses ganaba en cualquier ballotage, ahora aparece segundo detrás de Cristina y pierde en segunda instancia incluso con la ex mandataria, algo impensado en el apogeo de la grieta.
Por eso, el interrogante es saber si Sergio Massa, que presentó oficialmente su candidatura en Alternativa Federal, podrá sumar a Roberto Lavagna al objetivo de ganar competitividad. Separados pierden fuerza. El ex ministro de Economía es atractivo para sectores independientes y hasta para el radicalismo, donde hay sectores que estudian un eventual abandono de la alianza con el Gobierno si se profundiza la crisis. Por eso, Macri coquetea con llevar a un vice radical. Pero al mismo tiempo, solo no puede y tampoco puede imponer condiciones dentro de Alternativa Federal, que busca consolidar el espacio en una gran interna abierta.
Río Negro será hoy la segunda encuesta para Cambiemos. Se elige entre la continuidad provincial, de la mano de Arabela Carrera, ministra de Turismo, ungida de apuro tras el veto de la Corte Suprema a Alberto Weretilneck, Lorena Matzen, de Cambiemos y Martín Soria, hijo del ex gobernador, quien va como candidato de una coalición entre el peronismo y el kirchnerismo. Hasta ahora no hubo sorpresas y los analistas consideran que la tendencia será a que los oficialismos sean aprobados, salvo el interrogante de la Nación.
Las mejores oportunidades para la oposición están en manos del Gobierno. La economía en crisis define el humor de la mayoría de los argentinos y menos del 30 por ciento apostaría por la continuidad del Presidente. Como sea, en el oficialismo aseguran que no hay plan B.

Compartí esta noticia !

Macri aumenta subsidios a los colectivos en el GBA para blindar a Vidal y Larreta

Compartí esta noticia !

En el Ministerio de Transporte de la Nación hacen cálculos. La suba del gasoil repercute directamente en el costo del transporte público de pasajeros y podría colocar al Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal frente a los micrófonos anunciando un nuevo aumento del boleto de colectivo.

 

Según datos oficiales, entre enero y febrero de esto año el Gobierno nacional transfirió $ 2.664 millones en subsidios al transporte automotor de pasajeros. Eso es 40% menos respecto al mismo período de 2018 consecuencia del cronograma de aumentos de la tarifa que supuestamente terminó a mediado de marzo pasado y del cumplimiento del Consenso Fiscal que transfirió parte de la responsabilidad del subsidio de la tarifa en el Área Metropolitana (Amba) a la Ciudad y provincia de Buenos Aires.
Pero entre enero y marzo de este año el valor del litro del gasoil en promedio se incrementó 8,9% lo que hace tambalear la política oficial de reducir subsidios vía aumentos de tarifas y puso en duda el cronograma de aumentos que anunció el ministro Guillermo Dietrich a finales de 2018 y que estableció para marzo el valor del boleto mínimo en 19,50 pesos.
El propio Dietrich desmintió ayer la posibilidad de una suba. Al término de la reunión de Gabinete el ministro señaló que el Gobierno no evalúa “ninguna variación de los valores del transporte en el área metropolitana de jurisdicción nacional, que es la que está bajo la órbita del Gobierno”. Si no aumenta tarifa, aumenta subsidios.

 

Así lo confirmó una alta fuente del Gobierno nacional a El Cronista quien señaló que la suba del combustible “va suponer mas subsidio para que las empresas paguen el gasoil barato, siempre hablando de colectivos de jurisdicción nacional”.

En este contexto el Ejecutivo decidió aumentar el gasto de la Nación para solventar y asistir a las 140 empresas que mueven en 18.800 colectivos 3500 millones de personas al año que tienen en sus recorridos diarios conectar la Ciudad y con el Conurbano bonaerense .
Aún no está establecido el monto que tendrá que incrementar Transporte para mantener el nivel de servicio. Por lo menos aún no lo tienen en el sector público, porque los empresarios ya hicieron los cálculos.
Según los datos de las empresas de colectivos que operan en el Amba el incremento del valor del combustible significa que el sector necesita unos “100 millones de pesos más” por mes para poder operar. “Si no hay esos fondos tenes menos unidades en la calle seguro”, explicaron desde una compañía.
En esa línea se está trabajando para reducir el movimiento como sucedió con la emblemática Línea 6O. “Están trabajando en el tema de sacar ramales con poco movimiento. Eso se controla con la Sube. Pero en realidad va muy lento”. agregaron fuentes del sector privado.
La imposibilidad de ajustar más el valor del transporte público de pasajeros quizás radica en que en el Ejecutivo siguen de cerca la merma que está viviendo el sector. Según el Indicador sintético de servicios públicos que realiza el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) muestra que desde a septiembre hasta noviembre del 2018 -aún no están los datos de consumo del servicio de 2019- registró una caída en el consumo del transporte de pasajeros y recién en diciembre se recuperó.
Pero mientras la Nación define la cantidad de fondos que tendrá que derivar a las compañías que todos los días conectan al conurbano con la Ciudad y viceversa, en el interior del país las municipalidades y las provincias con menos apoyo financiero de la Casa Rosada deberán mirar la otra cara de la discusión: tarifas.
Con el fin de financiar a las provincias, a diferencia de lo que sucede en el Amba que lo paga el Tesoro, la Nación dispuso crear un fondo compensador por $ 6.500 millones para asistir a las provincias y que se nutría del Impuesto sobre los Bienes Personales. Con esos números, en diciembre de 2018, sólo se cubría el 25% de los fondos que necesitan las provincias en la previa al aumento de prácticamente nueve por ciento del gasoil. El resto, o lo desembolsa cada administración provincial o se pasa a tarifa, situación que ya está generando varios conflictos. Y más en un año electoral.
Esto se pudo observar hace unos pocos días cuando el gobernador de Tucumán, Juan Manzur, acusó a la administración nacional de haberle quitado fondos para subsidiar el transporte público de las 70 líneas que recorren la provincia. El ministro Dietrich señaló que los dichos del gobernador eran “objetivamente falsos”.
En paralelo, hace poco se conoció que Dietrich busca recuperar $ 611 millones de subsidios que se pagaron entre 2014 a 2016 y que no se rindieron debidamente. Esa fue la primera de una lista de resoluciones en la que seguirá reclamando a las empresas de todas las jurisdicciones que recibieron fondos nacionales y que, en principio, no cumplieron los requisitos burocráticos.

Compartí esta noticia !

En terapia

Compartí esta noticia !

El largo enero se fue dejando un reguero de malas noticias para la economía de bolsillo. Nueva suba de tarifas, 172 mil empleos registrados menos que en noviembre de 2017, la inflación que no cede y el consumo que se desploma. Si este es el único camino, en el mapa no se vislumbra una pradera verde regada por lluvia de inversiones, sino un páramo desolado con muchos más perdedores que ganadores.
Entre mayo y noviembre se perdieron 125.648 empleos registrados privados. El derrumbe coincide con el pico de la depreciación del peso y con el desesperado pedido de auxilio al Fondo Monetario Internacional. El programa económico del Fondo no hizo más que acentuar las consecuencias del modelo económico.
El índice de salarios total registrado en los últimos 12 meses tuvo un aumento de 28,7%. La inflación fue de 47,7 por ciento, casi 20 puntos por encima. El bolsillo sufre.
Sin embargo, el presidente Mauricio Macri se aferra al libreto y apuesta el todo por el todo a que la grieta le garantice un nuevo mandato. Aunque las encuestas marcan un sostenido rechazo a la gestión, el Gobierno nacional confía en que la “amenaza” latente de un retorno anticipado del “pasado populista”, sea suficiente para cosechar los votos necesarios para otros cuatro años.
La decisión de la gobernadora María Eugenia Vidal y del intendente porteño, Horacio Rodríguez Larreta de buscar sus reelecciones en octubre muestra al tridente de Cambiemos con una estrategia común.
Se especuló con que Vidal preferiría adelantar las elecciones en Buenos Aires para no atarse a la suerte de su jefe, pero finalmente primó el “bien superior”. Una derrota anticipada en la provincia con más votos podría ser catastrófica para las ambiciones de reelección presidencial y podría provocar un devastador efecto dominó. Una caída de Macri también dejaría en la orfandad a la gobernadora más beneficiada de los últimos años.
Los otros gobernadores de Cambiemos, alineados en el radicalismo, no parecen compartir la idea y jugarán sus suertes meses antes de octubre.
Es más, dentro del radicalismo emerge una línea interna, liderada por los herederos del alfonsinismo, que sueña con plantarse en una interna ante Macri o escindir la alianza Cambiemos para presentar una oferta electoral de la “socialdemocracia”.
Las principales encuestas desmenuzan el hastío de la sociedad con el modelo económico. Casi la mitad de los encuestados por la consultora Taquion teme perder su empleo y un 51,4 por ciento cree que el principal problema es la economía.
El 60,2 por ciento no votaría a Macri en su intento reeleccionista y un 51,4 por ciento buscará que cambie el Gobierno. Pero ninguna consultora se anima a jugarse por un resultado y nadie descarta la reelección.
Hay un dato de la encuesta de Taquión que sorprende por su contundencia: 70,7 por ciento de los consultados preferiría votar a un outsider partidario. El efecto Bolsonaro en las encuestas.
Sobre ese tópico se para el Presidente para sostener su continuidad. La grieta se retroalimenta constantemente, con elementos externos como la Venezuela de Maduro o internos, como la retórica antimigrantes (de la región) o algunas editoriales vergonzantes que parecen tener como objetivo adormecer otros debates. Los dos “grandes diarios” argentinos compitieron con sus argumentos sin pudor. La Nación celebrando las “niñas madres con mayúscula” y Clarín festejando como una “pasión argentina” sobrevivir revolviendo la basura. Vale la pena repasar ambas columnas para intentar comprender su lógica indignante. Más que provocar, parecen pretender sepultar otras discusiones.
La pérdida de empleos, el nuevo tarifazo eléctrico y las miles de personas sin luz en Buenos Aires, la inflación y la pobreza aparejada, quedan en ese revuelto, en segundo plano.

Mientras miles de argentinos padecen los aumentos o se pasan días sin luz, los amigos presidenciales, Marcelo Mindlin (Edenor) y Nicolás Caputo (Edesur) celebran. Se registra un 60 por ciento más de cortes que en 2016, pero las ganancias de ambas distribuidoras se elevaron en 437 y 226 por ciento respectivamente en el último año.

En Misiones las elecciones se harán en la primera semana de junio. En las próximas semanas el gobernador Hugo Passalacqua hará oficial el decreto de convocatoria. El objetivo es que la discusión política en la tierra colorada no se contamine con la crisis provocada por las medidas nacionales.
La Renovación garantiza estabilidad institucional, pero se desmarca de las consecuencias del modelo, que, de todos modos, tiene cada vez mayor incidencia en la economía local.
El Gobierno de Passalacqua se hizo cargo de cada responsabilidad que fue dejando de lado la Nación en el marco del plan de ajuste acordado con el FMI.
La espalda financiera resistió los embates de la crisis, pero al mismo tiempo, está cada vez más agobiada por el peso de la mochila.
El vicegobernador Oscar Herrera Ahuad confirmó que la Provincia también se hará cargo del subsidio interzafra que recibían los tareferos, el eslabón más débil de la cadena yerbatera, que ahora desatiende la Nación. Serán unos 75 millones de pesos para seguir parando la olla de los cosechadores.
Lo mismo sucede con la tarifa eléctrica, que volverá a aumentar este mes: la Provincia absorbió la mitad de la tarifa final que fijó la Nación. Idéntico repaso con el boleto del transporte urbano, que es el que más deterioro genera en la economía familiar, aparejado a un creciente descontento que llevó en las últimas horas al bloqueo de las terminales.
Según un estudio de la consultora Economía & Regiones, la actividad económica cayó en 22 de las 24 provincias y Misiones, con 4,4 por ciento, no fue la excepción. Peor les fue a aquellas provincias donde el Estado tiene un rol menor en la economía, lo que marca la trascendencia de los programas generados en la Provincia, como el Ahora Misiones, Ahora Góndola o el reciente Ahora Turismo. Sin esos planes, el desplome sería mucho más profundo.
La radiografía de las ventas en supermercados de Misiones muestra una disminución en sectores fundamentales: panadería, carne y verdulerías. En paralelo, el Ahora Misiones genera cada mes más ventas. Imaginar la caída sin esa red de contención, es un ejercicio agobiante.
La consultora fundada por Rogelio Frigerio señala que por octavo mes consecutivo el Estimador Mensual de Actividad Económica presentó una caída. En noviembre de 2018 la baja fue del -7,5%, siendo la más pronunciada desde junio de 2009.
Esta profundización deja al acumulado en 2018 un -2,2% por debajo de los primeros once meses de 2017. Además, la importante contracción de la actividad posiciona a la serie desestacionalizada en noviembre de 2018 un -4,5% por debajo de noviembre de 2015.
El informe advierte sobre la caída del salario real desde mayo -oh, coincidencia- y ratifica que todos los indicadores relacionados con el consumo muestran descensos pronunciados en noviembre 2018: ventas de CAME (-15,6%), supermercados (-12,5%), shoppings (-16,3%) y la confianza del consumidor (-37,2%). Peor aún, los primeros relevamientos y datos de diciembre tampoco son alentadores y muestran que el nivel de actividad se encuentra todavía lejos de revertir la caída y empezar a mejorar. En este sentido, hay que mencionar que CAME mostró una baja del -9,9% y la confianza del consumidor cayó -16,7% interanual.
Los empresarios, muchos de los cuales militaron el cambio de modelo en 2015, hoy revisan opciones. Este martes la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná y la Cámara de Comercio e Industria de Eldorado, convocaron a una reunión de todo el sector empresario de la zona norte, vinculado al sector forestal y de la madera -también fue convocado el presidente de la Confederación Económica de Misiones, Alejandro Haene- para analizar la crítica situación del sector y el impacto de las últimas subas de tarifas. Las economías regionales, lejos de revitalizarse por el dólar alto, sufren por los altos costos de producción, logística y salarios.
El sector maderero estaba llamado a ser uno de los mimados por el Gobierno nacional. Varias mesas de discusión, rebaja de impuestos y mejoras logísticas. Pasados tres años, en muchas empresas la situación es peor que en 2015. La maderera Henter, hace años en crisis, está al borde de cerrar definitivamente sus puertas, con los empleados en estado de emergencia y sin cobrar.
El modelo de dólar alto que ofreció el Gobierno no fue la medicina que necesitaba el sector. “La devaluación del peso no parece haber proporcionado alivio a estas actividades productivas, lo que sugiere que un tipo de cambio alto tampoco es la panacea. Para entender este fenómeno hay que evaluar la ecuación de rentabilidad en conjunto, considerando costos de insumos y salariales, ingresos por ventas, teniendo en cuenta volumen y precios, y también la incidencia de la tasa de interés. A partir de este diagnóstico, se pone de relieve la importancia de recuperar estabilidad macroeconómica (dólar, tasas, inflación), pero también la necesidad de reducir costos de producción y ventas (impuestos, regulaciones, aranceles de importación en países compradores, etc.), una tarea que corresponde a las tres jurisdicciones de gobierno”, describe Jorge Day, de la fundación Mediterránea.
El economista se pregunta: ¿Hubo un error en el diagnóstico, creyendo que un dólar más caro automáticamente favorecería a las economías regionales y a la industria nacional? Sí, porque sólo se consideraban los costos laborales. “El atraso cambiario era un problema porque se traducía en costos altos en dólares (especialmente los laborales), y se agravaba porque, por el proteccionismo, era difícil traer insumos y equipos importados baratos.
Pero, ahora, para una buena parte de las economías regionales y de la industria argentina, especialmente las que no son exportadoras, el dólar caro es también un problema, porque se resienten sus ventas en el mercado interno. Y a esto se agrega las altas tasas de interés, que eleva sus costos financieros, y a veces también reducen sus precios de venta”.
Para 2019, los pronósticos señalan que el dólar se rezagaría un poco, pero se mantendría elevado, las altas tasas de interés irían disminuyendo muy gradualmente, y el mercado interno tendría una recuperación también muy gradual. Esto se traduce en que la industria argentina, especialmente sustituta de importaciones, y una parte de las economías regionales habrán de seguir conviviendo con los problemas.
No es el único sector, claro. Por la caída de la obra pública nacional, los empleos de la construcción en Misiones cayeron al menor nivel en la era Macri. En noviembre la cantidad de empleos registrados (en blanco) en la construcción en la provincia cayó a 8.216, con una caída interanual del 17%.
En los 3 años y 1 mes que Mauricio Macri lleva en el Gobierno, solamente enero del 2016 tuvo una menor cantidad de empleos, ya que se contabilizaban 7.339 puestos.
Según media docena de empresarios de la construcción consultados por Economis, el principal factor para la caída del empleo de la construcción es la falta de nuevas obras públicas nacionales. “Las existentes se fueron terminando y al no haber renovación, el empleo va a seguir cayendo”, explicó un empresario que tiene más de 20 años de experiencia construyendo escuelas, CAPS y comisarías.
No ser arrastrados por esa crisis es un argumento central para elecciones separadas. La discusión se debe centrar sobre lo que le conviene a Misiones y los espacios políticos están preparándose para ese debate. La Renovación tiene sus pilares en la gestión, que en medio de una recesión extendida, logra sostener en movimiento la actividad económica sin mayores contratiempos. Y, cuando hace falta, poner los recursos que sean necesarios.
Como contracara, la Nación exhibe un modelo de Estado en retroceso y de medidas que no tienen siquiera la consideración de ser consultadas con los misioneros. La insistencia en el plan de convertir a Misiones en una cuenca productora de maíz para abastecer a Brasil, la presión para construir “villas turísticas” privadas en plena selva misionera, o la degradación del Instituto Nacional de Medicina Tropical, que perdió presupuesto y autarquía, son temas que serán parte de la agenda de campaña.
Salvo Cambiemos, todos los demás tienen argumentos en contra.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin