La Cámara de Representantes de provincia concluyó su período ordinario legislativo, con la sanción -entre otras- de la Ley que prorroga hasta el 31 de diciembre de 2025 la suspensión de ejecuciones de sentencias de desalojo o remates de inmuebles, destinados a vivienda única y familiar o producción agropecuaria, cuando se verifique una ocupación de más de 8 años, en predios urbanos y rurales respectivamente, fiscales o privados, “protegiendo a las familias de menores recursos, y responde a la necesidad de salvaguardar el derecho a una vivienda digna, asegurando condiciones habitacionales adecuadas”, explicó el autor del proyecto, Carlos Rovira.

El dirigente del Partido Tierra, Techo y Trabajo, ex diputado provincial, Martín Sereno celebró la medida, considerando la alarmante situación que vive nuestro país, donde faltan al menos 3.5 millones de viviendas; hay 25 millones de personas en la pobreza; 8 millones en la indigencia y existen 6 millones de niños y niñas sin futuro.

“Mientras que el gobierno de Milei defiende los intereses de los poderosos, nosotros militamos al lado de los últimos y últimos de la fila. Por eso le acercamos al presidente del bloque oficialista de la Legislatura provincial, la solicitud de prórroga de la Ley de Suspensión de Desalojos”, expresó.

Hace un mes, preocupado por el tema, Sereno se reunió con el diputado Martín Cesino después de presentar en mesa de entradas de la Legislatura, un proyecto de ley solicitando que se prorrogue la sentencia de desalojos y remates, “muy necesaria en el contexto de esta situación de desempleo y crisis económica que agobia a todo el país”, aseveró.

La norma tiene varios años de vigencia y se prorroga anualmente debido a la enorme necesidad de viviendas que existe en Misiones. A lo largo de su vigencia, más de 500 familias fueron contenidas por esta ley, y gracias a ella siguieron sosteniendo su vivienda única y productiva.

“Es muy importante porque se trata de una herramienta que brinda amparo a quienes no pudieron regularizar la tenencia de su tierra”, sostuvo Sereno.

“La vivienda es un derecho humano y constitucional”
El secretario general del Movimiento Evita Misiones, recordó que parte de los requisitos de la ley es la inscripción en el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) que realizó un estudio de las familias registradas, consignando que la mayoría son monomarentales y con una mujer a cargo del hogar. “Esto también habla de una situación que evidencia hacia dónde son más necesarias algunas políticas para las familias misioneras. En lo que va del año se inscribieron más de 20 en ese registro, y desde que impulsamos la ley y hasta la fecha se consiguieron más de 1400 soluciones habitacionales”.

Desde su espacio político TTT sostienen que la vivienda propia es un derecho fundamental, constitucional y humano. “Y no se trata de letra muerta en un papel. Es una obligación del Estado gobierne quien gobierne, y más aún en este contexto de democracia de la crueldad que sufrimos como pueblo bajo la administración de Javier Milei”, criticó.

Agregó que el Presidente habla de destruir el Estado, “sin caer en la cuenta que es mucho más grande de lo que piensa él, y aún cuando está eliminando instituciones estatales, tratando de que las y los argentinos vivamos en una democracia de la crueldad, donde impera el mercado y las corporaciones dirigen el rumbo de la política; nosotros seguimos luchando por la plena garantía de los derechos de nuestro pueblo, y esta ley es una prueba de ello”, afirmó Sereno.

“Varios diputados votaron en contra de garantizar derechos”
El dirigente sostuvo que este año, al no tener representación institucional parlamentaria en Diputados, con su espacio político recurrió al mecanismo de presentar la iniciativa por la mesa de entrada legislativa, y luego se reunieron a dialogar en su despacho con el titular del bloque mayoritario, planteando la necesidad de que se prorrogue la ley, y evitar que queden desamparadas muchas familias misioneras.

“Agradecemos que nos hayan escuchado, y que en la última sesión del año, con un dictamen favorable previo, sancionaron la ley por mayoría. No fue por unanimidad porque votaron negativamente -contra la garantía de derechos de los más vulnerados- varios diputados del bloque de Juntos por el Cambio, radicales y el Pro, mientras que algunos se abstuvieron. Es decir, no acompañaron la ley con sus votos y de esta manera se opusieron a garantizar derechos”.

Cuestionó la postura de esos legisladores que deberían ser representantes del pueblo; “votaron en contra de los intereses de quienes más necesitan garantías, porque no tienen posibilidades para acceder a otro tipo de vivienda, y como lo marca la ley, ocupan, poseen y viven durante muchos años en un lote que muchos lo compraron de buena fe; construyen su única casa, y después se encuentran con estas circunstancias deshumanizantes que pretenden despojarlos de sus derechos y expulsarlos a la calle. Por eso celebramos la sanción de esta Ley que beneficia a una gran cantidad de familias misioneras, y en un contexto político muy difícil en la provincia y en todo nuestro país”, manifestó el dirigente provincial.

About The Author