Brasil ha logrado un hito ambiental sin precedentes que despierta el optimismo de la comunidad científica internacional. Por primera vez desde que se iniciaron los registros oficiales en 1985, la deforestación en la Mata Atlántica ha caído por debajo de las 10.000 hectáreas anuales.
Este avance histórico consolida al país como un referente en la lucha contra el cambio climático y la recuperación de ecosistemas degradados.
Un informe conjunto de la organización SOS Mata Atlántica y el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE) confirma que en 2025 el área deforestada se limitó a 8.658 hectáreas.
Esta cifra representa una reducción del 28% respecto al periodo anterior, aunque el dato más talentoso afecta a los bosques maduros. La pérdida de estos ecosistemas antiguos, esenciales para la biodiversidad y el almacenamiento de carbono, descendió un 40%.
Este bioma es vital para la estabilidad ecológica de Sudamérica. Se extiende por 17 estados brasileños y abastece de agua a grandes ciudades como São Paulo y Río de Janeiro.
Según informa CGTN, alberga el 80% de la población del país y especies en grave peligro, como el jaguar, el mono león dorado y el guacamayo azul. Los expertos atribuyen estos resultados a la implementación de políticas de fiscalización más rigurosas ya una mayor presión social a favor de la conservación.
¿Por qué ha caído la deforestación en la selva atlántica de Brasil a niveles récord?
La mejora en los datos responde a un cambio de paradigma en la gestión ambiental. Históricamente, la expansión urbana, las plantaciones comerciales y la agricultura intensiva (especialmente de soja, caña de azúcar y café) diezmaron la superficie original.
De hecho, el bioma solo conserva hoy el 31% de su vegetación nativa, tras haber perdido 2,4 millones de hectáreas desde 1985. Sin embargo, el rejuvenecimiento del bosque ofrece nuevas esperanzas. Actualmente, el 11% de la cobertura forestal está compuesto por vegetación joven, y un tercio de la selva tiene menos de 10 años.
Un símbolo de esta resiliencia es la reproducción del guacamayo escarlata en libertad por primera vez en casi dos siglos, un indicador de que las políticas de restauración están funcionando y fortaleciendo la biodiversidad.
Inversión millonaria en restauración forestal de la selva atlántica de Brasil y amenazas legislativas El gobierno brasileño ha impulsado un ambicioso sistema de restauración a gran escala con el objetivo de recuperar 15.000 hectáreas degradadas en el estado de Río de Janeiro.
Entre 2023 y 2025, esta estrategia movilizó unos 1.400 millones de dólares, financiados en parte por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES).
El programa aspira a plantar 280 millones de árboles, generar 70.000 empleos verdes y capturar 54 millones de toneladas de carbono. Pese a estos logros, el futuro no está exento de riesgos.
El Congreso brasileño aprobó el polémico «proyecto de ley de devastación», una normativa que debilita la protección federal al transferir la potestad de autorizar talas a las autoridades locales.
Las organizaciones ambientalistas advierten que, para alcanzar la «deforestación cero», es imprescindible blindar la legislación actual frente a posibles cambios de ciclo político.
Según la última encuesta de Inquilinos Agrupados, el 70% de los inquilinos está endeudado y gasta más del 40% de su salario en pagar el alquiler. No son los únicos: la morosidad de las familias está en sus niveles más altos desde que se tiene registro (2010) y, según revela un informe de Argentina Grande en base a la Encuesta Permanente de Hogares, 1 de cada 4 hogares se está endeudando para llegar a fin de mes. El número de morosos incobrables se triplicó, la preocupación por el endeudamiento familiar empieza a encabezar las encuestas de opinión pública y, sin embargo, el Senado avanzará este jueves con un proyecto de ley que amenaza la seguridad habitacional de los inquilinos más vulnerables.
Es la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, cuyo autor intelectual es Federico Sturzenegger e incluye también la eliminación del tope del 15% a la venta de tierras a capitales extranjeros. El objetivo del proyecto es acelerar los tiempos de los desalojos contra los inquilinos que estén en mora. ¿Cómo? La iniciativa habilita que, en casos de falta de pago o vencimiento del contrato, el locador (el dueño de la propiedad) pueda exigir la desocupación inmediata del inmueble luego de 10 días del aviso de falta de pago.
Según explica Gervasio Muñoz, titular de Inquilinos Agrupados, el Código Civil y Comercial establece que sólo después de dos meses consecutivos de no pagar el alquiler el locador puede rescindir el contrato. Con la nueva ley, esta exigencia desaparecerá y, una vez que el dueño dio aviso de la deuda, el inquilino tiene solo 10 días hasta que el juez puede dar la orden de desalojo. “Y encima eliminan la posibilidad de cancelar la deuda. Una vez que el dueño hizo la demanda, el inquilino ya no puede cancelar la deuda que tenía”, agrega Muñoz.
El proyecto original de Sturzenegger, incluso, reducía a tres días el plazo para el desalojo, pero los senadores aliados del Gobierno exigieron flexibilizarlo. La jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, tuvo que negociar con los gobernadores para conseguir las firmas para el dictamen de mayoría y acordó establecer una diferenciación entre inquilinos morosos y “usurpadores”. Los primeros tendrían un plazo de 10 días, los segundos sólo 3.
No fue el único cambio que Bullrich tuvo que negociar para conseguir el apoyo del bloque radical y las fuerzas provinciales. Tras la explosión del escándalo patrimonial de Manuel Adorni, los aliados empezaron a aumentar las exigencias. Reclamaron el envío de los pliegos judiciales de sus provincias y se negaron a aprobar un nombramiento judicial más hasta que Juan Bautista Mahiques enviara los de las vacantes judiciales del interior. Le cerraron la puerta a la eliminación de las PASO y, pese al juego de seducción de Diego Santilli, exigieron que esta vez, si querían que acompañaran la reforma electoral, Luis Caputo tendría que abrir la billetera.
En este contexto, Bullrich tuvo que negociar dos meses para lograr avanzar con la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Aceptó modificaciones, flexibilizó el capítulo de desalojos e, incluso, eliminó el capítulo que afectaba directamente a los barrios populares. Es decir: el apartado que habilitaba el desalojo en todos los barrios populares inscriptos en RENABAP. Por presión de la Iglesia y de numerosas organizaciones sociales que advirtieron que, si empezaban a habilitar desalojos en las villas, el enfrentamiento podría derivar en una gran emergencia social, Bullrich aceptó sacar el capítulo y patear la discusión para más adelante.
La negociación clave, sin embargo, fue la inclusión de los gobernadores en la mesa de la toma de decisiones respecto a la extranjerización de la tierra. La ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada elimina los límites para la compra de tierras rurales por parte de personas o empresas extranjeras y, a pedido de los senadores, Bullrich agregó un artículo que define que cualquier tierra que quiera venderse tendrá que tener el visto bueno del gobierno provincial. “Federalismo puro y duro”, presumió la ex ministra.
Otro cambio: la Ley de Manejo del Fuego La iniciativa de Sturzenegger incluye otros cambios relacionados con el régimen de propiedad de las tierras nacionales. Además de habilitar la venta de tierras a extranjeros sin límites geográficos o cuantitativos, el proyecto elimina las restricciones impuestas por la Ley de Manejo del Fuego para las tierras afectadas por incendios.
En 2020, Máximo Kirchner impulsó una ley que modificaba la ley de presupuestos mínimos de protección ambiental en materia de incendios forestales y rurales con el objetivo de prevenir la especulación inmobiliaria detrás de los incendios intencionales. La ley, que se sancionó con críticas de gran parte del sector agropecuario, prohibió por hasta 60 años la venta y el cambio de uso de las tierras afectadas por incendios. La restricción se extendió por 30 años en las zonas agrícolas y por 60 años en los bosques nativos.
El proyecto del Gobierno lo que hace es eliminar esa prohibición. “¿Qué sentido tiene extender la protección de los bosques nativos a la producción agropecuaria? Para una producción agropecuaria es un dislate extender el concepto y afectar la propiedad privada durante 30 años sin poder hacerle ninguna modificación”, cuestionó Sturzenegger cuando fue a exponer en el plenario de comisiones del Senado.
La Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada se debatirá el próximo jueves en el Senado. El oficialismo está convencido de que tendrá los votos para darle la media sanción: el apoyo de los gobernadores, una vez más, se muestra impermeable a los escándalos políticos del Gobierno. La red de alianzas de Javier Milei promete sostenerse hasta que comience el Mundial de Fútbol.
En el marco de una nueva edición de la Feria del Libro 2026, que se desarrollará en el Cuarto Tramo de la Costanera del 4 al 7 de Junio, la Municipalidad de Posadas volverá a consolidar un espacio especialmente diseñado para las infancias, reafirmando su compromiso con la promoción de derechos, el acceso a la cultura y la construcción de ciudadanía desde edades tempranas.
La directora de Educación para la Ciudadanía e Inclusión, Tania Rodríguez, destacó que estas acciones se desarrollan en el marco del programa Posadas Amiga de las Infancias, una iniciativa que busca posicionar a niñas y niños como protagonistas de la ciudad, garantizando espacios de participación, encuentro y ejercicio de derechos desde edades tempranas. .
En este contexto, en la feria los visitantes se encontrarán con el Espacio Amigable de las Infancias donde se ofrecerá una programación específica orientada al público infantil, combinando actividades literarias, experiencias lúdicas, narraciones, intervenciones artísticas y propuestas de participación que permitirán a las familias disfrutar de la Feria desde una perspectiva inclusiva y accesible. Algunas propuestas son:
4 de junio: 8:00 a 8:40 hs – Taller: Leer y Crear. Temática: Frida Kahlo. 08:50 a 09:45 hs – Taller: Leer y Crear. Temática: Monstruos. 10:00 a 10:40 hs – Lentes de realidad virtual: “Un Viaje por el Espacio: Convertirte en Astronauta”. 10:50 a 11:30 hs – “El mural de la Neurodiversidad”. 14:00 a 14:40 hs – Taller: Lo viste, ya empezó: eso que pasa mientras leemos. 14:50 a 15:30 hs – “Sintiendo Cuentos”, narración oral y estímulos sensoriales. 15:40 a 16:20 hs – Cuentacuentos.
5 de junio 08:50 a 09:30 hs – Actividad con lentes de realidad virtual y telescopios: “Convertirte en Astronauta”. 09:40 a 10:20 hs – Cuentacuentos. 10:30 a 11:10 hs – Taller Leer y Crear. Temática: Monstruos. 11:20 a 12:00 hs – Taller Leer y Crear. Temática: Frida Kahlo. 14:00 a 14:40 hs – “Animales que cuentan”. Literatura + Arte. 14:50 a 15:30 hs – Charla participativa: “Movimientos que cuentan: toma de decisiones en el ajedrez y en la vida”. 15:40 a 16:20 hs – Taller de manualidades vinculadas al libro. 16:30 a 17:10 hs – “La Selva cuenta Historia”. 17:20 a 18:00 hs – “Los colores de la selva nos emocionan”. 18:00 hs – Proyección de la película infantil “Natacha”.
6 de junio 16:00 a 17:00 hs – “Rincón de Lectura”. Espacio de creatividad, imaginación y lectura. 17:10 a 17:50 hs – Taller de lectura y cuentos: “Había una vez un juego”. 17:20 a 17:50 hs – Premiación de los concursos literarios “Pequeñas Voces, Grandes Historias” y “El Oficio de Escribir”. 18:00 a 19:00 hs – Obra infantil de teatro y títeres: “Mejor sueltos que enjaulados”.
7 de junio 16:00 a 16:40 hs – Cuentacuentos: “La Biblioteca de Papel: donde los libros de Paloma cobran vida”. 16:50 a 17:30 hs – Actividad creativa: “Imagina tu propio cuento”. 17:40 a 18:20 hs – Presentación del Taller Integrarte: danza tradicional y vestuario inspirado en Ramón Ayala. 19:00 hs – Obra infantil “Don Quijote”, en el marco de las intervenciones culturales de cierre.
La iniciativa se articula además con el programa Cultura en Letras, desde donde se promueve el acercamiento temprano al libro y la formación del hábito lector. La propuesta parte de una premisa fundamental: el vínculo con la lectura se construye desde los primeros años de vida y constituye una herramienta clave para ampliar horizontes, estimular la imaginación, fortalecer aprendizajes y favorecer la integración social.
Desde la organización destacan que acercar libros a niñas y niños significa también democratizar el acceso a la cultura y la educación. El contacto con las historias, las ilustraciones, las texturas y los distintos lenguajes que ofrece la literatura permite desarrollar la creatividad, enriquecer los saberes y generar nuevas formas de participación dentro de la comunidad.
Un recorrido previo para acercar la lectura a cada barrio
Como antesala de la Feria del Libro, la Municipalidad de Posadas llevó adelante el ciclo “Camino a la Feria del Libro”, una propuesta territorial que acercó la literatura a distintos barrios, merenderos, espacios comunitarios y puntos de encuentro de la ciudad bajo la consigna “Más libros, menos pantallas”.
A través de lecturas compartidas, relatos de escritores, y actividades artísticas participativas, niñas y niños reflexionaron sobre valores, expresaron emociones y desarrollaron producciones creativas propias, fortaleciendo su vínculo con la lectura y los espacios culturales de la ciudad.
Rodríguez explicó que estas acciones forman parte de una estrategia que trasciende los días de la Feria y busca generar experiencias permanentes de acceso a los libros. “Trabajamos en distintos espacios de la ciudad donde, a partir de la lectura de un cuento o de la historia de vida de algún escritor o artista, hablamos sobre valores y los chicos pueden expresarse a través de distintas producciones artísticas”, indicó.
De esta manera, la Feria del Libro se consolida como un espacio de encuentro intergeneracional que pone en el centro a las infancias, promoviendo el derecho a leer, imaginar, crear y formar parte activa de la vida cultural de la ciudad.
El debate sobre el modelo forestal en el nordeste argentino sumó un nuevo capítulo de fuerte contenido político, ambiental y simbólico. El Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza presentó una sentencia en la que declara que la expansión de monocultivos industriales de pino y eucalipto en Corrientes constituye un ecocidio y una violación a los Derechos de la Naturaleza y de las comunidades campesinas e indígenas afectadas.
La resolución fue aprobada por la Asamblea de Jueces del organismo internacional tras analizar el caso durante su 13° Tribunal Local, realizado en noviembre de 2024. El documento sostiene que la expansión de más de 516.000 hectáreas de plantaciones forestales exóticas alteró los ciclos hidrológicos, afectó humedales y pastizales, redujo poblaciones de fauna nativa y provocó desplazamientos de comunidades rurales.
Aunque el Tribunal no posee capacidad jurisdiccional vinculante sobre los Estados, sus fallos buscan generar incidencia política, jurídica y social en torno a conflictos ambientales de alcance global. En este caso, la sentencia coloca bajo cuestionamiento uno de los sectores productivos más relevantes de Corrientes y de buena parte del nordeste argentino. El fallo llega en un momento sensible en Misiones, donde los dirigentes libertarios aseguran que hay que cambiar el modelo productivo para incorporar soja y maíz para compensar la pérdida de la rentabilidad de la yerba mate ahogada por la desregulación que impuso el presidente Javier Milei.
Un fallo que apunta al Estado y al modelo forestal
La sentencia atribuye responsabilidad tanto al Estado nacional como al gobierno de Corrientes por haber promovido activamente la expansión forestal mediante subsidios e incentivos fiscales, al tiempo que -según sostiene el fallo- incumplieron sus obligaciones de control ambiental.
Uno de los aspectos más relevantes es que el Tribunal rechaza expresamente la equiparación entre plantaciones industriales y bosques nativos. Según el documento, los monocultivos de pino y eucalipto no reproducen la complejidad ecológica de un bosque y no pueden ser considerados una herramienta suficiente para la mitigación del cambio climático.
En ese sentido, el fallo cuestiona también los mercados de carbono asociados a este tipo de emprendimientos forestales, a los que define como una “falsa solución” que beneficia principalmente a grandes grupos económicos. La resolución incorpora otro elemento novedoso: declara a los humedales y pastizales correntinos como sujetos de derechos.
Bajo esta perspectiva, estos ecosistemas poseen derecho a existir, regenerarse y mantener sus funciones ecológicas, una concepción inspirada en la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y en corrientes jurídicas que ganan espacio en varios países latinoamericanos.
El enfoque implica un cambio profundo respecto de la visión tradicional del derecho ambiental, que suele centrarse en la protección de recursos naturales para beneficio humano y no en el reconocimiento de derechos propios de los ecosistemas.
La sentencia vincula el caso correntino con un proceso similar analizado previamente en la región chilena del Biobío.
Las medidas que propone la sentencia
Principales recomendaciones del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza
Eje
Medida propuesta
Expansión forestal
Moratoria inmediata a especies exóticas invasoras y pirófitas, especialmente pinos y eucaliptos.
Restauración ecológica
Planes de restauración y regeneración con participación efectiva de las comunidades locales.
Modelo productivo
Transición hacia esquemas agroecológicos compatibles con los ecosistemas nativos.
Marco legal
Incorporación efectiva de los Derechos de la Naturaleza en la legislación interna.
Comunidades
Garantía de acceso al agua, arraigo territorial y soberanía alimentaria para las poblaciones afectadas.
Trabajo
Erradicación de situaciones de trabajo infantil y condiciones laborales calificadas como esclavas en la cadena forestoindustrial.
Fuente: Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza.
Según el Tribunal, existe un patrón común en Argentina, Chile, Uruguay y Brasil, donde la expansión de monocultivos forestales genera impactos sobre ecosistemas nativos, modifica la disponibilidad de agua y produce transformaciones socioeconómicas en comunidades rurales.
Durante la presentación del fallo participaron referentes ambientales de Argentina, Chile y Colombia, quienes coincidieron en señalar que el crecimiento de la demanda mundial de celulosa, papel y embalajes está acelerando la expansión de estas plantaciones industriales en América Latina.
Aunque la sentencia se refiere específicamente a Corrientes, el debate tiene especial relevancia para Misiones, una provincia donde la actividad forestal constituye uno de los principales complejos exportadores, con una fuerte presencia de plantaciones de pino y una industria integrada que abarca aserraderos, producción de tableros, pasta celulósica y biomasa.
El fallo reabre una discusión de fondo sobre cómo compatibilizar producción, generación de empleo, exportaciones y conservación ambiental en una región donde la actividad forestal representa una de las principales fuentes de inversión privada.
La tensión entre desarrollo económico y protección de los ecosistemas aparece, una vez más, como uno de los grandes desafíos para el futuro productivo del nordeste argentino.
Durante la presentación de la sentencia, Renata Nicora Chequin, Fiscal de la Tierra del Tribunal, bióloga e integrante de Defensores del Pastizal, señaló que la sentencia “no presenta solamente una sentencia, sino también el reclamo de un territorio, de la Naturaleza y de las comunidades que no pueden comparecer por sí mismas ante los sistemas tradicionales de justicia”.
Nicora Chequín explicó que “estamos ante una transformación profunda del paisaje y de las relaciones ecológicas y sociales en la provincia de Corrientes”. Asimismo, remarcó que la expansión de monocultivos forestales sobre humedales y pastizales “implica no sólo la muerte de la Naturaleza, alteraciones hidrológicas y degradación de suelos, sino también afectaciones directas a las comunidades campesinas”.
“La Naturaleza tiene derecho a existir, regenerarse y mantener sus funciones ecológicas. Ninguna actividad productiva puede justificarse si destruye los procesos que sostienen la vida. Si mata y contamina, no es progreso”, afirmó. Y concluyó: “Defender la Naturaleza no es oponerse al futuro. Es defender la posibilidad misma de tener futuro”.
Desde los territorios afectados en Corrientes, Chochón Romero destacó la importancia de que las comunidades rurales puedan finalmente ser escuchadas: “Hasta hoy no llegan a oídos de los funcionarios las medidas que necesitamos. Siguen destruyendo nuestras plantas nativas y nuestros territorios para plantar forestaciones”.
En un testimonio profundamente emotivo, Mario Benjamín, habitante de Corrientes afectado por el avance forestal, denunció las consecuencias del modelo extractivista sobre la vida cotidiana de las familias campesinas. “La tierra ya no nos responde, no tenemos agua. Los pájaros se fueron, los animales se fueron, y hoy lo que nos rodea es miseria”, expresó. “Nos quitaron el agua, la tierra, los pastizales. Pero no nos vamos a ir. Vamos a seguir luchando porque este es nuestro territorio y nuestra riqueza”.
Natalia Greene, secretaria del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza, expresó solidaridad con las comunidades afectadas y afirmó que “no podemos permitir territorios ni personas de sacrificio”. También señaló que, aunque la sentencia representa una noticia importante, “el corazón sigue roto viendo cómo la situación empeora día tras día”.
Desde Chile, la activista Janny Figueroa advirtió que el caso de Corrientes refleja un patrón regional que lleva décadas profundizándose en territorios afectados por monocultivos forestales. “Esto es un ecocidio y también un etnocidio”, afirmó, recordando los impactos de los megaincendios en Biobío y denunciando que las comunidades continúan enfrentando desplazamiento, destrucción ambiental y abandono estatal.
La defensora colombiana América Niño también alertó sobre la expansión continental de este modelo extractivista. Relató cómo empresas forestales multinacionales reemplazaron bosques nativos por monocultivos de eucalipto y pino, provocando despojo territorial, criminalización y ruptura del tejido comunitario. “Este modelo transforma la relación de las comunidades con la tierra y convierte a quienes antes producían alimentos en asalariados de las empresas”, sostuvo.
Por su parte, el investigador Sergio Baffoni, de Environmental Paper Network, explicó que la expansión global de la industria papelera y de embalajes descartables está acelerando la destrucción de ecosistemas en América Latina. “Detrás de una caja de cartón hay apropiación de tierras, destrucción ambiental y violaciones de derechos humanos”, afirmó. Según indicó, la demanda de celulosa y embalajes sigue creciendo rápidamente, profundizando las zonas de sacrificio forestal en la región.
Jacqueline Arriagada, jueza del Tribunal, activista y campesina chilena, recordó que el modelo forestal fue impuesto en Chile “a sangre y fuego” desde la década de 1970, con apoyo estatal sostenido. “Vivir estas formas de extractivismo de muerte para la biodiversidad y las culturas rurales es un drama enorme”, señaló, y destacó la importancia de fortalecer la articulación latinoamericana contra los monocultivos forestales.
Por su parte, el abogado ambientalista Enrique Viale, juez del Tribunal, cuestionó el discurso empresarial que presenta las plantaciones industriales como “bosques”. “Un bosque es diversidad plena. Estas plantaciones son desiertos verdes”, afirmó. “Entrábamos a estas plantaciones y el silencio era atroz: no había pájaros ni animales, sólo clones de árboles diseñados para ser talados y exportados”. Viale también advirtió que los monocultivos “no vienen a salvarnos de la crisis climática”, sino que constituyen “zonas de sacrificio creadas para maximizar la ganancia de grandes corporaciones”.
Finalmente, Francesco Martone, coordinador de la Asamblea de Jueces del Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza, destacó que la sentencia “fortalece y consolida la resistencia al modelo forestal desde un enfoque basado en los Derechos de la Naturaleza”, y afirmó que el fallo busca generar “efectos concretos en los territorios” e incidir sobre gobiernos y empresas. “Cuando la sentencia afirma que los monocultivos no son bosques, lo hace en base a evidencia científica acumulada durante décadas de investigación y resistencias territoriales. Evidencia accesible a las empresas y al Estado, y aun así ignorada”.
Cetrogar presenta recomendaciones para que puedas elegir el televisor ideal y ser parte de la fiesta del Mundial de Fútbol de este año. Faltan poco más de 40 días para el comienzo de la Copa del Mundo 2026 y miles de argentinos deciden cambiar sus televisores por otros mejores y de mayor tamaño. Siendo la primera edición con 48 selecciones, 16 más que en 2022, la tecnología cumplirá el rol para que puedas disfrutar la mayor cantidad de partidos y vivir la pasión junto a la selección desde la comodidad de tu casa.
¿Qué tener en cuenta al momento de elegir un televisor?1- Tamaño de pantalla según el espacio Antes de elegir un televisor, es importante considerar el ambiente donde estará ubicado. Un TV demasiado grande para espacios pequeños puede resultar incómodo, mientras que uno muy pequeño puede hacer que se pierda la experiencia inmersiva.Para livings o espacios amplios, los modelos de 55”, 65” o superiores permiten disfrutar mejor los partidos, especialmente en reuniones familiares o con amigos. En habitaciones o ambientes más reducidos, opciones de 43” o 50” suelen ser ideales.Por ejemplo:
2- Calidad de imagen y tecnologíaLos compradores confían y recurren a las marcas conocidas, sin embargo tras la apertura de importaciones aparecen nuevas opciones de gran calidad y precio que conquistan a los clientes, ofreciendo posibilidades de ahorro concretas. Este es el caso de Quantic, la nueva línea exclusiva de Cetrogar, con una propuesta competitiva frente a otros modelos de similares características, combinando innovación, calidad de imagen y precios accesibles.Los televisores Quantic se destacan por su buena relación precio-calidad. Ofrecen tecnología QLED y LED, resolución 4K UHD o Full HD, y Smart TV. Cuentan con Wi-Fi, Bluetooth, puertos HDMI/USB y diseños modernos. Vienen en tamaños desde 32 hasta 85”.Algunas ofertas que se pueden encontrar en Cetrogar:
3- Evaluar financiación y promocionesEl precio final es importante, pero también las opciones de financiación disponibles. Aprovechar promociones especiales permite acceder a televisores de mayor tecnología sin afectar el presupuesto familiar. Cetrogar ofrece hasta 20 cuotas sin interés en televisores seleccionados y descuentos superiores al 20%:
Con estas recomendaciones, renovar el televisor antes del Mundial se convierte en una decisión más simple e inteligente. Ya sea para seguir cada partido de la Selección, compartir encuentros con amigos o disfrutar del mejor entretenimiento en casa, Cetrogar acompaña a las familias argentinas con opciones accesibles, financiación conveniente y tecnología pensada para vivir el fútbol como se merece. Encontrá todas estas ofertas y más en cetrogar.com.
