El Juzgado Civil y Comercial Federal en feria rechazó “in limine” el amparo presentado por Atómico 3 S.A. contra la Comisión Nacional de Valores (CNV), en el que pedía dejar sin efecto la suspensión preventiva que pesa sobre la firma en el Registro de Prestadores de Servicios sobre Activos Virtuales (PSAV). La empresa, que promocionaba inversiones en litio a través de tokens basados en blockchain, buscaba así reactivar su operatoria en un mercado que la Justicia y los reguladores observan con creciente preocupación.

La sentencia, dictada el 25 de julio de 2025, representa un fuerte espaldarazo a la postura de la CNV, que el pasado 14 de julio había dictado la Resolución 23.191, suspendiendo a Atómico 3 por presuntas irregularidades.

El tribunal fue categórico al señalar que el amparo no era el camino legal para revertir la medida. “La acción de amparo constituye un proceso excepcional sólo utilizable en las delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales”, advirtió la sentencia.

El juez recordó que el artículo 143 de la Ley 26.831 de Mercado de Capitales prevé un recurso directo ante la Cámara de Apelaciones en lo Comercial para revisar sanciones de la CNV, lo que hacía improcedente el planteo de Atómico 3. En consecuencia, resolvió: “Rechazar in limine el recurso de amparo deducido en autos”, ordenando el archivo de la causa.

Con esta decisión, la compañía deberá recurrir a la vía judicial ordinaria si pretende revertir la sanción, lo que dilata su regreso al mercado financiero digital.

La tokenización de litio: innovación financiera o riesgo especulativo

El caso pone en el centro del debate el fenómeno de la tokenización de minerales, un mecanismo que permite representar activos físicos –como reservas de litio, oro o cobre– en tokens digitales que se comercializan en plataformas blockchain. En teoría, cada token está respaldado por una porción del activo real, lo que habilita a inversores a participar con montos reducidos en proyectos de alto valor.

El problema, advierten cámaras mineras y reguladores, es que muchos de estos proyectos carecen de reservas comprobadas y permisos ambientales, transformándose en instrumentos especulativos de alto riesgo. “Las criptomonedas o tokens que se promocionan como vinculados a recursos mineros no representan una inversión minera real”, advirtieron meses atrás entidades del sector en un comunicado conjunto.

La CNV decidió frenar a Atómico 3 en ese marco, al sospechar que la empresa ofrecía retornos en dólares sin respaldo en proyectos concretos, utilizando la palabra “litio” como atractivo financiero más que como garantía de inversión.

Antecedentes y repercusiones: un sector bajo la lupa

El rechazo judicial se inscribe en un contexto de denuncias crecientes. En junio, se reveló que Atómico 3 fue denunciada por supuestas estafas vinculadas a la venta de criptoactivos basados en litio sin contar con proyectos mineros propios. En paralelo, la industria minera formal busca consolidar inversiones bajo marcos regulatorios como el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), lo que intensifica la preocupación por estas iniciativas paralelas que, según el sector, pueden “contaminar la confianza inversora”.

Para la CNV, el fallo constituye una ratificación de su potestad de control y un respaldo a la política de prudencia regulatoria frente a las finanzas digitales. Para las empresas interesadas en la tokenización, en cambio, marca un precedente restrictivo que obliga a repensar modelos de negocios bajo un marco jurídico más sólido.

La intersección entre minería y criptoactivos aparece como uno de los grandes desafíos regulatorios de la próxima década. El fallo contra Atómico 3 no clausura la discusión, pero sí fija un criterio: sin reservas certificadas ni permisos, no habrá espacio para que los tokens de litio se presenten como inversiones seguras.

En adelante, es previsible que la CNV y la Justicia mantengan una línea dura frente a proyectos que operan en la zona gris de la tokenización. Mientras tanto, la industria minera tradicional busca despegar con inversiones de miles de millones de dólares bajo reglas claras, intentando evitar que casos como Atómico 3 generen ruido en un momento en que el litio argentino es visto como uno de los pilares estratégicos para la transición energética global.