Arjol propone fijar el precio de la yerba cuatro veces al año

El candidato a gobernador de Juntos por el Cambio, Martin Arjol, en su actual rol de Diputado nacional por Misiones, salió a pedir que se modifique la Ley del INYM y que los precios se discutan en forma trimestral, en lugar de hacerlo semestralmente como sucede ahora.

Compartí esta noticia !

El candidato a gobernador de Juntos por el Cambio, Martin Arjol, en su actual rol de Diputado nacional por Misiones, salió a pedir que se modifique la Ley del INYM y que los precios se discutan en forma trimestral, en lugar de hacerlo semestralmente como sucede ahora.

Esto se da en un contexto donde la Secretaria de Agricultura de la Nación debe decidir los valores de la hoja verde para la cosecha del semestre abril-septiembre. El titular del INYM, Juan José Szychowski visitó a Juan José Bahilo el jueves pasado, buscando reforzar los argumentos para que la Secretaria vuelva a resolver un laudo que deje conforme a miles de pequeños productores.

El fundamento de Arjol de esta modificación en la Ley del INYM es que “el precio queda desactualizado al poco tiempo, afectando principalmente la rentabilidad de los pequeños productores yerbateros, quienes se han visto perjudicados por la sequía prolongada y los incendios en las provincias de Misiones y Corrientes. Por ello proponemos que el precio sea ajustado con una frecuencia trimestral, para los períodos comprendidos entre los meses de enero a marzo, de abril a junio, de julio a septiembre y de octubre a diciembre de cada año”.

Aquí el candidato de Juntos por el Cambio deja en claro su desconocimiento de los procesos productivos como el de la yerba mate. La fijación de precios no se hace por semestre, sino por cosechas. La yerba mate tiene dos cosechas, la llamada gruesa, durante el otoño e invierno misionero (abril a septiembre) y la de verano o zafrina. Antes de cada una de ellas se actualizan los precios de hoja verde y canchada.

Te puede Interesar  Mariela Caputo disertará sobre "Liderazgo de proyectos de innovación educativa"

Según Arjol esta modificación beneficiaría a los pequeños productores, sin embargo, no pretende modificar la “unanimidad” en el momento de fijar el precio por el Directorio del INYM, algo que muy pocas veces sucede. Lo que obliga a recurrir al laudo de la Secretaria de Agricultura de la Nación, como ha sucedido nuevamente en la última sesión de fijación de precios y muy pocas veces son beneficiados aquellos a quienes dice apoyar este candidato.

About The Author

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin