Economis Redacción

Yerba mate: el Gobierno analiza financiamiento y cambios de fondo para recomponer la cadena

Compartí esta noticia !

Apenas unas horas después de que Omar Kassab sacudiera el mercado con la promesa de pagar 350 pesos por kilo de hoja verde, el Gobierno provincial recibió a referentes de cooperativas de Andresito para analizar la situación del mercado y evaluar posibles medidas para mejorar el valor de la materia prima y la sustentabilidad de la cadena. Los productores pidieron repetir el esquema de financiamiento que se utilizó el año pasado para evitar descuentos de cheques a largo plazo y cobrar al valor nominal. El planteo será analizado, según confiaron en el Gobierno. Pero además, apareció una propuesta alternativa que implicaría una revalorización de la yerba mate, a través de una distinción entre el producto “puro” y el compuesto. Para eso, se trabajará en una modificación del Código Alimentario Argentino y también en normativas provinciales. 

En un contexto de fuerte tensión en la cadena yerbatera, productores, cooperativas, molinos y funcionarios del Gobierno de Misiones mantuvieron una reunión clave en el ministerio de Hacienda para analizar la situación de precios de la hoja verde y delinear herramientas que permitan mejorar el valor de la materia prima. Del encuentro participaron el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, el jefe de Gabinete, Carlos Sartori, y el ministro del Agro, Facundo Sartori, junto a referentes del sector productivo, entre los que estaban Mauricio Bogado, Juan Carlos Amann, Sergio Freiberger y Hugo Krawzuk por la Cooperativa Andresito; Iván Rafael Zagurak y Cristian Freiberger por la Cooperativa Verde; Mariela Pettersson en representación de la Cooperativa Unión; y Carlos Bruera, de Bruera Hermanos, además del intendente Bruno Beck, entre otros. 

El eje del encuentro fue la necesidad de recuperar rentabilidad en la actividad, en un escenario atravesado por la desregulación del mercado y la ausencia de precios oficiales fijados por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).

Uno de los planteos principales de los productores fue la necesidad de herramientas financieras que permitan sostener la cosecha sin convalidar precios bajos. En ese sentido, Safrán explicó que el sector productivo solicitó avanzar en mecanismos de descuento de cheques y facturas, tanto con entidades bancarias como no bancarias, con el objetivo de generar liquidez en plena zafra.

“Pidieron volver a la operatoria de descuento de cheques y agregar el descuento de facturas, para dar liquidez a la cosecha pero con precios mínimos de referencia”, señaló el ministro.

La propuesta busca recrear esquemas utilizados en otros momentos del sector, donde el acceso al financiamiento estaba atado al cumplimiento de determinados valores de compra de la hoja verde, evitando así la presión a la baja sobre los precios.

El “efecto Kassab”

En paralelo, el mercado comenzó a mostrar señales de reacción tras el anuncio del empresario Omar Kassab, quien comunicó la decisión de pagar $350 por kilo de hoja verde.

Según Safrán, la medida tuvo un impacto inmediato: “El comunicado de Omar Kassab de salir a comprar a $350 revolucionó el mercado. Ya hay secaderos y molinos que están reformulando sus precios hacia arriba desde ayer”.

Este movimiento aparece como un punto de inflexión en el inicio de la zafra, marcando una referencia que podría empujar al alza al resto de los actores industriales.

Otro de los ejes estratégicos abordados fue la elaboración de un proyecto para modificar el Código Alimentario Argentino, con el objetivo de diferenciar claramente la yerba mate pura de la denominada “yerba mate compuesta”.

“La idea es que la yerba mate compuesta no se llame yerba mate, tenga otra denominación, porque tiene 80% de otros productos y solo 20% de yerba”, explicó el jefe de Gabinete, Carlos Sartori.

Sartori remarcó la necesidad de avanzar en esta diferenciación normativa: “Trabajar en una ley que distinga la yerba mate de la yerba compuesta, que tiene apenas un 20% de materia prima y el resto son derivados”.

Sin embargo, el jefe de Gabinete introdujo una aclaración clave sobre la viabilidad del proceso: “Habría que trabajar con una ley nacional y una ley provincial, obviamente, pero en principio estaríamos trabajando con el Ministerio de Salud en todas las cuestiones relacionadas en el área de sanidad y salud, y desde ahí avanzar en la norma”.

El planteo abre una doble vía: por un lado, una estrategia legislativa de mayor alcance, y por otro, un abordaje inicial desde lo sanitario y regulatorio que permita avanzar más rápidamente en la diferenciación del producto.

Desde el sector productivo destacaron el valor del encuentro, no solo por los temas abordados sino por la confluencia de actores que históricamente no venían trabajando en conjunto.

Mauricio Bogado, uno de los organizadores, subrayó que “fue una reunión muy fructífera, donde se unificó el pensamiento de los distintos sectores cooperativos, privados y molinos”.

Entre los puntos destacados, mencionó:

  • La necesidad de financiar cheques diferidos con tasas subsidiadas
  • La construcción de un precio de referencia para la hoja verde
  • El acceso a líneas de crédito para mejoras productivas y energéticas, como la incorporación de paneles solares
  • La articulación con el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para potenciar inversiones y abrir nuevos mercados

Además, se valoró especialmente el hecho de haber logrado reunir a todos los sectores de Andresito, en un contexto previo de fragmentación interna.

Durante la reunión también se presentaron herramientas para reducir costos estructurales. Entre ellas, líneas de financiamiento vinculadas a la denominada “línea verde” del CFI, que permiten invertir en eficiencia energética.

Según detalló Sartori, estas iniciativas apuntan a disminuir el costo de producción mediante la incorporación de tecnologías como paneles solares, un factor clave para mejorar la competitividad del sector.

Compartí esta noticia !

La venta de maquinaria agrícola crece en pesos, pero cae en volumen: la señal silenciosa del agro en 2025

Compartí esta noticia !

La industria de maquinaria agrícola volvió a mostrar números positivos al cierre de 2025, pero con una advertencia que no pasa desapercibida para quienes leen más allá de la superficie: el sector crece en facturación, pero retrocede en unidades en segmentos clave. Es decir, hay más dinero en juego, pero no necesariamente más inversión real.

Según el último informe del INDEC, la facturación del sector alcanzó los $671.394,8 millones en el cuarto trimestre de 2025, con una suba interanual de 17,3%. En el acumulado del año, el crecimiento fue aún más significativo: $2,6 billones, un 35% más que en 2024.

A primera vista, el dato parece confirmar la recuperación del complejo agroindustrial. Pero el desglose revela otra historia: el crecimiento está impulsado más por precios que por cantidades, en un contexto donde el productor ajusta decisiones y prioriza inversiones selectivas.

El dato más elocuente aparece en el comportamiento de las unidades vendidas. Mientras las cosechadoras y los implementos lograron crecer -con subas de 14,7% y 3,7% respectivamente-, los dos pilares estructurales del parque productivo, tractores y sembradoras, mostraron caídas pronunciadas: -16,2% y -31,4%.

La lectura es directa: el agro no está expandiendo su capacidad de manera generalizada. Está invirtiendo, sí, pero con cautela y selectividad.

En paralelo, los precios promedio de los equipos muestran una escalada significativa. Las cosechadoras superan los $600 millones por unidad, los tractores importados amplían la brecha respecto a los nacionales y las pulverizadoras alcanzan niveles de facturación cada vez más elevados. Esto no solo explica el crecimiento en pesos, sino también el cambio en la composición del mercado: menos unidades, pero más caras y tecnológicamente sofisticadas.

El mapa sectorial también aporta señales. Los tractores siguen liderando el negocio, con el 36,4% de la facturación total, seguidos por los implementos (29,6%), las cosechadoras (21,9%) y las sembradoras (12%). Pero el dinamismo no está donde está el volumen, sino en segmentos específicos: las cosechadoras crecieron 44,8% interanual, muy por encima del promedio, mientras que las sembradoras cayeron 9,9% en facturación, consolidando un doble deterioro: menos ventas y menor ingreso.

El comportamiento trimestral también deja ver una desaceleración. Tras un inicio de año con subas explosivas —casi 90% interanual en el primer trimestre—, el crecimiento se fue moderando hasta cerrar el año con un ritmo más bajo y volátil. El sector pasó del rebote al amesetamiento.

En ese contexto, la maquinaria agrícola vuelve a funcionar como un termómetro adelantado del agro y de la macroeconomía. Cuando el productor percibe estabilidad y horizonte, invierte en ampliar capacidad. Cuando el escenario es más incierto, optimiza, reemplaza o posterga.

Lo que muestran los datos de 2025 es precisamente eso: un agro activo, pero prudente. Que invierte, pero no se expande. Que mejora en números nominales, pero sin consolidar un crecimiento real en volumen.

La conclusión es incómoda pero clara: el crecimiento existe, pero no derrama. Está concentrado en precios, en segmentos específicos y en decisiones puntuales. No en una expansión general del sistema productivo.

En un país donde el agro sigue siendo el principal generador de divisas, la señal es relevante. Porque detrás de cada tractor que no se vende, hay una inversión que no se concreta. Y detrás de cada sembradora que cae, hay una expectativa que todavía no termina de consolidarse.

Compartí esta noticia !

La economía creció 1,9% interanual en enero, pero siguen flojos la industria y el comercio

Compartí esta noticia !

La actividad económica argentina inició 2026 con una suba interanual de 1,9% en enero, de acuerdo con el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) difundido por el INDEC. En términos mensuales, la economía mostró además un avance de 0,4% frente a diciembre en la medición desestacionalizada, mientras que la serie tendencia-ciclo registró una mejora de 0,3%, lo que indica que el nivel general mantuvo una trayectoria ascendente, aunque con un ritmo moderado.

El dato confirma que la economía sigue en terreno positivo al comenzar el año, pero también deja ver una recuperación heterogénea. No hubo un crecimiento parejo entre sectores: la expansión estuvo sostenida sobre todo por el fuerte salto del agro y por el desempeño de la explotación minera, mientras que ramas sensibles para el mercado interno, como la industria manufacturera y el comercio, volvieron a exhibir retrocesos.

Según el resumen ejecutivo del informe, en enero diez de los quince sectores que integran el EMAE registraron subas interanuales. Los mayores incrementos se observaron en Pesca, con un alza de 50,8%, y en Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con un crecimiento de 25,1%. Sin embargo, no todos los sectores que más crecieron fueron los que más pesaron en el resultado global. El propio INDEC remarca que la actividad con mayor incidencia positiva fue Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, seguida por Explotación de minas y canteras, que avanzó 9,6% interanual. Entre ambos sectores aportaron 1,7 puntos porcentuales al crecimiento total del EMAE, que fue de 1,88%. Esa concentración muestra con claridad que el resultado agregado descansó en pocos motores de fuerte empuje.

El gráfico sectorial incluido en la página final del informe permite dimensionar ese reparto. Agricultura aportó 1,27 puntos porcentuales al alza general, mientras que Explotación de minas y canteras sumó 0,40 puntos. Detrás aparecieron los impuestos netos de subsidios, con una incidencia positiva de 0,42 puntos; la intermediación financiera, con 0,30; transporte y comunicaciones, con 0,17; y pesca, con 0,15. Es decir, el crecimiento de enero tuvo una base bastante concentrada en actividades primarias, extractivas y financieras, más que en sectores masivos ligados al consumo o a la producción industrial.

Del otro lado, el informe también muestra que persisten focos de debilidad importantes. Cinco sectores registraron caídas interanuales en enero. Las principales bajas se verificaron en Comercio mayorista, minorista y reparaciones, con una contracción de 3,2%; Electricidad, gas y agua, con una merma de 3,0%; Industria manufacturera, con una baja de 2,6%; Hoteles y restaurantes, con -2,2%; y Administración pública y defensa, con -1,6%. Entre comercio, industria, electricidad y administración pública le restaron 0,9 puntos porcentuales al nivel general, según el propio INDEC.

Ese dato es particularmente relevante porque marca un contraste fuerte entre los sectores que hoy sostienen la mejora y aquellos que suelen funcionar como termómetro del mercado interno. El comercio, por su peso dentro de la estructura económica, fue el sector de mayor incidencia negativa: restó 0,40 puntos porcentuales. La industria manufacturera quitó otros 0,36 puntos y electricidad, gas y agua, 0,06. Así, aunque el EMAE mostró crecimiento, una parte relevante de la economía real siguió sin despegar al inicio de 2026.

La serie mensual también aporta contexto para entender el momento actual. Durante 2025, la actividad había transitado un año mayormente positivo en la comparación interanual, con subas que llegaron a 7,8% en abril y se mantuvieron en niveles relativamente altos durante buena parte del primer semestre. Pero hacia el cierre del año aparecieron señales de desaceleración: noviembre mostró una variación interanual de -0,2%, antes de rebotar a 3,3% en diciembre. En ese marco, el 1,9% de enero de 2026 aparece como un crecimiento más moderado que los registrados en buena parte de 2025. El acumulado del año, al tratarse del primer mes, también quedó en 1,9%.

En la comparación estrictamente mensual, la suba de 0,4% desestacionalizada frente a diciembre confirma que hubo una mejora de corto plazo, pero sin aceleración significativa. De hecho, la tendencia-ciclo avanzó 0,3%, un ritmo algo más firme que el 0,2% que había predominado en varios meses de 2025, aunque todavía lejos de una expansión vigorosa. Visto en perspectiva, el EMAE parece sostener una recuperación gradual, pero todavía con una matriz frágil y muy dependiente de pocos sectores dinámicos.

Entre los rubros que crecieron, además del agro, la minería y la pesca, también se destacaron la intermediación financiera, con 7,7% interanual; transporte y comunicaciones, con 2,3%; impuestos netos de subsidios, con 2,3%; servicios sociales y de salud, con 0,8%; construcción, con 0,5%; actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con 0,5%; enseñanza, con 0,2%; y otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales, con 0,1%. La mayoría de estas ramas mostró avances leves o moderados, lo que refuerza la idea de que el desempeño de enero no fue el resultado de una expansión generalizada, sino de un conjunto acotado de sectores con tracción más intensa.

En términos de lectura económica, el informe deja una conclusión central: la economía comenzó 2026 en crecimiento, pero con desequilibrios sectoriales marcados. La mejora del nivel general fue real, aunque apoyada en actividades primarias y extractivas, mientras que sectores clave para el entramado productivo y el consumo, como industria y comercio, siguieron retrocediendo. Eso plantea un escenario en el que la recuperación existe, pero todavía no logra derramarse de manera homogénea sobre toda la estructura económica.

También vale remarcar que la industria manufacturera, a pesar de haber mostrado mejoras interanuales en varios tramos de 2025, volvió a caer en enero de 2026. Ese retroceso, sumado a la baja del comercio, puede interpretarse como una señal de cautela: el rebote agregado no necesariamente equivale a una mejora consolidada en la producción y el consumo doméstico. Algo similar ocurre con hoteles y restaurantes, que cayeron 2,2%, una baja que puede leerse como una señal de enfriamiento en actividades vinculadas al gasto de los hogares y al turismo.

El cuadro general, entonces, muestra una economía que evita la recaída y mantiene números positivos, pero todavía sin una base amplia de expansión. El dato de enero es mejor que una contracción, sin dudas, pero también deja claro que el repunte está lejos de ser parejo. El próximo informe del EMAE, con la estimación preliminar de febrero de 2026, será difundido por el INDEC el 22 de abril, y será clave para determinar si esta mejora moderada logra afirmarse o si se trató apenas de un inicio de año sostenido por sectores muy puntuales.

Compartí esta noticia !

Grupo Irsa desarrollará un nuevo edificio de oficinas para Mercado Libre en Buenos Aires

Compartí esta noticia !

Mercado Libre, la empresa líder en tecnología y comercio electrónico de América Latina, y Grupo IRSA, la compañía líder en desarrollos inmobiliarios en Argentina, anuncian un nuevo acuerdo para el desarrollo de un edificio de oficinas en Polo DOT, en el barrio de Saavedra, Ciudad de Buenos Aires. 

El proyecto contempla una inversión total de más de USD 50 millones, destinada tanto al desarrollo como al equipamiento de oficinas, sobre una superficie de 15.000 m², de los cuales Mercado Libre dará uso a 12.000 m². El edificio se desarrollará como una ampliación del edificio Zetta y se integrará al ecosistema de usos mixtos que caracteriza el Polo DOT. La obra comenzó a principios de marzo y se estima que estará finalizada en un plazo de 30 meses, en el marco del plan de desarrollo de Grupo IRSA en el Polo Dot, que incluye la ampliación de la oferta de oficinas, servicios y otros usos complementarios al shopping. 

Este nuevo desarrollo responde al crecimiento sostenido de Mercado Libre en el país y a la necesidad concreta de ampliar el espacio físico para acompañar su modelo híbrido de trabajo. Actualmente, el personal cumple entre 20-40% de presencialidad en las oficinas. 

“Desde la pandemia a hoy triplicamos la cantidad de empleados en la Ciudad de Buenos Aires, manteniendo una política de presencialidad más baja que el promedio del mercado. Queremos consolidar un entorno de trabajo que fomente la innovación, el bienestar y la cultura, y para eso creemos que es clave contar con espacios que potencien el encuentro entre equipos. Este nuevo desarrollo acompaña ese crecimiento y se da en el marco de la inversión de USD 3.400 millones que anunciamos para este año en la Argentina, con la que seguimos apostando al país a largo plazo.”, señaló Juan Martín de la Serna, Presidente de Mercado Libre Argentina. 

Desde Grupo IRSA también destacaron el valor del desarrollo como un nuevo hito urbano para la Ciudad. “Este proyecto representa un paso más en la evolución del Polo DOT como un ecosistema urbano de usos mixtos, pensado para generar una comunidad dinámica donde las personas puedan vivir, trabajar, resolver su día a día con una propuesta completa de compras, servicios y entretenimiento, y disfrutar tiempo libre con amigos. Nuestro foco siempre está puesto en animarnos a innovar sobre las tendencias del mercado, diseñando entornos que acompañan nuevas formas de habitar la ciudad. Cada espacio se concibe como parte de una propuesta flexible e integrada, pensada para generar encuentros y nuevas experiencias”, afirmó Jorge Cruces, CIO de Grupo IRSA.

El proyecto consolida la presencia estratégica de Mercado Libre en la Ciudad de Buenos Aires y refuerza su compromiso con la innovación, el empleo y la expansión tecnológica desde Argentina. 

Compartí esta noticia !

Lula presenta el primer avión caza supersónico fabricado en América Latina

Compartí esta noticia !

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, presentó el F-39E Gripen, el primer caza supersónico fabricado en el país, en un acto cargado de simbolismo industrial y estratégico. La ceremonia se realizó en la planta de Embraer en Gavião Peixoto, donde la aeronave es producida en colaboración con la firma sueca Saab.

El desarrollo del Gripen representa un salto cualitativo para la industria de defensa brasileña. Con capacidad para transportar hasta diez misiles y alcanzar velocidades de 2.400 kilómetros por hora, el modelo no solo fortalece el poder disuasorio del país, sino que también consolida su ambición de convertirse en un polo regional de tecnología militar avanzada.

El proyecto es fruto de un acuerdo de transferencia tecnológica firmado en 2014, durante el gobierno de Dilma Rousseff, que incluyó la compra de 36 aeronaves por 4.500 millones de dólares. De ese total, el avión presentado es el primero ensamblado en suelo brasileño, mientras que las unidades iniciales fueron fabricadas en Suecia.

La magnitud técnica del programa es notable: cada aeronave integra más de 22.500 piezas, 350 metros de tuberías y 45 kilómetros de cableado. Además, el proceso implicó adaptar el diseño a condiciones climáticas tropicales, un desafío clave para su operatividad en regiones como la Amazonia.

Más allá del componente militar, el Gripen se posiciona como un proyecto industrial estratégico. La cooperación entre Saab y Embraer permitió formar cientos de técnicos brasileños en Suecia y desarrollar una cadena de producción local que ya proyecta nuevas oportunidades de exportación.

En este contexto, Saab avanza con acuerdos en la región, como el reciente contrato con Colombia para la provisión de 17 cazas, mientras mantiene negociaciones abiertas con otros países sudamericanos. El objetivo es claro: transformar a Brasil en un hub regional de tecnología aeronáutica de defensa.

El lanzamiento se produce en un escenario global marcado por tensiones geopolíticas crecientes y un reordenamiento de las estrategias de defensa en América Latina. En ese marco, el Gripen no es solo un avión: es una declaración de autonomía tecnológica, capacidad industrial y posicionamiento estratégico en un mundo cada vez más inestable.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin