MERCADO

El trabajo infantil alcanza a uno de cada diez niños en el país

Compartí esta noticia !

El secretario de Trabajo Jorge Triaca presentó los resultados de la Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes.
Según un informe elaborado por el INDEC y la Secretaría de Gobierno de Trabajo y Empleo, el 10% de los niños y niñas de entre 5 y 15 años de todo el país realizan al menos una actividad productiva. Esta cifra se eleva al 31,9% en el caso de adolescentes de 16 y 17 años, a nivel nacional.
Los resultados de la Encuesta de Actividades de Niños, Niñas y Adolescentes (EANNA), que tuvo un primer antecedente en 2004, es la primera que se elabora a nivel nacional y se realizó a partir del análisis de datos de 2016 y 2017.


Durante la presentación de los resultados realizada este jueves, el secretario de Trabajo Jorge Triaca sostuvo que: “Esta encuesta muestra la realidad de lo que está pasando, de cómo es la situación de los niños que hoy deberían estar estudiando, haciendo sus actividades sociales, pero que no deberían estar trabajando”.
“Este Ministerio a partir de esta encuesta no es el mismo, tenemos datos precisos, certeros y nuestro diseño de políticas públicas se tiene que orientar a mejorar la erradicación del trabajo infantil”, agregó.
Los datos arrojados por la EANNA permitirán identificar las características principales del conjunto de actividades económicas y no económicas que realizan niños, niñas y adolescentes, conocer los efectos sobre la escolaridad y las consecuencias en la salud y contextualizar la situación socioeconómica de los hogares con presencia de trabajo infantil, se aseguró desde la Secretaría.
Los principales motivos que impulsan a los niños y jóvenes al mercado laboral están relacionados con la ayuda familiar y la necesidad de ganar dinero para sus gastos y los de su hogar.
La encuesta muestra que las distintas formas del trabajo infantil y adolescente están más extendidas en las zonas rurales. A su vez, el trabajo mercantil entre los niños, niñas y adolescentes tiene mayor presencia relativa en las áreas urbanas de las regiones Noroeste (NOA) y Noreste (NEA), y en áreas rurales de las regiones Pampeana, Cuyo y NEA.
El informe reveló que los trabajos más habituales entre los niños y adolescentes urbanos son el trabajo en negocios, talleres u oficinas por dinero -para el 39,9% de los niños y niñas, y el 37,9% de los adolescentes que trabajan- y la construcción y reparación de viviendas -el 29,5% de los adolescentes-.
En tanto, entre las adolescentes urbanas tienen más prevalencia el trabajo doméstico, es decir el cuidado de niños y personas mayores o enfermas, la limpieza de casas y la elaboración de comidas o productos para vender.
En las zonas rurales, por su parte, más de la mitad de los niños y niñas que trabajan se dedican al cultivo o cosecha de productos para vender -14,2%-, el cuidado u ordeñe de animales -14,4%-, la ayuda en la construcción o reparación de otras viviendas -11,9%- y la ayuda en negocios u oficinas -11,9%-.
Las actividades principales entre los adolescentes rurales son el cultivo o la cosecha de productos con fines de venta -15,1%-, la ayuda en negocios, comercios o almacenes -12,4%-, la construcción o reparación de viviendas -9,5%-, la producción de ladrillos -8,9%- y el ordeñe y cuidado de animales de granja o de campo -8,6%-.

Finalmente, con respecto a las actividades domésticas intensivas en el ámbito rural, son las adolescentes quienes se dedican en mayor grado a la realización de quehaceres domésticos y al cuidado de miembros del hogar -72,8%-.

Compartí esta noticia !

CEDOL criticó los aumentos en derechos de importación de maquinaria para logística

Compartí esta noticia !

Por un Decreto Nacional, los derechos de importación de máquinas para almacenamiento y carga de mercaderías, suben del 2% al 14%.
En momentos en que el sector logístico se ve golpeado por la constante suba en el valor de insumos que afectan sus costos de operación, llega ahora una nueva medida que aumenta los derechos de importación de las máquinas utilizadas para actividades de almacenamiento y carga.
A través del Decreto N° 837/2018 publicado en el Boletín Oficial el 20 de septiembre, el Gobierno Nacional dio de baja, del listado de bienes cuya importación se gravaba en forma reducida, ciertos bienes de capital que resultan clave para las operaciones de logística, transporte y movimiento de mercaderías.
En consecuencia, con esta medida en contra de la excepción que estaba vigente para importación de “máquinas de warehouse con mástiles”, que incluía por ejemplo a los conocidos autoelevadores, los derechos para importar estas maquinarias pasarán del 2% al 14%.
Cabe destacar que se trata de máquinas consideradas como Bienes de Capital que no se producen en la Argentina, cuyo encuadre en la excepción se encontraba perfectamente justificada y que, con esta decisión, pasan a engrosar los ya maltratados costos logísticos.
Por ello, desde la Cámara Empresaria de Operadores Logísticos (Cedol) se busca poner en conocimiento público éste y otros tipos de medida que impactan notablemente en los números de las empresas, las tarifas y, en consecuencia, en el ya famoso costo argentino de producción.
En este sentido, otros organismos sectoriales ya elevaron reclamos por la medida y, desde la Secretaría de Comercio, le respondieron que “fue un error eliminar la excepción”. Sin embargo, con la publicación del Decreto, la realidad que enfrentan las empresas muestra ya que esta modificación tiene incrementos que van del 10% al 12% en los valores de estas máquinas, cifras que siguen incrementando los costos logísticos.
Por último, además de difundir este tipo de medidas que atentan contra la productividad y competitividad de la economía en su conjunto, CEDOL realizará los reclamos correspondientes en nombre del sector, ante los Ministerios de Transporte y de Industria y Trabajo, respectivamente.
La Cámara Empresaria de Operadores Logísticos se fundó en noviembre de 1998 para asumir la representación de las empresas que tienen como principal actividad la prestación de servicios logísticos: traslados, almacenamiento, ensamble y procesos industriales, fraccionamiento de mercaderías para su transporte y distribución, ejerciendo el control, la administración de la información y la responsabilidad en las etapas de la cadena de abastecimiento. Al auspiciar las Buenas Prácticas, la entidad impulsa procesos y tecnologías que permiten brindar a sus asociados un buen nivel de calidad de servicio a un costo adecuado. CEDOL es una entidad miembro de la Federación Argentina de Entidades Empresariales del Autotransporte de Cargas (FADEEAC)

Compartí esta noticia !

Tras la devaluación, Brasil compra más autos argentinos y “salva” a la industria nacional

Compartí esta noticia !

En agosto, la producción creció 9% interanual, mientras que las exportaciones se dispararon 60%. En tanto, las ventas mayoristas se desplomaron 32%
Las exportaciones de vehículos son las que vienen sosteniendo la fabricación nacional de automóviles.
Al menos así se desprende de los datos difundidos ayer por la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa).
Es que en agosto, las terminales radicada en el país produjeron 49.335 unidades, esto es, 19% más que en julio, cuando se fabricaron 41.450 unidades, y nueve por ciento por sobre los 45.262 vehículos de agosto de 2017.
En tanto, las exportaciones ascendieron a 28.068 vehículos, lo que refleja una mejora de 10,7% respecto del volumen que se exportó el mes anterior, y un crecimiento de 59,6% si se lo compara con las 17.583 unidades que se exportaron en agosto de 2017.
Al parecer, el sector podría ser uno de los beneficiados (en parte) por la devaluación, ya que desde julio pasado se viene registrando un gran aumento de las ventas de vehículos al mundo.
Del total de lo exportado durante agosto, Brasil se quedó con 71,4%, es decir, 124.945 de las 28.068 unidades exportadas el mes pasado.
Algo similar había ocurrido durante julio, cuando las ventas de automóviles al mundo habían crecido 74,7% respecto del volumen exportado en igual mes del año anterior.
Con todo ello, entre enero y agosto, el acumulado de producción nacional fue de 333.440 unidades, es decir 9,7% más respecto de los 304.085 vehículos que se fabricaron en el mismo período del año anterior.
En tanto, en el acumulado de los primeros ocho meses del año, el sector exportó 175.001 vehículos, lo que muestra un crecimiento de 34,1% respecto de las 130.526 unidades que se enviaron a diversos mercados en el mismo período del año pasado.
La entidad destacó: “Este comportamiento aún no refleja el cambio de escenario y la implementación de las nuevas medidas anunciadas en las últimas semanas como la baja de los reintegros y los nuevos derechos de exportación”.
Al respecto, Luis Fernando Peláez Gamboa, presidente de Adefa, subrayó que el sector “entiende el grado de dificultad económica por la que atraviesa la economía y comprende el esfuerzo que hay que hacer para alcanzar el objetivo planteado de equilibrio fiscal.”
Sin embargo, señaló que “dado el perfil exportador de nuestra industria, entendemos que la implementación de estas nuevas medias, tendrán efecto tanto en el nivel de actividad como en nuestras perspectivas de mediano plazo. Si bien hoy, las cifras de producción y exportación de agosto no reflejan el impacto de las medidas, estamos justamente analizando ese proceso. Trabajamos para determinar cuál es el alcance que tendrán las mismas en nuestra industria y las acciones que deberán ser implementadas ante el nuevo contexto”.
Mercado interno
En cuanto a las ventas mayoristas, el informe Industrial de Adefa refleja que en agosto se comercializaron a la red un total de 52.224 unidades, es decir, 12% más respecto de las 46.637 vendidas en julio anterior, y 31,9% por debajo del desempeño del mismo mes del año pasado cuando se ubicaron 76.700 unidades en la red de concesionarios.
La venta a la red ya venía registrando caídas interanuales desde que en mayo se inició el proceso devaluatorio.
De hecho, en mayo cayó la venta 4,7% interanual, en junio la baja se aceleró hasta 31% interanual, en julio se retrajo 35,8% y en agosto 31,9%.
Con un total de 520.468 vehículos comercializados entre enero y agosto, el sector registró una baja interanual acumulada de 7,8% en lo que respecta a ventas totales a concesionarios.
 

Compartí esta noticia !

El BCRA vendió u$s 358 millones para calmar al dólar, que igual cerró apenas por debajo de los 40 pesos en la city porteña

Compartí esta noticia !

El billete sumó su segundo avance consecutivo en bancos y agencias de cambio de la city porteña. Sucedió pese a que el BCRA subastó u$s 358 millones. El blue, en tanto, trepó un 3,3% a $ 40.
En tanto en Posadas la divisa se vende a 40 pesos en las casas de cambio.
El dólar se disparó este martes un 1,9% (75 centavos) a $ 39,79, en bancos y agencias de la city porteña, según el promedio de ámbito.com, con un mercado pendiente de las subastas del Banco Central y atento a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).


El billete acompañó parcialmente al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), donde la divisa subió $ 1,48 a $ 39,30 pese a que el Banco Central realizó dos subastas por u$s 358 millones en total. En una primera licitación, el BCRA vendió al mediodía u$s 100 millones adjudicados a un promedio de $ 39,1288 y con un valor mínimo ofertado de $ 39,10; y la segunda -que se realizó minutos antes del cierre- tuvo un resultado neto de U$S 258 millones, a un promedio de $ 38,910 y con un valor mínimo adjudicado de $ 38,602.
La autoridad monetaria vendió el 72% del total ofertado para abastecer al mercado. “El apetito en comprar divisas se va diluyendo debido a la presión de las tasas de interés entre bancos (el BCRA volvió a aumentar la del “RIPO” en 500 puntos básicos a 65% TNA). Además, las tasas de descubiertos de los bancos para las empresas siguen subiendo entre 62 y 65% e incluso según empresas comentaron que algunos bancos le hacen firmar ‘en blanco’ el valor de la tasa del préstamo en descubierto, por si la tasa llegara a subir más de lo previsto”, señaló Fernado Izzo, de ABC Mercado de Cambios.
Los precios de la divisa norteamericana se movieron dentro de un amplio abanico de fluctuación que volvió a presentar marcada dispersión y amplitud entre máximos y mínimos operados.
Los valores mínimos se anotaron en los $ 38,60 en el arranque de la jornada, un $ 1,20 por encima del final previo. Las órdenes de compra, en este sentido, volvieron a imponer una corrección alcista en el mercado ante la ausencia de una oferta que pudiera abastecer la demanda por cobertura. Los picos de demanda verificados a media jornada llevaron al tipo de cambio a tocar máximos en los $ 39,35, un nivel bastante alejado de los valores iniciales. La oferta se hizo algo más intensa en la última parte del día, cuando ya la autoridad monetaria anunció una subasta por US$ 400 millones a realizarse sobre el cierre de la sesión, provocando un recorte de los precios que perforaron los $ 39 con cierta facilidad.
En el mercado de dinero entre bancos, el “call money” se operó a un promedio del 60%. En “swaps” cambiarios se pactaron u$s 23 millones para tomar y/o colocar fondos en pesos mediante el uso de compra-venta de dólares para el miércoles y jueves. Las tasas de Lebac en el circuito secundario mantuvieron sus rendimientos, operándose la de 15 días al 63%.
En el Rofex, donde se operaron u$s 571 millones, más del 70% se pactó para septiembre y octubre con precios finales a $ 40,25 y $ 42,05 a una tasa del 22,6% y 33,8% TNA, respectivamente.
 

Compartí esta noticia !

Informe de Economía y Regiones prevé que se extiendan la recesión y estanflación

Compartí esta noticia !

Desde hace algunas semanas, la consultora Economía & Regiones cuyo economista en jefe es Diego Giacomini, expone su hipótesis de los ajustes y devaluaciones en años pares (2014, 2016 y 2018) para enfrentar los años electorales que son en años impares (2015, 2017 y 2019). No obstante, se hizo la advertencia de que 2018 es mucho más complejo que 2014 y 2016.
Algunos fragmentos del contenido de E&R:
* “En los primeros 8 meses de 2018 (+65,5%) el dólar ha subido más del doble que lo que se había encarecido en el mismo período de 2016 (+31,5%) y 2014 (+29,9%). Sin embargo, la inflación acumulada en los primeros 8 meses (con IPC E&R) de 2018 (+23,3%) es muy inferior a la acumulada en el mismo período de 2016 (+31,3%) y 2014 (+27,3%), ya que la traslación a precios ha sido, al menos por ahora, mucho más baja: 35,6% (2018) vs 104,4% (2016) y 86,4% (2014).”
* “El hecho que la devaluación 2018 sea más del doble y se extienda también más del doble en el tiempo que en 2016 y 2014, sumado al hecho de que nadie espera que ya haya terminado, está mostrando que hay mucha inflación contenida “debajo de la alfombra”. En otras palabras, si el BCRA no hace política fuertemente contractiva, existe el riesgo que esta devaluación se termine (más adelante) trasladando a precios y la inflación también sea récord.”
* “De no corregirse el actual desequilibrio monetario récord, tampoco se pueden descartar más rounds de corrida cambiaria, lo cual retro alimentaría aún más el círculo vicioso entre dólar e inflación, caída de demanda de dinero y nivel de actividad. No debería sorprender, que en un escenario sin credibilidad en el gobierno y sin confianza en el programa económico, el tipo de cambio termina saltando a su equilibrio más depreciado (dólar más alto) de corto plazo y el dólar volvería a encarecerse.”
* “A nivel sectorial y utilizando el EMAE INdEC, siete de los quince sectores tienen una mejor performance en lo que va del año comparando con 2016 y 2014.”
* “Gracias a la recuperación de la producción de petróleo que se vienen dando desde marzo y la buena dinámica de la producción de gas, la minería es uno de los sectores con mejor comportamiento comparativo, creciendo +2,4% en 2018 contra la baja de -4,5% de 2016 y la suba del +1,6% de 2014.”
* “La industria es otro sector con un mejor desempeño (hasta ahora), ya que en los primeros cinco meses de 2014 cayó -3,4% y en 2016 se contrajo -3,3%, pero en 2018 aumentó 2,4%. Sin embargo (…) cuando se estudia la apertura se aprecia una realidad muy heterogénea dentro de la industria. Las industrias ganadoras son la industria automotriz, industrias metálicas básicas, productos de minerales no metálicos, papel y cartón, metalmecánica excluida automotriz, edición e impresión y alimentos y bebidas, que compensaron las caídas en textiles, cigarrillos, refinación de petróleo, sustancias y productos químicos y caucho y plástico.”
* “En este marco, se puede decir sin miedos a equivocarnos, que la caída del segundo trimestre del año 2018 se sustent a más que nada sobre los efectos de la sequía sobre el campo argentino. Sin embargo, mirando para adelante, la sequía deja de tener un rol preponderante en explicar la recesión y, mucho menos, la inflación que se vendrán durante los próximos meses. En este sentido, la devaluación, la caída de la demanda de dinero, el aumento de la inflación, el derrape de los activos financieros, la suba del costo de capital y los ajustes fiscales centrados en el corte de la obra pública, serán los determinantes de los números macroeconómicos negativos de los próximos meses.”
* “Con respecto a la inflación núcleo (incremento en los precios sin estacionales y sin productos regulados por Hacienda), el INdDEC reportó +3,2% de incremento, siendo de +28,7% interanual. Esto muestra que la inflación correspondiente a las políticas monetarias del Banco Central, no tienen un sendero decreciente, sino por el contrario, el mismo se encuentra abortado y hace varios meses tiene una tendencia positiva.”

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin