ECONOMIA

A instancias de Misiones, Nación impulsaría Centro de Transacciones para transparentar el mercado yerbatero

Compartí esta noticia !

El ministro del Agro, José Luis Garay, mantuvo una reunión de más de tres horas con su par de Agricultura, Ricardo Buryaile, para analizar la crisis yerbatera que sacude a Misiones por los bajos precios que se pagan por la hoja verde y la falta de recursos de los tareferos.

Entre el paquete de medidas que impulsa el Gobierno provincial para equilibrar la oferta y demanda que haría que se eleven los precios, hubo una coincidencia en impulsar definitivamente el Centro de Transacciones, con lo que se pretende dotar de transparencia al mercado y garantizar que se pague el precio oficial. Esa medida, sin embargo, es resistida por el Instituto Nacional de la Yerba Mate, conformado por representantes de toda la cadena productiva.

Además, se acordó que se pedirá a la AFIP y a Rentas de Misiones que colaboren con el INYM en las inspecciones de compra y venta de hoja verde y canchada. La Provincia confirmó la continuidad de un fondo de créditos para secaderos y la Nación podría refozar la línea de crédito ya autorizada el año pasado.

“Lo más trascendente es la coincidencia con Buryaile en avanzar en Centro de Transacciones para transparentar el Mercado”, contó Garay a través de su cuenta de Twitter. El Centro de Transacciones servirá para evitar los incumplimientos de precios en la compra de materia prima, eliminar intermediarios y blanquear toda la producción y comercialización de hoja verde y canchada.

Garay confirmó que este viernes habrá un nuevo encuentro, esta vez con una decena de intendentes que hoy se reunieron con el INYM, para plantearles sus inquietudes a los funcionarios de Agricultura, Santiago Hardie y Luis Urriza.

Antes de reunirse con Garay, Buryaile sorprendió después en una conferencia de prensa en la que deslizó que la protesta de productores y tareferos puede tener que ver con el clima electoral.
Frente al reclamo de los yerbateros que piden que la industria cumpla con el acuerdo y pague el precio acordado de 5,1 pesos por kilo de hoja verde, el funcionario nacional dijo que desde su cartera están hablando con la AFIP “para que se verifique si se está cumpliendo el laudo y que la industria le pague al productor los 5,1 pesos en los plazos que corresponde”.
Queremos escuchar cuánto pueden hacer las provincias, pareciera que todo el peso recae en Nación, pero nosotros tenemos un sólo integrante en el directorio del INYM”, dijo el ministro en una rueda de prensa en la sede de la cartera de Agroindustria.
“Tenemos un instituto que es el INYM, el Estado tiene tres representantes, uno nacional y dos provinciales, el nacional lo ponemos nosotros, los dos provinciales son de Corrientes y Misiones, hoy los productores nos dicen que la industria no paga el precio y que la industria no paga en los plazos“, contó Buryaile.
“Nos dicen que debiéramos impedir que se siembre o coseche más, la pregunta es, si no se cosecha más, quién se hace cargo de los tareferos”, se preguntó en forma elíptica el funcionario, para luego responderse que “esa no es la solución”.
Queremos saber qué está dispuesta a hacer la provincia porque no es un problema sólo del Gobierno nacional, es de todos los sectores. Acá hay responsabilidades y queremos escuchar que van a hacer las provincias y cuánto tiene que ver con la realidad y cuánto tiene que ver con un año electoral”, destacó Buryaile.

Compartí esta noticia !

Argentina y Chile reafirmaron el compromiso con la integración económica

Compartí esta noticia !

Los ministros de Hacienda de Argentina, Nicolás Dujovne, y de Chile, Rodrigo Valdés, mantuvieron hoy una jornada de trabajo en la que reafirmaron el compromiso trazado por los presidentes Mauricio Macri y Michelle Bachelet de defender la integración económica como factor clave para el desarrollo.

Tras el encuentro, que se desarrolló en Santiago de Chile, las autoridades destacaron la importancia de que ambos países trabajen de manera conjunta para fortalecer sus economías. “El hecho de que la Argentina y Chile reafirmen su compromiso con la integración económica y sigan avanzando firmemente en hacer más complementarias sus economías es una señal muy importante”, explicaron.

Entre las principales iniciativas para lograrlo, Dujovne y Valdés señalaron el inicio de la vigencia plena del convenio para evitar la Doble Tributación entre ambos países, la decisión de profundizar el Acuerdo de Complementación Económica vigente, los avances en integración energética y los planes en infraestructura para mejorar el tránsito y el comercio bilateral. Para este último propósito, destacaron el actual proceso de precalificación para el diseño y construcción del túnel de Agua Negra, sobre el cual reiteraron su interés en fomentar la participación de un número relevante de oferentes de excelencia, asegurando así el desarrollo de un proyecto en línea con una adecuada responsabilidad fiscal.

Durante la jornada, los ministros dialogaron también sobre las medidas para agilizar el comercio transfronterizo. Entre ellas, la integración de los procedimientos aduaneros para reducir los tiempos de espera y hacer más eficientes los procesos. También se abordó la posibilidad de programar un conjunto de talleres especializados para apoyar a las empresas que quieran exportar servicios en la realización de los trámites necesarios.

En la sesión de trabajo –de la que también participaron el Secretario de Política Económica, Sebastián Galiani y el jefe de Gabinete del Ministerio de Hacienda de Argentina, Ariel Sigal; y el Subsecretario de Hacienda chileno, Alejandro Micco– se dialogó sobre el escenario macroeconómico que enfrentan ambas economías y la posibilidad de trabajar en reformas estructurales. Entre ellas, la referida a la política fiscal.

Compartí esta noticia !

Crisis yerbatera: El INYM, los intendentes y el ministerio del Agro hacen un frente común y van mañana a Buenos Aires a pedir soluciones

Compartí esta noticia !

Un grupo de nueve intendentes, autoridades del INYM y el ministro del Agro, José Luis Garay, viajarán mañana a Buenos Aires para pedirle a la Secretaría de Agricultura soluciones ante la crisis yerbatera que afecta a los productores y a los tareferos y que los tiene cortando rutas desde hace un tiempo, aquejados por el no cumplimiento de los precios pactados.

Como previa a este viaje y armando un frente común, los intendentes y el directorio del INYM firmaron hoy en Posadas una declaración en donde le piden a la Administración Federal de Ingresos Públicos y a Rentas de la Provincia que realicen en forma conjunta las inspecciones por el cumplimiento del precio de la yerba de $5,10 el kilo de hoja verde.

De esta forma, buscan seguir generando señales de atender la crisis yerbatera que por ahora resulta incontenible y que tiene a los productores amenazando con un yerbatazo en un par de semanas en Plaza de Mayo, donde quieren repartir 20.000 bolsas de yerba y hacer visible la crisis que padecen.

En la declaración firmada hoy, los intendentes solicitan “se articulen acciones para que las distintas inspecciones que se realicen por parte del INYM en el marco de la Ley 25.564 esan realizadas en conjunto por la Adiminstración Federal de Ingresos Públicos y la Dirección General de Rentas y los ministerios de Trabajo de Misiones y Corrientes”.

El INYM fijó el precio de la materia prima en $5,10 el kilo de hoja verde, pero hoy se está pagando cerca de 3 pesos por la sobreoferta de yerba. El organismo ha reconocido que sus inspecciones son ineficientes porque “en los papeles” se hacen figurar los valores oficiales. Es por eso que desde hace un tiempo distintas voces del INYM y de la Secretaria de Agricultura vienen solictando la intervención de la AFIP, “que tiene mayor poder de policía” para controlar estas maniobras.

Otras medidas que proponen es realizar “las modificaciones necesarias a la legislación que regula el Contrato de Maquila a fin de excluirlo de la actividad yerbatera, por considerarse perjudicial a los fines del cumplimiento de precios”.

La declaración fue firmada por el titular del INYM, Alberto Re, casi todos los miembros del directorio, y un grupo de intendentes entre los que se encuentran Bruno Beck (Andresito), Carlos “Kako” Sartori (Campo Grande), Victor Seriuk (General Alvear), Juan Carlos Rios (Campo Viera), Carlos Fernández (Oberá), Mario Vialey (Apóstoles), Juan Angel González (Alberdi), entre otros.

El INYM ayer emitió otra resolución buscando paliar la crisis con dos medidas que apuntan a reducir la sobreoferta de yerba, como la extensión de la suspensión de cosecha y la sugerencia de no plantar nueva yerba en las campañas de 2018 y 2019.

Para los productores son medidas insuficientes, de escaso impacto. El INYM está evitando discutir la “cupificación” de la yerba, contemplada en el artículo 9 de la ley que dio vida al organismo, un mecanismo que nunca se puso en práctica en los 15 años de vida del mismo.

Más allá de las señales y las gestiones, todo parece indicar que lo único que puede frenar las protestas y manifestaciones es el efectivo cumpliento de los precios acordados. Por ahora, con esta nota “a quien corresponda”, el INYM está pidiendo ayuda a los organismos fiscales nacionales y provinciales y al mismo tiempo, está reconociendo la propia ineficacia para hacer cumplir el precio legal de la materia prima.

Implicitamente, también está reconociendo que existen maniobras de evasión impositiva en la cadena yerbatera, aunque no se conoce que el organismo haya realizado denuncia alguna ante los entes recaudadores

La crisis avanza, y las medidas del INYM no parece suficientes para contenerla. En los últimos cinco días hábiles el organismo produjo las siguientes decisiones:

-El viernes resolvió, en reunión con el subsecretario de Agricultura, crear una Comisión para estudiar soluciones a la crisis yerbatera. Las protestas continuaron.

-Ayer resolvió extender la suspensión de cosecha y “sugerir” que no se realicen nuevas plantaciones en 2018 y 2019. Las protestas siguieron.

-Hoy firmaron una nota con los intendentes de zonas yerbateras y mañana viajan a Buenos Aires a pedir ayuda de Nación.

Todo parece indicar que lo que falta es una fuerte decisión política y lo que sobran son las reuniones, “comisiones de estudio” y pedidos “a quien corresponda”.

 

 

Martin Boerr

Compartí esta noticia !

Pese a los tarifazos, en enero fue récord la demanda al Mercado Mayorista Eléctrico, con Misiones a la cabeza

Compartí esta noticia !

Con temperaturas inferiores a las registradas en 2016, enero presentó un ascenso de la demanda de 0,9% en comparación con el mismo período del año anterior, con importantes subas en varias de las regiones del país, que compensaron la leve caída en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano. No obstante, a pesar de estos datos, enero de 2017 se ubica en el primer lugar de los consumos históricos. Principalmente, el alza en el consumo se registró en los usuarios residenciales (0,4%) y comerciales (4,3%), mientras que los industriales representaron una baja de -2,4%.

En cuanto al consumo por provincia, en enero, se registraron 18 ascensos en los requerimientos eléctricos al MEM en Misiones (27%), Mendoza (16%), Neuquén (13%), La Rioja (12%), La Pampa (9%) San Juan (8%), Tucumán (8%), Santiago del Estero (7%), EDES (4%), San Luis (4%), EDELAP (4%), Córdoba (3%), Chaco (3%), Salta (3%), entre otros. Por su parte, 7 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Santa Cruz (- 10%), Entre Ríos (-8%), Santa Fe (-7%), Corrientes (-4%), Formosa (-3%), EDEA (-1%), entre otros. En tanto, Chubut mantuvo el consumo en la comparación interanual.

Según datos de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico, en enero de 2017, la demanda neta total del MEM fue de 12.442,3 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2016, había sido de 12.334,3 GWh1 . Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 0,9%, mientras que el crecimiento intermensual fue de 5,9% debido a que diciembre de 2016 tuvo una demanda, en términos nominales, de 11.751,3 GWh. Asimismo y según los datos de CAMMESA, se puede discriminar que, del consumo total del mes, 45% (5.672,9 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 29% (3.598,5 GWh) y el industrial 26% (3.170,8 GWh).

También en comparación interanual, la demanda residencial subió 0,4% mientras que la demanda de los comerciales ascendió 4,3% mientras que los industriales mostraron un descenso de – 2,4%.

Por otro lado, este mes presenta un crecimiento que revierte la tendencia recesiva luego de cinco meses consecutivos de descensos en la demanda, al mismo tiempo que representa un récord histórico de consumo en términos nominales ubicándose por encima de enero de 2016 (12.334,3 GWh) y diciembre de 2013 (12.278,1 GWh). Así, los registros anteriores de 2016 muestran que febrero llegó a los 11.750 GWh; luego, marzo registró 10.458,1 GWh; abril, 10.284 GWh; mayo, 11.352,8 GWh; junio tuvo una demanda de 11.809,8 GWh; julio representó 11.922,8 GWh; agosto, 10.842,1 GWh; septiembre, 10.358,7 GWh; octubre con 9.941,6 GWh; noviembre tuvo una demanda de 10.125,7 GWh y, por último, diciembre representó 11.751,3 GWh.

 

Por otro lado, cabe destacar los registros del mes de enero en los últimos cinco años. En primer lugar, en 2012 registró 10.793,2 GWh, mientras que en 2013 tuvo 11.128,8 GWh. En tanto, enero de 2014 tuvo un consumo de 12.006,3 GWh, al tiempo que en 2015 representó 11.680,7 GWh. Por último, en el año 2016 se demandaron 12.334,3 GWh.

 

 

Compartí esta noticia !

El índice de confianza del consumidor cayó 8,5% con respecto a enero

Compartí esta noticia !

El Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella presentó los resultados del Índice de Confianza del Consumidor en base a encuestas realizadas entre el 6 y el 15 de febrero. En el mes de febrero, el ICC cae 8,5% con respecto a enero. En términos interanuales, el indicador muestra una caída de 10,8% respecto a febrero de 2016.

Juan José Cruces, Director del Centro de Investigación en Finanzas de la UTDT, detalló que “en la comparación interanual, el índice muestra una caída de 10,8% respecto a febrero de 2016.”

Además, Cruces  señaló que “entre los componentes del ICC, el subíndice de Situación Personal cae 6,6%, el de Situación Macroeconómica cae 5,3% y el de Bienes Durables e Inmuebles lo hace en un 18,1%, siempre respecto al mes anterior.”

“En la distribución territorial, la confianza de los consumidores cae 7,8% en la Capital Federal, 7,0% en el Gran Buenos Aires y 11,0% en el Interior del país, siempre respecto al mes anterior.”

Cruces señaló también que “en la distribución por nivel de ingresos, la confianza de los consumidores cae 5,5% para el sector de los encuestados con menores ingresos y 12,6% para el sector de los encuestados con mayores ingresos, siempre respecto al mes anterior.”

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin