ECONOMIA

Los comerciantes misioneros esperan que Precios Transparentes normalice el mercado

Compartí esta noticia !

El programa nacional Precios Transparentes que comenzó el primero de febrero aún no está aún en pleno funcionamiento. Pero comerciantes misioneros aseguran que permitirá que el cliente vea cuanto paga realmente por cada producto, a la vez que consideran que no habrá modificaciones en los precios.

 

Luego de la primera semana del programa Precios Transparentes los comerciantes de Posadas consideran que el plan apunta a las grandes cadenas nacionales, las cuales en el fondo “actúan como financieras encubiertas”. Por ello el programa facilitará que el cliente sepa cuanto debe pagar por cada producto y así elegir la tasa de financiamiento más beneficiosa.

 

Los empresarios locales aseguran que tienen precios transparentados “desde siempre”. Pero valoraron que se mejoró el tiempo de pago de las tarjetas a los comercios de 21 días a 48 o 72 horas, salvo excepciones.

 

El pasado miércoles 1 de febrero entraron en vigencia las nuevas normas que incluyen la obligatoriedad para los comerciantes de “separar el precio al contado de la opción en cuotas” para lograr “mayor transparencia” en los precios y beneficiar al consumidor.

 

Desde la Cámara de Comercio e Industria de Posadas (CCIP), Fernando Vely el actual presidente consideró que permitirá garantizar que los pagos con Debito y Credito en un pago sean iguales al contado efectivo y que el cliente sepa el costo financiero en el caso de pagar en cuotas y elegir la mejor tasa, no solo el valor nominal de la cuota.

 

Planteó que en el caso de los comercios locales, el financiamiento es el que otorgan las tarjetas. Las cuales son las que deciden los Bancos o servicios de crédito.

La propuesta de la CCIP es que los comercios ofrezcan en vidriera los precios de contado efectivo, los precios en cuotas y aclare que hay otros sistemas de financiamiento como el plan Ahora 12, Ahora 18 o Ahora Misiones. Para ellos es importante que se sepa el costo financiero que tiene cada producto, transparentarlo para que el cliente elija la modalidad de pago sabiendo cuanto debe abonar en realidad.

 

Para los comerciantes el costo anual del uso de tarjetas como modalidad de cobro es de alrededor del 20 por ciento. Por ellos consideran que la diferencia básica que debería existir entre el precio de contado y el precio de lista no debe superar el 30 o 40 por ciento.

 

Teniendo en cuenta que cada producto puesto en venta tiene un 40 por ciento de costo fiscal, las grandes cadenas comerciales, que cuentan con producción propia o compra a grandes volumenes, pueden hacer la diferencia a la hora ofrecer planes de financiamiento.

 

El comerciante posadeño Gustavo Cardozo, de Vicar Muebles comentó que “hace mucho nosotros tenemos precios transparentes. Una cosa es el precio de lista y otra el precio de contado, nosotros se lo explicamos claramente al cliente”.

 

Sobre el programa nacional consideró que busca cubrir a las grandes cadenas comerciales. Porque son ellos quienes forman precios y quienes suelen desorientar al consumidor con las ofertas y promociones.

Afirmó que “el Gobierno debe plantear políticas fiscales para mantener la rentabilidad de las Pymes que son las generadoras del 80 por ciento del empleo en el país”.

 

Valoró el programa provincial “Ahora Misiones”, con el cual han logrado recuperar algo el consumo interno. Pero explicó que el gran problema para el comerciante misionero son las asimetrías con Paraguay.

 

Estas asimetrías son muy complejas y hacen que los precios de venta sean muy inferiores a las de Posadas. Los comerciantes, piden que los controles de Aduana cumplan su función y que cada producto que ingresa a la provincia pague los costos fiscales correspondientes para que deje de ser una competencia desleal.

 

Sobre el futuro del programa Precios Transparentes, los comerciantes misioneros consideran que deben realizarse controles en las tasas de financiamiento que cada comercio presentará. Las nuevas cartillas de Fravega por ejemplo muestran un costo financiero anual del 92,90 por ciento, en tanto la cartilla de ofertas de Musimundo presenta un costo financiero anual del 58,1 por ciento más IVA.

 

Desde Defensa del Consumidor opinaron que el plan permite facilitar el pago con Debito y con Crédito en una cuota, modalidades de pago que en muchos casos debían pagar los gastos administrativos cuando no corresponde por considerarse pagos de contado.

 

Según un relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) el “28% de los comercios analizados aún no implementó la norma porque no la comprende o está analizando cómo hacerlo” y que otro 31,9% no la aplica porque ya cobraba precios diferentes por pago “efectivo, en una cuota o débito” y pago “en cuotas”.

 

En tanto, el 20,2% no la aplica porque no acepta tarjeta o porque sólo acepta tarjetas en un pago y los precios entre esas dos modalidades siempre fueron iguales, de lo que resulta que “el 80,1% de los comercios PyME no cambió nada frente al martes 31 de enero”, señala la entidad.

 

CAME puntualiza además, que el 4,8% de los comercios relevados que antes cobraban cuotas sin interés disminuyó entre 5% y 10% el precio de venta en efectivo o un pago, pero aumentó entre 10% y 20% el precio con financiamiento en seis cuotas.

 

La Cámara precisó también que el 15,1% de los negocios relevados mantuvo el precio en un pago o efectivo, pero aumentó el precio con financiamiento, cuando antes cobraban cuotas sin interés absorbiendo ellos los costos y puntualiza que los aumentos declarados en cuotas sin interés rondan el 10% para seis pagos.

 

En Misiones algunos comercios comenzaron a exhibir los precios transparentes, para que el cliente pueda compararlos. Sin embargo hay una disparidad enorme. En algunos locales la diferencia del precio de contado y de lista no supera el 30 por ciento, en tanto en la cartilla de febrero de Fravega el Costo Total Financiado anual llega al 92,90 por ciento y en Musimundo es de alrededor del 70 por ciento.

 

El planteo de que las grandes cadenas actúan como financieras encubiertas, radica en que ofrecen sistemas de créditos particulares, por fuera del sistema bancario, presentando tasas anuales mucho más elevadas que las bancarias.

 

Compartí esta noticia !

Créditos personales crecieron en enero casi seis veces más que hace un año

Compartí esta noticia !

 

En enero, los préstamos personales crecieron $ 7914 millones promedio, casi seis veces más que el avance de $ 1.380 millones registrado el mismo mes del año pasado y en consonancia con la reactivación que el crédito al consumo venía mostrando en los últimos meses del año pasado. Así, el stock terminó en $ 229.982 millones, lo que supone un aumento interanual de 40,5%, muy similar al que muestran los prendarios. Son las dos líneas que registran el desempeño más dinámico y que logran empatar la inflación, mientras que la financiación con tarjeta crece por debajo del 30% en los últimos 12 meses.

Los préstamos personales ya habían mostrado variaciones positivas durante todo el año pasado, con una destacada performance en el segundo semestre. Así lo indicó la calificadora Moody’s, en un informe sobre crédito en Argentina que hoy refleja El Cronista: “El ambiente para el crédito al consumo mejoró en el último trimestre de 2016. El avance es el resultado de la mejora en el mercado de trabajo, la menor tasa de inflación mensual y los ajustes salariales, que resultaron en ingresos disponibles más altos. En suma, como resultado de la actual política monetaria, las tasas de interés están bajando en línea con el ritmo de la inflación”. First, por su parte, completó: “La tendencia en este primer mes del año sigue en ascenso”.

En el sistema bancario, las opiniones se dividen entre quienes creen que el repunte de los préstamos personales es genuino y aquellos que opinan que los consumidores recurren se endeudan a través de esta línea para bajar los saldos de sus tarjetas de crédito. Los datos, que muestran un crecimiento modesto en las deudas con plásticos, parecen darle la razón al segundo grupo: si bien el stock de préstamos con tarjetas creció en $ 7446 millones, dicha variación se mantuvo relativamente estable con respecto a la del primer mes del año pasado, que fue de $ 7524 millones. Esto significó una variación interanual del 30%. Al mismo tiempo, el aumento registrado en el último mes solamente representó el 56% del movimiento positivo de $ 13.183 millones que se produjo en diciembre con respecto a noviembre.

“Si bien hemos mencionado que el último trimestre fue el mejor del año pasado mediante la financiación del plástico y se vaticinaba una posible germinación de este tipo de financiación, ahora habrá que esperar cómo se comportará el mercado con las nuevas medidas adoptadas por el Gobierno, donde el cliente deberá evaluar el menú de opciones de financiación según la tarjeta con la que cuente y su banco emisor”, manifestó First en relación al régimen de cuotas transparentes impulsado por el gobierno. De todos modos, la consultora anticipó que es probable que muchos consumidores sigan aprovechando los planes de cuotas “Ahora 12” y “Ahora 18” hasta su vencimiento, que operará el próximo 31 de marzo.

Para brindar una dimensión real del lugar que ocupan los créditos al consumo en el sistema financiero local, el informe de Moody’s destacó: “Los préstamos al consumo siguen siendo los principales activos que respaldan las transacciones financieras estructuradas en el mercado local, seguidas de las cuentas por cobrar de tarjetas de crédito de marcas privadas”.

Compartí esta noticia !

El agro impulsó la venta de pick ups

Compartí esta noticia !

Así como la venta y producción de autos comenzó a encender los motores y vislumbrar un año positivo, la comercialización de vehículos vinculados con el campo está siguiendo por el mismo camino. Esto se debe en especial al buen escenario que viene caracterizando al sector agropecuario, tras la eliminación de las retenciones a las exportaciones y otras medidas que favorecieron a los productores con el arribo del gobierno de Mauricio Macri.

De hecho, el patentamiento de este tipo de vehículos vinculados con los negocios agropecuarios se incrementó 85% durante enero pasado si se lo compara con el primer mes de 2016. Por caso, el mes pasado, se patentaron 12.076 unidades de las seis camionetas de mayor uso en el ámbito agropecuario contra 6504 que se comercializaron en 2016, según datos de la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara). Incluso se superaron de manera significativa las ventas registradas en enero de 2013 y 2014 que llegaron a 9096 y 9601 unidades respectivamente. Se trató de años en los cuales, gracias a créditos oficiales ofrecidos con tasas de interés reales negativas, se registró un repunte sustancial de patentamientos en el segmento, de acuerdo con un informe del sitio Valor Soja.

Según un cable de la agencia NA, buena parte del crecimiento de las ventas de camiones y pick ups se explica por la recuperación del poder de compra relativo de los empresarios agropecuarios. En el último año, por ejemplo, el valor de lista del modelo Toyota Hilux c/d SRV 3.0 TDI 44 pasó de $ 540.000 a $ 713.000. Es decir, una suba de 32 por ciento. Pero, medido en moneda soja, ese valor bajó de 168,7 a 162,2 toneladas (casi un 4% menos) y en moneda trigo descendió de 281,5 a 275,6 toneladas (2% abajo).

En este marco, en el primer mes del año el liderazgo en el segmento de ‘camionetas agropecuarias’ lo mantuvo la Toyota Hilux con un 35,9% del mercado, seguida por la Ford Ranger con 20,5% y la Volkswagen Amarok con 20,2%. En el caso de la Fiat Toro, un nuevo jugador en el segmento, arrancó con ímpetu al registrar 1540 patentamientos el mes pasado (12,8% del total) y dejó atrás a la Chevrolet S-10 (8,9%) y la Nissan Frontier (1,8%).

El caso del modelo de Fiat demuestra cómo el dinamismo del mercado argentino de camionetas atrajo la atención de nuevos participantes, que, en los próximos años, ingresarán al negocio para, probablemente, incrementar los niveles de competencia necesarios para mantener los precios en niveles atractivos, se sostiene en el cable de la agencia NA. Los casos más destacados por venir, en ese sentido, son la Renault Alaskan y la Mercedes Benz X-Class.

Por otra parte, en este enero pasado los patentamientos de autos livianos fueron de 68.485 unidades, un 57% más que en enero de 2016, mientras que los de camiones sumaron 2532, un 22% por arriba de igual período. En el caso de las camionetas, el año pasado las ventas de estos vehículos crecieron 10,7% con respecto a 2015 y 19,2% versus 2014. Se habían patentado 77.881 unidades de las cinco camionetas de mayor uso en el ámbito agropecuario contra 70.398 vehículos en 2015, según datos de Acara. Incluso, se superaron las ventas registradas en 2013 (73.851 unidades), año en el cual, gracias a créditos oficiales ofrecidos con tasas de interés reales negativas, se registró un aumento sustancial de las ventas en el sector.

Compartí esta noticia !

Vuelta a clases: Padres deciden reemplazar marcas para abaratar la canasta escolar

Compartí esta noticia !

Los aumentos en la lista de útiles van del 10 al 20 por ciento dependiendo de la librería. En marcas opcionales el ahorro significa la mitad del precio.

Comienza lentamente a observarse el movimiento en las librerías en busca de la lista de útiles que este año sufrió un aumento de entre el 10 al 20 por ciento, dependiendo del local.

Para hacer frente a la inflación, la salida que encontraron los padres en esta oportunidad es reemplazar las marcas sugeridas como parte del kits que deben entregar para trabajar en el año.

La razón podría interpretarse por la calidad del producto. Sin embargo, sin perder de vista esa calidad los padres no dudaron en buscar las marcas opcionales cuyos precios tienen una diferencia entre 50 y 100 pesos o más.

“Yo este año no cumplí exactamente con las marcas, pero sí me fijé que sean de calidad, no compré la marca más barata. Así hice con todo y me habré ahorrado más de 200 pesos”, coinciden varios padres a la salida de los comercios.

Quienes más caminan recorriendo librerías son aquellas mamás y papás de chicos en salita de cuatro y jardín y los que tienen más de un hijo en la escuela primaria.

La diferencia de precios podría resumirse de la siguiente forma: si el niño está en salida de cuatro o cinco años, los precios comienzan en los 800 pesos y hasta los 1800 pesos dependiendo siempre del comercio y las marcas antes mencionadas.

Ahora bien, si el niño ya está en la primaria el gasto comenzará desde los 600 pesos sin contar, zapatos, zapatillas, mochila y uniforme en ambos casos.

Así una familia con tres o cuatro chicos en jardín y la escuela primaria debe pensar en un gasto inicial de casi cuatro mil pesos.

“Gasté un poco más porque el año pasado una mamá se ofreció a comprar en el mayorista y eso ayudó”, cuenta Trinidad a Economis.com.ar

 

¿Conviene Encarnación?

Sabido es que los precios resultan más atractivos  cruzando el puente que divide Posadas y Encarnación, aunque con los artículos de librería los padres consultados aseguran que la ecuación no cerraría como con otros productos tomando en cuenta el tiempo de espera para cruzar la frontera, o el valor del pasaje ya que la diferencia en la canasta es de 200, o 300 pesos. Por ejemplo, una lista de primaria que en Posadas vale 650 pesos, en Paraguay se puede conseguir por 400 pesos. Claro, si la compra incluye a más de un niño la situación cambia.

Compartí esta noticia !

Misiones recibió en enero 1.790 millones de Coparticipación, por debajo de la inflación

Compartí esta noticia !

En el primer mes de 2017, Misiones recibió un “cheque” en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos por un total de 1.790 millones, lo cual representa un incremento de 25,9 por ciento respecto a enero del año pasado.

El aumento de enero, que no alcanza para cubrir una suba de precios del orden del 40 por ciento (IPC Congreso), al menos mejoró un poco respecto de los últimos meses, cuando los incrementos estaban más cerca del 20 por ciento interanual. Esto es así porque a partir de enero la provincia está recibiendo 3 puntos adicionales de los 15 que retenía la Nación para financiar a la Anses. La Nación le estaba devolviendo 3 puntos y ahora le devuelve seis puntos de esos 15 a Misiones y al resto de las provincias que firmaron el acuerdo en agosto pasado.

El Gobierno central irá devolviendo 3 puntos porcentuales cada año y en el 2020 las provincias recibirán el total de ese 15 por ciento que se les retenía desde los 90.

El incremento de la Coparticipación fue motorizado por la recaudación de la AFIP que subió 30 por ciento enero. “Esto implica una caída en términos reales (es decir, descontando la inflación) del 4,7%”, indicó un informe de la consultora Economía & Regiones.

Casi 20 millones de pesos para los municipios

El otro giro automático que registró un incremento más significativo que la Coparticipación fue el Fondo Federal Solidario de la Soja (FFS) por el cual Misiones recibió 58,45 millones, 31,7 por ciento más que los 44,38 millones que obtuvo en enero pasado.

El Fondo de la Soja mejoró en parte gracias a los mejores precios internacionales y otra parte por la suba del dólar durante el primer mes del año.

“Durante enero los precios FOB medidos en dólares del aceite de soja y los porotos de soja se ubicaron en un 24% y un 15% por encima de los registrados en enero de 2016, mientras que el precio de la harina creció un 17%. Por su parte, el tipo de cambio contribuyó con una devaluación interanual de 16,5%”, dijo E&R en un análisis de las cifras.

Casi 20 millones de pesos del FFS se distribuirán entre los 75 municipios de la provincia para realizar distintas obras de infraestructura, o al menos ese es el destino que deberían tener esos fondos. En épocas de “vacas flacas” no han sido pocos los municipios que no pudieron avanzar con algunas obras, en especial los fondos chicos.

Desigualdad con la región y reparación histórica

Este fin de semana, el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, afirmó que la provincia se sentará a la mesa donde se discutirá una nueva ley de Coparticipación exigiendo una Reparación Histórica, similar a la que solicitan desde los años 90 los sucesivos gobiernos de la provincia de Buenos Aires y que motivó la creación del Fondo del Conurbano en su momento.

Sucede que Misiones es la provincia más poblada de la región y es la que menos dinero recibe por la Coparticipación.

Misiones recibió un “cheque” por $1.790 millones. Corrientes ($1.995 millones), Formosa ($1.905) y Chaco ($2.651 millones). Actualmente la porción de Misiones en la “torta” de la Coparticipación es de 3,34%, superada por Formosa 3,55%; Corrientes 3,74%; y Chaco 4,96%, según datos de la consultora Economía y Regiones.

Misiones tiene 1.100.000 habitantes (censo 2010), más del doble que Formosa y recibe menos dinero mes a mes, tanto en términos absolutos como en términos de dinero/habitante.

Según el Presupuesto 2017, de cada 100 pesos que ingresarán a las arcas provinciales este año, $60 serán de la “Copa”, otros $16 serán otros giros de la Nación por afuera de la Coparticipación, como transferencias del Fonavi, Vialidad o una parte de la remuneración a los docentes y unos $22 corresponderán a ingresos propios de la recaudación provincial.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin