ECONOMIA

El Plan Belgrano tiene proyectadas 32 obras en rutas de Misiones

Compartí esta noticia !

En su discurso del 1 de marzo, el presidente Mauricio Macri prometió que a fin de año habrá “25.000 kilómetros de rutas en obra”. Más precisamente, serán 23.213 kilómetros. ¿Cómo se distribuyen? El jefe de Gabinete, Marcos Peña, lo desagregó en su último informe ante la Cámara de Diputados.

Con una inversión general de 43.000 millones de pesos, detalló el funcionario, unos 1116 kilómetros de autopistas ya están en ejecución. Además se licitarán otros 1359, dando un total de 2905.

En el rubro de “obras especiales” se informa que están por iniciarse trabajos en 13 kilómetros y otros 21 se licitarán este año.

Dentro de “Rutas Seguras”, se prevé aún convocar a oferentes para 2435 kilómetros.

En tanto, hay otros 1775 kilómetros para pavimentar (920 en ejecución, 356 a iniciar y 499 a licitar).

Finalmente, el grueso es para trabajos de “rehabilitación”: unos 16.050 kilómetros, de los cuales 6950 están en ejecución, otros 8129 a iniciar y unos 971 aún por licitar.

En Misiones están previstas 32 obras que recorren la ruta nacional 12 y la ruta nacional 14, además de varios tramos internos de rutas provinciales. Sin embargo, no hay datos precisos sobre los montos presupuestados ni de los plazos de ejecución. La mayoría de los proyectos vienen de la gestión anterior y se incluyen tramos de autopista entre Posadas y San Ignacio, que ya están en ejecución, lo mismo que entre San José y Posadas, cuya obra está muy avanzada.
Belgrano

Compartí esta noticia !

El Senado sancionó por unanimidad la ley de apoyo a emprendedores

Compartí esta noticia !

El proyecto promovido por el Poder Ejecutivo fue aprobado en general sin votos en contra. Desde la oposición advirtieron sobre la financiación de la norma a costa de las provincias. Estiman que generaría 47 mil puestos de trabajo.

Por votación unánime, el Senado sancionó este miércoles la ley de apoyo a la actividad emprendedora, que apunta a generar 47 mil puestos de trabajo, y que entre otras cosas facilita los trámites burocráticos que hoy deben afrontarse para encarar un proyecto.


El debate se extendió durante más de dos horas y las críticas de parte de la oposición se posaron, en mayor medida, en el financiamiento de la norma, que quedaría a cargo de las provincias por resignación de coparticipación.

La iniciativa apunta a facilitar la constitución, la promoción y el crecimiento de pequeñas empresas, mediante la creación de una nueva figura jurídica, las Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS), que permitirá abrir una empresa por Internet en no más de 24 horas, incluida la apertura de una cuenta bancaria en el acto y el CUIT.

Además, crea un Registro de Instituciones de Capital Emprendedor y un Fondo Fiduciario para el Desarrollo del Capital Emprendedor (FONDCE), con el cual se podrán financiar emprendimientos de forma conjunta con el sector privado.

Asimismo, contempla una serie de beneficios impositivos para la inversión de capital, cuyos aportes podrán ser deducidos del impuesto a las Ganancias -que es coparticipable- hasta el 10% de la ganancia neta.

Por la discusión en torno al financiamiento, la votación del proyecto había fracasado a fines del año pasado, y durante la Asamblea Legislativa del 1ro. de marzo fue el propio presidente Mauricio Macri quien pidió al Congreso sancionar la ley, que ya contaba con la aprobación de la Cámara baja.


En esta segunda oportunidad en el recinto, el artículo 8, relativo al tratamiento impositivo -que había resultado en empate la primera vez-, recibió 41 votos a favor y 16 en contra explica el sitio Parlamentario.com.

“Esta ley viene a traer una respuesta concreta a las necesidades de miles de soñadores con ganas de poner en marcha ese proyecto productivo que por falta de financiamiento hasta ahora no pudieron concretar”, expresó el sanjuanino Roberto Basualdo, miembro informante del proyecto.

Explicó que la mayor dificultad con la que se encuentran hoy por hoy los emprendedores tiene que ver con los trámites para constituir una SRL, que “en promedio tardan 90 días”. “Tienen muchos obstáculos que sortear. Por esos impedimentos muchos quedan en el camino y no pueden ni armar la sociedad. Y son proyectos exitosos que valen mucho”, remarcó Basualdo.

En rechazo al modo de financiamiento de la iniciativa se expresó la peronista puntana Liliana Negre. “No podemos estar en contra de los emprendedores, pero casi que parece un cuento de hadas algunas cosas que se escuchan… cuántas cosas hemos votado a costa de nuestras provincias, cuántas leyes que se financian con nuestras provincias”, lamentó.

La mano derecha de Adolfo Rodríguez Saá ratificó: “Estamos en contra de que se financie con nuestro erario provincial cuando el Gobierno nacional no paga lo que debe”.

El salteño Rodolfo Urtubey (PJ-FpV) defendió con énfasis la iniciativa y, a diferencia de Negre, sostuvo que “las provincias se van a ver beneficiadas en forma contundente”. “Para que haya deducción tiene que haber ganancias, y si no hay ganancias estamos como estábamos al principio”, graficó.

Asimismo, indicó que “los emprendedores estarán en todas las provincias y su posibilidad de tomar más empleados las beneficiará”, e insistió en que “el trabajo en Argentina va a volver a través de una red de miles de estos emprendimientos”.

El radical Luis Naidenoff consideró que en la actualidad “falta acompañamiento a los emprendedores” porque “tenemos un Estado muy burocrático que no facilita las cosas”. “Hoy podemos dar un primer paso que simplifique y ayude a avanzar en la inclusión”, destacó.

También respaldó la ley el peronista santafesino Omar Perotti, al subrayar que “una política de emprendedurismo tiene mucho de cercanía, de local y de federal”, y que “es fundamental descentralizar y trabajar fuerte con el sector científico tecnológico, las universidades y los municipios”.

Por su parte, la kirchnerista María Ester Labado acompañó “el espíritu” de la ley, pero alertó que “hoy no hay mercado interno ni consumo que impulse a los emprendedores”, al criticar la gestión económica del gobierno de Cambiemos.

Compartí esta noticia !

En el primer año de gestión de Macri, la deuda externa creció 13% a u$s 192.462 M

Compartí esta noticia !

La deuda externa de la Argentina terminó el 2016 en 192.462 millones de dólares, con un incremento de u$s 3723 millones, equivalente al 2%, con respecto al nivel del tercer trimestre del año pasado, y de u$s 22.048 millones, equivalentes a un 13%, con respecto a diciembre de 2015.

Los datos surgen del informe de Balanza de Pagos publicado hoy por el INDEC.

Según detalla el reporte, “el 66% de la deuda corresponde al sector público no financiero y BCRA; 32% al sector privado no financiero y el 2% restante, al sector financiero”.

Siempre de acuerdo a lo que informó el INDEC, el endeudamiento del sector público no financiero y el Banco Central alcanzó los u$s 127.477 millones, de los que el 61,4% son títulos públicos; el 25,6%, préstamos de organismos internacionales; el 6,9%, atrasos; el 4.9%, deuda con acreedores oficiales, y el restante 1,25%, préstamos de bancos comerciales.

“En el (cuarto) trimestre, dicho sector aumentó su deuda externa en u$s 4474 millones, producto de emisiones netas de títulos públicos compensada con amortizaciones netas a organismos internacionales”, apunta el informe, que destaca también la cancelación, por parte del BCRA del préstamo del Banco de Basilea por u$s 2500 millones y de los u$s 1000 millones que restaban del crédito puente tomado a principios de año.

Balanza de pagos

La balanza de pagos de la Argentina (que incluye todo lo que se cobra y paga al exterior, tanto por la importación y exportación de bienes y servicios como por los pagos de deuda) registró en el último trimestre del año pasado un déficit de 4400 millones de dólares, con lo que el rojo para todo el año llegó a u$s 15.024 millones.

El déficit del último trimestre se explica por un rojo de u$s 869 millones en la balanza de bienes y servicios, u$s 3500 millones de egresos netos de rentas y u$s 31 millones de egresos en transferencias corrientes.

Tanto en el último trimestre como en todo 2016 el déficit de cuenta corriente se redujo un 11% con respecto al último trimestre del 2015 y a todo ese año, respectivamente. El achicamiento del déficit se debió fundamentalmente, según el INDEC, a “la recuperación de la balanza comercial” que pasó, para todo el año, de un déficit de u$s 388 millones en 2015 a un superávit de u$s  4490 millones en 2016. “Esta mejora –explica el informe- ha superado el deterioro anual de la cuenta servicios, u$s 3.086 millones, y la cuenta rentas, u$s 429 millones”.

Durante el año, la cuenta financiera mostró un ingreso neto de capitales por u$s 28.894 millones.

Banco Central

El informe del Indec señala además que durante el último trimestre del año pasado las reservas del Banco Central  se incrementaron en u$s 9739 millones. En el año, la suba de las reservas fue de u$s 13.725 millones.

Compartí esta noticia !

Promueven anticipar la fecha límite de presentación del Presupuesto General

Compartí esta noticia !
Se presentó en la Cámara de Diputados de la Nación una iniciativa del diputado Daniel Di Stéfano, con el objetivo de modificar la fecha límite que establece el artículo 26 de la ley de Administración Financiera y Sistema de Control.

Se prevé como fecha límite para que el Poder Ejecutivo de la Nación envíe el proyecto de Presupuesto General el primero de agosto del año anterior para el que regirá. Actualmente la fecha límite de presentación del proyecto de Presupuesto General es hasta el 15 de septiembre de cada año.

Según el sitio especializado Parlamentario, Di Stéfano destacó que es importante para el conjunto de la población que el proyecto de presupuesto sea analizado, estudiado y debatido durante un tiempo más prolongado que con el que se lo trata en la actualidad. Por último, hizo hincapié en “la necesidad de escuchar con mayor detenimiento además de los gobernadores, a los ministerios de Hacienda de cada provincia, universidades públicas y privadas, sindicatos y al conjunto de las organizaciones que tienen representación genuina en el territorio nacional”.

Compartí esta noticia !

Advierten que pese al subsidio a los precios, las ventas de gasoil cayeron 30 por ciento en Misiones

Compartí esta noticia !

“Los camiones de carga que llenaban sus tanques del lado argentino cuando transitaban por la ruta 12 y 14 ahora consumen gasoil en Brasil o Paraguay y las ventas siguen cayendo“, lamentó el Presidente de la Cámara de Expendedores de Misiones Faruk Jalaf en declaraciones al sitio Surtidores.

Además el representante de Estaciones de Servicio del NEA reclamó que el gobierno decida dar marcha atrás y vuelva a foja cero con el decreto por el cual se le exime del pago del Impuesto a la Transferencia de Combustibles a la Capital de Misiones, Posadas, ya que provocó una “tremenda asimetría interna en toda la provincia”.

Advirtió que “con la medida, los problemas de venta que teníamos con los países limítrofes se trasladaron al interior de nuestra región” y agregó que “las bocas de expendio de las localidades cercanas a Posadas, cuyos habitantes trabajan todos en la ciudad, están al borde de la quiebra y algunas ya elevaron acciones de amparo en la justicia porque literalmente no venden una gota de nafta ni de gasoil”.

También Faruk informó que “ya el año pasado habían caído las ventas de manera importante y por otro lado, lo que se supone que iba a ser una solución por el hecho de no cobrar el ITC, se licuó en los últimos incrementos de los precios al surtidor”.

A todo este panorama, le sumó que “la industria de la madera y la actividad de producción de yerba está prácticamente estancada y parada, por lo cual, no hay quien cargue gasoil para sus camiones y máquinas industriales y agropecuarias”.

Responsabilizó por la crisis a las Petroleras que “hoy nos están dando un porcentual de comisionabilidad del 7,5 por ciento y no es suficiente para sostener los costos fijos” por lo cual dijo que las compañías proveedoras deben tomar conciencia de la cantidad de empleo que generamos los comercializadores independientes y subir la comisión por lo menos al 10 por ciento.

Finalmente mostró su incertidumbre por el futuro del sostenimiento del nivel de empleo en el sector y por las cifras y condiciones que se puedan llegar a manejar en las próximas reuniones paritarias, ya que aseveró que “resulta imposible enfrentar nuevos gastos”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin