Aseguran que fue “la noche más violenta” desde que se inició el ataque sobre el Líbano. Israel lanzó más de 30 bombardeos contra suburbios del sur del Beirut, en el Líbano, en la víspera del primer aniversario del ataque de Hamás en territorio hebreo.
Los suburbios de Dahye vivieron la noche más violenta en años, de acuerdo con la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN).
“Los suburbios meridionales de Beirut registraron su noche más violenta desde el inicio de la agresión, al ser objetivo de más de 30 ataques, cuyo eco se escuchó en Beirut y cuyo humo negro cubrió todas las zonas del extrarradio”, informó la agencia ANN.
Los bombardeos alcanzaron al menos cinco barrios residenciales distintos del Dahye.
También fue dañada una estación de servicio ubicada en la ruta que une la capital con el Aeropuerto Internacional Rafic Hariri, el único que permanecía operativo del país.
Según el Ejército israelí, la serie de ataques nocturnos en las inmediaciones de la ciudad, sirvió para alcanzar “almacenes de munición y otras infraestructuras terroristas”.
En la última semana, sus cazas y drones han bombardeado diariamente el Dahye, un importante bastión del grupo chiita libanés Hezbollah que había estado mayormente exento de ataques durante casi todo el conflicto iniciado entre las partes en octubre de 2023, indicó el sitio Actualidad DW.
Decenas de personas escapaban a pie en moto del barrio Sabra.
Mehdi Zaiter, de 60 años, contó que había “bombardeos por todos lados. No tenían un objetivo militar, solo edificios civiles y propiedades privadas”, denunció.
“Fue la noche más violenta que hemos vivido. Había tantos bombardeos que parecía un terremoto”, agregó.
Los bombardeos se prolongaron en la mañana del domingo, mientras las excavadoras retiraban los escombros de la antigua carretera del aeropuerto.
El Ministerio de Salud libanés informó de la muerte de al menos 23 personas, mientras 95 que resultaron heridas en los ataques de la jornada anterior.
Desde el 23 de septiembre, cuando se intensificaron los ataques israelíes, han muerto más de mil personas en Líbano, según las autoridades-.
Escribe Daniel Kowalski / Mises Institute – “El dinero no crece en los árboles” es una vieja expresión de sabiduría que parece haber sido ignorada por los políticos estadounidenses del siglo XXI. Las personas de todo el mundo y a lo largo del tiempo basan sus decisiones principalmente en la experiencia vivida. El dólar estadounidense se convirtió en la moneda de reserva mundial después de la Segunda Guerra Mundial, hace ya casi ochenta años. Prácticamente no hay nadie en el poder en el gobierno estadounidense o en las principales instituciones que tenga una memoria viva de antes de ese período.
De hecho, el estatus de élite de la moneda estadounidense se ha dado por sentado y está siendo erosionado por políticas que crean inflación, así como por sanciones que excluyen a otras naciones de participar en la economía global que Estados Unidos domina a través de su dinero. Existe el peligro de que la constante erosión precipite una avalancha que haga que el dólar pierda su estatus.
Esto conmocionaría a la economía de los Estados Unidos con aumentos masivos de precios en los bienes de consumo, al tiempo que paralizaría a los gobiernos locales, estatales y federales porque el gasto deficitario ya no será posible si nadie compra la deuda. En este escenario, estados como California y Nueva York podrían recurrir al gobierno federal en busca de algún tipo de rescate, mientras que los estados más pequeños con presupuestos más equilibrados podrían preguntarse por qué deberían pagar la factura del gasto imprudente de otra persona en el que no tuvieron parte, lo que a su vez podría crear una crisis de unidad entre los Estados Unidos de América.
Bretton Woods
La película de la Segunda Guerra Mundial “Banderas de nuestros padres” cuenta la historia de cómo los sobrevivientes del famoso izamiento de la bandera en Iwo Jima fueron devueltos a los Estados Unidos para promover la compra de bonos de guerra mientras lidiaban con su propio trastorno de estrés postraumático y la culpa de sus amigos que murieron en batalla. En una escena, Bud Herber, su controlador del Departamento del Tesoro, explica que necesitan vender bonos de guerra porque el país está casi en bancarrota y los árabes que venden petróleo solo aceptarán pagos en oro.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, la moneda de reserva del mundo era la libra esterlina, pero su estatus se vio muy debilitado tanto por la Primera Guerra Mundial como por la Segunda Guerra Mundial porque la nación necesitaba gastar enormes cantidades de dinero para financiar sus esfuerzos bélicos. Mientras tanto, los estadounidenses se convirtieron en sus mayores acreedores, y la riqueza fluyó a través del Atlántico hacia América del Norte para pagar sus deudas.
En 1944, con el resultado de la guerra seguro como una victoria aliada, los representantes de las cuarenta y cuatro naciones que trabajaban juntas para derrotar al Eje se reunieron en Bretton Woods, New Hampshire, para planificar la política monetaria global para el orden de posguerra. Al final se decidió que todas las naciones vincularían su moneda al dólar estadounidense y que estaría vinculado al oro al precio fijo de treinta y cinco dólares por onza fina.
En menos de treinta años, ese sistema comenzó a desmoronarse a medida que el gasto del gobierno de los Estados Unidos aumentó drásticamente debido a las políticas de “armas y mantequilla” iniciadas durante la Administración Johnson y el agotamiento de las reservas de oro porque los países extranjeros estaban canjeando sus dólares por oro. El 15 de agosto de 1971, el presidente Nixon suspendió la convertibilidad de dólares en oro, lo que puso fin al patrón oro. Dado que la imprenta del Tesoro ya no estaba restringida, en la década de 1970 se produjo un pico de alta inflación que duró hasta la década de 1980. Una onza de oro que costaba 35 dólares en 1971 ahora cuesta aproximadamente 2500 dólares en la actualidad.
A pesar del abandono del patrón oro, el dólar estadounidense ha sido capaz de mantener su prominencia en los últimos cincuenta años gracias al poder económico y militar de Estados Unidos combinado con el petrodólar. El petrodólar establece al dólar estadounidense como la moneda que se utilizará internacionalmente para comprar “oro negro”, también conocido como petróleo.
Déficits comerciales
El comercio globalizado requiere el movimiento de mercancías entre países. En general, este es un beneficio neto para el mundo, ya que algunos países son mejores en la producción de cosas específicas y sus recursos se gastan mejor en esos esfuerzos, mientras exportan sus excedentes y utilizan esos ingresos para importar lo que no tienen o no pueden crear de manera eficiente. La última vez que Estados Unidos tuvo un superávit comercial, lo que significa que los estadounidenses exportaron más de lo que importaron, fue en 1975.
Ahora, para importar bienes, los estadounidenses deben tener un artículo para comerciar porque nadie está regalando sus cosas. Lo que Estados Unidos exporta son sus dólares y se salen con la suya porque son la moneda de reserva mundial. Pero la inflación masiva combinada con el uso excesivo de sanciones ha hecho que algunas naciones, algunas de ellas bastante grandes y poderosas, busquen alternativas al dólar.
La alianza BRICS fue creada específicamente para este propósito, a pesar de que sus miembros aún no se han puesto de acuerdo sobre una moneda alternativa en los años transcurridos desde su fundación. Parte de lo que está apuntalando el dominio del dólar estadounidense es el hecho de que no hay una alternativa lista para reemplazarlo. Sin embargo, se ha especulado con que el oro, cuyo precio ha subido un 25% este año, podría ser esa alternativa, y el aumento del precio es un reflejo de la demanda de otros países que lo compran para llenar sus bancos centrales.
Gasto excesivo masivo del gobierno
La Teoría Monetaria Moderna (TMM) —la idea de que el dinero crece en los árboles porque podemos imprimirlo cuando lo necesitamos y utilizar los impuestos y otras políticas para controlar la inflación de precios— fue una idea de la década de 2010 que ganó popularidad antes de la inflación de precios galopante que comenzó en 2021. Durante esa década, la deuda nacional de Estados Unidos casi se duplicó, pasando de 14,8 billones de dólares a 27 billones de dólares. Este aumento masivo del endeudamiento fue posible gracias a la Reserva Federal. Crearon el dinero de la nada y compraron la deuda del gobierno a través de una política llamada Flexibilización Cuantitativa (QE). Actualmente, en 2024, la deuda supera los 35 billones de dólares y aumenta exponencialmente cada año.
Y no es solo el gobierno federal el que gasta más de lo que tiene. Todos los estados de la unión tienen una deuda. Pero la gran diferencia entre ellos es cuánto es esa deuda. A partir de 2021, California tiene más de $500 mil millones en números rojos, mientras que otros diez estados tenían una deuda de menos de $10 mil millones cada uno. En caso de que California reciba un rescate federal debido a su mala gestión, entonces, en teoría, los contribuyentes de los estados con deudas más bajas estarían pagando el precio.
Divisiones crecientes
Durante la Guerra Civil de los Estados Unidos, la nación estaba dividida en gran medida entre el norte populoso e industrial y el sur esclavista, rural y agrario. En las décadas transcurridas desde entonces, hemos sido testigos de cómo Estados Unidos se ha convertido en una nación más unida a medida que los avances en la comunicación y el transporte facilitaron la capacidad de viajar a través de esta gran nación. Pero, en el siglo XXI, estamos empezando a ver una nueva división en la unión entre estados rojos y azules.
Los estados azules están controlados por el Partido Demócrata y tienen gobiernos más grandes con más gasto. En los últimos años, hemos visto una migración de ciudadanos de esos estados a otros de la nación. Estas personas tienden a inclinarse por los republicanos, y su pérdida ha aumentado el poder demócrata en los estados azules, mientras que también ha aumentado el poder republicano en los estados rojos a los que se mudan a medida que cambia la base de votantes. Los estados morados son cada vez menos y es en el punto en que los candidatos presidenciales solo viajan a un puñado de estados para hacer campaña porque los demás están asegurados antes de las elecciones gracias al creciente partidismo.
Las empresas también están dejando los estados azules por los rojos. California fue una vez el líder económico del país, pero ahora muchas empresas como Tesla y Chevron se están mudando a Texas, donde el clima del gobierno es más amigable. Muchas compañías financieras de Nueva York también se han mudado a Florida porque las cargas impositivas locales son mucho más bajas, lo que les permite conservar más de su dinero.
La crisis que se avecina
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo a los votantes republicanos de su estado que se muden a Florida si no están contentos con la forma en que el Partido Demócrata gobierna el estado bajo su liderazgo, y muchos han aceptado su oferta. Es muy probable que hubiera perdido su candidatura a la reelección en 2022 si tantos republicanos no hubieran abandonado el estado desde que asumió el poder. Y, si bien esto fortalece su base de votantes y la de su partido, debilita la base impositiva del tesoro estatal.
A medida que el poder económico cambia, los déficits de los estados azules como California, Nueva York e Illinois solo aumentarán aún más. Y, si el dólar deja de ser aceptado por los productores de otras naciones para el pago, entonces el déficit comercial se convertirá en una escasez de bienes fabricados en el extranjero. La disminución de la oferta creará un aumento de la demanda que elevará los precios.
La capacidad de crear dinero de la nada perderá su magia a medida que ese dinero se vuelva casi inútil como forma de pago. Todos en Estados Unidos sentirán el dolor y, cuando las personas están luchando, son menos capaces y están menos dispuestas a ayudar a los demás, especialmente cuando culpan al gasto descontrolado de algunos por la situación en la que todos se encuentran. El peligro para los Estados Unidos de América es muy real, pero también se puede solucionar, aunque no será fácil y requerirá líderes que no tengan miedo de tomar decisiones difíciles en lugar de dejarlas en el camino.
Daniel Kowalski empresario estadounidense con experiencia en los mercados emergentes de África. Sus escritos han sido publicados con la Fundación para la Educación Económica (FEE) y Western Journal Opinion.
Escribe Mario Osava / Inter Press Service – “No conozco una tecnología más sostenible para la transformación de la sociedad que el biogás”, sentenció el profesor Alex Enrich-Prast, activista de esta alternativa energética con expansión muy diversificada y descentralizada en Brasil.
No se trata solo de una fuente energética renovable y limpiadora, obtenida por la degradación anaerobia de residuos orgánicos, argumentó ante los empresarios e interesados congregados en el 11 Foro del Biogás, de ámbito nacional, el 2 y 3 de octubre en Río de Janeiro.
El biogás, añadió, también es clave para que el mundo pueda lidiar con la basura y los residuos en general, un problema que castiga la humanidad, lo que convierte a esta energía en circular.
Investigador del tema en universidades brasileñas y en la de Linkoping, en Suecia, el biólogo Enrich-Prast sorprendió al sostener también que “el biogás, en Brasil, tiene mayor relevancia como producción de biofertilizantes que de energía”.
En Europa la expansión de esa fuente energética responde a la “estrategia geopolítica” de reducción de la dependencia en relación al gas ruso, en un continente cuyas temperaturas exigen calefacción. La guerra en Ucrania invadida por Rusia destapó el drama.
En el caso de Brasil, una potencia agrícola tropical, se destaca la dependencia de fertilizantes importados, que alcanzan más de 80 % del consumo nacional, explicó el profesor.
Como Rusia y Ucrania son importantes proveedores de ellos, la guerra urgió un incremento de la producción nacional, a ser cubierto parcialmente por los residuos cuya biodigestión genera a la vez el biogás y un estiércol mejorado, depurado de los gases. Beneficiado, puede generar un fertilizante mejor que los químicos, al contener micronutrientes.
Además de los riesgos geopolíticos y económicos, los fertilizantes importados son de origen fósil, atentando contra la agricultura de bajo carbono que Brasil trata de promover, entre sus metas de mitigación del cambio climático.
Renata Isfer, presidenta de la Asociación Brasileña de Biogás y Biometano que promueve el Foro de Biogás, un encuentro anual, con participación de invitados extranjeros, que se realizó en Río de Janeiro durante la primera semana de septiembre. Imagen: Mario Osava / IPS
Costo elevado es el escollo
“La dificultad es el costo, los biofertilizantes aún son más caros que el fertilizante fósil o mineral y la agricultura no se dispone a pagar ese precio”, contrapuso en declaraciones a IPS Renata Isfer, presidenta de la Asociación Brasileña de Biogás y Biometano (Abiogás), promotora del foro.
El avance tecnológico y la escala de producción podrán reducir los costos, pero un camino más rápido puede abrirse si las exigencias ambientales del mercado internacional imponen una producción más sostenible y menos contaminadora, reconoció.
De todas formas “el biogás es vital, no habrá colonización humana en Marte sin el biogás allá”, aseguró a IPS Enrich-Prast, profesor de la Universidad Federal de Río de Janeiro actualmente cedido a su par de São Paulo.
En medio a su docencia, el especialista impulsa una cooperación entre Brasil y Suecia. Fundó con otros investigadores la empresa Inova Biogás, con el fin de contribuir a la productividad energética y la calidad de los biofertilizantes.
Valoriza la experiencia de Europa, donde el biogás, que refinado se convierte en el biometano equivalente al gas natural, ya se consolidó como un importante insumo energético al tener explorada buena parte de sus potencialidades.
En Brasil es una industria incipiente, aún carente de políticas públicas, inversiones, tecnologías propias y regulaciones, que se desarrolla por iniciativas privadas, sectoriales y experimentales y va diseñando una expansión por medio de arreglos locales, en una descentralización territorial y por ecosistemas productivos.
Un camión que usa el biometano como combustible y puede recorrer más de 500 kilómetros con sus ocho bombonas amarillas. Es de Scania, una empresa sueca que está aumentando la producción de camiones con motor a gas. Imagen: Mario Osava / IPS
Segmentación
“El biogás sigue la segmentación por tipos de substratos. Su modelo de negocio para la caña de azúcar es distinto del de la porcicultura, del ganado de leche, del saneamiento básico, de otras siembras”, resumió Cícero Bley Junior, un ícono del sector, actualmente con su empresa consultora Bley Energías.
“Todo es biogás, pero el biogás es solo una parte del proceso y del negocio”, desde las actividades que generan el substrato o insumo de la biodigestión al biometano usado en varios tipos de industria, en camiones y otros vehículos, apuntó.
Fundador, primer presidente y actual presidente emérito de Abiogás, Bley impulsó el movimiento del biogás en el suroeste de Brasil cuando fue superintendente de energías renovables de Itaipu Binacional (2003-2016), la central hidroeléctrica compartida entre Brasil y Paraguay en la frontera entre los dos países.
Un modelo de negocio está surgiendo en torno de la cooperativa agroindustrial Primato, de Toledo, municipio de 150 000 habitantes en el oeste del meridional estado de Paraná y mayor productor nacional de carne de cerdo, donde Bley concentra sus labores actuales.
Solo en el transporte de alimentos animales la cooperativa cuenta con 70 camiones que recorren 200 kilómetros diarios como promedio cada uno, consumiendo el diésel.
El plan en marcha sustituirá el combustible fósil por biometano resultaría un gran ahorro de costos y la reducción de 89 % de las emisiones de gases del efecto invernadero, ejemplificó.
Arreglos locales están naciendo o pueden surgir en todo el país, con abundancia de biomasa, desde el área productora de melones de exportación en el nororiental estado de Alagoas, otra comunidad pesquera cercana que siembra y consume gran cantidad de mandioca, al corazón de la Amazonia con muchas plantas acuáticas macrófitas, acotó.
Por ahora la gran producción de biogás y biometano se concentra en los rellenos sanitarios, más antiguos, y en años más recientes en las centrales productoras de etanol de caña de azúcar.
Planta de biogás y biometano de una central de Cocal, una empresa que produce etanol y azúcar en el oeste del sureño estado brasileño de São Paulo. Su biometano abastece tres ciudades cercanas por una red de gasoductos local. Imagen: Mario Osava / IPS
Producción y consumo local
Una de ellas, Cocal, en el oeste del sureño estado de São Paulo, abastece con parte de su biometano al mercado de gases de tres ciudades cercanas. Para eso Necta, distribuidora de gas natural en la mayor parte del estado, construyó una red local de gasoductos.
Eso también se piensa hacer para abastecer un polo de 16 plantas de la industria cerámica, en Santa Gertrudes, otra pequeña ciudad paulista de 24 000 habitantes. Pero no es la prioridad de Comgás, la distribuidora de gas en el este del estado de São Paulo, que incluye a Santa Gertrudes.
El gran problema del polo cerámico, la contaminación atmosférica de la ciudad se redujo por la adopción del gas natural como insumo energético, en lugar de antiguo uso del carbón mineral y la leña, según David Penna, gerente de ingeniería de la empresa.
La prioridad actual es la sustitución del consumo de diésel por camiones en las carreteras por el biometano, que es considerado equivalente y cuyo uso no exige alteraciones tecnológicas en los vehículos.
Estudiar con estadísticas el flujo de los camiones en las carreteras es hoy una de las tareas que asumieron varias empresas distribuidoras de gas natural, para identificar locales prioritarios de futuros puestos de abastecimiento.
Pero son planes a largo plazo, ya que sustituir camiones a diésel por los impulsados a gas demandan tiempo, ya que esos vehículos tienen larga vida útil y la industria automotora incrementa lentamente la producción de camiones con motores a gas, matizó Penna a IPS durante el Foro del Biogás.
(Re)energisa, una empresa volcada a la transición energética, parte de grupo Energisa de generación y distribución de electricidad, también adhirió al biogás, tras concentrarse en energía solar fotovoltaica.
Está instalando en Campos Novos, en el centro del sureño estado de Santa Catarina, mayor exportador brasileño de carne porcina, una planta para generar 25 000 metros cúbicos diarios de biometano, con residuos de la industria de carnes y lacticinios de los alrededores.
Soluciona el problema de los desechos de la industria local, pero el foco es la producción de biofertilizantes, a través del compostaje, según Roberta Godoi, vicepresidenta de Soluciones Energéticas de (Re)energisa.
Mario Osava corresponsal de IPS desde 1978 y encargado de la corresponsalía en Brasil desde 1980
Empresarios cordobeses exploran oportunidades de inversión en Paraguay
En el marco del Córdoba Day en Asunción, autoridades del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) de Paraguay presentaron una serie de incentivos de inversión a una delegación de empresarios cordobeses. El objetivo fue destacar los atractivos que ofrece Paraguay para el desembarco de capital extranjero, especialmente en sectores estratégicos.
Los empresarios cordobeses manifestaron un fuerte interés en las oportunidades que brinda Paraguay para el desarrollo y fortalecimiento de sus industrias, según informó el MIC. La comitiva, compuesta por 40 empresarios y emprendedores de Córdoba, recibió información detallada sobre incentivos como el régimen de Maquila y la Ley 60/90.
El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quien encabezó la misión, expresó su admiración por el crecimiento y desarrollo de Paraguay en las últimas décadas. “Paraguay se ha consolidado como una tierra de oportunidades en Sudamérica. Tiene un pueblo trabajador, talentoso, y las posibilidades aquí son ilimitadas”, afirmó Llaryora, subrayando también la importancia de fortalecer las relaciones entre ambas regiones.
Llaryora resaltó el régimen impositivo favorable de Paraguay, el cual facilita la radicación de industrias, destacando en particular las oportunidades en los sectores metalmecánico y logístico. Además, subrayó la estabilidad económica y la reciente obtención del grado de inversión por parte de Paraguay, un elemento clave para atraer nuevas inversiones.
Rodrigo Maluff, viceministro de Rediex, destacó que Paraguay es un país abierto y receptivo a la inversión extranjera. Aseguró que el gobierno está comprometido en ofrecer incentivos para la instalación de empresas, especialmente en la industria autopartista y la economía circular, sectores en los cuales se prevé un crecimiento significativo.
Paraguay se encamina a una cosecha récord de trigo y apunta a exportar productos 100% industrializados
Este año, Paraguay proyecta alcanzar una cosecha récord de 1,4 millones de toneladas de trigo, según informó Enrique Arrúa, vicepresidente de la Cámara Paraguaya de Molineros.
Arrúa explicó que la mitad de esta producción se destina al mercado local, principalmente para la elaboración de harina de trigo, mientras que el resto se exporta como materia prima sin industrializar. Sin embargo, el desafío ahora es industrializar ese 50% restante. “Tenemos la capacidad de hacerlo y exportar un producto con valor agregado y marca paraguaya”, afirmó en una entrevista con medios estatales.
El objetivo a largo plazo es consolidar a Paraguay como un país exportador agroindustrial. “Paraguay produce el doble del trigo que consume”, subrayó Arrúa, añadiendo que el país tiene potencial para incrementar su presencia en mercados internacionales con productos de mayor valor agregado.
Actualmente, Brasil es el principal destino de exportación del trigo paraguayo, pero con la industrialización se busca abrir nuevas oportunidades comerciales en la región. Arrúa destacó a Chile como un mercado potencial, señalando que el país andino, el segundo mayor consumidor de pan a nivel mundial después de Francia, representa una interesante oportunidad para los productos paraguayos. También mencionó que están en conversaciones con Uruguay para establecer vínculos comerciales.
La cadena productiva del trigo en Paraguay emplea, de forma directa e indirecta, a unas 5.000 personas, resaltando la importancia de este sector en la economía nacional.
