ENTREVISTAS

Bruno Beck: “en estas elecciones se define quien va a defender los intereses misioneros en el Congreso”

Compartí esta noticia !

El intendente de Comandante Andresito, Bruno Beck visitó Economis para hablar de la actualidad política y económica. Remarcó que las elecciones de este año son de suma importancia para los misioneros, porque los legisladores nacionales electos tendrán que ser la punta de lanza de la defensa de los intereses de la provincia ante Nación.

Afirmó que por la crisis la recaudación en su municipio cayó en un 62% y eso le genera atrasos en el pago de sueldos a los empleados.

Beck administra los destinos de Comandante Andresito hace 10 años, como nunca sufre las asimetrías y la crisis económica, en especial la crisis del sector yerbatero. Su principal reclamo es una actualización en los indices de la coparticipación, para poder tener las finanzas municipales saneadas.

Luego de una jornada extensa de gestiones en la capital provincial el intendente visitó las oficinas de Economis, donde se prestó a una charla extensa. Sin filtro, como siempre, analizó la situación de su municipio, donde reconoció que no tiene números rojos sino “fosforescentes” y afirmó que existe una “discriminación económica” en la distribución de la coparticipación.

El Intendente de Andresito, comentó que todos los municipios están siendo afectados por la situación económica del país: “No escapamos a lo que pasa en el resto de los municipios, pero además tenemos severas consecuencias con la actividad madre del municipio que es la yerba mate. Además tenemos un grave problema que es el indice de coparticipación, problema que compartimos con Garupá”.

La crisis yerbatera

Afirmó que “la yerba mate trae grandes beneficios, también trae mucha pobreza. Y eso no se va a arreglar si no hay una decisión política de cambiar los paradigmas de cómo se trabaja en la yerba”. Consideró que “hoy hemos hecho del tarefero una victima, donde lo único que hace él es tarefear y cada vez se acorta más el periodo de zafra (cosecha), entonces tenemos a mucha gente que está mucho tiempo con pequeños subsidios, si es que está registrado, que no le alcanzan. Pero que tampoco buscan alternativas de trabajo. Habiendo trabajo en las distintas chacras”.

Recordó que “hay labores culturales en las chacras para hacer todo el año. Habiendo la corresponsabilidad gremial para tenerlos registrados haciendo tareas culturales en la chacra, pocos lo hacen y no todos quieren hacerlo. La pérdida de la cultura del trabajo y la generación de un especialista en la cosecha de yerba no está mal, pero tenemos que buscar las formas que tengan trabajo todo el año”.

“Ese problema lo estoy teniendo en mi pueblo, es gravísimo, porque ahora queda creo que una semana más de cosecha y se termina en mi pueblo. Y después viene los problemas. No veo una solución si no generamos trabajo desde empresas”. Reconoció que “no solo el problema es en la cosecha, porque también están los secaderos, que cuando terminan su trabajo echan a todo el personal, pero como estos están registrados tienen la indemnización y el seguro de desempleo, pero eso no dura más que unos meses y termina. Tenemos una situación complicada que se potencia en los municipios vecinos que también dependen de la yerba”.

Para dar una dimensión del problema, Beck recordó que en Andresito hay unas 23 mil hectáreas de yerba plantada, que es el equivalente “a lo que hay plantado según los registros del INYM en Corrientes, entonces insisto la problemática que tengo es gravisima y creo que esto se va a potenciar muchísimo”.

Beck afirmó que “la culpa de lo que pasa es exclusivamente de los yerbateros. No podés echarle la culpa al Gobierno, al INYM, a nadie; nosotros los yerbateros somos los culpables. Por muchas cuestiones. No se quieren registrar, no quieren blanquear”.

“Con estos dos datos se podrá tener información creíble, los datos estadísticos que se dan son errados totalmente. No podes decir hace tres meses que había superproducción y resulta que ahora están pidiendo que se amplié la cosecha porque no hay yerba, mentira, la información que tenían era errada” ejemplificó.

Según Beck el principal problema es “el costo financiero, porque los molinos siempre han trabajado de la misma manera. Desde que la yerba ingresa al secadero y llega a la góndola son un mínimo de 8 meses, de ahí estando en góndola hasta que cobra el molino son tres meses más. Encima las grandes cadenas te ponen el precio de salida de molino. El mejor precio que están pagando al molino hoy es de 38 pesos y cuanto sale al cliente, un promedio de 52 pesos”.

Para el intendente el paquete de un kilo de yerba debe valer 100 pesos en góndola, pero debe correrse equitativamente para abajo. Para el molino, el secadero, el productor y el tarefero”. Consideró que “no puede ser que un kilo de yerba salga lo mismo que una botella de Coca Cola”.

Para Beck el productor “enrostrará el problema de la yerba al Gobierno provincial en los comicios, no al INYM o al Gobierno nacional. Hay que salir a defender al productor misionero, pero si la Provincia hace eso, por supuesto que le van a pasar factura”.

Al ser consultado sobre como ve las próximas elecciones, Beck indicó que el 30 por ciento del electorado de su municipio votará a Cambiemos. “Estamos hablando del colono grande, el comerciante grande, van a mantener su voto. Creo que en esta elección la gente va a mirar su situación y cual es la luz de esperanza hacia adelante. La persona que va a votar a Cambiemos tiene la esperanza de que va a cambiar, sino no le va a votar porque cada día estamos más atrás”.

Consideró sin embargo que en estas elecciones se define “quien va a defender los intereses misioneros en el Congreso”. Por ello llamó a votar con conciencia, porque en el Congreso es donde se deciden las normas que impactan en la vida diaria de los misioneros.

“Las asimetrías están haciendo desastre en toda la frontera”

Explicó que “a la gente no le alcanza la plata, nosotros vemos como la mercadería diaria que consume la gente cada día tiene otro valor, las tarifas de los servicios son complejas y a la gente no le alcanza para pagar”. Resaltó que cada día recibe entre 55 y 60 personas donde la problemática es que no tienen plata para los remedios, para la leche de los chicos, para pagar la luz y el agua. Cuando usted analiza en profundidad es así, es muy cierto pero tiene un contraste que toda esa gente tiene un celular y gastan entre 300 y 400 pesos por mes en el, que tranquilamente le podría servir para el pañal o la leche de los chicos”.

“Es muy difícil analizar cada realidad. Veo con preocupación la cantidad de mujeres con hijos abandonadas por sus maridos, que hacen esto porque saben que hay un Estado que se va a hacer cargo y va a buscar la forma de solucionar. Pero eso lo pueden hacer los municipios que tiene recursos,cosa que Andresito no tiene”, planteó.

“Quiero que sepa que Andresito es un municipio de prosperidad, pero con una municipalidad pobrísima. En todos los años que está la Renovación siempre me han ayudado. En este último año el Gobernador ha ayudado con un ATN prácticamente todos los meses a mi municipio, pero eso es estresante, porque no puedo subsistir de esta forma”, dijo Beck.

El intendente reconoció que “las asimetrías están haciendo desastre en toda la frontera, pero también hay que decir lo que es. Me pasa en mi municipio, la gente va a Brasil por el buen servicio, hay cosas que nosotros podemos hacer para mejorar esto”.

“La coparticipación no le alcanza a nadie”

Al ser consultado sobre la coparticipación, explicó que “la coparticipación va bajando por la merma de la actividad económica, por supuesto la plata de la soja va bajando también. Pero a mi no me incide la plata de la soja, porque me lo reparten con el indice de coparticipación, entonces cada vez la brecha entre el que más recibe y el que menos recibe es cada vez más grande. Si a mi no me cambian el indice, no me sirve que me ayuden con un ATN o con un adicional a la coparticipación, ese es un parche que no me soluciona el problema de fondo”.

Explicó que modificar los indices de coparticipación depende de la Legislatura provincial, por ello su propuesta es que “de lo que viene de Nación y que se reparte como coparticipación a los municipios es el 14%. Lo que yo digo es que se debe modificar lo que se queda la provincia, y dándole un uno por ciento más para repartir entre los municipios que tienen problemas, se soluciona un conflicto histórico. Porque cuando un municipio similar a Andresito en habitantes, superficie y actividad económica, recibe más del 100 por ciento de lo que recibe Andresito es grave, eso es discriminación”.

Reconoció que en estos años han mejorado los adicionales que llegan de la Coparticipación, “en el caso de Andresito son unos 600 mil pesos por mes, pero cuando me comparo con municipios cercanos, es una ayuda pero que no termina de resolver los problemas”.

Explicó que el bajo indice que percibe su municipio viene de la ley que es del año 1988, “lamentablemente no hay una decisión política para cambiar esta realidad. Pero debo ser muy claro hoy la coparticipación no le alcanza a nadie. Porque cuando se hace en 1988 las condiciones eran muy diferentes, los municipios se encargaban de la limpieza de las calles, alumbrado público, cordón cuneta, empedrado y asfaltado de las calles. Hoy eso ha cambiado totalmente, porque con los programas que hay a nivel nacional, enlatados que tienen que ver con el asistencialismo social, le ha dificultado el trabajo a todos porque el municipio tiene que afrontar cuestiones que no tiene una tasa para sostener la parte social y deja de cumplir con sus funciones especificas”.

Beck recordó que cuando se creo la ley de coparticipación provincial Andresito contaba con 1200 habitantes y hoy cuentan con 26000 habitantes. Además deben trabajar en el mantenimiento de una red de 1470 kilometros de caminos vecinales, además de los caminos terrados provinciales.

Explicó que el 35 por ciento de la población vive en la zona rural, en los distintos parajes. La zona urbana cada día crece en demanda sociales. Recordó que cuando asumió su primera intendencia, en la zona urbana solamente vivía el 50 por ciento de la población.

Consideró que “debemos mirar desde otro punto de vista. El Estado provincial nos genera escuelas nuevas, que generan nuevos cargos docentes, pero no nos genera por ejemplo el Portero o la Cocinera y lo primero que hace la comunidad es pedirle al Intendente y ahí tiene que salir el Intendente a resolver un problema que es exclusivamente de la Provincia. Lo mismo pasa con atención primaria de la Salud”.

Según Beck esto les genera invertir fondos en cuestiones que no son responsabilidad del municipio y para ello debe dejar de cumplir sus funciones esenciales.

Beck remarcó que “la provincia tiene exactamente el mismo problema con Nación. Y más de una vez me han explicado que si no resolvemos el problema Nación-Provincia no se podrá resolver los problemas Provincia-Municipios”.

“Yo lo planteo desde la discriminación económica a los municipios, porque en el caso de Andresito que tiene mucha actividad económica, genera muchos impuestos nacionales que se paga. Pero de eso muy poco vuelve. Usted no puede tener un municipio donde recibe por habitante 1400 o 1500 pesos y el municipio de Andresito recibe 71 pesos, o en el caso de Garupá 52 pesos. Entonces hay un problema y alguien lo tiene que resolver y es la política. Porque no se puede seguir discriminando a los pueblos”.

Al analizar las finanzas municipales dijo que “no tenemos los números rojos, tenemos números fosforescentes ya. Nosotros tenemos un déficit hoy de 10 millones de pesos. Quiero aclarar que teníamos 69 personas que pagaba el municipio que estaban afectados al Hospital y a las Escuelas; el Gobernador de la provincia como una manera de ayudarme, me contrató 16 del hospital y 6 de las escuelas y está la promesa de absorber a todo el resto. Esto me ayuda muchísimo”.

Explicó que “hoy tenemos una merma en la recaudación del 62 por ciento en relación al año pasado, es un déficit muy grande. Yo debo todos los sueldos del mes de julio al personal, que son 2.900.000 pesos y el medio aguinaldo de julio. Yo tendría que tener mi municipio incendiado con gente quemando gomas, si hay un pequeño sector de ATE que está de paro, pero ellos entienden la situación porque yo les muestro los números”.

 

Compartí esta noticia !

Lagier analiza la crisis yerbatera: “Hay que darle poder de policía al INYM”

Compartí esta noticia !

En una visita a la redacción de Economis, el director del INYM por la producción, Jerónimo Lagier, analizó la crisis yerbatera en una entrevista donde no ahorró críticas ni autocríticas, a la hora de hablar del organismo que integra.

Como pocos conocedores del tema yerbatero, Lagier conjuga en una misma persona varias miradas sobre la cuestión. Por un lado el conocimiento del yerbal propio del chacarero (tiene una chacra en Santo Pipó, localidad fundada por su bisabuelo), su forma de obrar, hacer y pensar. A esto, el saber de un estudioso de la yerba mate (escribió el libro “La aventura de la yerba mate”) sumado a su experiencia trabajando en empresas en el área de marketing.

Se nota en su análisis, a la hora de entender las realidades de cada parte de la cadena, desde el chacarero, el industrial, hasta el funcionario o hacedor de políticas orientadas a la producción.

-Tu papá salió a criticar duramente a algunos en el INYM. ¿Cómo lo tomás?

-(Risas). Papá tiene 83 pirulos. Yo me peleo mucho, pero me llevo muy bien, desayuno todos los días con él.

-¿Y vos, qué críticas le haces al INYM?

-Estoy muy disconforme con la parte de fiscalización, no estoy internamente en esa área, no formo parte de esa comisión. Las cosas llegan cocinadas al directorio. Hemos pedido desde hace tres años, desde la producción y ese es el punto nodal, cambios en esta área. Al INYM le exigen cosas sin darle las herramientas para hacerlas. Lo mandan a carpir y le dan un plumero. Le tenés que dar más poder de policía, tipo AFIP, que pueda entrar, verificar y chequear los papeles. Y que las multas sean a título ejecutivo. No puede ser que haya 17 instancias para estirar una sanción y termine en un juicio de ocho años. Te puse la multa, pagás la multa y seguimos debatiendo. Si hace falta, te devuelvo la plata. Hoy hay vacíos legales y hay como 18 formas de no respetar el precio y seguir operando. También hay cosas que son legales pero no legítimas. Entonces ese trabajo lleva mucho tiempo corregir. Hicimos diez jornadas con abogados, sobre las necesidades de cambios a la ley, lo mandamos al Congreso, a Buenos Aires, al Ministro de Agricultura. El resultado fue que años después de eso, para tratar de quedarse con el presupuesto del INYM empiezan a mechar cosas de ese proyecto con otras que no tienen nada que ver con lo que trabajamos.

-¿Ves algún mecanismo efectivo en el INYM para tomar decisiones?

Si, salvo las decisiones de precios. Todo cuerpo colegiado tiene intereses encontrados. El tema del laudo es un mecanismo válido porque también es natural y válido que no todas las veces intereses encontrados se pongan de acuerdo. El laudo no necesariamente es la excepción. Esta faltando la pata legal para equilibrar las cosas.

-¿Cómo se puede equilibrar?

-Nosotros pedimos, además de fijar el precio de la hoja verde y yerba canchada, fijar el precio a la salida de molino por ley, porque garantizás la sustentabilidad de toda la cadena. Si me obligás a un precio de hoja verde y  canchada y no tengo precio a la salida de molino por ley es un problema. Hay un abuso de poder dominante por parte de la cadena comercial que hoy se está traduciendo en la oferta. Hay un abuso de la cadena con el molino, del molino con el secadero y el secadero con el productor.

-¿Agricultura de la Nación es parte del problema? ¿No tiene un gran interés en que la yerba sea barata sin importar tanto los costos del productor?

-No creo que sea el caso hoy. Hemos tenido ese problema con la gestión anterior, lo único que les interesaba era que el Conurbano bonaerense tenga yerba barata. Lo explicitó el Estado nacional cuando fijo el Plan Estratégico y dijo que deberíamos producir el doble de yerba que lo que producimos ahora, el único objetivo que tiene eso es que la yerba sea barata. Lo podes ver a Prietto (el anterior titular del INYM) diciendo “estamos preparados para duplicar la producción de yerba”.

-Y el Conurbano toma yerba barata a costa del productor misionero…

-Pero por supuesto, si hay algo en lo que se basó el kirchnerismo es ca… en las economías regionales. Llegaron a decir con un desconocimiento colosal que importarían yerba de Brasil.

-¿Los molinos cómo están?

-Están mal, tenés cinco o seis años de arrastre. Ante la coyuntura que presentaba (Guillermo) Moreno el negocio era producir menos. Pero si tenés una marca, te costó haber llegado ahí, tenés que defender esa posición entonces, esperás hasta que aclare, mantenés eso perdiendo. Los molinos se endeudaron, cambió el Gobierno, las tasas de interés subieron y esas tasas ahora son una bola de nieve que se los está comiendo. Agarrá el CUIT de cada industria y fijate en los datos del Banco Central y te vas a dar cuenta la deuda que tienen y eso sin contar los cheques librados.

-¿Cómo se resuelve esto, cuál es la salida?

-Cambiando la ley. Entendiendo que las cosas podrían estar peor, no está tan mal lo que se está haciendo. Acá se fundieron el té, el tabaco, la madera, lo único que le puede dar de vivir al colono es la yerba. Cuando se lo decís al colono se da cuenta. Antes la yerba era la caja de ahorro de la chacra, la chacra vivía del resto, hoy es el único sustento. Porque el resto lo fundieron todos.

 

Misiones estaría patas para arriba si no fuera por la yerba, y el colono patas para arriba si no fuera por el INYM. Por eso lo prioritario es cambiar la ley. Es normal que después de tantos años, con otra coyuntura, necesites de otras herramientas.

-¿El Centro de Transacciones?

-Es una idea correcta pero como lo quieren hacer es inviable. El tema de la inscripción, no todos están inscriptos, el tema de la básculas, el cabezal electrónico y estar online. Hoy es imposible porque la mitad de las básculas no están certificadas por el INTI, la certificación sale entre 20 y 30 mil pesos. Hay un solo tipo en Chaco para certificarlas. Segundo, el tema de estar online, andá a pedir conexión a Pozo Azul. El INYN tiene los datos del Centro de Transacción, pero con 20 días de atraso. Con declaraciones juradas. Puede ser una herramienta que viene bien, pero por decreto de 2006 firmado por Rovira, Ziegler y Hassan, se ordena al Ministerio de Agricultura hacer el centro de transacciones yerbatero. Y se le asignan fondos para eso. Pero no se hizo nada…

-¿Cómo está el productor hoy después de haber tomado el INYM? Porque hay un creciente malestar…

-Las voces de disconformidad siguieron todo el año. Nadie puede estar conforme con la situación actual. Se viene una nueva protesta, sin dudas, mas en año electoral se embarra mucho la cancha.

-¿Algo que se pueda hacer para evitar eso…?

-Cambiar la ley. El INYM tuvo tres proyectos con consensos internos, que se enviaron a los poderes legislativos que no tuvieron eco.  

-¿Cómo trabajan con el ministro José Luis Garay?

-Garay conoce el tema yerbatero y con buenas intenciones busca soluciones. No siempre la forma en que las busca tiene coincidencia con mi forma de pensar la cuestión yerbatera. Y también está sujeto a cuestiones de mercados, era presidente de una cooperativa yerbatera que está sujeto a algunas cuestiones que se están dando hoy. Creo que no hay nadie en Misiones que quiera que a la yerba le vaya mal. Pero sí hay gente más activa y gente que se acuerda solo con elecciones.

-Corrientes está creciendo sobre Misiones en el mercado…

-Nadie ve el tema de presión fiscal, las asimetrías con Corrientes son muy marcadas, hace 12 años Corrientes tenía el 17 por ciento del mercado, hoy tiene el 35 por ciento y sigue creciendo. ¿Por qué? ¿Los misioneros no sabemos hacer yerba? No, evidentemente hay otro problema. Y la tendencia es que siga subiendo la participación de Corrientes.

-¿Cuál es la razón?

-Lo que yo pongo para pagarle a Rentas, ellos lo ponen en tecnología, publicidad y muchas otras cosas. Pensá que es el 3,5 por ciento de lo que vale cada paquetito. Esas tendencias cuando las prolongas en el tiempo…

Compartí esta noticia !

“El desafío de Avancemos es la construcción de algo diferente”

Compartí esta noticia !

Ambos fueron expulsados del radicalismo por no aceptar sumarse al cambio ideológico que significó la alianza con el PRO. Se mantuvieron fieles a los principios alfonsinistas y conformaron el bloque de Vanguardia, con el que desarrollaron varios proyectos transformados en ley en la Legislatura, acompañados por sectores en apariencia distintos, con los que finalmente hubo más coincidencias que con el partido de origen. De esos votos surgió la idea de armar un nuevo espacio que se transforme en una opción política que vaya más allá de estas elecciones. “Nos sentimos cómodos en Avancemos. Es un espacio heterogéneo en el que más que nunca puedo decir lo que quiero. Soy un privilegiado que a los 54 años puede decir lo que piensa”, define Hugo Escalada, el candidato a diputado provincial del nuevo espacio conformado con Adolfo Velázquez, Trabajo y Progreso y el partido Socialista.

“Logramos acuerdos por más derechos. La ley de Góndolas, la de Electrodependientes, surgieron de los acuerdos. Las legislaturas son lugares de acuerdos, de diálogo. No fuimos a los golpes a imponer nada. Son leyes progresistas”, asegura María Losada, la candidata a diputada nacional por Avancemos.

“Lo que hagamos es para construir más derechos”, sentencia la actual diputada provincial, que aspira a repetir los pasos de su padre, primero diputado provincial y luego legislador nacional, hasta que llegó a presidir el Senado.

Para Losada, en Avancemos se lograron acuerdos que no son sinónimo de “negocios”.

La legisladora recuerda que el Pacto de Olivos marcó un quiebre en la forma de hacer política, porque la palabra quedó asociada como algo espurio, pese a que el radicalismo mejoró el proyecto de reforma constitucional.

¿No es momento de pensar en un nuevo pacto político?

Sí. Es momento de un nuevo acuerdo. Hay distintos sectores políticos que planteamos lo mismo. Pero muchas veces el ego frena cualquier acercamiento. Hay acuerdos en que hay que declarar la emergencia alimentaria, por ejemplo. Pero no se avanza. En Avancemos uno de los principales acuerdos fue no poner delante la candidatura de nadie, sino las coincidencias. Tiene que ganar la gente con los acuerdos.

Escalada: Se hacen acuerdos, pero no son de cara a la gente.

Losada: Creemos que la gobernabilidad se construye y la legitimidad te la da la gente. Nosotros conformamos un grupo heterogéneo, que piensa distinto, pero busca acuerdos. Y no andamos a los besos. Avancemos plantea una política para avanzar sin ser absolutistas. La principal política es que la gente no necesite defensas.

Escalada: Avancemos es un ensayo de algo nuevo en una provincia en la que la política es de la oposición o el oficialismo. Es lo disímil. No pensamos en candidaturas por encima de los proyectos.

¿Cuál es el desafío después de las primarias?

Escalada: El desafío es seguir armando algo diferente para 2019.

Losada: El desafío es la construcción. Estamos tranquilos. Por nosotros y porque hay un modelo político agotado. Cambiemos no arrancó el país. Yo estoy cada día más convencida de que no ganó Macri, sino que perdió Cristina. Fue un voto en contra de ella.

Escalada: Avancemos va a ser parte del nuevo escenario en 2019. Estamos convencidos de que nadie gana solo. Pueden estar y vamos a coincidir con quienes defiendan el rol del Estado y las políticas de contención social.

Ambos reconocen como una virtud del Gobierno provincial haber sostenido la política de desendeudamiento, que permitió, en época de vacas flacas, sostener algunas políticas en marcha.

 

Losada asegura que Vanguardia excede a la figura de ambos y que Avancemos puede incluir a pensamientos diferentes porque la visión de fondo es la misma.

“Hay que trabajar en las coincidencias para generar políticas en serio, que mejoren la economía, que combatan las asimetrías. Hoy Encarnación ya nos pasa por arriba y será peor en algunos años, con una enorme transferencia de recursos desde Misiones hacia allá, lo que termina en el empobrecimiento de los misioenros”, advierte la legisladora.

“Hay que buscar acuerdos regionales. Con la exportación, la yerba mate, la economía. Estamos en el corazón y debemos convertirnos en la plataforma del Mercosur”, insiste.

Escalada advierte que si se sostiene el eje en el centro de Buenos Aires, las provincias irán perdiendo cada vez más autonomía. “Hay que hacer nuevos pactos, la liga del norte. Incluso, nuevos pactos internos, para discutir las cosas que nos pasan. Si podemos vivir del turismo, de los servicios, del sector forestal. Reclamar las regalías”, enumera.

Losada concluye en que Avancemos debe ser parte de la oferta política misionera enfocada en el desarrollo. “Estamos en construcción”.  

Compartí esta noticia !

“Estamos ante el retorno a la neofilantropía en políticas sociales”

Compartí esta noticia !

Acaba de regresar a Posadas después de participar en la Reunión del Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales en Suiza. Después siguió un periplo por Costa Rica y Perú donde disertó sobre la situación de los trabajadores sociales y las transformaciones que están sucediendo en las democracias del sur. Silvana Martínez es misionera por adopción. Hace 20 años que eligió la tierra colorada para estudiar Trabajo Social en la Universidad Nacional de Misiones. Hoy, la docente de facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Misiones es la presidenta de la Región de América Latina y El Caribe de la FITS, la organización más importante de trabajo social a nivel global que tiene por misión la defensa de la justicia social, la reivindicación de los Derechos Humanos. En medio, la Universidad Dr. Andrés Bello de El Salvador, le otorgó por unanimidad del Consejo Directivo, el Doctorado Honoris Causa por la trayectoria vinculada al trabajo social.

La Fits  trabaja en la promoción del desarrollo social con inclusión social a través de planes, acciones, programas y la promoción de las mejores prácticas de Trabajo Social en un marco de cooperación internacional con la ONU, OIT, UNICEF, CEPAL, entre otros.

Nuclea a todas las organizaciones nacionales (Asociaciones, Federaciones, Colegios, Consejos) de Trabajo Social de todo el mundo. Actualmente está integrada por 126 países de todos los continentes. Esto representa a más de 3.000.000 de trabajadores sociales. Está conformada por cinco regiones: América del Norte, América Latina y El Caribe, África, Asia y Pacífico y Europa. La sede actualmente se encuentra en Suiza. La FITS fue creada en 1956 y su antecedente es el Secretariado permanente de Trabajo Social que se fundó en 1928 en el marco de la Primera Conferencia Mundial que se llevó a cabo en París.

¿Cuál es tu rol?

Actualmente soy la Presidenta de la Región América Latina y El Caribe. Es decir que represento a todos los trabajadores sociales de esta región. Como Presidenta de la Región ALC, junto al vicepresidente, el doctor Larry Alicea Rodríguez, que es un colega de Puerto Rico, formamos parte del Comité Ejecutivo de la FITS. Es una enorme responsabilidad ya que los colegas han depositado en mí la confianza para esta importante tarea. Nuestro objetivo es fortalecer las organizaciones profesionales a nivel nacional, luchar por mejores condiciones laborales para los trabajadores sociales, jerarquizar la profesión a nivel nacional y regional, llevar la voz de todos los trabajadores sociales de la Región de América Latina y El Caribe a nivel mundial y propiciar por un trabajo social crítico y emancipador para nuestra América y para el mundo.

Este fue un mes cargado de emociones….

Realmente el mes de Julio fue muy intenso para mí, como te comentaba entre el 7 y 9 de Julio participé de la reunión del Comité Ejecutivo Mundial en Suiza, de allí viaje directo para participar del V Encuentro de la Región de América Latina y El Caribe (que tuve que coordinar) y del X Congreso Internacional de Trabajo Social de Costa Rica del 17 al 22 de Julio, donde di una conferencia, de allí viajé directo a Perú, donde participé como conferencista en el IV Congreso Internacional de Trabajadores Sociales que se llevó a cabo el 24 y 25 de Julio en Cusco y el Primer Foro Internacional de Trabajo Social que se llevó a cabo en Lima el 26 de Julio. Esto implicó utilizar mis vacaciones de invierno y sacrificar a mi familia para poder cumplir con todas estas actividades. Sin embargo estoy convencida que vale la pena este esfuerzo familiar y hasta físico. Es parte de una opción de vida y lo hago con alegría. Los colegas son maravillosos y me reciben con mucho cariño. Siempre me llevo más de lo que doy. Es un motor para seguir en este duro oficio de militar en nuestras organizaciones profesionales, y tratar de sortear los obstáculos que se nos van presentando a quienes nos toca la tarea de la conducción. Yo soy una circunstancia, lo importante es ir dejando huellas para los que vendrán.

Por último, para sumar a las emociones vivenciadas me ha llegado la comunicación de que la Universidad Dr. Andrés Bello de El Salvador, me ha otorgado por unanimidad del Consejo Directivo, el Doctorado Honoris Causa por mi trayectoria, los aportes realizados a la profesión, la ética y la lucha social encarnada en todos estos años. Esto no hubiera sido posible sin tantos compañeros/as que estuvieron a mi lado. En especial dedico este más que generoso reconocimiento a la Universidad Pública, la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social (FAAPSS) y por supuesto a mi familia que más de una vez los he tenido que postergar por tener que estar fuera de mi provincia, cada vez que el colectivo profesional nacional, regional e internacional, requerían de mi presencia. El acto se hará el año que viene en el mes de Mayo en la sede central de la Universidad y contaré con el acompañamiento de varios presidentes de la Región de América Latina y EL Caribe quienes quieren compartir conmigo tan importante acontecimiento para la profesión y para la región.

¿Cuál es el análisis de la situación laboral y social que se hizo en Suiza?

En julio tuvimos la reunión del Comité Ejecutivo Mundial en Basilea, Suiza donde trabajamos una agenda global. También se llevó a cabo el V Encuentro de la Región de América Latina y El Caribe en Costa Rica. Fueron muchas horas de trabajo y debates. En términos generales, la situación laboral de los trabajadores sociales es mala. Estamos atravesados por la precarización laboral al igual que otros trabajadores asalariados. Los sueldos son muy bajos, con alta inestabilidad laboral ya que muchos son contratados a término, en mucha de estas ocasiones los contratos son sin relación de dependencia. Los colegas para poder cubrir sus necesidades básicas muchas veces tienen que tener dos o más empleos. A las precarias condiciones laborales, la multiocupación y la incertidumbre de no contar con estabilidad laboral, se le suma la complejidad de las problemáticas sociales que abordamos provocando un acelerado proceso de “desgaste profesional” que impacta directamente en la salud de los/las trabajadores sociales.

¿Hay avances o retrocesos?

En términos de condiciones laborales puede decirse que en algunos países han retrocedido. Sin embargo en algunos países de la región se ha dado un avance significativo, por ejemplo en Panamá, a raíz de la lucha que llevó a cabo la Asociación de Trabajadores Sociales de Panamá lograron concretar un piso salarial para todos los trabajadores sociales de país, logrando incluso ser recibidos por el Presidente de ese país. Otra conquista relacionada a las condiciones laborales se dio en Brasil donde a través del Consejo Federal de Servicio Social lograron sancionar una Ley en donde se reduce la jornada laboral de ocho a seis horas sin modificar los salarios percibidos. Lo mismo podemos decir que en Argentina a través de la Federación Argentina de Asociaciones Profesionales de Servicio Social, se logró sancionar la Ley federal de Trabajo Social, Nº 27072, en donde se reconocen ciertos derechos laborales de los trabajadores sociales. En estos momentos el desafío que se nos presenta en Argentina es generar acciones (individuales y colectivas) para el real y efectivo cumplimento de nuestra ley. También hay avances en términos de legitimidad de la profesión con algunas luchas que dan nuestras organizaciones profesionales en cada uno de nuestros países. Asimismo se observa un mayor grado de politización y visibilización de la profesión. En Colombia por ejemplo los colegas a partir de una fuerte movilización del colectivo profesional lograron dar marcha atrás una Resolución del Ministerio de Educación que basados en parámetros de la UNESCO habían restringido al Trabajo Social al campo de la salud, cuando en realidad nuestra profesión se encuadra y forma parte de las Ciencias Sociales. En Costa Rica, a partir de la lucha del Colegio de Trabajadores Sociales de ese país han logrado modificar la directriz N.° 644-12-2016 del Consejo Directivo del Instituto Mixto de Ayuda Social, en cuanto a que solo los y las Trabajadores Sociales pueden calificar, evaluar y aprobar-improbar los beneficiarios del IMAS. Dando marcha atrás a  la iniciativa del Proyecto de Ley de Mejoramiento de la Gestión Administrativa y Sustantiva del Instituto Mixto de Ayuda Social.

 

¿Cómo está la situación social en Latinoamérica?

América Latina y El Caribe atraviesan hoy por una profunda crisis producto de intentos desestabilizadores de las derechas neoliberales nacionales que responden al imperialismo norteamericano. Hoy ya no somos víctimas de dictaduras cívico-militares como ocurriera en la década de 1970, sino que somos víctimas de una dictadura de mercado que lleva a la miseria y explotación de millones de seres humanos; despidos masivos; represión a las manifestaciones sociales; manipulación de los medios de comunicación social; censura y restricción a la libertad de expresión; estigmatización de los sectores populares; intolerancia política; violencia institucional; ataque a los organismos de Derechos Humanos;   ataques feroces a los gobiernos progresistas de la Región, y la utilización del miedo y los crímenes como forma de amedrentamiento de nuestros pueblos, como los son los asesinatos a líderes campesinos, periodistas, etc. Se observa claramente un profundo retroceso de los derechos conquistados por nuestros pueblos producto de luchas históricas. Se observa un desmantelamiento y desguace del Estado en áreas vitales que garantizaban derechos básicos como la Educación, la Salud y la Vivienda. Estamos ante la presencia del retorno a la neofilantropía en cuanto a las Políticas Sociales.

Ante esta situación de tremendo avasallamiento y retroceso de derechos, los miembros de la Región de América Latina y El Caribe de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales (FITS) y el Comité Latinoamericano y Caribeño de Trabajo Social (COLACATS), elaboramos varios pronunciamientos manifestando nuestro más enérgico repudio a los intentos de desestabilización del orden democrático que se viven en muchos de nuestros países como es el claro ejemplo de Brasil y Venezuela, entre otros.

Como asimismo rechazamos las políticas neoliberales implementadas en la Argentina. Políticas de desguace y desmantelamiento del aparato productivo que ya están generando la pérdida de miles de puestos de trabajo con el drama social que esto significa para las familias de los trabajadores despedidos. Rechazamos también los intentos de modificación de le edad jubilatoria desfinanciamiento del sistema previsional y transformación de jubilaciones en subsidios, es decir en dádivas y prebendas como en el más crudo liberalismo del Siglo XIX. Como también nos manifestamos en contra de la baja de edad de inimputabilidad de los niños y adolescentes. Somos conscientes que este grave contexto por el que atraviesa nuestra América requiere hoy más que nunca de nuestras organizaciones políticas/profesionales un trabajo de unidad y articulación de acciones para la resistencia y la lucha, como única manera de frenar la voracidad del capitalismo financiero. Es un momento histórico que nos interpela fuertemente como Trabajadores Sociales y habitantes de esta Patria Grande. Debemos aunar esfuerzos y trabajar codo a codo con otras organizaciones sociales y los movimientos populares.

 

¿Por qué creés que los gobiernos considerados progresistas han sufrido derrotas electorales?

Es una respuesta compleja, porque no hay una sola explicación. Más allá de algunos errores propios de nuestros gobiernos, uno de los factores más relevantes creo yo que se debe a la colonización de las subjetividades de muchos ciudadanos producto de las grandes corporaciones mediáticas que juegan para los gobiernos de derechas neoliberales de nuestra región. Las campañas engañosas y marketineras y el blindaje mediático para tapar ciertas acciones de los representantes de las oligarquías y la derecha también han influenciado para que el pueblo vote en contra de sus propios intereses. Otro de los factores se debe al fenómeno de “desclasamiento” de las clases medias, que no se identifican con los sectores populares ni se identifican como clase asalariada y proyectan ser como las clases altas. Desconociendo que la movilidad social ascendente no se da producto de “sus esfuerzos individuales” sino que son producto de luchas colectivas y de un Estado presente que generó las condiciones para el mejoramiento de la clase media en nuestros países. También creo que tiene que ver con que muchas veces los sectores populares creen que los derechos (producto de las luchas y conquistas sociales) son de una vez y para siempre, cuando en realidad son derechos que se tienen que defender todos los días, ya que cualquier cambio de política (implementada por un determinado gobierno) puede generar un proceso de “desciudadanización” perdiendo los derechos conquistados. Estos, entre otros factores hacen que muchos de nuestros gobiernos progresistas hayan sufrido derrotas electorales.

¿Cómo está la situación social en la Argentina?

La situación en Argentina está pésima. Miles de pérdidas de puestos de trabajo a través de despidos masivos, cierre de fábricas, apertura indiscriminada de la economía, grandes transferencias de recursos a los sectores más concentrados de poder, aumento indiscriminado de los servicios básicos (como ser la luz, el agua y el gas), alta inflación, disparada del dólar (que se transfiere de manera inmediata a los precios), pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, ajuste al gasto público, desfinanciamiento de la Educación, la Ciencia y la tecnología, desmantelamiento del aparato productivo, endeudamiento externo a más de 100 años, entrega de nuestra soberanía y patrimonio nacional, violencia institucional y represión a las protestas sociales es el escenario actual de nuestro País. Todo esto ha llevado a profundizar la brecha entre ricos y pobres, aumentar los niveles de pobreza e indigencia, a duplicar la presencia de los sectores populares en los comedores comunitarios, miles de familias en situación de calle, el regreso al trueque, la implementación de “heladeras sociales” y “percheros sociales”, jubilados que no pueden acceder a los medicamentos, etc. Es muy triste ver a la Argentina de hoy. Me duele mi país. Da mucha rabia e indignación. Este es un gobierno que gobierna para los ricos y los amigos del poder con una hipocresía nunca vista.

En este escenario electoral, ¿cuánto puede influir la situación social?

Estas elecciones son cruciales para el futuro de nuestro país. Este Gobierno va por todo, reforma del sistema jubilatorio y reforma laboral, entre otras políticas que apuntan al corazón de nuestro pueblo trabajador. Es por este motivo que la única manera de ponerle un freno es en el Congreso de la Nación, eligiendo a legisladores nacionales que no se vendan, ni “negocien” a espaldas del pueblo y que frenen a estas políticas neoliberales despiadadas que ya hemos padecido en la década de 1990. Si este gobierno pierde las elecciones tenemos futuro, tenemos esperanzas. Es la señal de que podemos recuperar todo lo perdido en estos casi dos años. En este sentido yo soy muy optimista. Creo que mucha gente que votó creyendo en que este cambio lo favorecería, hoy se da cuenta de que no es así y que no sólo que no mejoró su situación, sino que empeoró, al igual que empeoró la situación general del país. Así que estoy segura que a la hora de votar lo harán con conciencia y responsabilidad.

 

¿El trabajador social está bien valorado?

El Trabajador Social está bien valorado en la sociedad en general. Es decir somos una profesión privilegiada en términos de la confianza y el respeto que depositan en nosotros los sujetos con los cuales trabajamos, los sujetos de la intervención profesional, el pueblo. Nos abren las puertas de sus casas y comparten con nosotros sus mundos de vida y sus vidas cotidianas. Eso no se da con cualquier otra profesión. Para mí eso es un valor importante. Nos obstante falta valorización por parte de otras profesiones, y por parte de nuestros empleadores, por parte del Estado y seguimos luchando por revertir esta situación. Somos profesionales de las Ciencias Sociales, no voluntarios, ni hacemos caridad ni filantropía.

 

Compartí esta noticia !

“Esta es la elección más importante de la historia argentina”

Compartí esta noticia !

Nació en el lugar menos indicado para ser peronista. En Virasoro era mala palabra incluso antes del golpe. Pero su padre era un obrero rural leal a las reivindicaciones que había conseguido con el peronismo. Primero carpidor y tarefero, aprendió a escribir a los 22 años, pasó por el secadero y se jubiló en la planta de envasado. Su madre, un ama de casa que también limpiaba en la casa de los patrones de Las Marías, logró su jubilación durante el gobierno de Cristina Fernández. “Es parte de la pesada herencia”, ironiza el ahora tercer candidato a diputado nacional por el Frente Renovador de la Concordia.

De nueve hermanos, Marcelo Proscopio es el único graduado universitario. Se vino a Misiones en los 97 y nunca abandonó la política de la que comenzó a nutrirse en su casa. Fue presidente del Centro de Estudiantes y coordinador de la tecnicatura en Producción Agropecuaria en San Vicente. Se graduó como ingeniero forestal en la sede de Eldorado de la Universidad Nacional de Misiones y se transformó en un dirigente estudiantil que llegó hasta la mesa del Consejo Superior. Se especializó en Corea del Sur y volvió a su Eldorado, donde se casó y tuvo dos hijos.

El peronismo sigue siendo su bandera. Hoy es el tercer candidato a diputado nacional del Frente Renovador de la Concordia, representando al partido Justicialista, uno de los aliados.

Fiel reflejo de la movilidad social, el candidato a diputado asegura que la clave para erradicar la pobreza y generar empleo es que “todos lleguen a la Universidad”.

“Es allí donde se abren enfoques diferentes, donde se aprenden derechos. Es fundamental que todos lleguen. Y que se cambie el concepto de universidad pública a universidad del pueblo. No es lo mismo. Es pública, pero no todos llegan y es el pueblo el que financia el funcionamiento de la Universidad con sus impuestos. Las familias más pobres, que tienen más hijos y consumen más, son las que terminan pagando más a través del impuesto al consumo que las familias de clase media o alta, que son las que acceden”, argumentó. En la misma línea, cuestiona la “oferta académica” que propone la Universidad, como criterio economicista.

Para Proscopio lo importante es que lleguen, aún más que se gradúen. “Hoy la Universidad está preocupada por mantener un estándar de cantidad y no tanto en la calidad y menos en vincularse con la sociedad”, explica.

Cuestiona la visión “liberal” de que la inclusión “sale cara” y advierte que el Estado está retrocediendo en los derechos adquiridos en los últimos años.

“Pero el Estado somos nosotros. No hay solidaridad allí. El Estado es nuestro”, insiste.

Absolutamente en contra de las políticas del Gobierno nacional, advierte que el presidente Mauricio Macri si sale fortalecido en las elecciones, “vendrá por la precarización laboral” y podrá negociar con “sindicatos que se han corrompido”.

“Ya anunciaron que quieren prolongar la edad jubilatoria, a contramano de lo que pasa en el mundo. Eso no va a solucionar el problema previsional, sino que va a dejar a miles de jóvenes sin acceso a un empleo. Eso generará más precarización, porque será fácil amenazar con un despido si afuera hay 20 queriendo entrar por un sueldo mucho más barato”, anticipa. De cualquier modo, afirma que el ajuste ya empezó con los jubilados, porque “ahora tienen que pagar los remedios del PAMI y la jubilación no alcanza por la inflación”.

Se define como kirchnerista de Néstor y admite que la derrota de 2015 obedeció a la falta de articulación dentro del Gobierno nacional para defender algunos logros. “Faltó formación para transmitir por lo que se estaba peleando. No se logró seducir a una clase media y clase baja que en los doce años logró mejorar su condición, gracias a las paritarias y a la presencia del Estado. Empezaron a pagar Ganancias por tener un sueldo alto, no por ser pobres. Con la promesa del cambio, que les hizo escuchar un sonido lindo, votaron en contra de sus intereses. Creyeron en esa mentira. No sacaron el impuesto y la inflación les comió el doble”, compara.

Proscopio muestra su desprecio a quienes están acusados de hechos de corrupción por haber “deshonrado” la confianza militante. “Deben ser juzgados y condenados, pero eso no empaña las políticas”.

Cita a Néstor cuando cuestiona las políticas económicas de Macri. “Kirchner quería que los números cierren, pero con la gente adentro, junto a los sindicatos como representantes de los trabajadores. Cambiemos cierra con el pueblo afuera. Ahora solo están adentro los poderosos”.

“Ese modelo se pone en juego ahora. Es una de las elecciones más importantes de la historia porque si gana Macri, se profundizará este modelo colonialista. Estábamos yendo hacia la soberanía económica, tecnológica, teníamos satélites, buscábamos, como en Misiones, la soberanía alimentaria. Todo eso se terminó y eso es lo que está en juego”.  

“Cuando estaba Cristina el dólar se administró de otra forma, con pautas regulatorias. Hoy se abrieron el cepo y las importaciones. La industria forestal misionera está fundida, las asimetrías funden al comercio posadeño. Hay que darse cuenta de eso”, reclama.

Aunque hoy está en un frente, Proscopio reivindica el peronismo como “modo de vida”. “El partido está en reconstrucción y de las crisis salimos fortalecidos. Con la Renovación estamos cómodos porque nace de una parte del peronismo y se sustenta en sus principios”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin