Top News

Abrirá un segundo McDonald’s en Posadas, con 80 nuevos empleos

Compartí esta noticia !

En momentos de una intensa contracción comercial, el centro de Posadas protagonizará una inédita competencia de las principales marcas de fast food: McDonald’s abrirá un segundo local en la capital provincial, a metros de su competencia Mostaza

La franquicia concretará una nueva inversión gastronómica en Posadas con la apertura de un local en el Shopping Centro, en el espacio que ocupaba el restaurante Beerlin, hoy cerrado. La operación implicará una ampliación significativa de la superficie comercial, ya que la marca tomará un área mayor a la que tenía el emprendimiento anterior, en una apuesta de escala para el principal centro comercial del microcentro.

Según pudo confirmar Economis, la inauguración está prevista para el mes de junio y el proyecto contempla la creación inicial de unos 80 puestos de trabajo, entre atención al público, cocina, logística y administración. Se trata de una de las incorporaciones más relevantes del año para el sector gastronómico y comercial de la capital misionera.

La inversión será ejecutada por operadores locales que trabajan bajo el esquema de franquicia de la marca, lo que confirma que el capital que impulsa la llegada del nuevo McDonald’s es mayoritariamente misionero. La franquicia está en Posadas desde 2019, con su primer local en el Hipermercado Libertad. 

El desembarco de McDonald’s en el Shopping Centro también refuerza el proceso de reconfiguración comercial del casco céntrico de Posadas, que en los últimos años viene sumando propuestas gastronómicas y de servicios orientadas tanto al público local como al turismo. La elección del espacio que dejó Beerlin responde a una estrategia de aprovechar un punto de alta circulación, con visibilidad directa desde el corredor comercial más activo de la ciudad.

Para el shopping, la llegada de una marca de alcance internacional implica un salto en la atracción de público, especialmente de jóvenes y familias, y mejora el perfil de la oferta gastronómica en un momento de fuerte competencia entre polos comerciales de la ciudad.

En términos económicos, la apertura se inscribe en una tendencia de inversiones privadas que sigue activa en Posadas, incluso en un contexto nacional adverso. El sector gastronómico continúa siendo uno de los principales motores de generación de empleo urbano, con proyectos que combinan consumo local, turismo y marcas de alcance global.

La nueva sucursal de McDonald’s se sumará así al mapa de grandes cadenas presentes en Misiones, reforzando el rol de Posadas como polo de servicios, comercio y entretenimiento del noreste argentino.

Compartí esta noticia !

Moody’s ratifica la solidez financiera de Misiones y mantiene su calificación crediticia

Compartí esta noticia !

Moody’s Argentina ratificó la calificación crediticia de Misiones y confirmó su perfil como uno de los distritos subnacionales más sólidos del país en un contexto macroeconómico todavía frágil para la Argentina. La agencia afirmó tanto las calificaciones de emisor en moneda local como en moneda extranjera de largo plazo en BB+.ar, con perspectiva estable, lo que implica que no se esperan cambios significativos en los fundamentos financieros de la provincia en el corto y mediano plazo.

La decisión fue comunicada el 15 de diciembre de 2025 y también alcanzó a los compromisos de corto plazo, que permanecen en ML B.ar, así como a los títulos de deuda por 1.015,1 millones de pesos con vencimiento en 2031, que conservaron la misma nota. En la jerarquía de las calificaciones subnacionales argentinas, BB+.ar ubica a Misiones dentro del grupo de jurisdicciones con riesgo crediticio moderado y adecuada capacidad de pago, aún dentro de un país con elevada volatilidad macroeconómica.

Misiones en los últimos 22 años ha expuesto una conducta fiscal responsable, de no gastar mas de lo que se recauda, y a pesar de este contexto económico difícil que transita el país, el informe de Moody’s vuelve a ratificar que la provincia sigue siendo ordenada, sólida, con bajo riesgo ante posibles futuras devaluaciones de la moneda, y también con bajos montos de deudas asumidas solamente para financiar obras y para no comprometer en forma irresponsable el futuro de los misioneros”, destacó el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, ante una consulta de Economis.

Un perfil fiscal robusto dentro de un país frágil

El informe de Moody’s destaca que el perfil crediticio de Misiones se construye sobre una combinación clave: márgenes operativos sólidos, bajo nivel de endeudamiento y una muy reducida exposición al riesgo cambiario. Misiones presenta una de las estructuras de deuda más prudentes del mapa subnacional argentino, con un peso acotado de pasivos en moneda extranjera, lo que la protege frente a saltos en el tipo de cambio, una de las principales fuentes de estrés fiscal en el país.

Este punto es central en momentos en que la Argentina atraviesa un proceso de reordenamiento macroeconómico con fuerte ajuste fiscal, inestabilidad monetaria y aún alta sensibilidad cambiaria, Moody’s subraya que Misiones no está expuesta a shocks cambiarios por su estructura de deuda, algo que pocas provincias pueden exhibir.

Al mismo tiempo, la calificadora reconoce que Misiones, como todas las jurisdicciones subnacionales, opera dentro de un ambiente macroeconómico débil, condicionado por la alta inflación heredada, la escasez de reservas y la incertidumbre política que caracterizaron a los últimos años. Sin embargo, a partir de 2024 se produjeron cambios estructurales que comenzaron a modificar ese escenario, y el escenario base de Moody’s prevé una normalización gradual de las variables macroeconómicas hacia adelante.

De cara al futuro, la agencia proyecta que, a medida que se consolide la desaceleración inflacionaria y la recuperación de la actividad, tanto los ingresos como los gastos provinciales se irán recomponiendo en términos reales, lo que implicará una compresión gradual de los resultados fiscales.

Es decir, la fuerte mejora de ingresos que se produjo en los últimos ejercicios por efecto inflacionario tenderá a moderarse, al mismo tiempo que los gastos comenzarán a recuperar poder adquisitivo. Aun así, Moody’s considera que Misiones parte desde una posición sólida, con márgenes operativos suficientemente amplios para absorber esa transición sin comprometer su solvencia.

El principal desafío que identifica Moody’s para Misiones es estructural y no financiero: su reducida base de ingresos propios y su alta dependencia de los recursos que provienen del Gobierno Nacional.

Este patrón es común a la mayoría de las provincias argentinas, pero en el caso de Misiones sigue siendo una restricción clave para mejorar la calificación. Una mayor autonomía fiscal, con más recaudación propia en relación con el total de ingresos, es el principal factor que podría impulsar una mejora futura de la nota crediticia.

Acción de calificación

Moody’s Local Argentina afirma las calificaciones de Misiones

Provincia de Misiones: BB+.ar (largo plazo) con perspectiva estable · Corto plazo: ML B.ar · Fecha: 15 de diciembre de 2025

Perspectiva: Estable
Deuda: Baja
Dependencia Nación: Alta
Resumen de calificaciones (Moody’s Local Argentina)
Tipo de calificación / Instrumento Calificación actual Perspectiva Calificación anterior Perspectiva anterior
Emisor – Moneda local (Largo plazo) BB+.ar Estable BB+.ar Estable
Emisor – Moneda extranjera (Largo plazo) BB+.ar Estable BB+.ar Estable
Emisor – Moneda local (Corto plazo) ML B.ar ML B.ar
Emisor – Moneda extranjera (Corto plazo) ML B.ar ML B.ar
Títulos de deuda ARS 1.015,1 millones (vencimiento 2031) BB+.ar Estable BB+.ar Estable
Claves del informe
  • Fortaleza: márgenes operativos sólidos.
  • Fortaleza: baja carga de deuda e intereses; poca exposición a moneda extranjera.
  • !Debilidad: ingresos propios reducidos y alta dependencia del Gobierno Nacional.
  • !Debilidad: ambiente operativo argentino débil (riesgo sistémico).
Factores que pueden cambiar la calificación
Potencial mejora
  • Suba sostenida de la proporción de ingresos propios sobre el total de ingresos.
Potencial deterioro
  • Deterioro de métricas fiscales por encima de lo esperado.
  • Aumento significativo del endeudamiento.
Fuente: Moody’s Local Argentina (15/12/2025). Nota: La perspectiva “estable” indica que no se esperan cambios relevantes en el corto y mediano plazo.

Fortalezas y debilidades según Moody’s

La agencia sintetiza el perfil de Misiones de la siguiente manera:

Fortalezas crediticias

  • Márgenes operativos sólidos.
  • Baja carga de deuda y de intereses.
  • Muy baja exposición a deuda en moneda extranjera.

Debilidades crediticias

  • Base de ingresos propios reducida.
  • Alta dependencia de transferencias nacionales.
  • Entorno macroeconómico argentino débil.

Moody’s fue explícita sobre los factores que pueden mover la nota de Misiones en el futuro:

Podría mejorar si:

  • Se registra un incremento sostenido de los ingresos propios sobre el total de recursos provinciales.

Podría empeorar si:

  • Se produce un deterioro de las métricas fiscales mayor al esperado.
  • Aumenta de manera significativa el nivel de endeudamiento.

Un mensaje clave para inversores y mercados

La ratificación de la calificación BB+.ar con perspectiva estable es una señal fuerte para los mercados y para los inversores que analizan a Misiones como destino de financiamiento o inversión pública y privada. En un país que todavía atraviesa una transición macroeconómica compleja, Moody’s deja claro que la provincia mantiene una posición financiera prudente, con bajo riesgo cambiario y disciplina en su manejo de la deuda.

En términos prácticos, esto implica que Misiones conserva acceso potencial al mercado de capitales en condiciones relativamente más favorables que otras jurisdicciones, un activo estratégico para sostener infraestructura, inversión pública y desarrollo productivo en los próximos años.

Compartí esta noticia !

Misiones extendió hasta abril de 2026 las medidas de alivio fiscal para profesionales e industrias

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Misiones extendió hasta abril de 2026 un paquete de medidas de alivio fiscal que impacta de manera directa sobre profesionales e industrias de toda la provincia. La decisión, anunciada por el gobernador Hugo Passalacqua a través de sus redes sociales, apunta a sostener la actividad económica y aliviar la carga tributaria en un contexto nacional de fuerte ajuste fiscal y desaceleración del consumo.

La prórroga incluye la continuidad de la bonificación del 30% en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos para profesionales, la suspensión de la autorretención prevista en el artículo 9 de la Resolución General 18/10, y el mantenimiento de una alícuota reducida del 1,50% como pago a cuenta de Ingresos Brutos para el sector industrial. El esquema regirá, en todos los casos, hasta el 30 de abril de 2026.

Alivio fiscal extendido: continuidad de beneficios clave

Según comunicó el mandatario provincial, Misiones resolvió extender hasta abril de 2026 las medidas de alivio fiscal vigentes, con el objetivo de brindar previsibilidad tributaria a sectores estratégicos de la economía local.

En primer lugar, se mantiene la bonificación del 30% en Ingresos Brutos para profesionales de toda la provincia, un beneficio que reduce de manera directa la carga impositiva sobre actividades independientes y servicios profesionales, uno de los segmentos más sensibles a la retracción del mercado interno.

Asimismo, se prorroga hasta el 30 de abril de 2026 la suspensión del artículo 9 de la Resolución General 18/10, que establece el régimen de autorretención del impuesto. La continuidad de esta suspensión evita adelantos impositivos automáticos y mejora el flujo financiero de los contribuyentes alcanzados, especialmente en actividades con márgenes ajustados.

Industria: se mantiene el pago a cuenta reducido en Ingresos Brutos

El paquete de medidas incluye también al sector productivo. El Gobierno provincial confirmó que se mantiene la reducción del pago a cuenta de Ingresos Brutos para las industrias, fijada en una alícuota del 1,50% sobre la base imponible de los anticipos.

Este beneficio representa un incentivo directo a la actividad industrial, al disminuir el costo fiscal mensual y mejorar la competitividad de las empresas radicadas en Misiones. En términos prácticos, la continuidad del esquema permite a las industrias planificar su estructura de costos con mayor previsibilidad en un escenario macroeconómico nacional marcado por la restricción del gasto público y la presión sobre la rentabilidad.

Impacto esperado

La extensión de estas medidas se inscribe en una estrategia provincial orientada a amortiguar el impacto del ajuste fiscal nacional sobre la economía local. En un escenario de caída del consumo y menor dinamismo en la actividad, el alivio tributario busca sostener el empleo, preservar la capacidad productiva y evitar un deterioro mayor en sectores clave como los servicios profesionales y la industria.

Desde el punto de vista institucional, la prórroga hasta abril de 2026 envía una señal de continuidad y previsibilidad en la política fiscal provincial, un factor valorado por contribuyentes y empresas a la hora de tomar decisiones de inversión y expansión.

En ese marco, la decisión del Ejecutivo misionero refuerza el perfil de una política tributaria diferenciada, con foco en la contención de la carga impositiva y el sostenimiento de la actividad económica en el territorio provincial.

Compartí esta noticia !

Trump impone una doctrina de fuerza global y Venezuela activa el estado de conmoción exterior

Compartí esta noticia !

La captura de Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos abrió un punto de inflexión en la política internacional. Mientras la Casa Blanca explicita una doctrina basada en fuerza y dominación, el Gobierno venezolano activó un estado de excepción con amplias facultades represivas. El episodio reconfigura el equilibrio político, jurídico y económico en el hemisferio occidental.

La administración de Donald Trump explicitó esta semana un cambio estructural en el papel global de Estados Unidos, al asumir abiertamente una estrategia de poder basada en la fuerza, la coerción y el dominio directo. La definición quedó en boca de Stephen Miller, uno de los principales asesores presidenciales, tras la operación militar que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su traslado a Nueva York para enfrentar cargos judiciales.

“Vivimos en un mundo que está gobernado por la fuerza, por el poder, por la autoridad. Éstas son las leyes de hierro del mundo”, sostuvo Miller en declaraciones televisivas. Y fue más allá: “Somos una superpotencia. Y con el presidente Trump, nos comportaremos como tal”.

Las declaraciones se produjeron luego de una incursión militar que, según funcionarios estadounidenses, involucró a casi 200 efectivos en territorio venezolano y derivó en un enfrentamiento armado. Trump justificó la operación al presentar a Maduro como el jefe de un cártel de narcotráfico y a Venezuela como una amenaza directa para la seguridad de Estados Unidos.

Una doctrina de fuerza sin control legislativo

El episodio dejó al descubierto un aspecto central del segundo mandato de Trump: el desplazamiento del Congreso en materia de política exterior y uso de la fuerza. La Casa Blanca rechazó la necesidad de autorización legislativa para la captura de un jefe de Estado extranjero, al calificar la incursión como una “misión de aplicación de la ley”.

La posición fue avalada por los líderes republicanos del Congreso. El jefe de la mayoría en el Senado, John Thune, sostuvo que informar previamente al Capitolio habría sido “desaconsejable”, argumentando que el Poder Legislativo “no es el mejor para guardar secretos”.

La operación abrió interrogantes clave: si existe un plan viable para la transición venezolana, cómo se financiará una eventual administración indirecta del país, si habrá nuevas acciones militares y cuál será el costo fiscal para los contribuyentes estadounidenses. Todo esto ocurre mientras la aprobación presidencial de Trump cae por debajo del 40% y persisten tensiones internas por inflación y precios elevados.

En paralelo, el discurso de la Casa Blanca se expandió más allá de Venezuela. Trump lanzó advertencias directas a Colombia, exigió a México “ponerse las pilas” y amenazó a Irán con represalias. Miller incluso deslizó la posibilidad de que Estados Unidos incorpore Groenlandia, al sostener que “para asegurar la región ártica, Groenlandia debería formar parte de Estados Unidos”.

Venezuela responde con un estado de conmoción exterior

Frente a la ofensiva estadounidense, el Gobierno venezolano activó un Estado de Conmoción Exterior, una figura constitucional inédita desde la entrada en vigencia de la Constitución de 1999. El decreto, publicado en la Gaceta Oficial y firmado por Nicolás Maduro —capturado horas antes— y refrendado por la presidenta encargada Delcy Rodríguez, tiene rango de ley y regirá por 90 días, prorrogables por otros 90.

El texto ordena a los cuerpos de seguridad nacionales, estadales y municipales la búsqueda y captura de toda persona que promueva o apoye el ataque armado de Estados Unidos, con miras a su juzgamiento. Además, dispone la militarización de la infraestructura de servicios públicos, de la industria petrolera y de las industrias básicas del Estado, sometiendo temporalmente a su personal al régimen militar.

El decreto habilita también la requisición de bienes para la defensa nacional, la suspensión del derecho a reunión y manifestación y la adopción de “cualquier otra medida necesaria para proteger al pueblo”, aunque mantiene formalmente las garantías a la vida, la libertad personal, el debido proceso y la prohibición de tortura.

Según explicó el jurista Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, el estado de conmoción exterior implica “la restricción de garantías constitucionales” y otorga al presidente “las más amplias facultades desde el punto de vista político, económico y social”. Aunque el decreto puede ser revertido por la Asamblea Nacional o la Justicia, Apitz subrayó que en Venezuela “no hay contrapesos” efectivos al Poder Ejecutivo.

Impacto político, económico e institucional

La escalada redefine el escenario regional. En términos institucionales, Estados Unidos avanza hacia una doctrina que relativiza la soberanía de otros Estados y el derecho internacional, pilares del orden construido tras la Segunda Guerra Mundial y de los tratados fundacionales de la ONU y la OTAN.

En el plano económico, la militarización de la industria petrolera venezolana y la concentración de poder en el Ejecutivo anticipan mayor incertidumbre para la producción, las inversiones y el comercio exterior. A nivel social, el decreto habilita un endurecimiento represivo con impacto directo sobre derechos civiles y políticos.

Desde Washington, el mensaje es claro: Estados Unidos utilizará su poder de forma más abierta y unilateral en defensa de sus intereses. Desde Caracas, la respuesta es el cierre del sistema político y la criminalización de cualquier apoyo interno a la ofensiva extranjera.

El choque de estrategias no solo define el futuro inmediato de Venezuela, sino que proyecta un cambio profundo en el equilibrio político del hemisferio occidental, con efectos que podrían extenderse mucho más allá de la coyuntura actual.

Compartí esta noticia !

Maduro se declaró inocente en Nueva York y denunció un “secuestro” tras su captura en Caracas

Compartí esta noticia !

El derrocado líder venezolano Nicolás Maduro compareció este lunes por primera vez ante un tribunal federal de Nueva York, donde se declaró inocente de los cargos por narcotráfico y conspiración narcoterrorista que enfrenta en Estados Unidos. En una audiencia marcada por la tensión política y el rigor judicial, se presentó como presidente de Venezuela, afirmó haber sido “secuestrado” en Caracas y rechazó de plano la acusación: “No soy culpable de nada de lo que se menciona aquí, soy un hombre decente”.

La comparecencia se produjo el 5 de enero de 2026, dos días después de su captura en la capital venezolana durante una operación militar estadounidense de gran escala. El caso, que tramita en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, abre un capítulo inédito en la relación entre Washington y Caracas y plantea fuertes implicancias geopolíticas, judiciales e institucionales para la región.

La primera audiencia: identidad, inocencia y choque con la autoridad judicial

Pasado el mediodía de Nueva York —alrededor de las 14 en la Argentina— el juez Alvin K. Hellerstein dio inicio al procedimiento. Maduro ingresó a la sala vestido con uniforme carcelario naranja y azul marino, esposado y con auriculares para la traducción simultánea, al igual que su esposa, Cilia Flores, quien también compareció ante el magistrado.

Cuando se le pidió que se identificara, Maduro se presentó como “presidente de la República de Venezuela” y sostuvo que estaba “secuestrado”. El juez lo interrumpió para aclarar que el tribunal solo requería su identidad legal. Finalmente, el acusado confirmó su nombre completo: Nicolás Maduro Moros.

Tal como se anticipaba, Maduro se declaró inocente. “No soy culpable de nada de lo que se menciona aquí, soy un hombre decente”, afirmó en español, con interpretación oficial. Señaló además que tenía el escrito de acusación “por primera vez” en sus manos y prefirió leerlo personalmente cuando el juez le ofreció hacerlo en voz alta.

Flores, por su parte, se identificó como “la primera dama de la República de Venezuela” y también se declaró “completamente inocente”. Durante la audiencia se la vio con una venda en la frente y un hematoma visible cerca del ojo derecho. Su abogado informó que presentaba problemas de salud que requerían atención médica, posiblemente una fractura o hematomas graves en las costillas. El juez ordenó a la fiscalía garantizar la atención sanitaria correspondiente.

Desde dentro de la sala, un periodista del The New York Times resumió la escena como “un notable choque con la realidad”, al señalar que el exmandatario intentó hacer una declaración política, pero debió someterse a las reglas del tribunal, donde la autoridad es exclusivamente judicial.

Acusaciones, defensas y el avance del proceso judicial

La causa está a cargo de los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York, encabezados por Jay Clayton, y se basa en una investigación de largo alcance de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).

La acusación formal, publicada el sábado previo a la audiencia, imputa a Maduro los delitos de conspiración narcoterrorista y conspiración para importar cocaína, mientras que a Flores se la acusa de conspiración para traficar cocaína. De ser hallado culpable, Maduro podría enfrentar penas de entre 30 años de prisión y cadena perpetua.

Según el expediente, Maduro y su esposa habrían participado en el tráfico de cocaína hacia Estados Unidos en asociación con organizaciones violentas como los cárteles mexicanos de Sinaloa y Los Zetas, las FARC colombianas y el Tren de Aragua.

Maduro estuvo representado inicialmente por un abogado de oficio, aunque luego se confirmó la contratación de un defensor privado, Barry Pollack, quien planteó que existen “cuestiones sobre la legalidad de su secuestro militar” y anticipó la presentación de documentos preliminares “voluminosos” para impugnar el procedimiento. Además, sostuvo que su cliente “es jefe de un Estado soberano y tiene derecho al privilegio” que ese estatus confiere.

Ambos acusados aceptaron permanecer detenidos por el momento. La posibilidad de solicitar libertad bajo fianza será evaluada más adelante. El juez fijó la próxima audiencia para el 17 de marzo, y se estima que podría pasar más de un año antes de que se conforme un jurado y comience el juicio propiamente dicho.

Al finalizar la audiencia, que concluyó a las 12.31 hora local (14.31 en la Argentina), un hombre del público le gritó a Maduro “presidente ilegítimo”. El acusado respondió: “Soy un presidente secuestrado. Soy un prisionero de guerra”. El manifestante fue identificado como Pedro Rojas, quien aseguró haber estado encarcelado por el régimen venezolano.

Captura, traslado y reconfiguración del poder en Venezuela

La comparecencia judicial fue el corolario de un operativo militar estadounidense ejecutado en la madrugada del sábado en Caracas, que incluyó comandos en tierra, bombardeos aéreos y una fuerte presencia naval. Maduro y Flores fueron sacados por la fuerza y trasladados a Estados Unidos.

Durante la mañana del lunes, una caravana partió desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn hacia un campo deportivo cercano, donde un helicóptero trasladó a los detenidos a Manhattan. Desde allí fueron conducidos en un vehículo blindado al tribunal federal Daniel Patrick Moynihan, un edificio de 27 pisos ubicado en las afueras de Chinatown.

En paralelo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su país está “a cargo” de Venezuela y que mantiene conversaciones con las nuevas autoridades encabezadas por la presidenta interina Delcy Rodríguez, quien expresó su disposición a cooperar con Washington y a avanzar en una agenda de “desarrollo compartido”.

Trump evitó precisar el alcance del control estadounidense, pero ante la insistencia de la prensa respondió: “Significa que nosotros estamos a cargo”. Desde la Casa Blanca se reiteró que la relación con el nuevo gobierno venezolano dependerá, entre otros puntos, de la apertura al acceso de inversión estadounidense en las reservas petroleras venezolanas, consideradas las más grandes del mundo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin