Ultimas Noticias

Hospital Escuela: destacan la importancia de los técnicos radiólogos en el Servicio de Diagnóstico por Imágenes

Compartí esta noticia !

En el marco del Día del Técnico Radiólogo que se celebra hoy, desde el Hospital Escuela de Agudos “Dr. Ramón Madariaga” informan sobre la importancia de éstos profesionales, que son más de 40, para el Servicio de Diagnóstico por Imágenes.

En este sentido, el Responsable del mencionado Servicio, Dr. Alberto Prosen mencionó cuántos radiólogos trabajan en el Hospital Escuela y el alcance de las tareas.

“Contamos con más de 40 técnicos radiólogos. Estos trabajan logrando un vínculo entre los pacientes y los equipamientos para alcanzar imágenes, que son fundamentales para llegar al diagnóstico de patologías y el posterior tratamiento/ seguimiento de los pacientes”

Al tiempo que agregó “todos los profesionales dependemos de las imágenes, son una herramienta fundamental”; continuando con el tema aclaró que inicialmente se vinculó el Día del Radiólogo con el descubrimiento de los Rayos X, por el ingeniero Wilhelm Conrad Röntgen, pero hoy un técnico radiólogo no sólo trabaja con rayos X, sino con otras técnicas que involucran campos magnéticos, medicina nuclear y otras.

En relación a la tendencia que se viene dando a nivel mundial y en Misiones, en relación al avance tecnológico, Prosen afirmó que se registran mejoras tanto en la calidad como en la rapidez en el acceso de las imágenes diagnósticas, “estamos muy contentos en el Parque de la Salud de la Provincia de Misiones Dr. Ramón Madariaga y en el Hospital Escuela, porque contamos con los mejores equipamientos. Nuestros Técnicos Radiólogos están usando Resonadores de 3 Tesla, que son los de mayor campo y más modernos en este momento. Es tecnología de primer nivel”.

Finalmente agregó que para el manejo de ésta tecnología se requiere actualización permanente de los técnicos. Algunos están realizando la licenciatura en radiología, lo que les da mayor conocimiento.

8 de noviembre de 2019: Día del Técnico Radiólogo en Argentina-Día Mundial de la Radiología

Fue instituido aquí en la Argentina también como Día de la Radiología por el Ministerio de Bienestar y Acción Social el 8 de noviembre de 1973, por solicitud de la Asociación Argentina de Técnicos en Rayos X y Fisioterapia. Se celebra también a nivel mundial y hace referencia a la fecha en que se descubrieron los Rayos X, el 8 de noviembre de 1895, esa gloriosa jornada Wilhelm Conrad Röntgen se encontraba trabajando en su laboratorio con rayos catódicos, direccionándolos para atravasar sendas ampollas de vidrio cerradas al vacío, al momento que nota sorprendido lo que anotó como una “rarificación visible” cuando una corriente de rayos se convirtió en un efecto de fluorescencia que lograba atravesar cualquier cuerpo opaco que se le colocaba adelante e impactar posteriormente en una película fotográfica colocada detrás.

Este notable físico alemán sin saberlo había descubierto como producir radiación electromagnética en las longitudes de onda que se corresponden a lo que luego se denominarían Rayos X, trabajo que le valió el primer Premio Nobel de Física de la historia más tarde en el año 1901.

Compartí esta noticia !

Energía para el desarrollo socioeconómico: conceptos y pautas básicas de acción

Compartí esta noticia !

En breve síntesis, se señalan las que se consideran principales líneas de acciones para volver a convertir al Sector Energético en un factor esencial para el desarrollo nacional.
 Sin ninguna duda, la dolarización de las tarifas de todos los energéticos, fue una medida perversa para concentrar la riqueza en manos de petroleras; gasíferas; generadoras, transportadoras y distribuidoras eléctricas; provocando una acentuada pobreza energética en la población y concentrando desmedidamente recursos en las pocas manos de las corporaciones beneficiadas; en detrimento de la población y de las empresas industriales, comerciales y de servicios en general. Es de urgencia y absoluta justicia, volver a pesificar todas las tarifas, e incluso dejar sin efecto leoninos incrementos de precios de todos los energéticos. Somos productores de gas y petróleo, además de electricidad, de ningún modo se justifica la dolarización impuesta por los neoliberales.
 La política de precios fijos y uniformes en todo el país, para los combustibles fósiles, debe reimplementarse a la mayor brevedad. El transporte fluvial y marítimo para el abastecimiento del mercado interno, disminuyendo costos operativos, debe reimpulsarse, superando intereses creados y el accionar disolvente de los voceros del subdesarrollo crónico.
 El desguace de los Entes Energéticos Estatales, fue claramente una pieza clave de los neoliberales, para que las corporaciones manejen a su antojo todo el muy estratégico Sector Energético. A eso tendió todo el accionar durante el “proceso”, después durante la partidocracia cleptocrática inmediatamente posterior, y mucho más en el tercer período neoliberal pronto a terminar, sobre todo entendiendo que pusieron a sus personeros a manejar directamente todo, “atendiendo desde los dos lados del mostrador”. Aranguren fue el caso más explícito, pero no el único. Es de crucial importancia reestatizar todo el sector, e incluso recrear entes muy importantes, disueltos de un plumazo, como Agua y Energía Eléctrica, Gas del Estado, YCF, las grandes generadoras y todo el sistema de transmisión eléctrica. Fue muy fácil destruirlos, reconstruirlos será sin duda mucho más trabajoso, y es previsible que el establishment liberal provoque trabas, pero es de importancia crucial volver a tener el manejo estatal directo de tan estratégico sector.
 Vaca Muerta, el mega yacimiento de gas y petróleo no convencional, debe servir excluyentemente para el desarrollo nacional, abasteciendo prioritariamente al mercado interno y proveyendo materias primas hidrocarburíferas para la fuerte reindustrialización nacional. Debe ser manejado por el Estado Nacional, con participación de las provincias en las que se encuentra. Pero para todas las tratativas con empresas extranjeras, debe existir un solo interlocutor fuerte, el Estado Nacional. Fragmentar ese poder de decisión es debilitarnos y propender a la fragmentación nacional. Se debe impedir, como es habitual en períodos de hegemonía excluyente neoliberal, que las corporaciones manejen la producción, la venta y la exportación, a sus antojos, tal como en el noventismo sucedió cuando Repsol y otras extranjeras (más algunas privadas “nacionales”) se dedicaron a “ordeñar” los yacimientos descubiertos por YPF –el caso del mega yacimiento de Loma de La Lata es el peor caso testigo-, saqueando literalmente nuestras reservas para exportarlas al como sea, y perpetrando con la complicidad del Estado amorfo neoliberal, la fuga de las divisas resultantes, las que en muchos casos ni siquiera ingresaron al país. Toda la prensa canalla y mercenaria, ocultó semejante atroz negociado en perjuicio de los argentinos.
 El escandaloso negociado de las “renovables” eólicas y solares, fogoneado por presiones de las ONGs “ecologistas” (cómplices de petroleras extranjeras e incorporadas de hecho como colaboradoras de los gobiernos apátridas neoliberales), e incentivado por opiniones nunca neutras ni objetivas de múltiples opinólogos y por varias publicaciones electrónicas “especializadas”, que funcionan como arietes para imponer condiciones lesivas a los Intereses Nacionales, es un combo muy perjudicial que debe ser inmediatamente frenado y desarticulado. Los contratos de las “renovables” (concepto en si falaz, pues la ley que presionaron para aprobar tergiversa el concepto, al excluir a las hidroeléctricas importantes), son dolarizados y con tarifas indexadas, además de incluir irritantes privilegios, como la prioridad para despachar energía (venderla) sin importar que sus precios sean más altos. Por otra parte, las “renovables” eólicas y solares, además de producir energía de muy baja calidad, pues son intermitentes y con ello técnicamente inútiles para operar como base de ningún sistema eléctrico, ocultan el hecho que para cubrir sus baches de generación, necesitan el respaldo de una usina termoeléctrica (consumidora de petróleo o gas, o sea contaminante), y ese respaldo debe ser “en caliente”, o sea funcionando. Además, armaron todo un entramado de prebendas, sin las cuales no podría funcionar, pues no son competitivas en absoluto. En síntesis, un negociado escandaloso, del cual incluso participó el actual presidente neoliberal por medio de una de sus asociadas. La parte técnica está descripta en el libro LOS PROFETAS DEL CAOS, disponible en mi blog.
 La fragilidad del Sistema Eléctrico Nacional en buena parte es consecuencia de la extrema dependencia respecto a la generación termoeléctrica, lo cual urge corregir. Deben tener fuerte impulso los proyectos hidroeléctricos y nucleares, los cuales no por casualidad, fueron frenados y desechados por el gobierno neoliberal que ya caduca.
 El accionar pernicioso, de voceros del subdesarrollo crónico y de los intereses de empresas extranjeras, como el de los ocho exsecretarios de energía de la partidocracia cleptocrática, debe ser refutado con sólidas bases y con contundencia, para neutralizar los efectos negativos y corrosivos en la opinión pública, tan poco conocedora de estos temas tan técnicos.
 Debe volver a darse muy fuerte apoyo e impulso al Sector Nuclear, lo cual redundará en muy positivos efectos generales, dado su enorme efecto multiplicador positivo.
 Es imperativo crear una Secretaría de Proyectos Hidroeléctricos, dependiente del Ministerio de Energía, para reconstituir la base de datos técnicos que alguna vez estuvieron en poder de Agua y Energía Eléctrica, con los cuales establecer prioridades, las que deben tener un fuerte acento federal, pero manejado todo eso por el Estado Nacional, con intervenciones de las provincias.
 Conociendo el rol destructivo y antinacional, del ultra ecologismo (fogoneado por las Potencias Atlantistas, las petroleras – gasíferas transnacionales y el mega sector financiero especulativo), debe tenerse disponible, actualizada y bien fundamentada una sólida base de datos, que ponga en evidencia las falacias, tergiversaciones e intereses ocultos, que motivan el disolvente accionar de esas ONGs, Fundaciones y similares, con presupuestos, coberturas y/o libretos provistos desde las Potencias Atlantistas.
 La falta de inversiones en el Sector Eléctrico, en estos cuatro años de neoliberalismo recargado, deberá revertirse con una fuerte inyección de obras en Generación, Transmisión y Distribución. De efecto casi inmediato, serán las instalaciones de los ciclos combinados, en grandes usinas diseñadas al efecto, como las montadas a la vera de la Cuenca Del Plata. Como aprovecharán los gases de combustión, su efecto en el consumo de hidrocarburos y en la contaminación ambiental, serán nulos. La corrosiva “filosofía” de la generación distribuida, implementada para justificar instalaciones de “renovables”, debe ser dejada de lado, para volver a enfatizar las instalaciones de grandes generadoras, de mucho menores costos reales por kWh y menores impactos ambientales reales, que las múltiples mini centrales fogoneadas por el ultra ecologismo y otros intereses no siempre puestos en evidencia. El gran corte de energía eléctrica, que afectó a casi todo el país y repercutió en países vecinos, es prueba irrefutable de la carencia de inversiones imprescindibles y del aquelarre institucionalizado en el que se sumió al Sector Eléctrico y al Energético en general.
 Se necesitan más refinerías, para abastecer adecuadamente a todo el territorio nacional. Sus costos de instalaciones se amortizarán evitando importaciones de combustibles procesados, e incluso exportando esos productos.
 La industria de los biocombustibles, que de prácticamente cero pasó a ser una de las más importantes del mundo, en el precedente gobierno peronista, fue puesta en estado de disolución total por el desgobierno premeditado del tercer período neoliberal. Puede y debe recuperarse rápidamente, e incluso será factible incrementar el consumo interno, aumentando los porcentajes de cortes de los hidrocarburos con biocombustibles. Es muy claro que el mercado de exportación sufrió las políticas restrictivas de la UE, como clara represalia por haber recuperado el control de YPF, a lo que se sumó EEUU. Hay otros mercados en el mundo, e incluso es factible recuperar esos mercados consumidores.
 China, Rusia, India y otras potencias emergentes, pueden y deben ser socios estratégicos para esta política de desarrollo energético; lo cual no implica quebrar relaciones con las Potencias Atlantistas, pero a desarrollarse sin desmedro de nuestra soberanía.
 Las concesiones de áreas hidrocarburíferas marinas, dadas a empresas británicas, deben reverse, e incluso lo mismo respecto a inversiones autorizadas en territorio continental, pues implican avalar la usurpación territorial y otras políticas agresivas del viejo imperio.
 El listado no se agota, pero lo esencial está sintetizado.

Compartí esta noticia !

Alberto Fernández y el cumplimiento de la palabra empeñada

Compartí esta noticia !

En su movida campaña electoral, Alberto Fernández hizo una serie de promesas como lo hacen todos los políticos cuando quieren obtener el voto de sus electores. El cumplimiento de estas promesas es lo que permite calibrar la estatura moral de los mismos. Veamos cuáles son las promesas que hizo Alberto Fernández:

1) Concertó una entrevista con Mauricio Macri para establecer una transición financiera hasta el 10 de diciembre siempre que el mismo respete una consigna irrenunciable: deberá mantener las reservas del Banco Central como eje máximo de la política cambiaria, discutir toda medida de incremento fiscal que el Ejecutivo quiera tomar y renunciar a cualquier tipo de discusión unilateral del manejo de la deuda externa.

2) El segundo mensaje será hacía adentro de su propia tropa, y será contundente: no hay tiempo para los festejos, y se deberán preparar para aceptar muchas medidas impopulares para estabilizar la economía. O, al menos, lejanas al expansionismo económico, fiscal y financiero que, especialmente el sector más kirchnerista y duro de sus votantes, hubieran esperado. El temor de muchos albertistas, especialmente de varios que esperan tener responsabilidades importantes en eventuales equipos económicos, negociaciones con acreedores internacionales y directorios en el Banco Central, es que desde el kirchnerismo puro y duro se presione por medidas de amplio espectro populista, de las que, en estas épocas, no tienen posibilidades reales de financiamiento, ni acompañamiento político. Y que por el contrario, donde se deberá comenzar a trabajar de manera rápida y concisa, sea lograr una reconciliación lo más rápida y profunda con el sistema financiero como paso previo para un restablecimiento de las relaciones con los acreedores privados y los organismos financieros internacionales. Sabe el albertismo que si no se logra rápidamente una estabilización de las variables macroeconómicas financieras sería imposible pensar en un traspaso de mando en paz cambiaria y sin un mercado de capitales con operadores en fuga.

3) Se comprende que sin un tipo de cambio estable, sostenimiento del superávit comercial, buena relación con el sector agropecuario exportador y la búsqueda siempre esquiva del equilibrio fiscal, no habrá posibilidades de estabilización macro y, en consecuencia, posibilidades próximas de recuperación sólida de la economía.

4) Donde surge en forma nítida el compromiso de Alberto de mantener la palabra empeñada es en la negociación de la Deuda Externa, que los mismos representantes del FMI le instan a pedir una quita importante, sin embargo nuestro futuro presidente mantuvo su palabra de no efectuar ninguna quita pero sí una prolongación de los plazos y una posible rebaja en los intereses.

5) Es de rescatar el casi asentimiento global que tuvo el resultado de las elecciones en que resultara electo Alberto Fernández tanto en las naciones amigas como en naciones lejanas cuya vinculación puede ser interesante para dinamizar nuestra economía.

6) La nota discordante la dio el presidente de Brasil que consideró que el electorado argentino se equivocó en una actitud de intromisión en asuntos internos de un país. Esta actitud del presidente fue rechazada por la mayoría de sus ministros, donde el ala militar a la que pertenece el presidente, se opuso enérgicamente a esta actitud, incluyendo el vicepresidente …… . En una serie de traspiés del capitán presidente, en declaraciones al diario O ESTADO DE SAO PAULO dijo que Uruguay va a una segunda vuelta electoral y que la “oposición (al gobernante Frente Amplio) está mas alineada con nuestros pensamientos liberales y económicos. . Esperamos que se produzca la elección de alguien más cercano a nuestro equipo. Así tendríamos a Uruguay con más afinidad con nosotros”. Estos dichos son considerados por Montevideo como una injerencia indebida.

7) En otro traspiés como ya nos acostumbra Bolsonaro y su parentela, su hijo Eduardo amenazó con imponer una dictadura en Brasil. El referente de la ultraderecha conocida como “alt-right”, advirtió que el régimen puede instaurar un régimen autoritario con restricción de derechos individuales en caso que la oposición de izquierda “extreme sus posiciones”. En una entrevista televisada, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja señaló que su padre podría instaurar una medida cono el Acta Institucional 5 (AI-5), aplicada para cesar derechos de expresión y políticos, censura y persecución política en 1968 por la dictadura militar (1964-1985). La referencia provocó conmoción en el país y un repudio generalizado de todo el arco político, además de inquietar el ala militar del bolsonarismo, que no quiere ser asociada a un regreso al pasado. “Si la izquierda se radicaliza, una de las repuestas podría ser una nueva AI-5, a través de una legislación aprobada en plebiscito” afirmó el diputado Bolsonaro, al ser consultado sobre los movimientos populares registrados en Chile y un posible reflejo en Brasil. Bolsonaro y sus hijos reivindican la dictadura militar e incluso uno de sus referentes del actual presidente es el jefe de la policía política del antiguo régimen, el conocido torturador Carlos Alberto Brilhante Ustra. Otra perla de los Bolsonaro: La TV Globo se hizo eco de una grave denuncia que lo implica en el asesinato de la concejala Marielle Franco en 2018 en Río de Janeiro. Marielle, una consejal negra que se destacaba por su defensa de la minorías sexuales y las denuncias contra la violencia policial en las favelas , fue acribillada en la noche del día que se produjeron esos movimientos en el centro de Río.

8) La “HERENCIA RECIBIDA” será presentada por Alberto Fernández en una conferencia de prensa en la que se demostrará con números que dicha herencia, caballito de batalla de Mauricio Macri, arroja números en cuyos resultados, por una paradoja del destino, resultan todos más positivos que la administración de Macri.

9) .El apoyo internacional recibido a la elección de Alberto Fernández sobrepasó a todas las expectativas esperadas. Los principales líderes mundiales y la impensada declaración del presidente estadounidense Donald Trump que le dijo: ”Usted va a hacer un trabajo fantástico. Espero conocerlo inmediatamente. Su victoria ha sido comentada en todo el mundo y he instruido al FMI para trabajar con usted. No dude en lamarme”. Esta declaración de Trump generó expectativas en el presidente electo, asumiendo que es indispensable tener los votos de la Casa Blanca en el board del FMI para lograr un nuevo acuerdo que permita postergar los pagos del crédito de 57.000 mil millones de dólares concedidos a la administración de Mauricio Macri. Cuando Trump terminó de revelar las instrucciones que había dado al FMI, Fernández trasmitió al presidente americano su intención de mantener “una relación madura y cordial” alrededor de muchos temas en el marco de la situación compleja en la que Argentina necesita ayuda. Tenemos que hacer cosas juntos”. La comunicación de Trump, corta y precisa, termina con las especulaciones respecto a una presunta decisión de la Casa Blanca de tomar distancia con el futuro gobierno de Fernández: Deseo mantener a la Argentina como aliado regional y entiende que el principal problema político y económico de Fernández es el volumen de deuda externa que hereda de Macri y su plan de ajuste.

10) Alberto Fernández está en Méjico donde se reúne con López Obrador y empresarios mejicanos deseosos de invertir en una Argentina con seguridad jurídica que confían que el nuevo presidente promoverá y asegurará. Entre ellos está Carlos Slim Helú que es uno de los hombres más ricos del mundo y accionista de cientos de empresas que pueden aportar al desarrollo tecnológico de nuestro país.

11) Sin embargo, la Argentina tiene la posibilidad de solucionar su problema con la aplicación de un plan elucubrado en Misiones. Pero que no le han dado importancia por no provenir de una fundación renombrada o de un estudio de economistas que estén de moda. Consiste en retirarnos del mercado de la soja para destinar nuestra producción a la fabricación de alimentos balanceados como se consigna en los artículos “Como incrementar nuestras exportaciones de carnes a 108.000 millones de dólares y “El grave error de exportar harina de soja”. Con ello, y sin recurrir al FMI habremos de solucionar nuestro problema que tanto nos aqueja. El mismo le ha sido enviado al presidente electo, con la potestad de que lo aplique como si fuera suyo, renunciando el autor a su autoría..

Miguel Schmalko-consejero y ex presidente de FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones)

Compartí esta noticia !

Macri aumenta jubilaciones que pierden con la inflación

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional publicó este viernes (8/11) en el Boletín Oficial el aumento del 8,7% que se aplicará desde diciembre a las jubilaciones. De esta manera, el incremento en todo el año llegará al 51%, pero quedará por debajo de la inflación prevista para 2019 que se calcula en el 55%. La jubilación mínima que hoy está en los $12.037,22 pasará a $14.067,93. También aumentan las pensiones y la Asignación por hijo. El Gobierno nacional viene de financiarse con los fondos de los jubilados por $11.000 millones.

Este miércoles (6/11) Mauricio Macri volvió a financiarse con los fondos de los jubilados mediante la emisión de letras en pesos y en dólares a ser suscriptas por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. El total asciende a $ 11.000 millones. Tras esto, se anunció este viernes (8/11) en el Boletín Oficial el aumento en los haberes jubilatorios que terminarán perdiendo con la inflación.

El Gobierno oficializó hoy que las jubilaciones aumentarán 8,74% a partir de diciembre, con lo cual el haber mínimo se ubicará en 14.067,93 pesos.

El incremento se formalizó por medio de una resolución de la Secretaría de Seguridad Social, publicada este viernes en el Boletín Oficial.

“Determínase que el valor de la movilidad prevista en el artículo 32 de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias, correspondiente a diciembre de 2019, es de 8,74%)”, según el texto oficial.

Con este nuevo aumento, la jubilación mínima pasará de $12.037,22 a $14.067,93; las pensiones no contributivas perciben el 70% de esos valores y la Pensión Universal del Adulto Mayor (PUAM) el 80%.

Por su parte, el primer tramo de la asignación familiar por hijo se incrementará de $2.525 a $2.746.

A lo largo de 2019, los jubilados habrán percibido cuatros subas en sus haberes: 11,83% en marzo, 10,74% en junio, 12,22% en septiembre y 8,74% en diciembre.

En total es un ajuste del 51,12%, que será menor a la inflación de todo el año, estimada en torno al 55%.

Así se repetiría lo ocurrido en 2018, cuando las jubilaciones subieron 28,5% en total y la inflación estuvo por encima del 40%.

El Poder Ejecutivo recordó que a partir del 1° de marzo de 2018, la movilidad de los haberes jubilatorios se determina en un 70% por las variaciones del Nivel General del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado por el INDEC, y en un 30% por el coeficiente que surja de la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).

Los aumentos se aplican de manera trimestral en marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año.

La movilidad abarca a unos 18 millones de beneficiarios, de los cuales 6,9 millones son jubilaciones y pensiones; 1,7 millón de Pensiones No Contributivas y Pensiones Universales para el Adulto Mayor, 5,2 millones de asignaciones familiares y casi 4 millones de Asignación Universal por Hijo (AUH).

Compartí esta noticia !

El campo argentino acelera liquidación de granos

Compartí esta noticia !

Exportadores y productores agropecuarios aceleran la liquidación de granos, principalmente maíz y soja, en medio de rumores por suba de impuestos a la exportación, tal como ocurrió en la década kirchnerista. Según estimaciones del Ministerio de Agroindustria, “en la siembra de soja del ciclo 2019/20, los productores ya han vendido 12,4 millones de toneladas del cereal y 7,2 millones de toneladas de la oleaginosa”.

Tal como informó Urgente24, pese a la baja de retenciones del gobierno de Mauricio Macri, los productores rurales están muy descontentos con los “impuestos agobiantes” y no están dispuestos a soportar un retoque en la fórmula tributaria a la exportación que hoy es de cuatro pesos por dólar.

Frente a rumores por las medidas que podría llegar a tomar el gobierno de Alberto Fernández en esta materia, productores y exportadores aceleraron la liquidación de granos.

“Cuando aún resta implantar más de la mitad del maíz y recién se están dando los primeros pasos en la siembra de soja del ciclo 2019/20, los productores ya han vendido 12,4 millones de toneladas del cereal y 7,2 millones de toneladas de la oleaginosa, según datos del Ministerio de Agroindustria.

En la misma fecha del año pasado, esas cifras eran de 4,6 millones para el maíz y 2,9 millones para la soja”, indicó la agencia internacional Reuters.

Crudo informe:

De acuerdo con expertos y productores consultados por Reuters, la posibilidad de que el centroizquierdista Fernández incremente los impuestos a los dos principales cultivos de Argentina -como hizo en el pasado su vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner- ha sido el motor del aceleramiento de la comercialización temprana de los granos.

Pese a ser un político moderado, muchos productores temen que el Gobierno de Fernández -que derrotó al presidente neoliberal Mauricio Macri en los comicios de octubre- aplique fuertes regulaciones económicas y se tiña de la beligerancia que ven en la expresidenta Cristina Fernández.

“Yo ya vendí casi todo. No vale la pena esperar”, dijo a Reuters el agricultor Jorge Bianciotto, quien administra cerca de 4.000 hectáreas en la localidad de Pergamino, en el norte de Buenos Aires, la principal provincia agropecuaria de Argentina.

“Maíz me quedé con poco y soja ya la vendí”, explicó Bianciotto, quien, al igual que una importante fuente del sector agrícola que pidió mantener el anonimato, dio por descontado que Fernández subirá las tasas.

En Argentina, los exportadores trasladan el costo del arancel de embarque al precio que pagan a los productores por sus granos.

Con la compra anticipada, las compañías pueden adelantar la declaración jurada de exportaciones y fijar el impuesto a pagar a los niveles actuales. Así evitan el efecto de un potencial incremento en la tasa tras la asunción de Fernández, el 10 de diciembre, ya que estas no son retroactivas.

“El productor sospecha que el precio (del grano) va a seguir siendo el mismo pero con una retención (impuesto) mayor, por lo tanto va a recibir menos plata, y el exportador prefiere asegurarse ahora esos granos que no sabe si después va a poder conseguir”, explicó la fuente.

Mapa impositivo

El fantasma que acecha al sector agroexportador son las elevadas retenciones (como se conoce a los impuestos a las exportaciones) a los granos y derivados que rigieron durante la gestión de Cristina Fernández: del 20% a las exportaciones de maíz y del 35% a las de soja.

Tras asumir a fines del 2015, Macri eliminó las retenciones al maíz -también a las de trigo- y redujo las de la soja, una medida festejada por los agricultores argentinos tras la explosiva relación que tuvieron con Cristina Fernández.

Sin embargo, sitiado por una grave crisis económica, el año pasado Macri volvió aplicar los impuestos a las exportaciones al maíz y el trigo y subió los de la soja.

Cuando ingrese a la Casa Rosada, a Fernández le tocará gobernar un país en recesión, con una tasa de inflación anual de más de 50% y un plan de austeridad fiscal supervisado por el Fondo Monetario Internacional. Para el desafío que a Fernández le espera, un ajuste impositivo al principal generador de divisas del país será una tentación.

La jefa de Estudios Económicos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Emilce Terré, describió al clima en el sector agroexportador como uno de “incertidumbre donde no se sabe bien cuál va a ser la realidad comercial del año próximo”.

Los agricultores de Argentina, que según la BCR producirían 51 millones de toneladas de soja y 47,5 millones de toneladas de maíz en esta campaña, se abrazan a la espera de lo que consideran que será una nueva tormenta peronista.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin