ajuste

“La Argentina cambia de modelo y los sectores que pierden beneficios hacen ruido”, afirmó Etchebarne

Compartí esta noticia !

El economista Agustín Etchebarne aseguró que la Argentina atraviesa una “transformación muy grande” del modelo económico y sostuvo que el ruido político actual responde a los sectores que pierden beneficios con el cambio de esquema impulsado por el Gobierno de Javier Milei. “Estamos viviendo un sistema económico distinto del que tuvimos los últimos 80 años y eso genera ganadores y perdedores. Los perdedores no se quedan mudos y callados”, afirmó.

El director general de la Fundación Libertad y Progreso destacó que, pese a las tensiones políticas, los principales indicadores económicos continúan mostrando señales positivas. En ese sentido, señaló que la confianza no se deterioró y puso como ejemplo la evolución del riesgo país, la acumulación de reservas y la baja de las tasas de interés.

“Lo más interesante que ha pasado estas últimas semanas es que, a pesar del ruido político, no generó desconfianza”, explicó por Radio Rivadavia. “Si uno mira el riesgo país, que es el mejor reflejo de si está mejorando o empeorando la confianza, ha mejorado notablemente. Estamos en la zona de los 400 puntos, después de haber bajado más de 2600 puntos”.

Etchebarne remarcó además que el contexto internacional tampoco modificó la tendencia del programa económico. “En el medio hubo una guerra internacional, hubo un aumento muy fuerte del precio del petróleo y volatilidad en los mercados, y frente a toda esa volatilidad en Argentina no pasó nada. El tipo de cambio está tranquilo”, sostuvo.

Según el economista, el Banco Central logró recomponer reservas y el escenario financiero comenzó a normalizarse. “El Banco Central compró 10.700 millones de dólares de reservas, no está vendiendo sino comprando. Las tasas de interés se cayeron muy fuerte, están cerca del 20% anual con una expectativa de inflación para los próximos 12 meses que ronda esa cifra”, explicó.

Consultado sobre la designación de Adrián Ravier dentro del Gobierno, Etchebarne consideró que representa una incorporación positiva por su formación económica y su capacidad de comunicación. “Es un hombre que tiene una profundidad de conocimiento enorme y una tranquilidad para exponer porque conoce lo que está diciendo”, afirmó.

En cuanto al debate económico de fondo, sostuvo que comparte una visión vinculada a la escuela austríaca de economía, corriente que también identificó con el presidente Javier Milei. “Muchos de nosotros estudiamos en la UBA con mucho keynesianismo y en algún punto nos dimos cuenta de que eso iba mal. Creo que la escuela austríaca es la que tiene la profundidad filosófica que defiende las ideas de la libertad”, señaló.

La mora en las familias volvió a subir y se ubica en niveles récord: es la más alta en más de 20 años

Respecto a las dificultades que todavía atraviesan muchas familias, como la pérdida del poder adquisitivo y el aumento de la mora bancaria, Etchebarne consideró que existe una transición entre dos modelos económicos. “Hay algunos datos que no son tal cual. Los salarios que están más retrasados son los públicos. Cuando abrís el marcador aparece la economía informal, que es el 45% de la economía, y son los ingresos que más crecieron”, explicó.

El economista reconoció, sin embargo, que la mora fue uno de los problemas derivados del proceso de ajuste y de la suba de tasas registrada meses atrás. “La mora empezó el año pasado por la fuerte suba de la tasa de interés. Hubo un proceso donde las tasas volaron y mucha gente que tenía consumos en cuotas no pudo sostenerlos”, detalló.

Para Etchebarne, ese proceso comienza a revertirse con la caída de las tasas y el regreso del crédito. “Ahora las tasas cayeron del 100% al 20%. La refinanciación empieza a hacerse con tasas mucho más bajas y está apareciendo el crédito en dólares”, afirmó.

En esa línea, anticipó una recuperación del consumo durante la segunda mitad del año. “El consumo no pasa por el tipo de cambio, pasa por el crédito, por las tasas bajas y porque la actividad económica empieza a volver a estar en crecimiento por la inversión”, sostuvo.

Sobre las críticas que apuntan a un supuesto atraso cambiario y a que el crecimiento depende exclusivamente de Vaca Muerta, Etchebarne cuestionó esa interpretación y defendió el cambio de orientación productiva. “El programa que tiene este gobierno, a diferencia de los anteriores, le saca el pie encima al sector productivo y corta los subsidios al sector improductivo”, afirmó.

Según el economista, la clave será la expansión de las exportaciones y la apertura hacia nuevos mercados. “Una vez que empezás a sacar impuestos al sector productivo, el sector productivo vuela. Y el sector productivo es exportador: el mercado deja de ser solamente los 47 millones de argentinos y pasa a ser el mundo”, señaló.

Finalmente, Etchebarne proyectó una segunda mitad del año con inflación más baja, recuperación del crédito y mayor dinamismo de la inversión. “La inflación viene para abajo. Pronosticamos 2,1 y salió 2,1. Ahora estamos viendo que puede perforar el 2 en junio”, indicó.

Y agregó: “Van a venir inversiones muy grandes. Se han anotado 121.000 millones de dólares en inversiones en el RIGI. Eso va a impulsar la economía”.

Para cerrar, planteó que el nuevo escenario económico también modifica las oportunidades laborales. “Hoy depende mucho de cada uno si quiere mejorar. Ya no depende de que lo mejor que podías tener era un conchabo en el Estado. Ahora el sector privado paga mejor y en algunas provincias paga mucho más”, concluyó.

Feriados largos: advierten por el impacto en las economías regionales

Compartí esta noticia !

Canje de deuda: el Gobierno logró refinanciar el 58% de un bono dólar linked que vencía a fin de mes

Compartí esta noticia !

La Secretaría de Finanzas consiguió extender vencimientos por el equivalente a USD 3.123 millones nominales mediante una operación de conversión del bono dólar linked TZV26, que expiraba el próximo 30 de junio. La adhesión alcanzó al 58% del valor nominal en circulación, un resultado que reduce las necesidades de pago de corto plazo del Tesoro y ofrece una señal sobre la disposición del mercado a continuar financiando al Estado bajo instrumentos atados al dólar oficial.

La operación permitió canjear títulos próximos a vencer por dos alternativas: una letra dólar linked con vencimiento en julio de 2026 y un bono similar con vencimiento en diciembre de 2028. El dato central para el mercado no es únicamente el porcentaje de adhesión, sino que el Tesoro logró desplazar parte de sus compromisos sin recurrir a emisión monetaria ni a financiamiento externo.

Un resultado que alivia la caja del Tesoro

De acuerdo con los datos oficiales, se adjudicaron USD 2.561 millones en la Letra del Tesoro dólar linked con vencimiento el 31 de julio de 2026. Y USD 318 millones en el Bono dólar linked con vencimiento el 15 de diciembre de 2028.

La conversión implicó rescatar aproximadamente USD 2.805 millones del bono TZV26, cuyo precio de referencia fue fijado en USD 998,20 por cada USD 1.000 de valor nominal.

Para el Ministerio de Economía, la licitación cumple un objetivo recurrente de la estrategia financiera actual: reducir la concentración de vencimientos y administrar el perfil de deuda sin incrementar el stock en moneda extranjera.

Qué está leyendo el mercado

La elevada preferencia por la letra con vencimiento a un mes revela que los inversores mantienen una postura cautelosa respecto de los horizontes más largos. Mientras la opción de julio absorbió más del 88% de los montos adjudicados, el bono a diciembre de 2028 captó una porción significativamente menor.

Esa distribución sugiere que los tenedores continúan demandando cobertura cambiaria, pero todavía privilegian instrumentos de duración reducida para preservar flexibilidad frente a eventuales cambios en la política económica o en la dinámica cambiaria.

Para los administradores de fondos y bancos, el atractivo de los títulos dólar linked radica en que permiten cubrirse ante movimientos del tipo de cambio oficial sin necesidad de acceder directamente al mercado de divisas.

Aunque se trata de una operación financiera, sus efectos alcanzan a la economía real. La capacidad del Tesoro para refinanciar vencimientos sin generar tensiones adicionales sobre el mercado cambiario o monetario constituye una variable observada por empresas exportadoras, importadoras e industrias con alta dependencia de insumos dolarizados.

Entre los principales efectos potenciales se destacan menor presión financiera de corto plazo sobre el Estado, reduciendo riesgos de volatilidad en el mercado de deuda. Mayor previsibilidad para empresas que operan con financiamiento en pesos, al evitar episodios de estrés asociados a grandes vencimientos. Sostenimiento de instrumentos de cobertura cambiaria, una referencia importante para sectores vinculados al comercio exterior. Señal de continuidad del financiamiento doméstico, clave en un contexto donde el Gobierno busca consolidar el equilibrio fiscal sin recurrir a asistencia monetaria.

Un esquema financiero nacional con menor incertidumbre sobre los vencimientos contribuye a estabilizar variables que impactan en toda la cadena productiva, especialmente en empresas que planifican operaciones vinculadas al comercio internacional.

El dato positivo para Economía es haber refinanciado más de la mitad del bono que vencía a fin de mes. El desafío aparece ahora en el 42% que no ingresó al canje y deberá ser atendido según el cronograma original. La próxima prueba será determinar si el Tesoro puede sostener niveles similares de renovación en futuras licitaciones y, al mismo tiempo, extender plazos sin incrementar el costo financiero implícito de la deuda.

La respuesta del mercado durante el segundo semestre será un indicador clave para medir la solidez del programa financiero y la capacidad del Gobierno para transitar un año de vencimientos relevantes sin alterar la estabilidad macroeconómica.

Compartí esta noticia !

El BID aprobó una garantía por US$550 millones para la Argentina

Compartí esta noticia !

Tras la confirmación del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó una garantía por US$ 550 millones para Argentina.

Se trata de un nuevo apoyo financiero para el país, el cual irá destinado a “fortalecer la seguridad y la justicia” de Argentina.

El Directorio Ejecutivo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aprobó una garantía de hasta USD 550 millones para fortalecer las políticas de seguridad y justicia en la Argentina y mejorar el acceso del país a los mercados de capitales.

Esta medida representa la primera vez que el BID otorga una garantía de este tipo al país sudamericano, según informó el organismo internacional.

De acuerdo con el comunicado oficial, la garantía permitirá al país movilizar USD 1.200 millones en financiamiento privado. Este ingreso facilitará la llegada de recursos internacionales, en sintonía con los objetivos del plan de sostenibilidad fiscal pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El BID explicó que el apoyo busca “mejorar el acceso a los mercados internacionales de capital, en línea con los objetivos del plan de sostenibilidad fiscal acordado con el FMI”.

El financiamiento se destinará al programa de Políticas Proactivas de Seguridad y Justicia (PROSEJUS), un conjunto de reformas impulsadas por el Gobierno argentino para enfrentar los delitos vinculados a organizaciones criminales. El proyecto pretende “fortalecer la capacidad del sistema de seguridad y justicia del país para aumentar la efectividad de la persecución penal, la investigación criminal, y la recuperación de activos de origen ilícito”, según consta en el comunicado del BID.

En el marco de la Alianza por la Seguridad, la Justicia y el Desarrollo, el proyecto incluye un enfoque integral y un programa basado en resultados. El objetivo es potenciar las capacidades de las fuerzas federales de seguridad y mejorar la investigación e inteligencia criminal. El BID subrayó que “el costo directo del crimen y la violencia en el país se estima en 3,9% del PIB, superando el promedio regional”.

Compartí esta noticia !

La inflación mayorista se desaceleró al 2,5% en mayo

Compartí esta noticia !

La inflación mayorista se desaceleró en mayo al 2,5% y aumentó 34,5% contra el mismo mes del último año, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Este incremento se dio como consecuencia de la suba de 2,5% en los “Productos nacionales” y de 3,1% en los “Productos importados”.

En el período enero-mayo, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) subió 11,4% contra el mismo período de 2025.

Así, la inflación mayorista se desaceleró 2,7 puntos porcentuales (p.p.) respecto a abril, aunque quedó por encima de la inflación minorista (2,1%) por 0,6 p.p.

Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia en el IPIM fueron “Sustancias y productos químicos” (0,65 p.p.); “Energía eléctrica” (0,25 p.p.); “Productos refinados del petróleo” (0,24 p.p.); “Alimentos y bebidas” (0,22 p.p.); y “Petróleo crudo y gas” (0,22 p.p.).

Por otra parte, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un aumento de 2,7% en el mismo período, explicado por la suba de 2,7% en los “Productos nacionales” y de 3% en los “Productos importados”.

La inflación de mayo fue de 2,1% y se desaceleró por segundo mes consecutivo

El nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) también registró el mismo aumento en mayo, donde los “Productos primarios” (2,4%) y los “Manufacturados y energía eléctrica” (2,8%) explicaron el alza.

El ministro de Economía, Luis Caputo, detalló que el IPIM “mide la evolución promedio de los precios de los bienes de origen nacional e importado ofrecidos en el mercado interno”, en donde los precios observados, salvo excepciones, “corresponden al día 15 de cada mes”.

Compartí esta noticia !

Canasta de crianza: según el INDEC, en mayo criar a un hijo superó los $600.000

Compartí esta noticia !

El costo mensual de la canasta de crianza para niños y adolescentes, según información oficial del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), superó los $600.000.

Según información del INDEC, para criar a un hijo de entre 6 y 12 años se necesitaron en mayo $665.950 y, para costear los gastos de un menor de 1 a 3 años, demandó la suma de $620.125.

Para llegar a tales números, el INDEC analiza el costo de los bienes y servicios necesarios para el desarrollo de los niños y el valor económico del tiempo destinado a su cuidado.

¿En cuánto se valorizó la canasta de crianza durante mayo de 2026?

Menores de 1 año

  • $520.569.

Infantes de 1 a 3 años

  • $620.125.

Tramos de 4 y 5 años

  • $529.756.

Niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años

  • $665.950.

¿Cómo se forma el costo de los bienes y servicios?

El informe del INDEC indica que “para el cálculo del costo de los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes se toma el valor mensual de la canasta básica total (CBT) del Gran Buenos Aires (GBA) que difunde todos los meses el INDEC para la medición de la pobreza”.

También, “dentro de la CBT se incluye tanto el costo de adquisición de los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos energéticos mínimos como el de los bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, vivienda, etcétera)”.

Asimismo, sobre el costo del cuidado indica que “para la estimación del costo del cuidado de infantes, niñas, niños y adolescentes se considera, en primer término, el tiempo teórico requerido de cuidado para cada uno de los tramos de edad. A su vez, las horas de cuidado se valorizan tomando la remuneración de la categoría ‘Asistencia y cuidado de personas’ del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares”. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin