Alianza

Podemos sigue sumando fuerza y busca ser partido político

Compartí esta noticia !
Podemos Misiones presentó su acta constitutiva, bases y principios en la secretaria electoral de la provincia con el fin de cumplir con las exigencias normativas. El hoy movimiento político, sigue trabajando para consolidarse como partido político, siendo un espacio joven con proyectos y actividades sociales, educativas y culturales participativas, pensadas para toda la provincia.
 
Los jóvenes que trabajan en conjunto desde hace unos meses, sostienen que “seguimos generando debates y encuentros desde nuestro espacio, la formación como partido es parte del proceso que estamos buscando, somos la verdadera fuerza progresista de la provincia”.
 
Rubén Edelman y Leonardo Amarilla, apoderados del partido, explicaron “seguimos trabajando, la idea sigue siendo buscar romper con viejas estructuras de poder y proponer un espacio de participación política vinculado con las necesidades de los misioneros, en defensa de los derechos de cada ciudadano”.
 
 
 
 
Compartí esta noticia !

Rovira: “¿Cuesta tanto? Felizmente son pocos los que no reconocen lo que vota el pueblo”

Compartí esta noticia !

Después de ser ratificado en la conducción de la Cámara de Diputados, Carlos Rovira dio un mensaje en el que marcó que la Renovación ha cerrado la grieta, que es “una herida de la sociedad”, no “solo de la dirigencia”.

El conductor de la Renovación tomó distancia de los diputados de la alianza Cambiemos que prefirieron la abstención a la hora de elegir a las autoridades legislativa. “¿Cuesta tanto? Felizmente son pocos los que no reconocen lo que vota el pueblo”, disparó.

“Esta es la voluntad del pueblo, que en democracia forma parte de lo más sagrado, es la columna vertebral de este sistema, que con errores y aciertos, es el único sistema que puede orientar, uniendo las pulsiones espirituales de los pueblos. La envidia, el odio cimientan la no verdad, o la posverdad, como lo llaman ahora”, argumentó.

“Quiero distinguir a todos en general, porque el voto a las autoridades no es un voto personal. Les agradezco a todos, no soy afecto a las adjetivaciones, pero las escucho, como escucho lo negativo. Pero debo indicar a quienes entendiendo la calidad y la importancia del diálogo, han llevado adelante, distinguiendo modos de actuar y de pensamiento político, no se han ido a ese desvío, que es la nada, que es la abstención. Debo hacer esta distinción para que quede en claro, que tenemos obligaciones, antes que derechos. Las posibilidades vienen de la acción, de la construcción, de unir y no dividir, de la concordia, de no dividir. ¿Cuesta tanto? Felizmente son pocos los que no reconocen lo que vota el pueblo, lo que decide la mayoría”, refutó.

La democracia es acatar al soberano, que es el que verdaderamente elige. Estoy aquí y estaré en tanto y en cuanto el soberano me de esa distinción. Todo lo demás es secundario. He recibido felizmente una educación basada en preceptos superadores, que me permiten exhibir un verdadero espíritu de concordia, que quiero dejar como prenda de invocación al verdadero diálogo, que es por convicción, como lo estamos haciendo con nuestro espacio misionerista y el Gobierno nacional. Nada nos impide, si es que el interés de los misioneros, así lo indica. La democracia se concreta cuando ceden los prejuicios”, explicó.

Finalmente, cerró: “Desde la Renovación no regamos la grieta, la hemos cerrado, porque es una herida de la sociedad y no solo de la dirigencia política. Hemos inaugurado un espacio de diálogo que excede a este espacio, con todos los partidos políticos con representación democrática en esta provincia”.

Compartí esta noticia !

Rovira fue reelecto para conducir la Cámara de Diputados

Compartí esta noticia !

Puntualmente, salvo cuatro diputados de la alianza Cambiemos que ingresaron sobre la hora, el recinto de la Cámara de Diputados se desperezó a las 9 del domingo para recibir a los nuevos legisladores y elegir a las nuevas autoridades. Carlos Rovira fue ratificado con el cien por ciento de los votos positivos en la conducción del parlamento por amplia mayoría, lo mismo que el vicepresidente primero, Orlando Franco, mientras que por la oposición, Rattier Berrondo fue elegido para ocupar la vicepresidencia segunda, en reemplazo de Alfredo Schiavoni, quien irá a Buenos Aires a integrar el directorio del Banco Nación. En el debut del bloque ampliado, la alianza Cambiemos mostró sus fisuras entre los macristas puros y los socios por conveniencia del radicalismo, que quieren marcar su propia agenda. Mientras que Jorge Ratier Berrondo y Miguel Ángel López Vedoya, PRO puros, votaron por Rovira, los socios radicales y la diputada de Libertad, Valores y Cambio, que responde a Alex Ziegler, eligieron la abstención.

“Quien gobierna debe tener la conducción de la Cámara”, sentenció Vedoya al votar a favor de Rovira.

“Mi voto es coherente con lo que hice en los últimos años y lo que pregona mi partido en el ámbito nacional y provincial, respetando las instituciones. Me parece que si pedimos respeto como minoría, debemos estar dispuestos a respetar las mayorías. El respeto no se cambia por respeto, se ejerce, así que con toda convicción, voto por Rovira”, argumentó Rattier.

El nuevo parlamento, que mantiene una mayoría de la Renovación, con un crecimiento de la alianza Cambiemos, ahora con diez diputados, tiene como tercera fuerza al partido Agrario y Social, que cuenta con cuatro legisladores.

 

El bloque de la Renovación será conducido ahora por Marcelo Rodríguez, en reemplazo de Roberto Chas Roubineau, quien se despidió de la Cámara. El diputado destacó el respaldo de las urnas para la Renovación, que ha convertido a Misiones en “una de las pocas oposiciones serias” al Gobierno nacional.

 

“Es muy valioso tener a un líder, estratega silencioso, un estratega”, argumentó para nominar a Rovira como presidente de la Cámara.

 

El radical de Cambiemos, Walter Molina, quien presidirá el bloque, sorprendió después de una larga perorata a favor del diálogo “por encima de la confrontación”. Tras enumerar elogios al trabajo en equipo, anunció la abstención de todos los radicales a la hora de elegir al nuevo presidente. “Es el derecho a disentir, tan sagrado como la libertad de pensamiento”, sumó el reelecto Gustavo González.

 

Así, los socios de Cambiemos rompieron con la línea de “gobernabilidad” que baja de la misma Nación. La cara larga de los PRO puros era visible desde las tribunas. La orden había sido acompañar a Rovira, pero los díscolos radicales jugaron solos.

En cambio, el partido Agrario, cuestionó que “se hable del Gobierno nacional como ejemplo de diálogo, mientras que en los últimos dos meses hubo dos muertes, un joven trabajador mapuche y Santiago Maldonado”. “Si ese es el diálogo, no lo queremos nosotros. Hablan de que este Gobierno nacional brinda la posibilidad de disentir y están metiendo en cana a un montón de opositores y echando periodistas por ser críticos, tenemos presos políticos, todavía a Milagro Sala presa, y hablan de que permiten disentir”.

 

Sereno confirmó el voto por Rovira por “voluntad democrática, coherencia y respeto institucional”. Finalmente, ironizó sobre la abstención de parte de la alianza Cambiemos: “En el interior le decimos pechos fríos”.

 

“No podemos medir la capacidad de diálogo de un Gobierno por el número de muertos. No quiero entrar en esa discusión”, fueron las primeras palabras del radical Ariel Pianesi a la hora de defender su abstención.

Trabajo y Progreso, ahora con Victor Kreimer en soledad, también votó por Rovira. Lo mismo hizo Silvia Rojas, ahora sola en el bloque de Camioneros. 

La nueva composición legislativa quedó integrada, en representación del Frente Renovador, por Martín Cesino, Natalia Rodríguez, Julio César Barreto, Rafael Pereyra Pigerl, Orlando Revinski, Rossana Franco, Mario Ruhmling, Roque Gervasoni, Mariela Aguirre, e Isaac Sevi.  

Por Cambiemos asumieron, Ariel Pianesi; Miguel López Vedoya; Liliana Rodríguez; Gustavo González; Roberto Rocholl; Ana Minder; y Javier Mela.

Y por el Partido Agrario y Social, fueron incorporados Isaac Lenguaza,  Carlos Goring, y Giuliana Perini.  

Continúan en sus bancas, por dos años más, Carlos Rovira, Orlando Franco, Silvana Giménez, María Inés Rebollo, Marcelo Rodríguez, Nicolás Daviña, Lucas Cácerez, Juan Pablo Ramírez, Raúl Flach, Cristina Novoa, Jorge Petersen, Oscar Alarcón, Rosana Argüello, Héctor Escobar, Alba Nilsson, Jorge Ratier Berrondo, Martín Sereno, Walter Molina, Víctor Kreimer, y Silvia Rojas.

Compartí esta noticia !

Elecciones de medio término: Cambiemos logró el mejor resultado en 24 años

Compartí esta noticia !

La Universidad Austral analizó los resultados de todos los comicios legislativos de medio término desde la vuelta de la democracia hasta las elecciones del 22 de octubre último. El informe reveló que, con el 41,76% de los votos, la fuerza política Cambiemos logró el mejor resultado en elecciones de medio término para diputados de los últimos 24 años. 

El estudio se realizó sobre las diez elecciones a nivel nacional para diputados (1985, 1987, 1991, 1993, 1997, 2001, 2005, 2009, 2013 y 2017) y las cinco que se llevaron a cabo para senadores (2001, 2005, 2009, 2013 y 2017).

El documento aclara que “se decidió excluir las legislativas de los años que coincidían con las elecciones a cargos ejecutivos debido a que los resultados generales son condicionados por la elección a presidente, gobernador e intendente en cada distrito. De esta manera, se permite realizar una comparación más objetiva del comportamiento ciudadano”.

El doctor Federico Landera, experto en Derecho Electoral de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales  y profesor en la Cátedra de Derecho Constitucional I de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral; lideró la investigación en la que se observa que, con el 41,01%, Cambiemos se convirtió, además, en el primer partido no peronista en ganar las elecciones nacionales de medio término para senadores.

El resultado logrado por el oficialismo el pasado domingo 22 de octubre para la elección de senadores fue el segundo más alto de la historia, en este tipo de elecciones desde la vuelta de la democracia, mientras que para diputados el porcentaje de votos obtenido fue el tercero.

“A nivel país, el resultado de Cambiemos en las elecciones de medio término para diputados nacionales fue el cuarto mejor resultado de una fuerza política desde la vuelta de la democracia; y el mejor de los últimos 20 años. No obstante, el mejor resultado se observa en el año 1997 con el triunfo de la Alianza cuando aún gobernaba el menemismo”, detalla Landera. 

Al mismo tiempo, en el estudio se advierte una disminución del kirchnerismo desde que comenzó a participar en elecciones de medio término. “Ha caído casi 20 puntos, lo que equivale a casi el 50% de los votos desde el 2005, siendo este su peor resultado”, señala el académico de la Universidad Austral.

Con respecto al resultado en el porcentaje de votos para senadores, Landera afirma que el resultado del actual oficialismo “ha sido el segundo mejor resultado desde que se elijen senadores de esta manera”.

En cuanto a los resultados obtenidos por segundas fuerzas, “el kirchnerismo ha obtenido prácticamente el mismo porcentaje de votos que en las elecciones de 2009, cuando aún esta fuerza política estaba en pleno auge, y sólo ha disminuido menos de 2 puntos, con respecto a la anterior elección de medio término del año 2013”, explica.

Finalmente, sobre la participación ciudadana, el doctor Landera apunta que ha caído la participación ciudadana en las elecciones de medio término del 22 de octubre de 2017. “Algo que no sucedía desde 2005”, añade y agrega: “El nivel al que cayó la participación es el cuarto más bajo desde la llegada de la democracia”.

Compartí esta noticia !

“Hay una gran coincidencia entre la economía de Macri y la de los 90”

Compartí esta noticia !

Domingo Cavallo (Córdoba, 1946) es un personaje clave de la reciente historia argentina, y uno de los más polémicos. Fue el padre de la convertibilidad del peso con el dólar que a partir de 1991 acabó con la hiperinflación argentina. Fernando De la Rúa lo llamó de nuevo en 2001, en un intento desesperado por salvar el modelo. Siete meses después Argentina vivió la peor crisis de su historia, que acabó en el corralito. Desde entonces Cavallo es odiado por millones y pasó incluso por la cárcel. A 16 años del estallido, aplaude la política económica de Mauricio Macri y sostiene que en muchos aspectos es una continuidad con lo que él hizo en los 90, vaticina cambios profundos después de las elecciones y asegura que la historia lo absolverá.

 

Pregunta. ¿Cómo ve al gobierno de Macri?

Respuesta. Lo veo muy orientado. Argentina debe insertarse en la economía mundial y no tratar de aislarse, como hizo entre 2002 y 2015 [con los Kirchner]. Lo primero que hizo Macri fue anunciar que Argentina volvía al mundo. Ahora bien, Macri heredó desequilibrios enormes en la economía, de los cuales la población no era y no es consciente.

P. ¿Macri está continuando esa línea que usted inició en los 90?

R. Si usted le pregunta eso al Gobierno le dirá que absolutamente no. Pero hay una gran coincidencia en el sentido de que el Gobierno de Macri quiere volver a tener una moneda estable y una economía con baja inflación, como tuvimos en los 90. En los 90 pasamos de una economía cerrada, igual de la que heredó Macri, y la transformamos en una economía abierta. Por eso vinieron tantas inversiones y hubo ocho años consecutivos de crecimiento vigoroso, a tasas del 8 y 9%, con inflación prácticamente en cero.

P. Estuvo reunido con el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger¿Le consultan?

R. No me consultan, pero escribo un informe todos los meses, se los envío y sé que lo leen. Todos los que están en el Gobierno trabajaron en algún momento conmigo, salvo los que son muy jóvenes, entonces eran niños. Macri también tuvo mucha relación conmigo, él como empresario y yo como ministro.

P. ¿Los considera sus herederos?

R. Lo que creo es que están bien orientados.

P. ¿Podría acabar tan mal como en 2001?

R. Aquello acabó mal porque hubo una decisión política de gente que tomó el poder a través de un golpe institucional para reintroducir todos los males de la economía en aras de beneficiar a ciertos sectores.

P. Mucha gente le culpa a usted. Cuando se fue dejó una situación económica muy complicada.

R. Yo no me fui, me fueron. El gran desastre no ocurrió en 2001, sino en 2002. En 2001 teníamos una recesión como la que ha tenido España o Estados Unidos en 2008. Fue una crisis bancaria porque había gente que no pagaba sus deudas. Pero una crisis no se resuelve destruyendo todas las instituciones como se las destruyó en Argentina.

P. Muchos argentinos le culpan y piensan en cómo lo dejó el día que se fue, con el corralito.

R. El corralito no significó que la gente no podía retirar el dinero de los bancos. No podía retirar el efectivo hasta un determinado monto, pero podía usar la tarjeta de débito, podía hacer transferencias bancarias. La imagen que tengo entre los argentinos tiene que ver con la campaña alevosa que me hicieron en 2002 para echarme la culpa de todas las barbaridades que estaban haciendo. Dijeron ‘tenemos que buscar un chivo expiatorio y le echamos la culpa a Cavallo’. Hasta diciembre de 2001 yo era una de las personas con imagen positiva más amplia.

P. ¿Por qué quedó como el malvado que hundió todo y Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner como los salvadores?

R. A la población la engañaron. En 2002, todos los que estaban endeudados en dólares, entre ellos los grandes medios, querían la pesificación. Yo caí en la volteada. Un juez que se estaba por jubilar me metió preso durante 60 días y lo publicitaron por todo el mundo. Me fui del país, porque acá no podía trabajar. Me fui a dar clases en Harvard y Yale, hasta que me cansé de pasar los inviernos allí. Pero siempre volví a Argentina y seguí opinando.

P. ¿Volvería a hacer las cosas igual?

R. Las que hice en mi primera gestión, entre el 91 y el 96, las haría igual. Desde marzo de 2001 en adelante nadie podía hacer algo diferente, pero si pudiese reescribir la historia, no me habría metido [a ser ministro de economía en 2001].

P. ¿Entiende que aún hoy haya mucha gente que escucha su nombre y siente miedo?

R. Yo no creo que siga pasando. Pero si es así es una lástima porque puede llevar a equivocaciones, a decir ‘no hacemos esto porque nos van a emparentar con los 90’.

P. ¿Macri puede tener miedo a que le asocien con usted?

R. Son los estrategas de campaña. [Jaime] Duran Barba [gurú de Macri] les dice “un Gobierno no debe hacer ningún ajuste, no debe planear nada que signifique en lo inmediato alguna pérdida de votos’. Y les dice ‘Cavallo le hizo hacer ajustes a Jamil Mahuad en Ecuador y por eso perdió el Gobierno’. Durán Barba será un buen estratega de campaña pero es un muy mal consejero de Gobierno. Las cosas que hay que hacer hay que hacerlas, porque si no agrava más los problemas hacia el futuro.

P. ¿Cree que Macri lo hará después de las elecciones?

R. Yo creo que sí. Si lo posterga le puede explotar en sus propias manos. Macri quiere realmente resolver el problema de los argentinos, mientras que los Kirchner tenían como único objetivo el poder perpetuo, y el dinero.

P. ¿Cómo recordará la historia la política económica de Macri?

R. Dirá que lo de ahora entronca con la apertura de los 90. Si le va bien a Macri, que espero que le vaya bien, cuando se escriba la historia los 14 años de los Kirchner serán una pausa en un proceso de integración de Argentina al mundo. Hacen bien los macristas en decir que son completamente diferentes a los 70, los 80 y los 90, nadie quiere comprar las críticas del pasado. Pero en Argentina hay suficiente gente inteligente y cuando escriban la historia, van a valorar los aportes que yo hice y criticarán mis errores.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin