aprobación presidencial

Passalacqua consolida su imagen en Posadas mientras Milei profundiza su desgaste, según una encuesta de MRVT

Compartí esta noticia !

En momentos en los que el bolsillo marca las preocupaciones de los argentinos, la política provincial parece encontrar un camino distinto al del escenario nacional. Un informe de MRVT Consultora realizado en la ciudad de Posadas refleja una marcada diferenciación entre la evaluación de la gestión del gobernador Hugo Passalacqua y la del presidente Javier Milei, en un escenario donde los ciudadanos privilegian cada vez más la capacidad de gestión y las respuestas concretas frente a la confrontación política.

El estudio, elaborado mediante un panel longitudinal de 220 casos mensuales en la capital misionera, sostiene que el humor social está atravesado principalmente por las dificultades económicas y que esa realidad redefine las expectativas sobre los dirigentes. En ese marco, el relevamiento registra un 62% de imagen positiva para Passalacqua, frente a un 33% de valoración negativa, con apenas un 5% de indecisos.

Según el análisis de la consultora, ese nivel de respaldo encuentra explicación en una serie de medidas económicas adoptadas durante las últimas semanas, entre ellas la eliminación del pago a cuenta de Ingresos Brutos en los puestos de control fiscal en rutas, la continuidad de las exenciones para operaciones con billeteras virtuales y la prórroga de los Programas Ahora junto con nuevas herramientas de refinanciación de deudas. La interpretación es que esas decisiones fortalecieron una agenda de alivio económico con impacto directo sobre comerciantes, transportistas, trabajadores y consumidores.

El informe también observa que el perfil moderado del mandatario provincial contribuye a mantener esa valoración positiva, al quedar relativamente desacoplado de la fuerte polarización que domina la política nacional.

La ciudadanía prioriza gestión y decisión

Más allá de las imágenes de los dirigentes, la encuesta indaga sobre qué espera hoy la sociedad de la política.

La principal crítica hacia la dirigencia es la desconexión con los problemas reales de la gente, mencionada por el 32,3% de los consultados. Le siguen la superficialidad e inmadurez política (23,7%) y la falta de propuestas concretas (17,2%). La corrupción y la falta de transparencia aparecen bastante más atrás, con el 10,8%, un dato que la consultora interpreta como un desplazamiento de las prioridades ciudadanas hacia la resolución práctica de los problemas cotidianos.

En la otra cara del relevamiento, las cualidades más valoradas en un liderazgo político son la firmeza para tomar decisiones (29%) y la capacidad de gestión con experiencia comprobada (26,9%). La cercanía con la ciudadanía aparece en tercer lugar, con el 17,2%.

El bolsillo sigue ordenando el humor social

El estudio confirma que la economía continúa siendo el eje central de las preocupaciones de los posadeños.

Ante la consulta sobre dónde está puesta hoy la atención cotidiana, el 59% respondió que en la situación económica, el costo de vida y las tarifas. Apenas un 11% señaló como prioridad la discusión política, mientras que el 21% manifestó prestar atención a ambos aspectos por igual.

Para la consultora, esto demuestra que el humor social continúa determinado por las condiciones materiales de vida y que las disputas políticas adquieren relevancia únicamente cuando impactan directamente sobre la economía familiar.

Milei registra su peor nivel en la serie

El contraste más marcado del informe aparece al analizar la evolución de la imagen presidencial.

De acuerdo con la serie elaborada por MRVT entre agosto de 2025 y junio de 2026, Javier Milei atraviesa en Posadas un proceso que la consultora define como el “fin de la neutralidad”: el grupo de indecisos se redujo al mínimo histórico y la valoración negativa pasó a predominar ampliamente.

Actualmente, el Presidente registra 32% de imagen positiva frente a 64% de imagen negativa, luego de perder 24 puntos de respaldo desde el inicio de la medición. El diferencial neto pasó de +22 puntos a -32, configurando la peor relación entre apoyos y rechazos de toda la serie.

La consultora vincula ese deterioro con el impacto acumulado del ajuste económico y del aumento de tarifas durante el primer semestre, factores que habrían acelerado la polarización del electorado posadeño y reducido el espacio de quienes mantenían una posición expectante frente al Gobierno nacional.

La principal conclusión del informe es que, mientras el escenario nacional continúa condicionado por los efectos del ajuste económico y una creciente polarización, la política provincial consigue construir una dinámica distinta cuando logra ofrecer respuestas concretas sobre cuestiones que afectan directamente al ingreso y al consumo de los hogares.

Según MRVT, el humor social muestra que la demanda ciudadana se orienta cada vez menos hacia los discursos y cada vez más hacia la eficacia de la gestión, una tendencia que explica la diferencia entre la evaluación de la administración provincial y la del Gobierno nacional en la capital misionera.

Compartí esta noticia !

Milei está entre los presidentes peor valorados de América Latina

Compartí esta noticia !

Javier Milei quedó ubicado entre los presidentes con peor imagen pública de América Latina en el ranking de abril de 2026 elaborado por CB Global Data. Según el informe, el mandatario argentino aparece en el puesto 14 sobre 18 países relevados, con apenas 36,2% de imagen positiva y 59,7% de negativa, lo que lo ubica dentro del bloque de los seis jefes de Estado peor valorados de la región.

El dato no es menor. En un mapa latinoamericano atravesado por liderazgos de distinto signo ideológico, Milei no sólo queda lejos del pelotón de punta, sino que además se instala en la zona baja de la tabla, por debajo de Bernardo Arévalo, Gustavo Petro, Yamandú Orsi y Santiago Peña, y apenas por encima de Daniel Noboa, José Raúl Mulino, Delcy Rodríguez y José María Balcázar. En otras palabras: el Presidente argentino no está simplemente “a mitad de tabla”, sino que forma parte del núcleo de mandatarios con peor evaluación ciudadana del continente.

La comparación regional es especialmente elocuente. Mientras Nayib Bukele encabeza el ranking con 70,1% de aprobación, seguido muy de cerca por Claudia Sheinbaum con 69,8%, Milei queda a más de 33 puntos del salvadoreño y a más de 30 puntos de la presidenta mexicana. Incluso si se toma como referencia el corte de los seis mejores presidentes del mes, el argentino aparece claramente desenganchado de ese grupo de liderazgo regional.

Ranking de Presidentes de América Latina

Posición de Javier Milei en el contexto regional (abril 2026)

Indicador Dato
Posición en ranking LATAM 14° de 18
Imagen positiva 36,2%
Imagen negativa 59,7%
Saldo de imagen -23,5 pts
Variación mensual -6,1 pts
Ubicación en el ranking Entre los 6 peores

Fuente: CB Global Data – Ranking de Presidentes de América Latina (abril 2026)

Pero el problema para la Casa Rosada no es sólo la posición relativa, sino también la trayectoria. El informe muestra que Milei venía de 42,3% de imagen positiva en marzo y cayó a 36,2% en abril, un retroceso de 6,1 puntos porcentuales en apenas un mes. Se trata de una baja fuerte, que lo empuja varios casilleros hacia la parte más comprometida del ranking y revela un deterioro acelerado de su capital político.

Ese movimiento mensual adquiere mayor dimensión cuando se observa la relación entre apoyos y rechazos. La imagen negativa de Milei, de 59,7%, no sólo supera con amplitud a la positiva: la desborda por 23,5 puntos. El dato expone un desequilibrio severo en la percepción pública. Ya no se trata de una figura polarizante con saldo competitivo, sino de un mandatario que, en esta medición, carga con una desaprobación claramente dominante.

La lámina específica de Argentina, además, permite ver cómo se compone esa evaluación. El segmento de “muy mala” imagen alcanza 46,3%, mientras que la calificación “muy buena” llega a 28,0%. Es decir, el núcleo duro de rechazo supera con claridad al núcleo duro de apoyo, una señal delicada para cualquier oficialismo y más aún para una administración que hizo de la confrontación y la épica antisistema su principal combustible político.

En clave de análisis político, el resultado sugiere que Milei enfrenta una paradoja cada vez más visible: conserva centralidad, pero pierde consenso; sigue dominando la conversación pública, pero con una valoración social que se erosiona. La intensidad del liderazgo no se traduce necesariamente en adhesión mayoritaria. Y en un escenario regional donde varios presidentes logran sostener niveles de aprobación por encima del 50%, el caso argentino aparece como uno de los más debilitados del momento. Esta última lectura es una inferencia analítica basada en los datos comparados del propio ranking.

El estudio fue realizado entre el 13 y el 18 de abril de 2026 en 18 países de América Latina, sobre una muestra total de 40.528 casos, con relevamientos nacionales de entre 2.001 y 2.701 encuestados por país, un margen de error promedio de entre +/-1,9% y 2,2%, y un nivel de confianza del 95%.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin