BOLSILLO

Fuerte retroceso de la pobreza estructural en Misiones

Compartí esta noticia !

En la Argentina, la pobreza subió al 32 por ciento de la población y Misiones no escapó a una de las más duras consecuencias del modelo económico nacional. Sin embargo, hay algunos datos alentadores que permiten apreciar el impacto de las políticas públicas de los últimos años: hay menos pobreza estructural en Misiones.

¿Qué es la pobreza estructural? Aquella que excede la medición por ingresos, que es la que utiliza el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Con la medición tradicional, si una familia tiene ingresos por unos pocos pesos más que el valor de la canasta básica, ya dejó de ser pobre. 

En Misiones se utiliza esa medición, pero también un método multicausal del Instituto Provincial de Estadística y Censos, que mide otras condiciones, como el hacinamiento, el tipo de casa, de cocina y cantidad de habitaciones, entre otras. Ahí se nota una enorme disminución de la pobreza estructural, que, de todos modos, sigue siendo alta.

En el tercer trimestre de 2018, la pobreza en hogares alcanzaba a 34,8% por ciento y bajó a 33,1% al cierre del año pasado, con una caída de 1,7 puntos porcentuales.

Lo mismo sucedió con la indigencia. Era de 18,8% en el tercer trimestre y cayó a 16,6% en el cuarto, con una baja de 2,2 puntos porcentuales.

Sin embargo, la pobreza interanual, en la misma línea que el promedio nacional creció 2,4 por ciento, mientras que la indigencia creció 0,8 por ciento.

En total, en Posadas hay 39217 hogares pobres y 19612 en la indigencia. Pero 2168 hogares pasaron a ser no pobres y 2717 hogares dejaron de ser indigentes.

¿Cómo se explica la reducción? La pobreza medida por ingresos aumentó, lo mismo que la “relativa”, medida por la brecha de ingresos. 

Pero el contraste se dio en la pobreza estructural, que se redujo 1,2 por ciento entre el tercer y cuarto trimestre de 2018. 

En la mayoría de los umbrales hubo mejoría, es decir, hay menos hogares pobres. 

Hay 9.196 hogares menos sin cielorraso/revestimiento interior y 36,8% menos hogares con letrinas, lo mismo que 40,0% menos de hogares con desagüe con conexión directa a la tierra. 

También hay 70,8% menos de de hogares en zonas inundables y se redujo 44,4 la cantidad de hogares en villas de emergencia, por lo que el hacinamiento cayó 1,5.

Compartí esta noticia !

Javier Gortari: “En 15 años no van a estar Cristina ni Macri, por eso debemos debatir el modelo de país por sobre personajes”

Compartí esta noticia !

El docente y ex rector de la Universidad Nacional de Misiones, Javier Gortari impulsó días atrás una serie de debates sobre el modelo de país que estará en disputa estas elecciones. “Cuando nos enfocamos en el modelo, sacamos la pelota de los personajes”, planteó.

“En qué modelo o proyecto nos planteamos como argentinos, misioneros; para nuestra provincia y nuestra Argentina. Lo que se disputa en las elecciones es este proyecto consolidado en los últimos tres años: rentístico-financiero, que sumió en la pobreza a muchos compatriotas; se han cerrado fábricas, el panorama es tétrico y generalizado”, explicó Gortari. 

 

De cómo obtener un voto positivo

 

¿Qué sería debatir los modelos?

Hemos entrado en una película con personajes, donde hay malos y buenos, donde está el ladrón y el no-ladrón; y nos olvidamos de cómo estábamos viviendo hace poco tiempo atrás; qué perspectivas teníamos, qué calidad de vida teníamos. Si nos compramos la película que nos quieren vender de Buenos Aires y de las redes, nos olvidamos de pensar la realidad en lo personal, familiar, en nuestro barrio, provincia.

Después ver quién nos da la confianza; que nos digan quién defiende el trabajo, la producción y el empleo; y quién las finanzas internacionales. Manejando eso podemos tener un voto positivo. 

 

¿Misiones, cómo se posiciona en ese debate?

 

El misionerismo tuvo un respaldo muy fuerte en las urnas. La gente identifica que hay un Gobierno que pudo mitigar la situación de crisis que en otras provincias fue más drástico. Eso no nos aleja de la situación de crisis. Tenemos misionerismo, pero también tenemos pobreza, los indicadores están en el 40 % en el NEA; quiere decir, que las familias tienen que optar entre pagar cuentas o comer. Dejemos los números, miremos cómo está la heladora hoy. Me parece que la provincia pudo aguantar la crisis. Pero la crisis igual llega a todos. Sino miremos la fábrica de zapatillas en Eldorado, los comercios que vienen cerrando. Como misioneristas nos podemos organizar mejor, pero el impacto es para todos. Con este modelo hay mil familias que se están enriqueciendo a costa de millones que se están empobreciendo”. 

 

¿En el debate de modelos, cuál es el lugar de la corrupción?

No es una opción discutir sobre la corrupción. El capitalismo por su idiosincrasia es corrupto: con plata se compra casi todo, hasta la justicia. Es la democracia, la que nos permite ir saneando los nichos de la corrupción. Desde la dictadura que fue terrible por la impunidad absoluta, hasta nuestro días; es algo que se viene investigando. Lo que digo es: Sostengamos la democracia; creo que la corrupción se puede se ir saneando. Que se investigue. 

Con mucha inteligencia lograron instalar que los ‘unos’ son corruptos y los ‘otros’  buenos, y eso es intrascendente en cuanto al modelo de país. Pero no es menor en cuanto a ética política. El que entra a la función pública es un servidor, y el que lo aprovecha para enriquecerse debe ir preso. Por eso es interesante el debate con esta frase “se robaron el PBI”, nadie sabe qué es pero imagina que es algo gordo, importante; pero si uno mira la situación de 2015 era mejor a la de ahora, en términos de salario, de salud, jubilación, de inversiones, de obras, de ciencia… entonces ¿cuál es el problema? ¿La corrupción? Ese es un problema pero de todos los gobiernos, para eso tenemos que tener una justicia que funcione. Tenemos jueces con historias, con compromisos con el poder de turno. La corrupción es un tema más, pero no es central. Tenemos que ver si la plata circula dentro del país y de la provincia o se va para afuera. Hoy se va para afuera y lo vamos a pagar nuestra generación, la de nuestros hijos y nietos. Sino revertimos eso, avanzamos a una situación compleja en términos sociales. 

 

 

La lluvia de inversiones se dio de Argentina hacia afuera. Eso es oportunidad perdida de ahorro y de esfuerzo de los argentinos. Se hizo con un mecanismo legal que tiene el sistema capitalista. Salvo las guaridas fiscales, la salida de dinero es legal”. 

………………

 

Es difícil no hablar de personas, de candidatos…

 

Todos estamos conscientes de que hay un proyecto que trasciende, en 15 años ya no estarán Cristina ni Macri, ni generacionalmente ni biológicamente, no vamos a estar. De ahí la importancia de discutir por fuera de los nombres. Eso nos da la posibilidad de proyectarnos a 20 años. 

Si seguimos en este modelo rentístico-financiero ¿qué país vamos a tener en dos décadas?. Si pensamos en el otro modelo, de trabajo, producción, industria, ciencia y técnica ¿qué país vamos a tener? 

En la Universidad, por ejemplo ¿qué está pasando?: chicos que venimos formando en tecnología, en salud, en producción, están pensando en irse a otro país. Nosotros formamos la potencia intelectual y los mandamos afuera; Trump, Europa y China los recibe con brazos abiertos. La inversión que hicimos se la llevan otros, gratis.

Compartí esta noticia !

Marcelo Capello sobre las PASO: “Cuanto más demoren las elecciones mejor para el Gobierno, porque la economía puede mejorar”

Compartí esta noticia !

El presidente del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana de la fundación Mediterránea cree que “ahora sí” el próximo Gobierno estará en condiciones de domar la inflación que se desbocó en los últimos años y que terminará 2019 en no menos del 40 por ciento. Marcelo Capello considera que el nivel de las tarifas de los servicios públicos está ahora en un punto “realista”, lo que permitirá atenuar los aumentos para el próximo año.

El economista cuestionó por “ingenua” la estrategia económica del gobierno de Mauricio Macri, pero destacó que logró reducir a cero un déficit fiscal primario “altísimo”, que, sin embargo, sigue siendo elevado por el pago de los intereses de la deuda acumulada en estos tres años. 

Es raro que en un país no haya crecimiento de dinero en dos o tres años seguidos. Por qué, porque si llega a empezar a haber crecimiento, también tienen que haber billetes, para financiar la expansión. O sea, no siempre la emisión es inflacionaria, tiene que ir acompañando la actividad económica. El tema es que, si la producción crece un 3 por ciento y la liquidez un 20 por ciento, ahí sí, es probable que gran parte de la emisión vaya a la inflación. Pero si economía crece al 3, la cantidad de dinero al menos debe estar en 3, para financiar esos flujos”; indicó.

 

“Ahora un año después de generar la recesión, la suba del tipo de cambio, empieza a generar un movimiento económico en algunos sectores. Eso se iba a dar en este año, salvo que en marzo y en abril, volvió a subir el dólar. Este año ya no creo que suba el dólar por las las elecciones, pero como hubo esta suba, volvió a haber un poco de inflación, la inflación gana otra vez a los salarios y no se ve la recuperación y el consumo. Quizás se empiece a dar ahora, en junio, julio, si el dólar sigue controlado, si la inflación sigue bajando, primero bajó a un 3 y se prevé que baje al 2%, los salarios empiecen a ganar a la inflación, porque se están renegociando ahora, el consumo algo va a mejorar. Ahora si sube el tipo de cambio, todas las mejoras están sujetos a eso”, adelantó. 

El presidente del Ieral estuvo en el almuerzo de la Fundación Mediterránea en Misiones, donde almorzó con una veintena de empresarios de la región inquietos por el clima electoral y la falta de reacción de la economía.

Capello consideró que Macri dejará como herencia negativa  a la abultada deuda y a la inflación todavía alta -cerrará el mandato con una inflación más alta que el último tramo de Cristina- y una presión tributaria que “volvió a subir” y sigue siendo alta. 

Como contraste, consideró que “hay una mejor base para el próximo Gobierno” y un “costo salarial bajo”, lo que le otorga competitividad a la economía, aunque, a su gusto, son necesarias una reforma laboral y previsional “para ir a un modelo de inserción exportadora”.

Capello deslizó que ese es el principal aporte de Miguel Ángel Pichetto a la alianza gobernante. “Pichetto trae a Cambiemos la posibilidad de reformas estructurales a través del manejo legislativo”, que pueden realizarse en el “primer año de Gobierno”, como la resistida reforma laboral. “Sin reformas no llegamos a buen puerto”, apostó.

Sobre el final de su charla dejó una percepción inquietante para parte del sector económico. “Si me guío por las encuestas de últimas semanas, si, gana Cristina”, respondió a una pregunta. 

Y después dio su opinión sobre el debate instalado por la suspensión de las Primarias. “Cuanto más demoren las elecciones mejor para el Gobierno, porque la economía puede mejorar. O por lo menos suspenderlas en los caso donde no hay internas, para que no quede tan claro el resultado. Ese es el objetivo, claro”, sentenció.

Capello consideró que Macri perdería en las primarias y en primera vuelta, ya que “Roberto Lavagna y José Luis Espert le sacarán votos”, pero, anticipó, “no me sorprendería algún aporte del Tesoro de Estados Unidos” en plena campaña, para apuntalar la economía y evitar una nueva disparada del dólar que complicaría la contención de la inflación. “Deberían ser diez mil millones de dólares nuevos”, advirtió.

Compartí esta noticia !

Passalacqua anunció que comienzan los operativos del programa “Ahora Gas”

Compartí esta noticia !

El gobernador de Misiones Hugo Passalacqua informó a través de su cuenta de Twitter el cronograma oficial en donde los ciudadanos podrán comprar las garrafas de gas de 10 kilos a 330 pesos.

EL cronograma va del 18 al 21 de junio e incluirá las localidades de Andresito, Deseado, Dos Hermanas, San Antonio y Los Helechos.

Compartí esta noticia !

Leve mejora en la brecha de precios entre origen y destino de los productos agropecuarios: en mayo fue de 5,26 veces

Compartí esta noticia !

La brecha bajó 5,4% frente a abril para un promedio de 25 productos agropecuarios que se sirven en la mesa familiar. Naranja, limón y mandarina fueron los productos de mayores brechas. Cebolla, huevo y pollo, los de menos. La participación del productor en el precio subió a 22,7%.

  

l La brecha de precios entre lo que pagó el consumidor y lo que recibió el productor por los productos agropecuarios se redujo 5,4% en mayo frente a abril, impulsada por la mejora en las brechas del pollo, la naranja, el limón y la lechuga que combinaron mejoras en los precios al productor con caídas en los precios al consumidor. Se trata de un comportamiento habitual para esos productos, que suele repetirse a esta altura del año.

 

l En promedio, los consumidores pagaron 5,26 veces más de lo que cobró el productor por sus productos en sus campos, cuando en abril la diferencia fue de 5,56 veces.

 

l De los 25 productos relevados, en 17 bajaron las brechas y en ocho subieron, lo que explica la mejora del indicador.

 

l Los datos surgen del Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elabora el sector de Economías Regionales de CAME en base a precios diarios online de los principales supermercados del país, más de 700 precios de verdulerías y mercados para cada producto, y precios de origen de las principales zonas productoras, que relevan un equipo de 35 encuestadores.

 

l En mayo, el IPOD agrícola bajó 5,5%, llevando su brecha a 5,69 veces, aunque resulta 2,9% mayor a la del mismo mes del año pasado.

 

l El IPOD ganadero, en tanto, se redujo 5,4%, de 3,72 veces en abril a 3,52 en mayo, resultando 10% menor al de mayo de 2018.

 

l La participación del productor en el precio final se recuperó 3,2%, aunque sigue igualmente baja, en 22,7% promedio.

 

  

Índice de Precios en Origen y Destino de Productos Agropecuarios (IPOD)

 IPOD

 Fuente CAME

   

Mayores y menores brechas

 

l Los productos con mayores brechas en mayo fueron: la naranja, donde el precio se multiplicó por 10,15 veces desde que salió del campo; el limón con 9,43 veces; la mandarina con 8,29 veces; la manzana con 7,09 veces; la pera con 6,86 veces, y el pimiento rojo con 6,8 veces.

 

 

 BRECHA IPOD: diferencia entre el precio de origen y el precio de destino

Mayo de 2019

 IPOD1

 Fuente: Área de Economías Regionales, CAME

 

l Los productos con menores brechas en el mes fueron: el pollo, donde los precios apenas se multiplicaron por 1,87 veces desde que salieron de la chacra, seguido por el huevo con 2,26 veces; la cebolla con 2,52 veces; la acelga con 2,63 veces, y el tomate de ensalada con 3,56 veces.

 

Productos con mayor y menor brecha IPOD

Mayo 2019

 IPOD2

 

 l En mayo se registró buen clima en las zonas productoras. Las precipitaciones favorecieron a algunas zonas como Santa Fe, Tucumán y parte de Salta. 

 

  

Subas y caídas en las brechas

 

l En mayo, el producto donde más bajó la brecha (en cantidad de veces) fue la naranja. La diferencia de precios de ese producto pasó de 13,49 veces en abril a 10,15 veces en mayo (-24,8% o una caída de 3,3 veces), aunque sigue siendo uno de los alimentos de la mesa familiar que más se incrementa en todo el proceso de distribución. La mejora se produjo porque subieron 19,5% los precios al productor y descendieron 10,1% los precios al público.

 

l Otro producto con fuerte caída fue el limón, donde la diferencia de precios pasó de 11,96 veces en abril a 9,43 veces en mayo (-21,2% o una caída de 2,5 veces), como consecuencia de un alza del 14,9% en el precio recibido por el productor y una baja del 9,4% en los precios al consumidor. Igual, las variaciones responden a cuestiones más que nada estacionales.

 

l Entre los productos donde más se incrementó la brecha en el mes, en cambio, se encuentra el pimiento rojo, que pasó de 5,43 a 6,78 veces (+24,9% ó 1,4 veces). El aumento responde a una baja del 14,1% en el precio pagado al productor y a un crecimiento del 7,3% en los precios al consumidor. La caída en los precios al productor se debe a una cuestión estacional, que ya viene desde hace meses con altos márgenes de variabilidad. Los productores consultados señalaron que esperan que los precios se estabilicen en los próximos meses, ya que la cosecha fue muy buena y la demanda está dentro de los niveles normales.

   

Las variaciones en las brechas de precios

 

 IPOD3

 

 Comportamientos de origen y destino

 

En mayo hubo sólo seis productos con caídas en los precios al productor y 19 con subas. Mientras que en los precios al consumidor hubo 15 productos con aumento y 10 con descensos.

 

A su vez, hubo sólo dos productos donde bajaron los precios al productor, pero subieron sus valores en góndola (huevo y pimiento rojo), y seis con aumentos en los precios al productor y caídas en los precios al consumidor.

  

Situación de los precios de origen en los productos del IPOD

 

 IPOD4

 

 Participación del productor

  

l La leve mejora en la brecha entre precio de origen y destino se tradujo en un leve aumento en la participación promedio del productor en el precio final del producto, que pasó de 22% en abril a 22,7% en mayo.

   

Participación del productor en el precio final

 IPOD5

 

 

 Los productos con menor participación del productor en el precio volvieron a ser: la naranja donde el productor apenas recibió el 9,9% del precio final (aunque con una suave mejora desde el 7,4% de abril), el limón con 10,6%; la mandarina con el 12,1%; la manzana con el 14,1%, y la pera con el 14,6% del precio final.

 

Al grupo de productos de baja participación del productor en el precio se sumó, en mayo, el pimiento rojo, donde el productor recibió el 14,7% del precio final.

 

En productos como el pollo el productor se llevó el 53,5% del precio que pagó el consumidor en mayo, en el huevo el 44,2%, y en la cebolla el 39,7%. Así, fueron los de mejor distribución dentro de la cadena.

 

 

Productos con mayor y menor participación del productor en el precio final

Mayo 2019

 

 IPOD6

   

El IPOD es un indicador elaborado por CAME para medir las distorsiones que suelen multiplicar por varias veces el precio de origen de muchos productos agropecuarios en el recorrido desde que salen del campo y hasta que llegan al consumidor. Esas distorsiones son muy dispares según producto, región, tipo de comercio y época del año.

En general, las diferencias están determinadas por un conjunto de comportamientos (algunos especulativos) de diferentes actores del mercado, básicamente de las grandes cadenas de supermercados que se abusan de su posición dominante. Otros son factores comunes como la estacionalidad, que afecta a determinados productos en algunas épocas del año, o los costos de almacenamiento y transporte.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin