bonos

¿En qué invertir en Argentina?

Compartí esta noticia !

Los principales activos argentinos, tanto de renta fija, como de renta variable desde octubre comenzaron un camino de recuperación, no obstante, entre los últimos días de enero y los primeros de febrero este recorrido entró en pausa.

Recién comenzado el segundo mes del año, los inversores se preguntan: ¿Cuáles son las mejores opciones para afrontar febrero y para empezar a posicionarse en un año desafiante? Tanto por la volatilidad y las dudas que hay a nivel internacional, como por la propia coyuntura, que incluye elecciones presidenciales.

Ante este panorama, los principales brokers de la argentina dejan su análisis para saber cuáles son sus preferencias de cara a lo que se viene.

Renta fija soberana y el trade electoral

El bono argentino en dólares más referencial, el Global 2030 (GD30), se encuentra actualmente cotizando en US$ 34,58. Este valor representa una suba en el precio superior al 84% respecto de los mínimos alcanzados en julio de 2022.

Según explica un informe de Grupo IEB, el rally de los bonos argentinos, iniciado en octubre de 2022, en principio se vio propiciado en gran parte por el contexto más constructivo para la deuda emergente. No obstante, el documento aclara: “Es en este marco en el que creemos que, si bien los bonos soberanos aún presentan atractivo, han comenzado a tocar techo y podrían comenzar a experimentar mayor volatilidad”.

Gentileza de Grupo IEB

Grupo IEB detalló que, a partir de lo expuesto, en su cartera de renta fija prefiere reducir exposición a bonos soberanos argentinos y aumentar exposición al fondo IEB Renta Fija Dólar, “que brinda un hedge, ya que el 90% de sus tenencias son soberanos y corporativos de Brasil, Chile y Uruguay y un gran porcentaje de T-Bills (de Estados Unidos”.

Sin embargo, aclara que en un valor en torno a los US$ 30, los bonos argentinos en dólares pueden seguir presentando una “oportunidad de compra”, ya que los vencimientos de deuda soberana que debe afrontar el próximo gobierno podrían ser “manejables”, lo que permitiría evitar una reestructuración compulsiva y dejar espacio para un potencial canje voluntario más amistoso.

Un informe de Facimex Valores también equilibró estas dos miradas: por un lado, menciona que los bonos argentinos se han tornado un poco caros y, por otro, afirma que, mirando a futuro, pueden representar una interesante apuesta para la cartera.

“La fuerte suba reciente de los globales argentinos los dejó caros en relación a las condiciones externas y domésticas. El ratio entre el GD30 y el índice EMBI, métrica que habitualmente enfatizamos para ajustar las valuaciones al contexto internacional, se encuentra en torno a máximos desde mediados de septiembre de 2020, cuando Argentina comenzaba a cotizar nuevamente después de la última reestructuración de la deuda”, reseñó Facimex Valores.

Y luego aclaró: “Aún así, el posicionamiento en globales en estos niveles es atractivo para inversores que puedan sostener la exposición por varios trimestres, con vistas a hacer un trade electoral. En este sentido, destacamos al Global 2035 (GD35) como el bono soberano con mejor perfil de retorno total a lo largo de lo escenarios que consideramos. Para inversores buscando jugar el trade electoral de manera un poco más defensiva preferimos Global 2041 (GD41), ya que tiene un mejor perfil de retorno ajustado por riesgo, mientras estrategias aún más agresivas podrían apostar por hacerlo a través de Buenos Aires 2037A (BA37D)”.

Gentileza de Facimex Valores

Cabe señalar que con trade electoral, los analistas se refieren a la posibilidad de apostar por activos argentinos que pueden llegar a subir si es que en las elecciones presidenciales se impone una fuerza política con una mirada más amigable al mercado.

En tanto, desde Consultatio Plus sostuvieron que los bonos de mayor potencial son el GD35 y el GD41. “Recomendaríamos a los tenedores de la parte corta que aprovechen el rally del último mes para reposicionarse. Lo mismo aplica para el cambio de legislación, donde vemos que el GD30 parecería haber ido demasiado legos respecto del AL30 y entendemos que es un bueno momento para hacer el swap (aunque seguimos prefiriendo legislación New York largo versus AL30)”.

Asimismo, el equipo de Grupo SBS sugirió: “Reiteramos que GD35 y GD41 siguen siendo nuestros top picks entre los globales, con nuestros ejercicios teóricos para escenarios de stress arrojando una interesante relación riesgo-retorno. Para perfiles con apetito por el riesgo, nos gusta también el pasar de GD30 al bono de la provincia de Buenos Aires 2037A″.

Renta fija corporativa en dólares

Facimex Valores consignó que, los bonos corporativos siguen siendo sus preferidos en el mundo hard dollar.

“Para las posiciones de renta fija en dólares priorizamos un posicionamiento estructural en corporativos, que quedaron algo rezagados en el rally global. En este espacio, destacamos a Genneia 2027 (GNCXO), Pampa 2027 (MGC1O), Pampa 2029 (MGC3O) y TGS2025 (TSC2O)”, señaló el informe de esta firma.

Añadieron desde Facimex Valores que para inversores que buscan algo más de riesgo, pueden ser valiosos los siguientes bonos: YPF 2026 (YMCHO) e YPF 2029 (YMC1O).

“Perfiles que prefieran reducir riesgo soberano pueden ver valor en corporativos como YPFDAR 26, YPFLUZ 26 o provinciales como PDCAR 25 (de la provincia de Córdoba)″, señaló Grupo SBS.

Bonos en pesos

En lo que refiere al mundo de los bonos soberanos en pesos, un informe de Capital Markets Argentina (CMA) sostiene que las letras indexadas con vencimiento en el segundo trimestre de 2023 pueden ser de interés para hacer carry trade por unos meses, así como ledes a marzo o abril, con tasas efectivas por encima de la inflación.

“También puede ser interesante comprar TV23 (dólar linked) y lanzar Rofex (dólar futuro) para quien busque tasa en pesos. Tanto el TV23 como duales junio o julio son las opciones soberanas más buscadas en dólar linked”, detallaron desde CMA.

Por su parte, Grupo IEB indicó que es un buen momento para aumentar exposición en pesos. “Nos gustan la Lede de abril (S28A3), la Lecer de mayo (X19Y3) y fondos de money market, aunque luego de la marcha atrás en la suba de la tasa de pases a los FCI se han vuelto menos atractivos”, sostuvieron.

En tanto, Facimex Valores eligió algunas opciones de renta fija en pesos de emisores privados: “Para las carteras de renta fija en pesos, las tensiones políticas ameritan ir gradualmente adoptando un sesgo más defensivo, aumentando la exposición a corporativos y complementándola con soberanos de baja paridad”, justificaron los analistas de esta compañía. De todas formas, señalaron sus preferencias en el mundo renta fija soberana en pesos: “Para estrategias de manejo de liquidez preferimos Ledes cortas. En posiciones buscando algo más de duration en 2023 priorizamos Lecer junio o dual julio y para pararse a 2024 destacamos al TV24 a la espera de una compresión de rendimientos”

Gentileza de Facimex Valores

Acciones argentinas

El Merval fue una de las grandes estrellas del rally argentino de estos meses. En torno a los US$ 350, en 2022 llegó a superar los US$ 700 y en estos últimos días bajó a un rango de entre US$ 650 a US$ 660. ¿Dio todo lo que tenía para dar o le falta más?

Así lo analizaron desde Grupo IEB:

“Luego del repricing de los activos argentinos y su posterior ajuste, el mercado de equity argentino ingresó en una fase de alta volatilidad”.

“En el corto plazo, creemos que esta volatilidad es más que justificada, dado el rally que ha tenido el índice en 2022, particularmente de julio a mediados de enero de este año”.

“En este contexto, todavía creemos que existe un inmenso potencial”.

“Los actuales niveles se encuentran a un 185% del máximo de 2.000 puntos que tocó el S&P Merval medido en dólares y ajustado por inflación de Estados Unidos en 2018″.

Hecho este análisis, Grupo IEB explicó en su informe que, en lo que refiere a Merval, continúa con la que venía planteando: “Posicionados mayoritariamente en energía (Pampa, Transportadora Gas del Sur, YPF, Transener, Transportadora Gas del Norte y Central Puerto, algo del sector bancario (Galicia y Macro), más ByMA y Telecom y y sector materiales (Ternium)”.

Posicionamiento en el Merval de Grupo IEBFuente: Grupo IEB

En tanto, Consultatio Plus sostuvo que las valuaciones relativas del Merval ya descuentan un escenario bastante favorable dado el último rally y que “donde mayor diferencia hay” es en los bancos, que valen en promedio 0,9x valor libros versus 2,7x en 2018. No obstante, el informe aclara: “En este caso está más que justificado por la mayor exposición al crédito soberano que tienen hoy en día”.

Cedear

“En un contexto internacional en el que el S&P 500 ha mostrado una fortaleza notable. superando los 4.100 puntos, consideramos que aún es importante proceder con cautela con el equity de EE.UU., sobre todo entrando en la temporada de balances del cuarto trimestre, en el que la volatilidad de las acciones se torna más alta (presentan incrementos o caídas en función de la buena o mala performance de los resultados informados)”, advierte el informe de Grupo IEB en lo referente a los Cedear.

La cartera sugerida por este brokers en materia de Cedear contiene:

  • 25% en el ETF de S&P 500
  • 10% en Berkshire Hathaway Inc. Class B
  • 5% en Disney
  • 25% el ETF de Dow Jones
  • 15% en Coca Cola Company
  • 5% en el ETF de Nasdaq
  • 5% en Meta
  • 6% en el ETF XLE (de energía)
  • 4% en Vista

¿Dolarización o no?

Facimex Valores señaló que no ve atractivo en aumentar la dolarización de carteras, debido a que, luego de la corrección del último mes, “el tipo de cambio implícito ya está más alineado con las variables nominales de la economía y el equipo económico está haciendo esfuerzos importantes para contenerlo en estos niveles”. Además, según esta firma “pronto podría comenzar a incidir la expectativa de lo que pueda hacer una futura administración”.

Un estudio publicado recientemente por Aurum Valores destaca que la expansión monetaria que eleva los agregados monetarios amplios es la mayor responsable del ajuste que refleja el dólar CCL.

“Nuestro modelo, que correlaciona el CCL con el M3 privado en pesos, indica que los precios del CCL actuales están dentro de lo que normalmente debería verse dado el crecimiento del agregado”, sostuvo Aurum Valores, dejando en claro que el dólar no pareciera estar caro ni barato, sino en equilibrio.

Gentileza de Aurum Valores

“El gran inconveniente está en el exceso de oferta de pesos (aumento de M3 privado). Ese es el combustible para que veamos suba de los dólares financieros que era lo que el programa de recompra verdaderamente quería evitar”, finalizó Aurum Valores.

Cartera conservadora y cartera agresiva

El bróker IOL invertir online desarrolló dos carteras para febrero, una conservadora / moderada y otra agresiva.

El portafolio conservador / moderado se compone de los siguientes activos:

  • Cuenta remunerada en dólares (efectivo): 15%
  • Lede al 28 de abril de 2023: 15%
  • ON Telecom 2025: 15%
  • ON Garantizada YPF 2026: 15%
  • FCI AdCap Wise Capital Growth: 10%
  • Cedear del ETF de S&P 500: 10%
  • Cedear UnitedHealth: 5%
  • Cedear McDonalds: 5%
  • Cedear del ETF de Dow Jones: 5%
  • Cedear de Google: 5%

El portafolio agresivo se compone de los siguientes activos:

  • Lede 28 de abril de 2023: 20%
  • ON YPF 8,5% 2025: 15%
  • ON IRSA 2028: 15%
  • Cedear del ETF de S&P 500: 10%
  • FCI Premier Renta Variable: 10%
  • Cedear de UnitedHealth: 5%
  • Cedear de Pfizer: 5%
  • Cedear de Barrick Gold: 5%
  • Cedear de Google: 5%
  • Cedear del ETF de Nasdaq: 5%
  • Cedear de Banco Bradesco: 5%

Adaptación informe realizado por revista Bloomberg

Compartí esta noticia !

YPF: los bonos tienen “potencial de rentabilidad superior”, de acuerdo a un informe

Compartí esta noticia !

Un informe de Bloomberg Intelligence, estableció que los títulos de la petrolera fueron destacados entre las opciones de empresas de mercados emergentes.

Un informe de Bloomberg Intelligence definió a los bonos de YPF como una “rareza” entre las alternativas corporativas disponibles de los mercados emergentes. Pero, una rareza con connotación positiva por su “combinación de notas con grandes descuentos, pero relativamente líquidas”, además de su “potencial de rentabilidad significativamente superior al de otras empresas de mercados emergentes”.

“YPF es una rareza entre los emisores corporativos en dólares de los mercados emergentes, con su combinación de notas con grandes descuentos, pero relativamente líquidas” resaltó la unidad de research de Bloomberg.

“La preocupación por los vencimientos más inminentes de la deuda de YPF y su exposición a la política nacional de precios de los combustibles contribuyeron a que sus bonos cotizaran con un descuento cada vez mayor respecto a los de la Pampa Energía hasta mediados de 2022”, expresa el informe elaborado por Jaimin Patel y Damian Sassower.

El atractivo de los bonos de YPF

“El bono de YPF al 7% con vencimiento en 2023 sigue cotizando con un descuento de casi el 30% sobre la par. Este descuento es el más elevado entre las empresas de mercados emergentes en dólares a 10 años con un saldo vivo superior a US$ 500 millones”, enfatizó Bloomberg

Sobre el rendimiento de papeles de otras compañías del mismo sector “los bonos de empresas energéticas latinoamericanas emitidos por Pemex, Ecopetrol y Petroperú también cotizan con algunos de los diferenciales más elevados entre las empresas de los mercados emergentes”.

Riesgos en el país

Este informe además señala la “débil posición fiscal y económica de Argentina, la disminución de las reservas de dólares y la depreciación de la moneda”, como factores que “limitan seriamente la capacidad del gobierno para apoyar a las empresas energéticas nacionales como YPF”.

Por otro lado, advierte que, para este proceso, por el desarrollo de los yacimientos no convencionales en Vaca Muerta, que aumentan la capacidad de exportación de petróleo crudo y la disminución de la dependencia de las importaciones de gas natural, “será fundamental para mitigar la tensión de divisas”. De esta forma, según el informe, “las tensiones de liquidez pueden obligar a YPF a reducir su programa de gasto de capital”.

Para este año, la empresa petrolera y energética aspira a incrementar sus inversiones incluso por encima de los US$4000 millones del 2022. Estos planes dependen de muchos factores, marca el informe de Bloomberg Intelligence, que tienen su impacto en el valor de sus bonos.

Compartí esta noticia !

Economía coloca deuda por $ 106.000 millones en el Sector Público Nacional

Compartí esta noticia !

Las secretarías de Finanzas y de Hacienda dispusieron la emisión de una letra del Tesoro a 177 días por $ 106.000 millones, a ser suscripta por jurisdicciones, entidades, empresas, entes y fondos fiduciarios del Sector Público Nacional, a través de la resolución conjunta 52/2022 publicada hoy en el Boletín Oficial.

La letra tiene como fecha de emisión el 21 de diciembre, y de vencimiento el 16 de junio de 2023.

La emisión es por $ 106.000 millones con precio de suscripción a la par, y devengará intereses a la tasa Badlar para bancos públicos, cuyo último cierre fue de 68,06% anual.

En el tramo final de su Presidencia, Mauricio Macri estableció mediante el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 668/2019 que una serie de entes, jurisdicciones, empresas y fondos fiduciarios del Estado Nacional “sólo podrán invertir sus excedentes transitorios de liquidez, mediante la suscripción de Letras pre cancelables emitidas por el Tesoro Nacional a un plazo que no exceda los 180 días”.

La medida fue parcialmente modificada ya en la Presidencia de Alberto Fernández a través del DNU 346/2020, y ambas normas fueron prorrogadas este año por el decreto 88/2022.

Las jurisdicciones y organismos involucrados sujetos a ser suscriptores de la letra del Tesoro están comprendidos en el artículo 8 de la Ley 24.156 de Administración Financiera:

a) Administración Nacional, conformada por la administración central y los organismos descentralizados, comprendiendo en estos últimos a las instituciones de seguridad social.

b) Empresas y sociedades del Estado, que abarca las sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, de economía mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado nacional tenga participación mayoritaria en el capital o en la formación de las decisiones societarias.

c) Entes públicos excluidos expresamente de la Administración Nacional, que abarca a cualquier organización estatal no empresarial, con autarquía financiera, personalidad jurídica y patrimonio propio, donde el Estado nacional tenga el control mayoritario del patrimonio o de la formación de las decisiones, incluyendo aquellas entidades públicas no estatales donde el Estado nacional tenga el control de las decisiones.

d) Fondos fiduciarios integrados total o mayoritariamente con bienes o fondos del Estado nacional.

Compartí esta noticia !

Tres cámaras empresarias en alerta por el bono de fin de año

Compartí esta noticia !

Las cámaras advirtieron que tendrán serios problemas para pagar el bono de fin de año cuando todavía no cerraron paritarias y se hundieron las ventas.

Tres cámaras, de la Construcción (CAMARCO), la Federación de Comercio de Buenos Aires (FECOBA) y la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) adelantaron que tendrán serias dificultades para pagar el bono de fin de año que alentó el Gobierno.

La primera de ellas, Camarco, señaló que está preocupada por la decisión del Gobierno Nacional de implementar un bono de $24.000, aplicable en diciembre y por única vez, destinado a trabajadores en relación de dependencia.

En paritarias

La entidad sostiene que “la definición del ajuste en las remuneraciones y la consecuente recomposición del poder adquisitivo” debe ser encuadrado en las negociaciones paritarias. En el caso de la construcción, la situación salarial ya fue ponderada en la reciente negociación paritaria, acordada el 2 de diciembre”, explican.

Luego resalta que “a pocos días de su implementación, (será durante diciembre), tanto como el medio aguinaldo resulta una dificultad adicional para las empresas. En especial, las Pymes que serán las principales perjudicadas” En ese punto coincide con CAME la organización que reúne a medianas empresas y pymes también.

Qué opina CAME

Desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) manifiestan que “está claro que los colaboradores perdieron poder adquisitivo por la inflación. Pero el marco correcto para recuperarlo son las paritarias, muchas de ellas aún abiertas, como es el caso de la mercantil, la más grande del país”, dijo su presidente, Alfredo González.

En un contexto de cinco meses consecutivos de baja de ventas minoristas y con negociaciones abiertas con el gremio para definir el segundo tramo de actualizaciones salariales por inflación, desde CAME aseguran que las pymes no están en condiciones de afrontar el pago del bono.

“Mayor poder adquisitivo podría dinamizar el consumo interno. Pero la situación para las pymes no es sencilla porque este mes también se debe abonar el segundo medio aguinaldo”, enfatizó González.

“Muchas de las pymes que representamos son monotributistas y no podrán soportar el impacto financiero de esta medida, ya que el mecanismo de deducción del 50% del bono en el Impuesto a las Ganancias no las conte mpla”, agregó el ejecutivo

Muy difícil por caída de ventas

A todo esto Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA) entiende las consecuencias de la pérdida del poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores pero advierte en la misma línea de CAME que las pequeñas y medianas empresas de la ciudad no podrán afrontar todo este esfuerzo económico.

FECOBA considera que ante la caída en las ventas registradas en los últimos meses, condicionadas por la falta de mercadería y el quiebre de stock por la escasez de insumos para la industria, “las pymes no están en condiciones de hacer frente a esta exigencia intempestiva” enfatiza la organización porteña.

Luego recuerda las gestiones paritaria siguen abiertas con cláusulas de revisiones; sumadas al pago de sueldos de diciembre, del aguinaldo y de las vacaciones que conforma un cuadro de difícil solución aseguran en la federación.

Compartí esta noticia !

Economía obtuvo $ 320.594 millones a través de la colocación de tres bonos

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía obtuvo hoy $ 320.594 millones a través de la colocación de tres títulos de deuda con vencimiento entre enero y junio del año próximo.

El interés inversor quedó reflejado en las 1.613 ofertas recibidas, por un valor nominal de $336.939 millones, adjudicándose un monto efectivo de $320.594 millones.

Del total de financiamiento obtenido, el 62% estuvo representado por instrumentos ajustados por CER (inflación) y, el 38% restante, resultaron en instrumentos a tasa fija.

En esta licitación, el Tesoro Nacional debía afrontar vencimientos por $ 125.239 millones, por lo que obtuvo un financiamiento neto de más de $ 195.000 millones.

En el marco del Programa de Creadores de Mercado, en el próximo lunes, se efectuará la Segunda Vuelta, en donde se podrán recibir y adjudicar ofertas por hasta un 20% del total del valor nominal adjudicado en la licitación de hoy.

La próxima colocación de títulos de deuda tendrá lugar el miércoles 28 de septiembre, tal como lo establece el cronograma de la secretaría de Finanzas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin