dom. Jul 19th, 2026

Brexit

El Gobierno acordó reforzar el comercio bilateral junto al ministro de Economía británico

By Administrador Economis 9 años ago
Compartí esta noticia !

La Argentina y el Reino Unido analizaron la necesidad de ampliar el comercio bilateral, los planes de inversiones en infraestructura y la agenda de la próxima reunión del G-20 que se realizará en Buenos Aires en 2018, en el marco de la visita al país del ministro de Economía británico, Philip Hammond.

En la primera visita al país de un miembro del Gabinete británico desde 2002, y en momentos en que el Reino Unido comienza su proceso de salida de la Unión Europea, y apunta a nuevos mercados, Hammond fue recibido en la Residencia de Olivos por el presidente Mauricio Macri y luego en el Palacio San Martín por el canciller Jorge Faurie y los ministros de Hacienda, Nicolás Dujovne, y de Finanzas, Luis Caputo.

En 2015, la Argentina y Gran Bretaña comercializaron bienes por US$ 1.274,9 millones, apenas 1% de la balanza total argentina; las exportaciones argentinas alcanzaron US$ 721 millones -52%, envíos de harina de soja- y las importaciones sumaron us$ 558,5 millones -en especial, equipamiento médico y maquinarias-.

Al termino del almuerzo en la Cancillería, Faurie manifestó: “Estamos es un escenario muy productivo para las relaciones entre la Argentina y el Reino Unido; creemos firmemente que el comercio y las inversiones son la mejor herramienta para expandir el desarrollo, crear más y mejores puestos de trabajo y ser más competitivos”.

“Argentina ofrece oportunidades atractivas en diversos sectores tales como infraestructura, energía, comunicaciones, tecnología y servicios; así que esperamos que el Reino Unido amplíe su participación de inversiones y comercio”, agregó.

Por su parte, Hammond destacó que llegó al país “con algunos de los representantes de los sectores más dinámicos de la economía del Reino Unido, que están muy interesados en las oportunidades comerciales que ofrece Argentina”.

“Mi mensaje en este viaje es claro: queremos que el Reino Unido y Argentina profundicen su relación comercial y trabajen juntos como socios para lograr este objetivo; es un desafío que ahora tenemos por delante para alcanzar logros concretos”, explicó Hammond, según la cancillería Argentina.

Posteriormente, en el Palacio de Hacienda, Hammond dialogó con Dujovne sobre las prioridades que impulsará Argentina durante su presidencia del G-20 en 2018 y el incremento de las inversiones británicas en el país.

Luego, también en el Palacio de Hacienda, fue recibido por el titular de Finanzas, Nicolás Caputo, con quien analizó la posibilidad de que las empresas británicas inviertan en obras de infraestructura a través del esquema de Participación Público Privada (PPP).

En ese sentido Caputo expresó: “Este encuentro se produce en el marco de una Argentina que recupera su papel en el escenario internacional y que ofrece grandes oportunidades de inversión para el desarrollo de su infraestructura”.

Además, Caputo le informó sobre los avances en materia financiera adoptados por Argentina para recibir inversiones a partir de estándares mundiales.

Desde el Brexit, el Gobierno británico liderado por Theresa May busca ampliar y explorar nuevos horizontes de negocios y comercios más allá de la Unión Europea.

Hammond arribó al país proveniente de Brasil, donde participó de la jornada de Diálogo Económico y Financiero bilateral y mantuvo una serie de encuentros con autoridades gubernamentales y empresariales, en las ciudades de Brasilia y San Pablo.

La delegación empresaria del Reino Unido que acompaña a Hammond está integrada por Chris Mayo, director de Mercados Primarios Americas del London Stock Exchange; Alison Gowman, vicepresidente de la Green Finance Initiative de la City de Londres; Ed Northam, director de Banca Inversora del Green Investment Bank; Bev Henry, CEO para las Americas de Aberdeen Asset Management; Martin Buck, director comercial de Crossrail International; y Peter Chamley, director global de Infraestructura de Arup, entre otros.

Compartí esta noticia !

Soberanía subvaluada y conceptos vinculados

By Administrador Economis 9 años ago
Compartí esta noticia !

Los claros y elocuentes apoyos masivos de las mayorías de los cuadros de las FFAA y FFSS al actual gobierno neoliberal (que como reedición recargada del noventismo neoliberal está destruyendo en forma deliberada la economía argentina y produciendo una violenta involución forzosa a un modelo agro pastoril), son totalmente incompatibles con los altos valores de patriotismo y de defensa de la soberanía, que por regla general habían caracterizado a esas Instituciones hasta las debacles pro británicas perpetradas en 1955, 1962 y 1976.

Tan sesgados o superficiales parecen ser los análisis y/o las visiones imperantes en la población argentina (y los cuadros militares no son ninguna excepción), que nadie parece percatarse de los muy claros indicios de implementación forzosa y acelerada de una nueva versión del Plan Morgenthau, con la cual se piensa borrar todo vestigio de soberanía y dignidad nacional argentina, e incluso se está poniendo en serio riego la integridad territorial de nuestro país, sepultando además todas las fuertes iniciativas asumidas para consolidar el viejo sueño geopolítico de la Patria Grande.

No existe soberanía sin industria y tecnología propias; y sin una clara línea de acción geopolítica basada en los Intereses Nacionales. Esto es tan elemental que no requiere ninguna explicación, pero notablemente el crudo neoliberalismo en frenético curso de perpetración (el cual es apátrida por definición, y destructor de la soberanía por sus acciones), no es cuestionado –según todo parece indicar- por amplios sectores de los cuadros de retirados e incluso del personal militar y de seguridad en servicio activo. Coincidentemente, el analista político Rosendo Fraga, de claro perfil ultra conservador y neoliberal, afirmó recientemente que el “voto militar” representa un millón de apoyos a la coalición gobernante.

Lamentablemente, esos apoyos a políticas neoliberales, muestran cuan profundo es el grado de penetración cultural antinacional perpetrado en más de medio siglo de preeminencia excluyente del liberalismo apátrida, en los planes de (de)formación profesional que indudablemente, afectaron a todo el tejido social argentino, y evidentemente, los planes de estudio y contenidos de los Institutos Militares no han sido la excepción, sino más bien lo contrario.

Conociendo las mentalidades de algunos docentes de los institutos militares de formación superior, no es de extrañar que siguen ensalzando la supuesta “grandeza argentina del centenario” (cuando fungíamos de granja dócil al servicio de Gran Bretaña, y con cuadros de desigualdad y exclusión social simplemente pavorosos); que ubican al agente pro británico y genocida serial Bartolomé Mitre como uno de los “padres fundadores de la argentinidad” (o conceptos laudatorios similares); que insisten en considerar un “gran estadista” al achicador serial del territorio Bernardino Rivadavia, endeudador masivo, servil a los designios británicos y enemigo declarado de la gesta libertadora sanmartiniana; no faltando tampoco quienes a contrapelo de gruesas evidencias en contrario, siguen alabando a los fusiladores de 1955 (prohijados e incluso armados por los británicos para consumar el golpe de Estado), y a los que en el “proceso” facilitaron las políticas genocidas e industricidas del neoliberalismo apátrida implementado por primera vez por Martínez de Hoz y sus Chicagos’s Boys, bajo la anuencia cómplice de Videla y sus secuaces. Pero nada de eso se cuestiona ni parece merecer ningún análisis bien fundamentado, menos aun rectificaciones de posturas envueltas en formatos de patriotismo declamativo, pero cuyos núcleos han sido claramente perjudiciales a los Intereses Nacionales.

Parecería tarea casi imposible en muchos casos, hacer razonar acerca de la continuidad político – económica de los golpes de Estado oligárquicos y pro británicos, con el neoliberalismo salvaje de los años ’90; y con esta reedición actual neoliberal recargada impuesta golpe mediático sistemático mediante. Tan difícil parece hacer razonar cosas como esas, que algunos se escudan en argumentos infantiles como decir “de eso no se, pues aun no había nacido”…¿cómo pueden ser “sanmartinianos” entonces, si tampoco habían nacido entonces?

El neoliberalismo es tan apátrida como el marxismo, el anarquismo y otras “progresías” varias, como las de los ultras de la ecología, el indigenismo, etc. Algunos lo van comprendiendo, otros se niegan a todo razonamiento que cuestione sus cerrados dogmatismos.

El enfoque político – económico que unos cuantos opinantes sostienen, sin admitir pensamientos en contrario, parte del simplismo extremo de considerar únicamente la (supuesta) existencia de dos escuelas o doctrinas económicas: el liberalismo extremo y el marxismo. Evidentemente, ese sesgado simplismo –que por cierto no es “inocente”-, sigue inculcándose en distintos ámbitos como “verdad revelada”; por supuesto bajo cero análisis objetivo y bien fundamentado de la Historia Económica Argentina y Mundial, y nulo análisis de las políticas económicas aplicadas por las economías más exitosas, que no por casualidad han sido las de las Potencias Emergentes, las cuales implementaron diversas versiones propias de una especie de “capitalismo de Estado” o de neokeynesianismo, soslayándose además que los serios problemas que frenan a las Potencias Tradicionales tienen directa relación con el neoliberalismo rampante aplicado, con el monetarismo exacerbado que entronizó a la especulación financiera y llevó a la gigantesca crisis económico – financiera de 2008, de la cual aun no se han recuperado del todo, la cual produjo “bajas sensibles” como los endeudamientos y crisis recesivas en Grecia, Portugal, España, etc. Tampoco se analiza el fuerte proteccionismo, aplicado con mayor dureza precisamente por los países y regiones que se presentan como los campeones del “libre comercio”, como EEUU y la UE. Los perjuicios que sufre Argentina en casos muy sensibles como los biocombustibles –con exportaciones paralizadas por pretextos proteccionistas-, y el sonado caso de los limones, son solo dos de muchos ejemplos que demuestran la irracionalidad del neoliberalismo rampante hoy gobernante.

La imposición del neoliberalismo como “único pensamiento posible” en vastos sectores de las FFAA y FFSS de Argentina, es cuanto menos una gruesa confusión conceptual, y está claramente en las antípodas de los pensamientos y acciones en concreto de grandes patriotas como los impulsores del petróleo argentino Generales Ingenieros Mosconi y Baldrich; de la siderurgia nacional como el General Savio; del desarrollo industrial y tecnológico aplicado, como el Brigadier Ingeniero San Martín; de la Geopolítica Nacional, como el Coronel Rodríguez Zía y el General Guglialmelli; y de uno de los dos grandes estadistas argentinos del siglo XX, como sin duda fue el General y Expresidente Perón.

Similares confusiones priman también en diversos ámbitos civiles, en muchos de los cuales lamentablemente el patriotismo y la soberanía parecerían temas extraños o al menos poco valorizados. Pero es más preocupante que esas confusiones sean moneda corriente en ámbitos en los que el patriotismo y la defensa de la soberanía son exaltados como base del pensamiento.

A algunos el reloj de la historia parece atrasarles 4 a 5 décadas, dejándolos en plena vigencia de la perversa doctrina de la seguridad nacional –instrumento de profunda colonización cultural-, en las antípodas de la muy patriótica Doctrina de la Defensa Nacional.

Compartí esta noticia !

Londres envió la carta que inicia su salida de la Unión Europea

By Administrador Economis 9 años ago
Compartí esta noticia !

Nueve meses han pasado desde que los ciudadanos de Reino Unido votaran a favor de abandonar la Unión Europea. Hoy 29/03/2017, camino de que el referéndum que aprobó el Brexit cumpla 1 año, la primera ministra de las islas británicas, Theresa May, ha firmado el divorcio con el Viejo Continente. Ahora llega lo más difícil, determinar lo que se puede y lo que no se puede negociar, y lo más complicado, cerrar miles de acuerdos y aprobar otros tantos nuevos.

El bloque comunitario recibió el pedido formal para activar el artículo 50 que da comienzo a las negociaciones para la salida de Londres.

La Unión Europea (UE) recibió hoy a las 13.20 hora local (8.20 de Argentina) la carta de Londres que pone en marcha el proceso de salida de Reino Unido del bloque europeo, anunció el presidente del Consejo europeo, Donald Tusk, a través de su cuenta en Twitter.

“Después de nueve meses, el Reino Unido ha cumplido”, dijo Tusk, quien subió una fotografía en la que se le veía junto con el embajador británico ante la UE, Tim Barrow, haciéndole entrega de la carta.

Tusk acompaña la imagen con la frase “la carta del artículo 50”, en referencia al artículo del Tratado de Lisboa que establece las negociaciones sobre la salida de un país comunitario.

La misiva fue entregada a la vez que la primera ministra británica, Theresa May, se dirigía al Parlamento británico para informar a los diputados de la notificación a la UE de la voluntad de su país de salir del bloque.

Reino Unido quedará fuera de la Unión en el plazo de dos años, salvo que los Veintisiete acuerden de manera unánime continuar con las conversaciones, o si el Reino Unido se echa para atrás en ese plazo de 24 meses.

Se espera que en 48 horas a partir de este miércoles, probablemente el viernes, Tusk haga público un borrador de “directrices negociadoras”, que tendrán en cuenta el contenido y las intenciones expresadas en la carta británica.

En las semanas posteriores ese documento será debatido a diferentes niveles (en reuniones de expertos, sherpas y ministros), indicaron a la agencia EFE fuentes europeas.

Los líderes de los Veintisiete adoptarán las directrices que fijarán los principios básicos de las negociaciones en una cumbre extraordinaria que tendrá lugar el próximo 29 de abril.

¿Qué significa realmente el Brexit?

Reino Unido está en el proceso de salida del bloque d e 28 países al que se adhirió en 1973. Inicialmente concebida como una zona de libre comercio -que hoy en día ampara a 500 millones de consumidores- la UE es, a ojos de muchos británicos, pura burocracia, una comunidad alejada de la realidad, demasiado cara y un obstáculo para el control de la inmigración. Cabe recordar que la libre circulación de los ciudadanos es un principio básico de la legislación de la UE.

> ¿Cómo funciona el proceso de salida?

El artículo 50 del Tratado de Lisboa, documento guía de la UE, detalla y define cómo un país debe abandonar el bloque comunitario. El caso es que nunca se ha activado y se supone que todo está explicado en tan solo 260 palabras. Lo que se sabe a ciencia cierta es que al país se le da hasta dos años para negociar “su futura relación con la Unión Europea”.

> ¿Existe una factura?

La UE dice que sí. Barnier ha indicado que quiere que los británicos cumplan con todos los compromisos presupuestarios ya acordados. Juncker calcula que la suma en cuestión es de unos 50.000 millones de libras esterlinas (58.000 millones de euros). En el otro extremo se encuentra el secretario de Comercio británico, Liam Fox, quien rechazó la idea de la factura calificándola de “absurda” y el secretario para el Brexit, David Davis, quien dijo que la cantidad final no tendrá “nada que ver” con las cifras de las que se habla.

Parte de la Cámara de los Lores también cuestionó si el Reino Unido está bajo ninguna obligación legal de pagar. Sin embargo, funcionarios de la UE dicen que no van a discutir el acuerdo comercial que quiere May hasta haber resuelto el problema de la factura, incluso parecen dispuestos a for zar la situación frente a la Corte Internacional de Justicia. Así pues, May podría verse forzada a pagar algo, aunque extender un gran cheque atraería sin duda la ira de su país.

> ¿Qué pasa si no se llega a un acuerdo?

Reino Unido saldrá de la UE en 2 años, independientemente de si se ha llegado a un nuevo acuerdo comercial.En ese caso, las ‘diferencias’ pueden acabar en los tribunales y el comercio entre las islas y el Viejo Continente estará expuesto a las tarifas de la Organización Mundial del Comercio, después de décadas de comercio libre de impuestos.

Davis dice que esto es un “escenario poco probable” y no “aterrador. Pero Gran Bretaña debe prepararse para cualquier escenario”, entiende, aunque reconoce que a día de hoy el Gobierno de May no ha analizado las consecuencias económicas. John Kerr, el diplomático que redactó el artículo 50, calcula la posibilidad de una ruptura de las conversaciones en más del 30%. Las empresas temen llegar al “borde del acantilado” (la salida de Reino Unido con aranceles y sin certeza sobre el futuro). Mientras tanto, May repite una y otra vez que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo.

 

Compartí esta noticia !

Argentina busca una alianza comercial con Reino Unido

By admin 9 años ago
Compartí esta noticia !
El ministro de Finanzas, Luis Caputo, anunció este lunes junto al ministro de Comercio británico, Greg Hands, la aprobación de una línea de financiamiento por mil millones de libras (equivalentes a 1.250 millones de dólares) otorgada por la UK Export Finance para proyectos de exportación hacia Argentina. De esta manera, cualquier empresa del Reino Unido que desee invertir en Argentina podrá acceder a esta línea de crédito flexible que está entre las cuatro más grandes para América Latina (junto a México, Perú y Chile) y cuenta con requisitos muy atractivos para los interesados.
En este marco, Caputo resaltó la relevancia del anuncio: “Este acuerdo con el Reino Unido fortalece nuestra posición como destino de inversiones productivas, que nos traen más oportunidades de desarrollo”, y agregó: “Además, con este tipo de acuerdo financiero se favorece el comercio exterior de Argentina y eso equivale a crear más y mejor empleo”. Por su parte, Hands destacó a través de un comunicado oficial: “La Argentina tiene enorme potencial para ser una economía moderna y dinámica, y el Reino Unido se ha comprometido a apoyarla en este sentido a través de una relación constructiva en áreas como energía, agricultura e infraestructura”.
Además, ambos funcionarios mantuvieron esta mañana un encuentro de trabajo en el Ministerio de Finanzas, donde abordaron los puntos más relevantes de la agenda bilateral para el 2017. También participaron del encuentro el embajador británico, Mark Kent, y el jefe de Gabinete del Ministerio, Pablo Quirno.
Asimismo, Greg Hands desarrolló una intensa agenda en su vista a la Argentina que incluyó reuniones con los ministros de Producción, Transporte y Turismo, legisladores y empresarios. Su visita tiene como objetivo principal  anunciar medidas para impulsar el comercio y la inversión bilaterales, financiar exportaciones y avanzar en acuerdos sobre servicios aeronáuticos.
UK Export Finance es la agencia de créditos a la exportación británica que se encarga de la aprobación de créditos, garantías y seguros de exportación con recursos públicos en el Reino Unido. En esa dirección, opera sin costos netos para el contribuyente, con atractivas condiciones de financiación, ayudando a los exportadores a realizar una oferta más competitiva.
Las autoridades británicas destacaron que las relaciones comerciales bilaterales entre Argentina y el Reino Unido cuentan con un gran potencial de crecimiento. Solo en el tercer trimestre de 2016 las exportaciones británicas a la Argentina aumentaron un 8% respecto al tercer trimestre de 2015. Entre los principales productos de exportación se encuentran: farmacéuticos, metales preciosos, equipos de generación eléctrica, instrumentos de precisión, bebidas alcohólicas y no alcohólicas, y maquinaria y equipos eléctricos.
Por otra parte, el Reino Unido es uno de los principales inversores en la Argentina, con un aporte mayor a 2.000 millones de dólares en inversión extranjera directa y más de 100 empresas británicas con representación en la Argentina.
La delegación británica también estuvo conformada por el embajador británico, Mark Kent; el agregado Comercial Británico, Tim Hanson; la asesora Comercial Embajada Británica, Sonia Aponte Tinao; y el representante regional para América Latina de UK Export Finance (UKEF), Sam Hoexter.
Compartí esta noticia !

Inglaterra más cerca de separarse de la Unión Europea

By Administrador Economis 9 años ago
Compartí esta noticia !

Theresa May podría activar el Brexit el próximo martes. En Gran Bretaña los Comunes decidirán el lunes si aceptan las modificaciones al proyecto aprobadas por la Cámara de los Lores la semana pasada.

La primera ministra británica,Theresa May, podría activar el próximo martes el Artículo 50 del Tratado de Lisboa que inicia el proceso formal para salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), si la Cámara de los Comunes aprueba las modificaciones al proyecto de ley del Brexit.

Los Comunes decidirán el lunes si aceptan las modificaciones al proyecto aprobadas por la Cámara de los Lores la semana pasada en las enmiendas que contemplan la protección los derechos de los ciudadanos comunitarios que residen en el Reino Unido y la concesión al Parlamento para poder vetar los términos del acuerdo final sobre el Brexit.

Según el diario The Guardian, los diputados conservadores “pro-europeos”, instaron al ministro británico para la salida de la Unión Europea (UE), David Davis, a comprometerse en ambos temas cuando éstos sean debatidos en los Comunes.

Según fuentes laboristas, si los parlamentarios están conformes con los argumentos que exponga de Davis, podrían hacer concesiones en estos dos puntos y aprobar el proyecto de ley antes de las 22 (las 19 de Argentina), lo que permitiría a May activar el artículo 50 la próxima semana.

No obstante, según fuentes gubernamentales señalaron al mismo diario, eso será posible si la legislación es aprobada sin problemas, de lo contrario, una serie de acontecimientos previstos, como las elecciones holandesas y la celebración del 60° aniversario del Tratado de Roma , podrían retrasar el inicio de las negociaciones.

La primera ministra británica, podría aprovechar esta semana la Cumbre de líderes de la UE, en Bruselas, para anunciar la activación el artículo 50.

En ese caso, enviaría una carta al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, estableciendo las prioridades de las negociaciones.

Es probable que May refleje el mismo plan establecido en su discurso de Lancaster House, en enero pasado, en el que anunció que Gran Bretaña abandonaría el mercado único y la mayoría de los aspectos de la unión aduanera, pero buscaría un acuerdo de libre comercio integral con la UE.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin