Estas habrían sido las palabras del legislador del PRO, Miguel Ángel “Tati” López Vedoya en medio de un operativo de seguridad vial realizado a las 17:25 de ayer domingo en la localidad santanera.
Personal de la División de Seguridad Vial Santa Ana, en conjunto con cadetes de la Escuela de Oficiales, realizaban controles de rutina sobre la ruta 12 a 50 metros de la zona de obras cuando vieron que un BMW X3 se adelantaba en doble línea amarilla por lo que hicieron señas al conductor para que detuviera la marcha del rodado.
Cuando éste se detuvo y al requerírsele las documentaciones correspondientes, López Vedoya -según lo manifestado por los agentes- habría dicho “estar apurado y que no tenía tiempo que perder”. A pesar de esto, los efectivos insistieron en su pedido y constataron que no poseía la VTV obligatoria vigente.
Al advertir al funcionario que se le labraría el acta correspondiente y se le retendría la licencia de conducir, éste visiblemente ofuscado les habría dicho que “él es un diputado, que no se le puede parar y mucho menos retener su licencia”. Además, los habría amenazado con “llamar a la superioridad” tras lo cual abandonó el lugar sin firmar el acta.
Cambiemos
Entre gritos e insultos, la UCR ratificó la alianza con Puerta y armó una lista que dividió al partido
En medio de un clima de tensión, gritos, insultos y acusaciones, la Convención de la Unión Cívica Radical Misiones, votó por sellar la alianza ampliada con Ramón Puerta y el Pro en “Juntos por el Cambio”.
Reunidos en la sede de Francisco de Haro en Posadas, los afiliados llegaron desde toda la provincia a media mañana para apoyar por un lado y para cuestionar por el otro el frente que incluye a Pedro, el hijo de Ramón Puerta, de cara a las elecciones de junio. Sin embargo, en el reparto de nombres, suena como candidata la secretaria del embajador en Madrid.
Buena parte de los oradores se quejó de la alianza con el puertismo, incluso hubo quienes le dijeron al candidato a vicegobernador, Luis Pastori que con “(Humberto) Schiavoni será difícil ganar”.
Pero reconocieron que el radicalismo solo tenía menos chances de ser opción de poder que dentro del frente, por lo que debían que mantenerse unidos.
“No me gusta Puerta ni el Pro, pero tenemos que sumar”, coincidieron.
Con dirigentes históricos como Mabel Marelli, Hernán Damiani, el Luis Pastori, Osvaldo Navarro –que pasó de liderar el bosquejo de lista de diputados a quedar excluido-, Germán Bordón y los jóvenes Ariel Pianesi, Martín Arjol, Francisco Fonseca, en primera fila, los militantes del interior les reclamaron a las autoridades que recorran la provincia. “Yo no sé quién es Fonseca, nunca lo ví. Me gustaría que vaya a Florentino Ameghino a apoyarnos”, le espetó un afiliado de esa localidad al presidente del Comité Provincia que estaba sentado a dos metros con la cabeza gacha.
“No queremos que se centralice todo en Posadas y en Eldorado (donde Gustavo González será candidato a intendente), busquen a la gente de las otras localidades, federalicen el partido”, reclamó otra afiliada de El Soberbio.
Cerca de la siesta misionera, los convencionales votaron la pertenencia del partido al frente, “Juntos por el Cambio” que incluye al incómodo Ramón Puerta, el enemigo íntimo desde hace más de tres décadas.
Días atrás el apoderado de la Convención, había denunciado que el partido no había pedido autorización para formar otra alianza que no sea Cambiemos, y mucho menos sumar a Puerta. Las autoridades aseguraron que no existe ningún documento que les impida integrar ese frente, mientras que quienes lo resisten los acusaron de cambiar el acta original firmada en 2015. Acusaciones que anticipan renuncias y fracturas.
Finalmente, se votó para candidato a vicegobernador, y los lugares 1, 4, 10, 15 y 20 para diputados provinciales. Los primeros lugares destinados a la UCR los ocuparán Jorge Lacour, de Eldorado, Cintia Cardozo, ex concejal de Concepción de la Sierra, Héctor Falsone, concejal de Eldorado. El décimo lugar sería para Raúl Rios, de Iguazú y el quince para Luciana Sanabria, de Posadas.
“Se armó una lista que deja a la mitad de la provincia sin representación”, se quejaron algunos dirigentes. Queda implícito que se juega a sabiendas de la derrota: Lacour es el delegado de Migraciones en Iguazú, Cardozo es la suplente de Humberto Schiavoni en el Senado y Falsone sería el elegido como vice de González en Eldorado. ¿Para qué ocupar espacios en la lista con dirigentes que ya tienen cargos como Lacour? ¿Para qué candidatear a Cardozo si en teoría iría al Senado en reemplazo de Schiavoni?
Pero lo peor para algunos dirigentes es que quedaron amplias zonas de la provincia sin ninguna representación. En Oberá no hay quien quiera ser candidato a intendente, menos a trabajar por una lista centralizada en Eldorado, confesó resignada una histórica dirigente.
De todos modos, la UCR se garantizó retener al menos una o dos bancas: primer puesto para Lacour, segundo y tercero para el PRO, cuarto para Cardozo y quinto para Falsone. Después le tocará el lugar a una mujer en representación de Puerta –apellido que no incomodará en la lista-, el séptimo para la Coalición Cívica, octavo para el PRO y noveno y décimo para el radicalismo.
¿”Cambiamos” o “No Cambiamos” de gobierno?
Como es de público conocimiento, en el mes de octubre se realizarán las elecciones presidenciales en Argentina y hasta el momento, el panorama político no resulta claro, sobre todo porque el país atraviesa una crisis económica importante, con recesión y altas tasas de inflación. El gobierno de Mauricio Macri sigue sosteniendo que el mal momento económico es consecuencia de la “pesada herencia” recibida del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner; mientras que del otro lado de la vereda, atribuyen los problemas de la economía a la incapacidad de resolver problemas por parte del equipo económico del presente gobierno y a las malas decisiones políticas que se han tomado. Por la “ancha avenida del medio” tratan de acomodarse múltiples candidatos, echando culpas a un lado y al otro, buscando posicionarse como la alternativa a la grieta. La verdad, es que no existe un panorama claro de lo que podría suceder en las urnas en octubre, pero si algo sabemos es, que la economía es importante.
En el signo XX surge una teoría conocida como el “Voto Económico”, cuya veracidad se ha podido contrastar en varios países, que señala que los votantes premian al partido de gobierno de turno por los buenos tiempos económicos y lo castigan por los malos. Si bien es cierto que el análisis del desempeño de un gobierno debería abarcar muchas más variables, veamos que nos dicen los números de la economía para el caso de Argentina. Para ello vamos a analizar, a modo de ejemplo, la tasa de crecimiento del PIB per cápita (Se trata de una medida de bienestar, que muestra el producto bruto interno, por persona, en una economía).
El gráfico anterior muestra el PIB per cápita, más precisamente la variación porcentual anual de dicha variable. La misma nos dice si la economía creció o no respecto al año anterior, teniendo en cuenta la cantidad de población (es decir que, si la economía creció en términos per cápita, entonces la economía creció más que la población y hay más bienes y servicios disponibles por habitante). Los círculos rojos muestran los años electorales, de modo que podamos analizar si existe una correlación entre la caída de la economía y la pérdida de las elecciones por parte de los partidos oficialistas.
Comencemos por el año 1989: si bien, el gobierno al gobierno de Alfonsín hoy se lo reconoce por la consolidación de la democracia con todas las dificultades que eso implicó; y también tuvo el contexto externo más desfavorable del periodo post dictadura , se puede apreciar que ese año el PBI per cápita había caído un 8,5%, además del gran problema de la hiperinflación, y la UCR (partido oficialista) pierde las elecciones ante el candidato del Partido Justicialista, Carlos Menem.
1995: resulta ser un año particular, ya que si bien el PBI per cápita cae un 4,06% respecto al año anterior, el presidente de ese entonces, Carlos Menem, consigue la reelección. Sin embargo, no hay que olvidar que un año antes se sucede la “Crisis del Tequila”, por lo que el contexto internacional en ese año fue muy complicado, el que vivió y votó en el 95 recordará que por “éxito económico” la gente veía la derrota de la inflación por encima de la caída de la actividad y el récord de desempleo .
1999: el plan económico del gobierno de Menem y la convertibilidad comienzan a fallar, la economía cae 4,46% respecto a 1998 (el cual también había sido un mal año) y en las elecciones presidenciales el Partido Justicialista, que representaba al oficialismo pierde, cediendo el puesto a Fernando De la Rúa, representante de la Alianza, el cual no acabaría su gobierno y terminaría renunciando el 20 de diciembre de 2001, fecha que marca una de las crisis económica y social más profundas que ha enfrentado el país. En su lugar, asume la presidencia interina (luego de 5 presidentes en una semana) Eduardo Dualde.
2003: Llega a la presidencia Nestor Kirchner, luego de que Carlos Menem se bajara del “ballotage”, pero si lo comparamos con el año 1999, gana el Partido Justicialista, dejando al partido oficialista de las elecciones anteriores (el cual se había conformado como una alianza entre la UCR y Frente País Solidario) fuera de carrera.
2007: Con una economía en crecimiento, gana el partido oficialista, representado por Cristina Fernández de Kirchner.
2011: El PBI per cápita creció un 4,9% respecto del 2010: Cristina Fernández de Kirchner es reelecta con el 54% de los votos.
2014: con un PBI per cápita que cae en un 3,51%, sin mencionar el problema inflacionario, el partido oficialista, representado en ese momento por Daniel Scioli, pierde las elecciones ante Cambiemos, y asume la presidencia Mauricio Macri.
A partir de las observaciones anteriores, podemos ver que, excepto en el año 1995 ( donde éxito económico se consideraba también baja inflación ), desde 1989 en adelante, cada vez que la economía anduvo mal, el partido correspondiente al gobierno de turno ha perdido las elecciones, como si se tratara de una especie de un voto castigo por la situación económica no favorable. Entonces, si siguiéramos este modelo, se puede decir que el presidente Mauricio Macri tiene pocas posibilidades de aspirar a una reelección en 2019, a menos que en los próximos meses consiga encontrar un camino favorable para la economía.
Aclaración y conclusión:
No es objetivo de esta columna hacer proyecciones electorales sinó reflejar una realidad de la Argentina democrática en base a los datos y los votos, cada candidato sabrá lo que hacer; pero dado el contexto a Macri solo le queda apelar a la estrategia de Menem que una vez dijo: “Estamos mal pero vamos bien” que cierto o no logro quebrar la correlación entre crisis e intención de voto. Claro que al menos en el 95 podía decir que no había inflación.
¿Qué está haciendo Misiones?
¿Qué está haciendo Misiones? La pregunta, obvia, es del periodista Maximiliano Fernández, quien escribió un artículo sobre los resultados del operativo Aprender, que revelan una mejora de Misiones por encima del resto del país en Lengua y Matemática.
El dato que no aparece en el informe magnifica la mejora en la calidad educativa: en el primer Operativo Nacional de Evaluación en 1993, Misiones ocupó el puesto 23 y por una década, apenas se movió del fondo.
La transformación se inició sutilmente en 2003. El flamante ministro de Educación, Hugo Passalacqua lanzaba una premonición: “Las mejoras en educación se verán quince años”.
¿Qué pasó estos quince años? Una enorme inversión de recursos, planificación en la expansión del sistema educativo, que este año está al borde de alcanzar la universalidad de las salas de cuatro, escuelas secundarias en cada pueblo, técnicas por decenas, más docentes y presupuesto. Hoy la educación representa el 30 por ciento de los gastos totales de la provincia. Entre 2005 y 2015, el presupuesto educativo aumentó 2129,90 por ciento. El de la Provincia 1604,90 por ciento.
¿Qué está haciendo Misiones? Por quince años, aulas abiertas el primer día de clases, Escuela de Robótica, la flamante Secundaria de Innovación y en las últimas horas, el Observatorio Astronómico de Misiones.
“El proyecto de futuro de los misioneros está en manos de los misioneros. Hemos puesto quizás lo más importante para guiar a muchos para conseguir los objetivos y estar a la altura de los desafíos de los tiempos”, señaló el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira en la apertura del Observatorio, que contará con un Centro de Estudios del Espacio y la Tierra.
Para Rovira, la centralidad que ocupa la educación en el modelo político de la Renovación busca “enseñar a buscar la solución. Es una estrategia muy ambiciosa, pero el centro de todo es el sujeto irreemplazable, que es el ser misionero, hombre o mujer, capacitado y resuelto a enfrentar su realidad de mejor manera a cómo la recibimos nosotros. Así entendemos la política. La penuria económica la llenamos con la riqueza del saber”, analizó el ex gobernador, quien acompañó al gobernador Hugo Passalacqua a la apertura del Observatorio. A esa centralidad, el vice Oscar Herrera Ahuad propone sumar al agro, para que el productor pueda vivir en la chacra sin depender de los vaivenes del precio de uno u otro producto.
Son todos elementos de una misma visión, sostenida en el tiempo como una política de Estado a prueba de crisis. Fue, básicamente, una decisión política que se fue alimentando con hechos y recursos que son definitivos a largo plazo y que se ponen a prueba en tiempos de “austeridad”. El presupuesto educativo se sostiene en torno al 30 por ciento en los últimos años y es prioridad aún cuando la Provincia resiste las oleadas de ajuste que vienen de la Nación y que, por ejemplo, se cobraron fondos destinados a la educación, la ciencia o las becas para estudiantes.
La recesión, mal que le pese al Gobierno, parece no haber tocado fondo. La economía se derrumbó 2,5 por ciento en 2018 -6,2 en el cuarto trimestre- y el desempleo ascendió a 9,1, el más alto en los últimos catorce años, con cerca de 300 mil desempleados más que en 2017 y trabajadores que comenzaron a buscar un segundo empleo presionados por la inflación y pérdida del poder adquisitivo. El jueves el Indec dará a conocer los nuevos datos de pobreza, en la que estará cerca del 30 por ciento de la población, cinco puntos porcentuales más que en 2017. La inflación, según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional, estará nuevamente por encima del 31 por ciento, lejos de los pronósticos optimistas oficiales.
No es casual que los problemas económicos dominen las preocupaciones de los argentinos y que sean lineales con la caída en la imagen e intención de voto del Presidente, mientras que crecen las chances de Cristina Fernández -hasta en segunda vuelta- y de Roberto Lavagna, el ex ministro que agita el fantasma de una derrota para el Gobierno.
“Una cosa es crecer al 9% haciendo todo mal y otra cosa es crecer haciendo todo bien”, intentó ¿retrucar? el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, en respuesta a las críticas de Lavagna, hoy vestido de candidato presidencial. El ex ministro de Economía es el fantasma más temido por el Gobierno porque encarna una salida de votos propios, desencantados con la gestión actual, pero que no votarían a la ex Presidenta. No hay prueba empírica del argumento de Dujovne. Desde 2015 solo hubo caída: en 2018, otro 2,5 por ciento retrocedió el PBI. “Haciendo las cosas bien”, el país acumula deudas, la economía está paralizada con tasas que siguen por las nubes y el dólar no encuentra techo.
“Probablemente esta frase de Dujovne sea la más descontextualizada y desproporcionada de toda la administración. Atribuirse el “crecer haciendo todo bien” en plena recesión económica suena a insolencia”, reseñó el consultor político Mario Riorda.
Lo mismo sucede con el “estoy caliente” del Presidente. “Hay que poner el hombro, hay que remar un poco más, porque de todo lo que se heredó no se sale de un día para el otro, sin llorarla pero convencidos de que estamos en el lugar correcto y a la hora indicada”, arengó el Presidente.
El discurso de “enojado” en tono campaña solo ilusiona a los convencidos, pero despierta fuerte rechazo en momentos en que se conocen nuevos datos del deterioro económico y la heladera no se puede llenar.
El presidente de la Confederación Económica de Misiones, Alejandro Haene, pidió a la Nación fijar acciones financieras de largo plazo” para recuperar competitividad en las empresas y poder atraer inversiones.
La pérdida de confianza en el rumbo es tan profunda que incluso la “Mesa del Campo”, conformada por los líderes agrarios vinculados a la patria sojera que paralizó el país durante el Gobierno de Cristina, salió en bloque a cuestionar al Presidente. “Nosotros hemos apoyado a Macri como sector, hemos hecho mucho para que llegara al gobierno”, explicó Hugo Biolcatti, ex titular de la Sociedad Rural Argentina, para luego considerar que “todo fue cartón pintado”, por lo que “el productor hoy siente que lo han engañado”.
Como contraste, el Gobierno confía en que el campo “calme” la fiebre del dólar cuando liquide la cosecha. El colmo del país que depende “del campo” es que en los supermercados vendan alimento “en base a leche” en lugar de leche, cuyo precio es, para muchos, inalcanzable.
Misiones no escapa al viento de frente, pero es el Estado el que genera una red de contención para el consumo, a través de los programas Ahora que protegen el bolsillo del consumidor al mismo tiempo que impulsan el consumo. En el Gobierno monitorean diariamente la evolución de algunos indicadores y hay preocupación por la creciente demanda de alimentos en los sectores más vulnerables, concentrados en las ciudades.
En cambio, la chacra misionera no está tan golpeada por un momento de buenos ingresos vía precios. La yerba mate espera el laudo de la secretaría de Agricultura, que rondaría los 12,50 pesos -a pedido de los dirigentes locales de Cambiemos-, lo que generaría ingresos por 7.500 millones de pesos por materia prima. El tabaco, con el valor actual sumará unos 3.500 millones y el té, unos cien millones de dólares a la industria, de los cuáles, el 10 por ciento se derraman entre los pequeños productores.
El sector forestal, que se pensaba iba a ser el gran ganador del nuevo esquema económico, parece haber perdido la fe en que el cambio llegue en algún momento. La Mesa Forestal, que nuevamente tuvo al Presidente a la cabeza, no despertó entusiasmo en los pequeños productores, pese a la promesa, reiterada, de que este año se pagará la deuda por los planes forestales, que tiene, solo en Misiones, un atraso de 300 millones. Solo celebró la industria pastera, que presiona por una ley de amplia flexibilidad a cambio de la promesa de generar inversiones.
Es uno solo contra casi todos y el martes pasado quedó en evidencia en la Casa Rosada. De un lado, Misiones, casi en soledad. Del otro lado, el presidente Mauricio Macri, sus ministros y secretarios, los gobernadores de Entre Ríos y -especialmente- el de Corrientes y la industria pastera, encabezada por Arauco Argentina, pero con apoyo de Ledesma, Celulosa Argentina y las cámaras Afoa y Afcp, que responden a estas firmas.
Misiones, que es la única provincia de estas tres donde opera una gran industria pastera (la propia Arauco Argentina, en Puerto Esperanza) sostiene que si vienen inversiones de este tipo, hay que asegurarse de que derramen en buena parte del entramado productivo y no se terminen “fagocitando” a los pequeños productores forestales, algo que ya sucedió cuando la empresa chilena compró el aserradero de Pecom Forestal en 2002 y volcó buena parte de su producción al mercado interno o cuando fija precios desventajosos para el pequeño productor forestal gracias a su posición dominante.
El grupo chileno encabeza un intento de la industria celulósica para sacarle al Presidente una ley de promoción en inversiones forestales -con jugosas exenciones impositivas- parecida a la que Uruguay le otorgó a Botnia. El proyecto, de concretarse, sería muy ventajoso si en un eventual segundo mandato de Cambiemos se produce una crisis financiera que deje los activos argentinos -como las extensiones de tierra- muy baratos.
Lo curioso además es que la industria se las ingenió para hacer lobby por todas estas ventajas con una gran diferencia respecto al caso uruguayo: sin comprometerse a hacer ninguna inversión.
También pide reformar la Ley de Tierras, que limita la tenencia en manos de capitales extranjeros (no puede tener más del 15% de la superficie de una provincia) y modificar el artículo 61 de la Constitución de la provincia de Corrientes, la que impone también restricciones a los foráneos a la hora de adquirir extensiones de suelo.
La misma resistencia de Misiones se evidencia en el plan Maizar, que firmó el Gobierno nacional con las empresas granarias para convertir la provincia en una cuenca productora de maíz transgénico para abastecer la demanda del estado de Santa Catarina, en Brasil.
En un encuentro en Brasil, promocionado por la secretaría de Agricultura, el ministro del Agro, José Luis Garay aclaró que “no hay que envalentonarse con 400 mil hectáreas de maíz, ya que en la provincia hay un especial cuidado de la selva paranaense y el medioambiente, además de un ordenamiento territorial”.
“Primero debemos abastecer las necesidades de maíz de nuestra provincia y después podemos pensar en exportar, con las limitaciones que tiene la protección del ambiente”, insistió.
La paradoja se da en el mercado yerbatero, ya que el nuevo valor de la yerba, conveniente para el productor y la Provincia -por la recaudación de impuestos- puede abrir un frente de tormenta con la Nación, ya que la industria advierte que no podrá hacer frente a los nuevos valores.
La postura de la Federación Agraria Argentina es que el precio más conveniente debería ser de 13 pesos para la hoja verde y 52 para la canchada.
“Es un 79 por ciento acumulado en un año. Entendemos la necesidad de los productores, pero no se le puede cargar los costos a la industria. Si aprueban eso, es el fin del PRO en Misiones”, replicó un influyente directivo yerbatero.
El PRO, de todos modos, tiene problemas más acuciantes por resolver. La alianza con el puertismo abrió un cisma con un sector del radicalismo que hace tambalear el acuerdo y el frente Juntos por el Cambio, que ya dejó en el camino a Libertad, Valores y Cambio y Fe, partidos con una base rural que no comulga con la patronal representada por el embajador en Madrid.
El radicalismo intentará salvar la ropa en una Convención de apuro este mismo domingo, convocada para definir a sus candidatos y calmar las aguas con los díscolos que quieren sostener el juramento de nunca una sociedad con Ramón Puerta. Los convencidos sostienen que el apellido no se imprimirá en las boletas y que el fin justifica los medios. “Puerta viene a aportar una representación del peronismo no kirchnerista, para nosotros tiene una representación y un sentimiento muy importante en la provincia y en la ciudad de Posadas”, definió Martín Arjol. Según el edil, la inclusión del dirigente en Cambiemos Misiones “nos suma para buscar un resultado importante y mejorar tanto la ciudad como la provincia que es nuestro gran objetivo”.
No todos piensan como el joven radical y este domingo la convención estará caldeada, ya que la alianza con Cambiemos pende de un hilo después de una denuncia de afiliados al Tribunal Electoral. Los jueces tienen tiempo para resolver pero la alianza está “en terapia intensiva y con pronóstico reservado”, según una fuente del tribunal.
La Convención deberá decidir, forzada por la presión de los afiliados descontentos, una revisión de la alianza, pero al mismo tiempo, los que no comulgan con la sumisión partidaria, advierten que las autoridades partidarias ya no tienen potestad para convocar a una nueva convención, ya que vencieron sus mandatos. La consecuencia más drástica podría ser que el radicalismo desaparezca como partido de estos comicios, aunque sus candidatos podrían integrar las listas que les sean cedidas.
El problema es que la original alianza Cambiemos ha mutado. Ya no tiene a dos partidos fundacionales y sumó al puertismo, socio en las sombras del PRO, pero enemigo íntimo de la UCR desde hace más de 30 años, los mismos en los que el radicalismo no está en el poder.
No importa quien imponga sus condiciones en la convención, este domingo quedará en la historia, marcado a fuego como el día en que la conducción radical rompió un juramento para forzar una alianza con quien simbolizaba la suma de todos los males.
Mientras tanto, el radicalismo sufre una no tan silenciosa sangría de dirigentes. La más visible ha sido la decisión del concejal de Puerto Rico, Javier Techeira, de sumarse a la Renovación como candidato a intendente. “Encontramos la contención que no tuvimos en Cambiemos”, sintetizó.
La queja del dirigente se refleja en una pregunta que hizo la consultora Reyes-Filadoro sobre el escenario electoral: el 74 por ciento de sus encuestados considera que el Presidente no comprende el esfuerzo que están haciendo los argentinos en medio de la crisis y 73 por ciento rechaza la idea de que “estamos mal pero vamos bien”.
Frigerio: “Macri está caliente con los que plantean un camino fácil”
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, ratificó que el presidente Mauricio Macri buscará su reelección en las elecciones de octubre y destacó que que Cambiemos está “más firme que nunca”.
Además, el funcionario admitió que se está atravesando una “coyuntura difícil” y que el Gobierno “se puso la vara muy alta” al comienzo de la gestión. El ministro del Interior se hizo eco de las palabras pronunciadas por el mandatario durante un acto en el CCK..
El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, dijo que el presidente Mauricio Macri está “caliente con los que plantean un camino fácil para la Argentina”, al hacerse eco de las palabras pronunciadas por el mandatario esta semana.
“Macri está caliente o cansado de aquellos que de alguna manera plantean un camino fácil para la Argentina”, dijo el ministro anoche en declaraciones a CNN Radio, y agregó: “70 años de políticas erradas no se resuelven en poco tiempo ni haciendo más de lo mismo”.
El jueves pasado, el presidente Macri afirmó ante funcionarios, en un acto en el Centro Cultural Kirchner (CCK): “Estoy caliente con la mentira de los que proponen un atajo”. Y apuntó contra los que “proponen una solución mágica” tras pedir “remarla un poco más, sin llorarla”.
El ministro dijo que “no hay ninguna” posibilidad de que Macri no sea el candidato de Cambiemos en las elecciones nacionales de octubre.
En ese sentido, recordó que el Presidente “ha dicho con mucha claridad que está dispuesto a ponerse al frente de otra elección, ser reelecto y continuar con este proceso de cambio”.
El ministro remarcó que Cambiemos “está firme, quizás más firme que nunca”, aunque reconoció que “las coyunturas difíciles generan dificultades en las alianzas electorales, pero eso no implica que sea hoy el espacio político más importante del país, con mayor capacidad de movilización”.
Al ser consultado sobre las declaraciones y encuentros de dirigentes radicales con Roberto Lavagna, Frigerio indicó que “la UCR está firme en Cambiemos”, y destacó que los dirigentes “se junten y charlen, ya que la Argentina necesita construir consensos más importantes para encarar las reformas pendientes”.
“Somos conscientes de que estamos en una coyuntura difícil, pero aún faltan varios meses para las PASO y las elecciones generales, y tenemos el enorme desafío de gestionar bien y mejor”, aseveró el titular de la cartera política.
Por otra parte, Frigerio dijo que el índice de desocupación que dio a conocer este jueves el Indec -y se ubicó en 9,1 por ciento en el cuarto trimestre del 2018- “es un dato malo, pero esperado”, sobre el cual “el Gobierno tiene un grado de responsabilidad importante”.
“Hasta abril del año pasado veníamos creciendo, mientras resolvíamos los problemas estructurales, pero en abril nos agarró un shock externo para el cual no estábamos preparados, ya que la Argentina es y sigue siendo un país frágil y muy vulnerable”, sostuvo.
En tanto, indicó a modo de autocrítica que “el Gobierno se puso la vara demasiado alta y creíamos que iba a resultar más fácil resolver los problemas estructurales”.
En declaraciones a Radio La Red, admitió la posibilidad de que pueda presidir el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el año próximo.
“Está la posibilidad, por primera vez en la historia desde que existe el BID, de que lo presida un argentino. No está ahora entre mis prioridades. Es un momento difícil y tenemos que estar concentrados y trabajando para ver como salimos de esta situación”, concluyó.