carabante

Carabante camino al Oscar: “Un pueblo cuenta lo que lo marca, sus historias más fuertes”

Compartí esta noticia !

La película Argentina, 1985 es uno de los cinco filmes nominados a los Premios Oscar en la categoría mejor película internacional. Santiago Carabante, productor misionero es parte del equipo que le dio vida al retrato vívido del momento en el que la Argentina sentó en el banquillo de los acusados a los responsables de las atrocidades cometidas por la última dictadura militar. 

En diálogo con Open 101.7, el joven productor se mostró emocionado por la nominación: “Llegar a estar nominado al Oscar en una categoría, compitiendo con todos los otros países del mundo, es algo enorme”.

A pesar de la confianza en el filme, el productor contó que sintió ansiedad ante la posibilidad de quedar afuera de la premiación, cuya ceremonia se realizará el 12 de marzo: “Más allá del recorrido extraordinario que hizo la película, iba a sentir que me ahogué en la orilla”.

Carabante remarcó la diferencia de esta nominación con el momento cuando ganaron el Globo de Oro, pocos días atrás: “No éramos los favoritos. Llegamos contentos pero sabíamos que había pocas chances. En este caso, la mayoría de medios y críticos nos ubicaban entre los cinco nominados”. 

“Para la mayoría de nosotros es la primera vez [nominados a un Oscar] y nadie entiende muy bien qué implica todo esto. Vivir la experiencia tiene que ver con todo lo que tiene alrededor, no solo el 12 de marzo”, expresó el productor. Uno de los que sí sabe de películas ganadoras es Ricardo Darín, quien representa al fiscal Julio Strassera y ya ganó una estatuilla por El Secreto de sus Ojos, película que casualmente también trata sobre los años negros de la Triple A y la dictadura, lo mismo que la otra ganadora del Oscar, La Historia Oficial. 

La fuerza en el relato histórico en las realizaciones nacionales nominadas a los Oscars es una característica que destaca en el cine nacional. Al respecto, Carabante opinó: “Un pueblo cuenta lo que lo marca, sus historias más fuertes, más trágicas, muchas veces de hazaña, de lucha y de victoria. El mundo se vio reflejado en una cuestión universal que tiene que ver con la búsqueda de la paz y la justicia; con no querer más violencia ni muerte como forma de gobierno”.

Consultado sobre las industrias audiovisuales de cada país, Carabante reconoció que no vio las otras películas nominadas pero conoce las grandes apuestas para que las películas puedan llegar a reconocimientos tan importantes: “Hay muchas cosas detrás, que tienen que ver con el fomento, la historia, los técnicos, la calidad que tiene cada país para que su película llegue”.

“Argentina, 1985”, la película de Santiago Mitre con Ricardo Darín y Peter Lanzani que retrata la historia de los fiscales Julio Strassera y Luis Moreno Ocampo en el Juicio a las Juntas de la última dictadura cívico-militar, quedó formalmente nominada hoy en la categoría de Mejor película internacional de la 95ta. edición de los premios Oscar, que se llevarán a cabo el próximo 12 de marzo en Los Ángeles, e irá así en busca de la tercera estatuilla de la Academia de Hollywood para el país.

Con esta candidatura, el filme podría compartir el logro obtenido por “La historia oficial” (1985), de Luis Puenzo y con los protagónicos de Norma Aleandro y Héctor Alterio como los padres de una niña apropiada a una pareja de desaparecidos; y por “El secreto de sus ojos” (2009), el drama de suspenso de Juan José Campanella que Darín encabezó junto a Soledad Villamil y Guillermo Francella.

Hasta la nominación de 1985, Argentina había llegado otras cinco veces a hacerse un lugar en la terna, con “La tregua” (1974, de Sergio Renán), “Camila” (1984, de María Luisa Bemberg), “Tango, no me dejes nunca” (1998, de Carlos Saura), “El hijo de la novia” (2001, de Juan José Campanella), y “Relatos salvajes” (2014, de Damián Szifron). Con ocho presencias en la historia de la categoría, Argentina quedó a una candidatura de las nueve que ostenta México entre los países latinoamericanos más veces ternados.

Ahora, la película de Santiago Mitre intentará incomodar en la terna a la muy aclamada cinta de mensaje antibélico alemana ambientada en la Primera Guerra Mundial “Sin novedad en el frente”, de Edward Berger y adaptada de la reconocida novela homónima de Erich Maria Remarque, que recibió otras ocho nominaciones en distintas categorías de los premios, incluida la de Mejor película.

Las contendientes

 La alemana “Sin novedad en el frente”, drama bélico de notable factura y que está nominada en otras ocho categorías de los premios 2023 que entrega la Academia de Hollywood, la belga “Cerca” (“Close”), un sensible drama de adolescencia del belga Lukas Dhont con premiere en Cannes; la polaca “EO”, que con mano maestra narra el improbable e imprevisto viaje de un burro por la Europa actual y la irlandesa “The Quiet Girl”, delicado filme sobre infancias y maternidades, son las cuatro películas que con peso propio y atributos sobrados competirán contra “Argentina, 1985” por el Oscar a Mejor Película Internacional el próximo 12 de marzo.

Aun cuando todavía no se abrieron las apuestas en las casas de juego virtuales y el filme argentino luce bien posicionado luego de su performance en los Globos de Oro de la prensa extranjera de Hollywood, donde se llevó el galardón en este mismo rubro, como para convertirse en la tercera película argentina en darle al país la estatuilla dorada de los Oscar, sus contendientes no son filmes menores y todos llegan a la gala del Dolby Theatre de Los Ángeles, con premios y críticas que sostienen sus chances intactas.

El hueso más duro de roer para el filme de Santiago Mitre que narra el proceso judicial que hizo posible el enjuiciamiento de los máximos responsables de la dictadura cívico-militar argentina que gobernó entre 1976 y 1983 y fue responsable de la desaparición de 30.000 personas, robos de bebés, torturas y secuestros ilegales, es el filme alemán de Edward Berger, que también cuenta en esta edición de los Oscar con candidaturas en las categorías de Mejor película, guion adaptado, banda sonora, sonido, diseño de producción, fotografía, maquillaje y efectos visuales.

Compartí esta noticia !

Argentina 1985: el verdadero precio de la historia

Compartí esta noticia !

Usualmente, los films que abarrotan las salas de cine a nivel mundial, en la actualidad tienen tramas que no revisten una vital importancia para el ser humano. Otras rozan el absurdo. Sin embargo, el séptimo arte ha demostrado mantener su esencia a lo largo del tiempo, en el sentido de ser depositario de la expresión más cruda del ser humano, en donde la historia tiene un papel protagónico. Argentina 1985 viene a reflejar un momento cúlmine de la historia nacional, que amerita parar la pelota por un momento para poder reflexionar.

Mucho más que una película 

El film que tiene a Ricardo Darín y a “Peter” Lanzani como sus protagonistas, retrata uno de los sucesos que han sido puntos de inflexión en nuestra historia como país. La investigación exhaustiva sobre los crímenes cometidos en la última dictadura cívico – militar en Argentina, entre los años 1976 y 1983. Es en 1985 que tiene lugar uno de los hitos en materia de derechos humanos más importantes del mundo: el Juicio a las Juntas. Es, justamente, gracias al trabajo de recopilación de documentos probatorios y testimonios, en conjuntos al informe “Nunca Más”, que se resolvió condenar los delitos que cometieron los sujetos que pergeñaron las acciones que motorizaron el terrorismo de Estado en Argentina. Fueron cinco acusados que terminaron con condena firme: Jorge Rafael Videla (cadena perpetua), Emilio Eduardo Massera (cadena perpetua), Roberto Eduardo Viola (17 años de prisión), Armando Lambruschini (8 años de prisión) y Orlando Ramón Agosti (4 años y 6 meses de prisión). Los demás implicados fueron absueltos por cuestión de temporalidad en sus cargos y por no haber podido confirmar sus delitos. 

El Juicio a las Juntas fue la punta de lanza, en materia de derechos humanos, del gobierno del entonces presidente Raúl Alfonsín. Esto implicó un arduo trabajo del Estado y también de la ciudadanía, en pleno contexto del advenimiento de la democracia. 

Asimismo, este juicio fue el primero por sus características, tales como la reivindicación histórica en materia legal para poder apresar a los dictadores y genocidas. Los Juicios de Nuremberg en 1945 fueron llevados adelante por los vencedores y con un gran apoyo mundial. Experiencia distinta a la de la ex Yugoslavia por comités y tribunal internacionales y el caso de Camboya, un tribunal con total independencia del país. El Juicio a las Juntas también sirvió de un ejemplo a nivel mundial, que fue replicado en distintos lugares. 

Todos los caminos conducen a la historia 

Ahora bien, el análisis histórico es una necesidad en este tipo de producciones, aunque lejos de la minuciosidad de los detalles o de la espectacularidad de una trama, el ojo crítico pasa por otro lado. Es una situación suficientemente válida como para que los historiadores, analistas sociales y comunicadores alcen su voz para llamar a la reflexión. La misma está encausada a poder rever el pasado para poder comprender la actualidad. Es preciso aquí ser honestos intelectualmente y dejar los “ismos” de lado. Poder comprender el cruento episodio que significó el Proceso de Reorganización Nacional y la gallardía que han tenido los que se encargaron de enjuiciar a los dictadores, es una acción cívica que no comprende discriminación. Este film sirve para visibilizar un pasado muy distante a nuestro presente, y que, a veces, por la vorágine de los tiempos parece pasar desapercibido, pero, sin embargo, la historia está allí, “vivita y coleando”, esperando en un libro, en un aula, en un mural, en una palabra, o inclusive en una película. 

Atravesamos la era de “Netflix”, con instantáneo consumo de producciones audiovisuales, un claro signo de la época. Gran parte de los consumidores, que no necesariamente deben ser de la “N roja”, sino de series y películas en general, son adolescentes y jóvenes, y una película como esta, puede despertar una gran cantidad de inquietudes, en términos de conocer fidedignamente nuestra historia. 

He aquí unas palabras de reflexión, en donde la memoria de los pueblos dice presente. Esta película puede encender las llamas del amor genuino hacia la libertad, puesta en la expresión, el pensamiento, y en el modo de encarar la vida, ya que la premisa es simple: la película muestra como se apresaron a dictadores que asesinaron a miles de personas por pensar distinto. Sí, es cierto, el desarrollo histórico es mucho más complejo que eso, pero el impacto visual y la comunicación efectiva en la posmodernidad puede generar ese relato. 

Eso explicaría, por ejemplo, la razón de hacer hincapié en el concepto “derechos humanos”, desde la escolaridad, pasando por todas las instituciones. También explica la presencia de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, quienes aún siguen reclamando justicia, ensimismado con aquellas personas nacidas entre 1976 y 1983 que dudan de su identidad. También explica la razón de la defensa absoluta de la democracia, sin distintivos partidarios más que los propios colores celeste y blanco que revisten a nuestra bandera, cuando la patria se encuentra en peligro.

Penosamente, el mundo atraviesa un momento de brutal desinformación, con la paradoja de contar con un contexto en donde los medios de comunicación están al alcance de un click. Pero la proliferación de las redes sociales y la cultura del “me gusta” exacerba toda cuestión de fondo que atraviesa a la intelectualidad del ser humano, y generalmente, por ganar un reconocimiento banal en Twitter, Instagram, Twitch o Facebook, se le falta el respeto a la verdad. 

Esta aberración supina, tan solo comparado a un suicidio del intelecto, se evidencia en la nefasta postura de los negacionistas, quienes utilizan a las redes sociales como su canaleta de falaces ideas. Dicha afirmación viene a colación de los discursos circundantes acerca de Argentina 1985, y lo más peligroso, son los adolescentes y los jóvenes quienes se encuentran expuestos ante semejante acto de estupidización del discurso. Es por eso que, es menester, realizar un profundo trabajo de las personas idóneas en la materia para poder transmitir con honestidad, un abanico de respuestas para esa sed de conocimiento que abunda en la juventud. Más allá de las taquillas, del dinero, de los flashes y de la posible llegada a Hollywood, esta película significa mucho más. Es un llamado de atención a un sector del pueblo que está dormido, es un baño de realidad ante un presente complejo, con un pasado verdaderamente doloroso. Argentina 1985 es la posibilidad de volver a hablar de esos temas que inquietan a las elites, es la oportunidad para acercarse a los jóvenes y mostrar un fragmento del pasado que hoy en día compone nuestra realidad, y es un mensaje para no olvidar nuestra historia, nunca más.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin