Carlos Rovira

En medio de la diáspora, Rovira volvió a su banca después de dos meses

Compartí esta noticia !

Con Carlos Rovira nuevamente sentado en su banca, la Cámara de Representantes de Misiones tuvo su segunda sesión tras el receso. El diputado provincial de Encuentro Misionero volvió al recinto parlamentario después de exactamente dos meses de ausencia, en un escenario político sustancialmente diferente al de su última participación legislativa. 

La última vez que Rovira había ocupado su banca fue el 18 de junio. Desde entonces faltó a las dos sesiones realizadas antes del receso invernal de julio y tampoco participó de la primera reunión legislativa después de las vacaciones.

Durante la ausencia de Rovira se produjo la ruptura del bloque de Encuentro Misionero y buena parte de los diputados que integraban ese espacio conformaron el Movimiento por lo que Viene, alineado con el gobernador Hugo Passalacqua, que ahora tiene un bloque que representa a la primera minoría y quedó al borde de la mayoría automática. 

El nuevo esquema modificó la distribución política dentro de la Legislatura y dejó al espacio conducido históricamente por Rovira con una representación mínima frente al bloque que responde al mandatario provincial.

El regreso de Rovira a su banca adquiere una significación política particular porque las ausencias coincidieron con el período de mayor reconfiguración política de los últimos años. Su silencio en la banca no despejó las dudas sobre su futuro político inmediato. Sin embargo, otra figura marcó posición: el vicegobernador Lucas Romero Spinelli estuvo en el palco de invitados, en una llamativa soledad. 

La ausencia del exgobernador incluso había ingresado explícitamente en el debate parlamentario durante la sesión de la semana pasada.

El presidente del bloque Movimiento por lo que Viene, Juan José Szychowski, y el diputado libertario Martín Arjol realizaron intervenciones que, aunque evitaron mencionarlo por su nombre, fueron interpretadas como cuestionamientos dirigidos al fundador del Frente Renovador de la Concordia.

Este jueves, sin embargo, la fotografía política fue diferente.

Antes del comienzo de la sesión, Szychowski se acercó a saludar efusivamente a Rovira, una imagen significativa después de las tensiones políticas de las últimas semanas. Ya iniciado el debate, las referencias que habían dominado parte de la sesión anterior desaparecieron del centro de la escena.

Misma banca, distinto escenario. Rovira quedó casi en soledad, rodeado por diputados del bloque Movimiento por lo que Viene.

El regreso de Rovira ocurre así en una Legislatura distinta de aquella que dejó el 18 de junio. En apenas dos meses, el oficialismo provincial atravesó una reorganización de bloques, nuevos alineamientos internos y una redefinición de liderazgos que tiene como protagonista central al gobernador Passalacqua.

Compartí esta noticia !

El PJ Federal tendió un puente con Passalacqua y busca construir una alternativa política hacia 2027

Compartí esta noticia !

El PJ Federal abrió un nuevo canal de diálogo político con el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, con una mirada puesta en la construcción de una alternativa nacional hacia 2027 y en una mayor coordinación parlamentaria. El encuentro, realizado este miércoles en la residencia oficial de la Gobernación, reunió a la primera línea del espacio peronista federal con el mandatario misionero, en un contexto de reacomodamiento del poder provincial tras su ruptura política con Carlos Rovira.

Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel, Juan Manuel Olmos, Federico Achával y Emir Félix llegaron a Misiones para mantener una reunión de trabajo y avanzar sobre una agenda que combina intereses provinciales, producción regional y posicionamiento político. El objetivo de fondo es construir un puente entre gobernadores y dirigentes del peronismo del interior que permita superar la fragmentación y discutir una estrategia común de cara a 2027.

La conversación tuvo además una dimensión estrictamente parlamentaria. Los dirigentes federales buscaron explorar puntos de coincidencia que permitan aumentar el trabajo conjunto en ambas cámaras del Congreso, donde los legisladores misioneros pueden adquirir un peso relevante en votaciones de proyectos estratégicos para las provincias.

Uno de los temas que quedó sobre la mesa fue la continuidad de las PASO. El espacio peronista considera que las primarias pueden funcionar como una herramienta para ordenar la competencia interna y reunir distintos perfiles dentro de una eventual construcción opositora para 2027. La delegación buscó conocer si los seis legisladores nacionales de Misiones podrían acompañar esa posición, aunque el asunto quedó abierto y continuará siendo materia de negociación.

En cambio, hubo señales más concretas en torno a iniciativas vinculadas directamente con la economía provincial. Tolosa Paz, Michel y Félix manifestaron su disposición a acompañar el proyecto impulsado por Herrera Ahuad para reducir el IVA sobre la harina y la fécula de mandioca, además de sostener el reclamo por una emergencia para la producción yerbatera, uno de los sectores centrales de la economía misionera.

La coincidencia en estos puntos constituye una primera señal de acercamiento entre el PJ Federal y la administración de Passalacqua. El esquema que buscan construir tiene una particularidad política: los dirigentes peronistas reconocen el endurecimiento del gobernador misionero frente al Gobierno de Javier Milei, pero también su decisión de mantener distancia del kirchnerismo.

Ese posicionamiento intermedio abre un espacio para una articulación federal que no necesariamente implique una incorporación orgánica al peronismo nacional. La apuesta del PJ Federal es convertirse en un canal capaz de acercar agendas parlamentarias y productivas, preservando al mismo tiempo la identidad política de los actores provinciales.

Durante el encuentro también hubo coincidencias sobre el escenario económico y social. La caída de la recaudación, el aumento del endeudamiento de las familias, el deterioro de las rutas nacionales y la situación de las economías regionales formaron parte de una conversación en la que ambas partes identificaron problemas similares desde la perspectiva del interior.

Passalacqua puso especial énfasis en el estado de las rutas nacionales 12 y 14 y cuestionó el manejo de los recursos destinados a su mantenimiento. La infraestructura vial aparece así como uno de los puntos con mayor potencial para articular una agenda común entre Misiones y el peronismo federal, especialmente por su impacto sobre el transporte, el comercio, el turismo y la producción.

El diagnóstico también alcanzó al consumo. Tanto el gobernador como los dirigentes visitantes señalaron la pérdida de dinamismo de la demanda interna y observaron como una expresión concreta de esa situación las extensas filas de vehículos que atraviesan hacia Paraguay para abastecerse de combustible y realizar compras. Para Misiones, el fenómeno agrega una dimensión fronteriza a la discusión nacional sobre competitividad y poder adquisitivo.

El encuentro adquiere mayor relevancia por el momento político que atraviesa la provincia. El 3 de agosto, Passalacqua se desafilió de Encuentro Misionero, el espacio creado por Rovira como reemplazo del Frente Renovador de la Concordia. La decisión formalizó un quiebre que ya había comenzado a modificar el esquema de poder provincial.

Desde entonces, el gobernador avanzó con cambios en el gabinete, reconstruyó su mesa política y concentró bajo su conducción el vínculo con los legisladores nacionales de Misiones. En el Senado, Sonia Rojas Decut se alineó con Passalacqua y se apartó de Carlos Arce, mientras que en Diputados Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik también quedaron bajo la conducción política del mandatario, junto con el exgobernador Oscar Herrera Ahuad.

El reordenamiento también tuvo una expresión institucional en el Congreso. El bloque que reunía a los legisladores misioneros con representantes de Salta, Formosa y San Luis dejó atrás la denominación Innovación Federal, un sello asociado a la estructura electoral que había diseñado Rovira. La nueva identidad todavía no fue definida, pero el espacio mantendría su composición.

En ese escenario, la visita del PJ Federal funciona como un reconocimiento político al nuevo liderazgo territorial de Passalacqua. Para los dirigentes del espacio, Misiones representa un actor con capacidad para incidir en el Congreso y una provincia cuya agenda productiva coincide con varios de los ejes que buscan instalar a nivel nacional.

La construcción, sin embargo, todavía se encuentra en una fase exploratoria. No hubo definiciones electorales ni un acuerdo formal sobre las PASO, pero sí una primera convergencia en proyectos legislativos, infraestructura y economías regionales. El dato político es que ambas partes decidieron mantener abierto el canal de diálogo.

La apuesta hacia 2027 dependerá de la capacidad para transformar esas coincidencias sectoriales en una agenda política común. Para Misiones, el desafío consiste en utilizar su nuevo margen de autonomía para negociar recursos, infraestructura y políticas productivas. Para el PJ Federal, el objetivo es sumar a gobernadores y dirigentes provinciales a una construcción nacional que pueda disputar representación sin quedar subordinada a la lógica de Buenos Aires.

El encuentro de Posadas, en ese sentido, no constituye todavía una alianza electoral, pero sí marca un movimiento político relevante: el intento de construir un puente entre el nuevo esquema de poder misionero y un peronismo federal que busca recuperar capacidad de articulación territorial. El Congreso aparece como el primer terreno concreto para poner a prueba esa convergencia.

Compartí esta noticia !

Gustavo González denunció a Rovira por presunto enriquecimiento ilícito y pidió investigar su patrimonio

Compartí esta noticia !

Una denuncia penal presentada contra el diputado provincial y exgobernador Carlos Eduardo Rovira abrió un nuevo capítulo judicial en torno a su patrimonio y a la evolución de sus bienes durante las más de tres décadas en las que ocupó distintos cargos dentro del Estado misionero.

La presentación fue realizada por el ex diputado radical Gustavo González, quien se identifica en el escrito como ciudadano de la provincia de Misiones. La denuncia atribuye a Rovira la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, contemplado en el artículo 268 inciso 2° del Código Penal, y plantea además la posible existencia de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, omisión maliciosa de declaraciones juradas e infracciones vinculadas al dominio público e hidráulico.

La presentación constituye una denuncia y no implica que los hechos allí expuestos hayan sido acreditados judicialmente. Buena parte de las afirmaciones formuladas deberán ser verificadas mediante las medidas de prueba que el propio denunciante solicita.

El argumento central de la presentación apunta a establecer si existe correspondencia entre los ingresos obtenidos por Rovira durante su trayectoria en la función pública y el patrimonio que el denunciante le atribuye directa o indirectamente.

El escrito repasa su paso por la Dirección Provincial de Vialidad, la intendencia de Posadas, la Gobernación -entre 1999 y 2007- y posteriormente por la Cámara de Representantes, donde se desempeñó como diputado y presidente del cuerpo. Sobre esa trayectoria, el denunciante sostiene que debería reconstruirse la evolución patrimonial del dirigente y de su núcleo familiar.

Uno de los puntos centrales de la denuncia es una propiedad ubicada sobre la costa del río Paraná, en Posadas. El escrito estima que el predio tiene aproximadamente 14.000 metros cuadrados y sostiene que su titularidad se encontraría registrada a nombre de la esposa de Rovira. La denuncia plantea que la Justicia debería determinar la situación dominial del inmueble y establecer si existe alguna irregularidad vinculada con su propiedad.

También solicita investigar intervenciones realizadas sobre la costa, entre ellas un paredón perimetral, una calle pública que -según la presentación- habría quedado incorporada al predio, un muelle y una toma de agua vinculada con una laguna artificial. Todos esos elementos aparecen formulados como hechos a constatar mediante información catastral, municipal y una inspección de Prefectura Naval Argentina. Sin embargo, ya habían sido parte de una denuncia similar que no prosperó en la Justicia. 

Otros inmuebles y el entorno familiar

La denuncia pide extender la investigación hacia otros activos que atribuye al entorno del legislador. Entre ellos menciona un establecimiento ubicado sobre la Ruta Nacional 105, en la zona de Garupá/Fachinal, y lotes y campos en diferentes puntos del interior provincial.

En estos casos, el propio escrito habla de bienes cuya vinculación con Rovira debería determinarse mediante la investigación y solicita identificar eventuales propiedades registradas a nombre de familiares, allegados o sociedades.

Otro capítulo se concentra en el núcleo familiar y solicita reconstruir movimientos económicos, bienes y gastos en el exterior. La presentación menciona particularmente a hijos del dirigente residentes fuera del país y pide analizar si existe correspondencia entre esos movimientos y los ingresos declarados.

Asimismo, reclama investigar eventuales relaciones entre integrantes del entorno familiar y empresas contratistas del Estado provincial. Entre las firmas mencionadas por el denunciante aparecen Constructora Spotorno y Agro Sustentable SA, aunque el escrito no acredita por sí mismo la existencia de una conducta delictiva y solicita precisamente que esas relaciones sean materia de investigación.

Qué medidas pide la denuncia

La presentación dedica una parte relevante a las medidas que pretende que adopte la Justicia.

González solicita la prohibición de salida del país de Rovira, la retención de su documentación de viaje y una inhibición general de bienes. Fundamenta ese planteo en lo que considera riesgo de fuga o de entorpecimiento de la investigación, argumento que deberá ser evaluado por la autoridad judicial competente.

También plantea la cuestión de los fueros parlamentarios. Como Rovira ocupa una banca en la Legislatura provincial, el denunciante sostiene que las inmunidades no impedirían avanzar inicialmente con medidas de prueba patrimoniales, fiscales, bancarias y registrales. A la vez, solicita que, si la investigación alcanza una instancia procesal que lo requiera, se tramite ante la Cámara de Representantes su desafuero.

Para avanzar sobre el punto central de la denuncia, González propone una batería de medidas destinadas a reconstruir la trazabilidad patrimonial.

Pide al Registro General de la Propiedad Inmueble de Misiones un informe histórico sobre el inmueble costero de Posadas y un listado de propiedades urbanas y rurales registradas a nombre de Rovira, su esposa y sus hijos. También solicita informes al Catastro provincial y a la Municipalidad de Posadas para verificar la situación de las calles públicas y del camino de sirga mencionados en la presentación.

En materia fiscal, reclama que ARCA remita las declaraciones juradas de Bienes Personales y Ganancias de Rovira y Spotorno correspondientes a los últimos quince períodos fiscales.

Además, solicita requerir información al Banco Central sobre cuentas, plazos fijos, cajas de seguridad y transferencias al exterior del grupo familiar, así como pedir a Migraciones los registros de entradas y salidas del país durante los últimos diez años.

El planteo busca que la investigación cruce tres variables: ingresos declarados, evolución patrimonial y titularidad efectiva de los activos.

El documento incorpora como antecedentes publicaciones periodísticas nacionales y solicita que sean acompañadas por información registral, tributaria, financiera y administrativa. Es decir, la denuncia utiliza esas publicaciones como punto de partida, pero reclama medidas oficiales para determinar si las afirmaciones pueden ser corroboradas.

Compartí esta noticia !

Arce se sumó oficialmente al bloque Movimiento por Misiones en el Senado

Compartí esta noticia !

La ruptura política entre el gobernador Hugo Passalacqua y el exmandatario Carlos Rovira ya tiene una traducción institucional explícita en el Senado de la Nación. Carlos Omar Arce comunicó oficialmente este martes su incorporación al bloque Movimiento por Misiones, espacio que había sido conformado la semana pasada por la senadora Sonia Rojas Decut.

La decisión quedó formalizada mediante una nota dirigida a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, fechada el 18 de agosto de 2026. En el documento, Arce comunica su incorporación al bloque a partir de esa misma fecha y confirma, de ese modo, el reagrupamiento de los dos senadores nacionales por Misiones bajo una misma bancada.

El movimiento completa el primer reordenamiento de peso dentro de la representación misionera en el Congreso desde que comenzó a hacerse visible el distanciamiento entre Passalacqua y Rovira. Lo que durante años funcionó como una estructura política de coordinación territorial y parlamentaria empieza ahora a mostrar una nueva arquitectura, con el gobernador como referencia del espacio provincial y con sus representantes nacionales actuando bajo una identidad propia.

La señal tiene una dimensión que excede la dinámica interna de la política misionera. Los cuatro diputados y dos senadores nacionales que representan a la provincia constituyen un volumen parlamentario relevante en un Congreso donde el Gobierno nacional necesita construir acuerdos para aprobar iniciativas y sostener su agenda legislativa.

En ese contexto, la decisión de Arce adquiere valor estratégico. La conformación de un bloque propio no implica necesariamente una ruptura automática con el oficialismo nacional ni anticipa el sentido de cada votación, pero sí otorga a Misiones una herramienta institucional para negociar de manera más directa sus prioridades en el escenario federal.

El antecedente inmediato fue la decisión de Rojas Decut de abandonar el esquema anterior y constituir Movimiento por Misiones. Arce quedó inicialmente fuera de ese armado, aunque en los últimos días avanzó en un entendimiento con Passalacqua que finalmente desembocó en su incorporación formal al mismo espacio.

La fotografía política, entonces, cambia de manera sustancial. Los dos senadores misioneros dejan de aparecer divididos en el Senado y pasan a compartir una bancada provincial que puede funcionar como plataforma para defender intereses específicos de Misiones, desde la economía regional y la infraestructura hasta el esquema de recursos coparticipables y las políticas vinculadas al desarrollo del Norte Grande.

La construcción de este espacio también puede leerse como una búsqueda de mayor capacidad de negociación. En un Congreso fragmentado, el valor de una representación territorial no depende únicamente de su cantidad de bancas, sino de su capacidad para actuar coordinadamente y convertir esa representación en resultados concretos para la provincia.

Para Passalacqua, el alineamiento de Arce y Rojas Decut supone además un respaldo institucional a la estrategia de diferenciación respecto del antiguo esquema de conducción política. La separación entre ambos sectores ya se había expresado en el territorio, con movimientos de intendentes y dirigentes, y ahora queda documentada en una de las instituciones centrales del sistema político argentino.

Compartí esta noticia !

El fin del absolutismo: Passalacqua puso palabras a la ruptura del poder en Misiones

Compartí esta noticia !

La tierra que alguna vez pisó el general Manuel Belgrano en su camino a las batallas en Paraguay, fue el escenario elegido por Hugo Passalacqua para homenajear a José de San Martín. En San José, que celebró su 144 aniversario en coincidencia con la conmemoración del paso a la Inmortalidad del General nacido en Yapeyú, el discurso del Gobernador estuvo cargado de referencias a las gestas de ambos próceres. 

Passalacqua recordó que San Martín fue entusiasta de la Revolución de Mayo, pero con un propósito: “No necesitaba solamente liberar, sino liderar con un para qué”. 

Esa liberación va de la mano con la comunidad, una voluntad de libertad, de ponerle fin al absolutismo, ponerle fin a creerse uno dueño de todo, del Estado soy yo, del que decide quien habla y quien no, quien crece y quien no. Un deseo de liberar pero no para poner el pie arriba del oprimido”, detalló Passalacqua que estuvo acompañado en el escenario principal por los ex gobernadores Oscar Herrera Ahuad y Maurice Closs, quien no recuerda cuando fue la última vez que lo invitaron a un acto oficial. Signo de los tiempos del nuevo liderazgo, más horizontal y que pone fin a las especulaciones. 

El discurso de Passalacqua ineludiblemente debe leerse en clave de actualidad. Sus palabras eran esperadas como el inicio de una nueva etapa tras la toma de distancia de Encuentro Misionero, espacio al que Carlos Rovira bautizó como la evolución de la Renovación y hoy se encuentra vacío de poder y de dirigentes. 

No hizo falta mucho más para entender el mensaje: “Fin del absolutismo”, “del que decide quien habla y quien no”, “del que decide quien crece y quien no”, “del Estado soy yo”. Los intendentes, ministros y diputados que escuchaban, asentían en silencio. Las presencias también fueron un mensaje: además de Closs y Herrera Ahuad, en el palco estaba el senador Carlos Arce, quien confirmó que se sumará a Sonia Rojas Decut en el bloque Movimiento por Misiones, lo mismo que harán los diputados Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Vancsik, al bloque que será liderado por Herrera Ahuad y con la participación de al menos tres salteños. Entre los invitados también estaba Walter Ríos, diputado provincial del bloque Por la Vida y los Valores, del que ya se desprendió Rita Flores para sumarse al bloque del Movimiento por lo que Viene. Si Ríos se suma o vota en acuerdo, el nuevo espacio liderado por Passalacqua tendrá mayoría en la Legislatura, ya que Horacio Martínez se suma y Heidy Schierse votará en sintonía, aún si se mantiene al margen. Rovira quedaría así sólo con Paula Franco, Lilian Tartaglino y Sebastián Macías.  

La elección del homenaje a San Martín como vehículo del mensaje tampoco fue casual. Passalacqua profundizó sobre la idea durante el resto de su discurso y reivindicó la vigencia del pensamiento del Libertador, pero poniendo el acento menos en la dimensión militar de su gesta que en el sentido político de aquella emancipación. “Ese romper las cadenas, como lo dice textual, hay que romper las cadenas con el absolutismo. Es algo que hoy debemos recordar día a día los argentinos”, insistió.

La definición completó el concepto que había atravesado toda su intervención. Para Passalacqua, San Martín no buscaba simplemente terminar con el dominio español, sino construir algo después de la ruptura. “No era una libertad para que el opresor ponga el pie sobre el oprimido. Esa no fue la voluntad de San Martín. Es una libertad para todos”.

“Le movía, no la codicia, le movía terminar con los absolutismos. Ese es el gran mensaje de San Martín”, sintetizó el Gobernador. Después recurrió a una de las máximas más conocidas del Libertador para cerrar el discurso: “Seamos libres, que lo demás no importa nada”.

Entre los ministros hubo asistencia casi perfecta. Estuvieron el ministro coordinador de Gabinete, Carlos “Kako” Sartori; los ministros Marcelo Pérez, Adolfo Safrán, Federico Fachinello, José María Arrúa, Martín Recamán, Facundo López Sartori, Matías Vílchez y Ramiro Aranda, además del secretario de Cultura, Joselo Schuap, autoridades provinciales, fuerzas de seguridad, instituciones educativas, agrupaciones tradicionalistas y vecinos.

Formalmente, el escenario fue el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad de José de San Martín y los festejos por el aniversario de San José. Políticamente, fue bastante más. Passalacqua eligió hablar de libertad, comunidad, opresores y absolutismo precisamente cuando Misiones atraviesa la mayor reconfiguración de su sistema de poder en más de dos décadas.

Y ahí aparece otra clave: Passalacqua no presentó la ruptura como el simple reemplazo de una conducción por otra. Al menos en sus palabras, intentó darle un sentido distinto. Si el mensaje de San Martín era liberar sin convertirse después en opresor, la vara que Passalacqua acaba de elegir para medir la nueva etapa es particularmente alta. El “fin del absolutismo” ya no funciona solamente como una definición sobre el poder que termina. Desde ahora también será una promesa sobre la forma en que pretende ejercer el poder que comienza.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin