CHACO

Resistencia planifica su futuro con un plan de Ordenamiento Territorial

Compartí esta noticia !

El Doctor Miguel Ángel Barreto, Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU-UNNE) y uno de los directores del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (POT Res 2040) del Municipio de Resistencia, se refirió a ese trabajo realizado y destacó la importancia de que el municipio cuente con una herramienta de gestión de estas características, al igual que lo requieren otras grandes ciudades de la región, para consolidarse como centros urbanos de referencia.

La ciudad de Resistencia, Chaco, tiene una población de 315.677 habitantes actualmente, según estimación en base a proyecciones del Censo 2010. Integra un área metropolitana que en 2010 tenía 387.340 habitantes, un área de influencia de 409.820 habitantes y un nodo biprovincial de 793.149 habitantes, junto al Gran Corrientes.

Hacia 2040 se proyecta que Resistencia tendrá 42.140 hogares más y el Área Metropolitana del Gran Resistencia (AMGR) sumará 64.830 hogares respecto a la cantidad actual.

Ante esa realidad de un marcado crecimiento de población y a la necesidad de consolidar a la capital chaqueña como centro urbano regional, el Municipio de Resistencia y la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la UNNE elaboraron el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Municipio de Resistencia “POT Res 2040” que define acciones a corto mediano y largo plazo para favorecer el desarrollo ordenado de la ciudad y la metrópolis que conforma.

El doctor Miguel Ángel Barreto, Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU-UNNE), y director del “POT Res 2040” junto al ingeniero Raúl Codutti, Secretario General del Municipio de Resistencia, detalló los aspectos principales de las propuestas del plan.

“Tiene por objetivo dotar al Municipio de Resistencia de una herramienta de gestión fundamental para trasformar y encausar con previsibilidad el desarrollo y el ordenamiento territorial en las próximas décadas, con el fin último de mejorar la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras” sostuvo.

Explicó que el plan toma en cuenta factores claves y temas críticos actuales para trazar estrategias futuras y contempla escenarios posibles, enmarcados en contextos económicos y políticos nacional y provincial cambiantes, así como respuestas locales innovadoras para el desarrollo del plan.

Consideró que el Plan es una herramienta puesta a disposición del gobierno municipal, que requiere de la decisión política y compromiso ciudadano para que se transforme en una política de Estado.

Recordó que el Municipio de Resistencia ha desarrollado en el tiempo varios planes, sin embargo, no fueron implementados mediante normas específicas.

El Código de Planeamiento Urbano Ambiental de la ciudad de Resistencia tiene 40 años de antigüedad, sufrió siete modificaciones parciales y se basó en un Plan aun anterior (1977).

En el año 2016, la Municipalidad de Resistencia conformó una comisión para la revisión y actualización integral del Código, que abrió camino a la elaboración del POT Res 2040, que fue realizado a lo largo de dos años de trabajo por un equipo multidisciplinario de especialistas y estudiantes de la FAU y de las facultades de Humanidades y Ciencias Económicas de la UNNE.

Contó además con el aporte fundamental de distintas áreas técnicas del gobierno municipal, de la Presidencia del Concejo Deliberante, del Consejo Permanente del Código de Planeamiento Urbano de Resistencia, de organismos del gobierno provincial, organismos nacionales y de entidades civiles. Contó también con el aporte de la ciudadanía a través de distintas instancias de participación pública realizadas durante su elaboración.

La propuesta del Plan se expresa en 8 líneas estratégicas, 28 programas de actuación y 112 ideas de proyectos que deben ser desarrollados en su fase ejecutiva, para lo cual, el Plan contempla, además, la puesta en funcionamiento de una Unidad de Gestión, del Consejo Asesor y posibles instrumentos para su implementación.

“La visión del Plan es convertir a Resistencia en un polo de referencia regional, socialmente solidaria e inclusiva, ambientalmente sostenible, urbanísticamente completa, innovadora, inteligente, respetuosa de lo público, basada en las culturas, la educación de excelencia y en una economía de calidad con perfil comercial, industrial, financiero, de servicios y turístico” destacó el Doctor Barreto y expuso en detalles los aspectos principales de cada área o eje temático del “PET Res 2040”.

EJES ESTRATÉGICOS PRINCIPALES

En el aspecto de Integración territorial, se busca posicionar a Resistencia como punto logístico de jerarquía en los corredores regionales, nacionales e internacionales; y desarrollar equipamientos y capacidades de logística para favorecer la integración territorial de Resistencia a los corredores regionales, nacionales e internacionales.

En cuanto al “Ambiente natural”, se plantea ocupar de forma sostenible el territorio según restricciones ambientales y de riesgo hídrico, y mejorar el drenaje urbano y mitigar la vulnerabilidad hídrica.

Se establece la necesidad de prever la atención de población en situaciones de emergencia hídrica, promover prácticas sostenibles en las actividades económicas en el periurbano, y preservar las condiciones naturales del sistema lacustre y de espacios verdes (limpieza y arbolado urbano).

Además, se promueve el mantenimiento del sistema de defensa contra inundaciones y aprovechar de forma sostenible paisajes y recursos naturales.

En el eje “Hábitat y vivienda social” se establece garantizar tenencia segura del suelo para vivienda social única, reasentar a la población vulnerable ubicada en zonas no aptas, y priorizar el mejoramiento habitacional del hábitat precario.

El programa agrega la importancia de urbanizar y cualificar el espacio urbano de villas y asentamientos, promocionar la mixtura social en los barrios, incrementar la oferta habitacional social, ajustar la oferta de vivienda social a cambios demográficos, mejorar la oferta habitacional en el área central, y estimular ofertas de vivienda para sectores con capacidad para créditos accesibles.

En el eje “Consolidación, densificación, expansión y conectividad” se establece la necesidad de consolidar la red de infraestructura básica, dar continuidad a la red vial del área urbana haciendo permeables límites y barreras urbanas, mejorar la conectividad interna en el periurbano, y conectar vías de la periferia urbana que mejoren la funcionalidad del sistema vial, la accesibilidad a la periferia y a la circunvalación metropolitana.

Además, se proyecta ocupar suelos vacantes disponibles dentro del área urbana, densificar el área central y las zonas servidas con mejores indicadores de consolidación y planificar áreas aptas de expansión futura, con tejidos adaptados, densidad media y mixtura de usos compatibles.

En el eje “Movilidad, descentralización y espacios verdes” se promueve definir nuevas centralidades en la periferia urbana, regularizar la situación dominial de los espacios verdes barriales y definir nuevos espacios verdes de escala urbana.

Además, se proyecta crear una red de espacios verdes ligados a las nuevas centralidades, crear un sistema integrado de movilidad con modalidades alternativas y equipamientos adecuados, reorganizar la red de TPP municipal existente, y mejorar el equipamiento y la calidad del servicio de la red de TPP.

Se plantea crear un sistema de TPP líneas municipales y metropolitanas integradas, organizar en niveles jerárquicos las vías del tránsito motorizado, mejorar equipamiento, señalizaciones y mobiliario de las vías, capacitar al ciudadano en materia de tránsito seguro, y crear ciclovías y sendas peatonales ligadas a la red de espacios verdes.

“Cultura, turismo y patrimonio edilicio y urbano” es otro de los ejes abordados, respecto al cual se plantea fomentar el mejoramiento de la infraestructura de centros culturales, museos, cines, bares, restaurantes y centros deportivos, y promover eventos culturales, recreativos y deportivos para públicos de escala regional.

También identificar y custodiar recursos patrimoniales arquitectónicos y urbanos no protegidos, e impulsar la puesta en valor de edificios y sectores urbanos con valor patrimonial, con la participación de propietarios, especialistas y organizaciones civiles.

Además, se promueve sancionar una regulación integral para la puesta en valor del patrimonio arquitectónico y urbano, y promocionar el patrimonio arquitectónico y urbano en el marco de actividades turísticas de la ciudad.

En el eje “Economía y empleo” se resalta la relevancia de promover progresivamente el desarrollo de una ciudad inteligente, innovadora, respetuosa de lo público, basada en sus culturas y la educación de excelencia, potenciar las funciones comerciales, administrativas, financieras y de servicios de la ciudad; fomentar el gasto local de la masa salarial pública; promocionar nuevas actividades económicas generadoras de empleos de calidad; mejorar la recaudación municipal para sustentar las inversiones públicas, asegurando el mantenimiento del equilibrio fiscal; y mejorar la tasa de actividad de la población económicamente activa.

Se considera prioritario incrementar las oportunidades de empleo para jóvenes y mujeres; mejorar organización y condiciones laborales de trabajadores informales; desarrollar la economía social y la capacitación de trabajadores informales; y promover el desarrollo social en barrios críticos.

Por último, en el eje “Planificación y gestión territorial” se proyecta promover una gobernanza basada en el ordenamiento y la planificación territorial con normas actualizadas; y capitalizar planes territoriales, planes de sector y proyectos urbanos existentes, pero no aplicados, realizados por diferentes niveles de gobierno.

En este eje se promueve generar condiciones para liderar procesos de articulación interjurisdiccional entre niveles de gobierno, verticales y horizontales; fortalecer una organización territorial municipal basada en la descentralización para mejorar la prestación de servicios y la participación ciudadana; e impulsar la mejora continua de los servicios municipales.

Cabe destacar que Plan ya sido aprobado por ordenanza por el Poder Ejecutivo municipal y dotado de presupuesto anual para su puesta en funcionamiento, habiendo sido remitido al Concejo Deliberante del municipio para su tratamiento final.

Compartí esta noticia !

NEA: Misiones, la que menos empleados estatales tiene y la que menos gasta en salarios

Compartí esta noticia !

Un estudio de la consultora chaqueña Práctica Ciudadana, revela que Misiones es la provincia de la región que menos empleo público tiene y que menos recursos destina al salario estatal, pero al mismo tiempo, es la que más destina a la seguridad.
Entre Misiones, Corrientes y Chaco, la provincia gobernada por Domingo Peppo, es la que más estatales acumula, con 69.326, repartidos en 42 dependencias gubernamentales (Administración central y organismos descentralizados) y un presupuesto anual (2019) de 81.963.106.000 pesos, de los cuáles, $43.452.865.000 van a salarios, 53% del presupuesto).
Después aparece Corrientes con 60.282 empleados públicos, 29 dependencias gubernamentales y un presupuesto de 68.477.522.172 pesos (34.460.414.007 para sueldos, 50,3% del presupuesto).
En último lugar se ubica Misiones, con 52.744 empleados en el sector público, 34 dependencias gubernamentales y un presupuesto de 68.629.802.000 pesos, de los cuáles, 39.565.620.000 están destinados a salarios, lo que equivale al 57%).
Chaco tiene 15% más de empleos públicos que Corrientes y 31,4% más de empleos que Misiones.
En cantidad de dinero, Chaco destina 26,1% más de su presupuesto que Corrientes en empleo y 9,8% más que Misiones.

El 6,1% de la población de Chaco trabaja en el Estado provincial, mientras que en Corrientes lo hace el 5,6% y en Misiones (la provincia con mayor población de las tres) el 4,4%. Chaco tiene 38% de población en el Estado más que Misiones y 9% más que Corrientes.
 
 
El Ministerio de Educación es el órgano público al que más dinero se destina para su funcionamiento en Chaco (23.250.704.000,00 pesos), con el 89% del presupuesto para el pago de personal (20.758.000.000) y con 29.742 personas que conforman este organismo, siendo de las tres provincias, el organismo que mayor cantidad de dinero y personal contempla dentro de los presupuestos.
Después sigue Misiones, que destina 15.969.776.000 (de los cuales 14.842.449.000 se destinan a empleo, 92,9%) con 21.048 personas en este lugar.
Por último, Corrientes, cuenta con un presupuesto de  18.735.332.100,00, y el 81% es destinado a pagar sueldos (15.220.886.081,28) y cuenta con 28.263 empleados.
Chaco cuenta con 5,2% más de empleados que Corrientes y 41,3% más que Misiones en Educación. En el dinero destinado a empleo en este concepto, Chaco destina un 36,3% más que Corrientes y un 39,8% más que Misiones. Sin embargo, los resultados en calidad educativa, favorecen a Misiones por sobre el resto, de acuerdo a las últimas pruebas Aprender.
 
El segundo órgano público que más presupuesto destina a empleo público de las tres provincias es el Ministerio de Salud de Chaco con 5.450.000.000 (siendo esto un 65,3% del presupuesto a Salud) y 11.114 prestando servicios en dicho organismo.
Corrientes, en esta misma área destina 3.883.409.532,00 de su presupuesto (61,4% de lo presupuestado) y cuenta con 10.000 personas contratadas, mientras que el presupuesto del Ministerio de Salud Pública de Misiones es de 2.232.443.000 (62,8% del presupuesto en este area) con 4.962 personas prestando servicios.
Chaco destina 40,3% más de dinero que Corrientes y 144,4% más que Misiones. En cantidad de empleados, Chaco tiene 11,1% más de empleados que Corrientes y 131,1% más que Misiones.

Las fuerzas de seguridad de El Chaco y Corrientes ocupan el tercer lugar de mayor incidencia de empleo público en su presupuesto. El Ministerio de Seguridad de Corrientes cuenta con mayor presupuesto ($ 4.615.981.999) y 11.339 efectivos, seguida por la Policía de El Chaco, por 4.456.258.000 pesos y 9391 personas trabajando en la fuerza de seguridad.
En Misiones la seguridad se encuentra dentro de el Ministerio de Gobierno, por 5.199.221.000 pesos y 14.444 personas prestado servicios en el total del ministerio.
Misiones gasta en este área 12,6% más que Corrientes y 16,6% más que Chaco. En la cantidad de empleos, Misiones en esta área tiene un 27,3% mas de empleados que Corrientes y 53,8% más que El Chaco.
 

Compartí esta noticia !

Chaco gestiona vuelos de Aerolíneas Argentinas entre Resistencia y Puerto Iguazú

Compartí esta noticia !
Por Edgardo Gimenez Mazó. El gobernador de la provincia del Chaco, Domingo Peppo, sorprendió ayer al anunciar que mantuvo una reunión con representantes de Aerolíneas Argentinas con el objetivo de establecer vuelos entre Resistencia y Puerto Iguazú.

Siguiendo la línea de trabajo de incentivos fiscales que ya han trazado otras provincias para potenciar su conectividad aérea, el Estado chaqueño también haría algún aporte en ese sentido, aunque no se conocieron mayores detalles.
Desde Resistencia plantean lograr dos vuelos semanales con Puerto Iguazú, que abran la posibilidad de captar parte del turismo que visita el área de las Cataratas, pero así también crear una nueva ventana de conectividad para el público chaqueño, visitante asiduo de la Triple Frontera tanto para utilizar el aeropuerto de Foz de Iguazú como salida hacia otros destinos de Brasil o el exterior como para hacer turismo de compras en Ciudad del Este (al margen del obvio gran flujo que visita las Cataratas del Iguazú). Hay que considerar además que desde agosto Air Europa empezará a unir a Puerto Iguazú con Madrid.

 “Sabemos de la importancia que tiene Iguazú como destino y contar con esta posibilidad significará promocionar y potenciar la actividad turística para todos aquellos que visiten Cataratas y desean conocer la provincia y a la vez incrementar la conectividad para los chaqueños”, declaró el gobernador al servicio de prensa oficial.
Aunque en línea recta ambas ciudades están separadas por solo 494 kilómetros, por tierra suman más de 630 a través de una congestionada RN12, llevando el tiempo de viaje a entre siete y nueve horas.
De concretarse esta conexión, que según fuentes cercanas a la empresa consultadas todavía se encuentra en estado «prematuro» dado que solo son «conversaciones», Resistencia y Puerto Iguazú volverían a estar unidas después de casi una década: la última reencarnación de Aerochaco, en 2009, operó vuelos durante algunos meses en aeronaves Jetstream 32 con capacidad para 19 pasajeros.
Para Resistencia, Puerto Iguazú sería su tercer destino non-stop después de Buenos Aires/Aeroparque y Córdoba, mientras que para la ciudad misionera sería el octavo después de Córdoba, Salta, Mendoza, Rosario, Buenos Aires/Aeroparque, Buenos Aires/Ezeiza y Buenos Aires/El Palomar.
Compartí esta noticia !

A pesar de la crisis, en 2018 Rentas de Misiones sumó 6.000 contribuyentes nuevos

Compartí esta noticia !

El año pasado a pesar de la crisis provocada por la corrida cambiaria y el achicamiento de la economía provincial, Rentas de Misiones logró sumar -aproximadamente-, 6.000 contribuyentes nuevos, entre los que se encuentran profesionales, comerciantes, monotributistas, emprendedores o nuevas empresas.
El dato lo dio el propio gobernador Hugo Passalacqua ayer en su discurso de la Apertura de Sesiones de la Legislatura. “En el 2018 se incrementaron en un 4% la cantidad de contribuyentes demostrando ello la fortaleza del espíritu de los misioneros”, señaló el mandatario.
Según los cálculos de Economis, la cifra de contribuyentes en el 2018 habría ascendido así a 156.990 pagadores de impuestos provinciales. Esto surge de agregarle un 4% a los contribuyentes del 2017, que según la página web de Rentas eran 150.952.
La cuenta da que el año pasado Misiones consiguió unos 6.038 nuevos contribuyentes.
Según Rentas, la provincia había obtenido en 2017 un incremento de 4,8% en los contribuyentes que pasaron de 144.017 en 2016 a un total de 150.952.
El propio gobernador destacó el dato y el hecho de que se logró en un contexto de crisis, ya que antes había confirmado que durante el 2018 la economía misionera se había achicado.
“Nuestro producto geográfico creció un 40%. Lamentablemente por debajo de los indicadores oficiales de la inflación (fue de 47,5%)”, explicó Passalacqua.
Entre este número de aproximadamente 6.000 contribuyentes nuevos hay que computar de todo. Monotributistas, emprendedores, nuevas empresas y también, algunas firmas de otras jurisdicciones que aportan a Ingresos Brutos a través del convenio multilateral.
Recaudación de Rentas
Sin dudas, el dato también confirma lo que todo el mundo ya sabe. Que la Dirección General de Rentas de Misiones es una “maquinita” de recaudar.
Como lo refleja el hecho de que la provincia, como destacó el propio gobernador ayer en la Legislatura, es el 8° distrito que más recauda con su fisco (en el año 2003 ocupaba el puesto 14°), pero es la número 18° a la hora del reparto de los recursos de Coparticipación, cuando debería haber una paridad entre estos dos rubros.
Como siempre se recuerda en este medio, lo que pocos advierten es que cuanto más relegada queda la provincia en Coparticipación, más obligada está Rentas a ser una aceitada máquina de recaudar, cuyos métodos son estudiados y -a veces copiados- por otras jurisdicciones.
Rentas de Misiones recaudó en el 2017 unos 8.936 millones de pesos por IIBB. En 2018, la recaudación total fue de 13.245.079.010. 
En cambio, Corrientes obtuvo en el 2017 por IIBB apenas $4.082 millones, Formosa $1.815 millones y Chaco $5.313 millones.
Todas esas provincias del NEA obtienen más por Coparticipación cada mes que lo que obtiene Misiones. Y ninguna tiene tanta población como la tierra colorada.
Cuanto menos recibe el Estado misionero de la Nación a través de una “Copa” obsoleta y que debería haberse renegociado, más está obligado a buscar recursos dentro de la propia provincia. Esto es bueno en términos fiscales, pero frena sin dudas el desarrollo en un país que ya de por sí tiene una altísima presión impositiva.

Compartí esta noticia !

OTC y Villa van al quinto juego

Compartí esta noticia !

Oberá Tenis Club (OTC) logró una importante victoria ante Villa San Martín por 87-79 y de esta manera la serie quedó igualada en 2 y se definirá el domingo en Resistencia a partir de las 20.30 

 
El representante misionero tuvo un gran desempeño en la noche del viernes, logrando una tarea colectiva que no pudo ser controlada por el equipo chaqueño, que jamás pudo estar arriba en el resultado en toda la noche. 
 
El trabajo defensivo y ofensivo de OTC fue efectivo desde el inicio, rápidamente obtuvo una ventaja que le dio tranquilidad para todo el juego. Ese primer parcial lo ganó 23-13. 
 
Para bien del “Celeste”, su rendimiento no bajó con el paso de los minutos, la tarea de Schoppler, Martín y Hooper eran clave para el buen funcionamiento. en tanto que Villa debía trabajar para poder convertir, Vieta y Picton eran los abanderados. Previo al descanso el tablero marcaba 47-29 en favor del local.
 
Tras el descanso largo, los dirigidos por Kuperman debieron soportar la embestida del “Tricolor” que salió con el objetivo de revertir el resultado que le era adverso. Si bien ganó los dos parciales, OTC no permitió que se acorte a menos de 10 la diferencia. 
 
Villa encontró buenos lanzamientos con Carnovale, Aliende y Robinson, el local jugó en la zona pintada con Hooper y Fabio, además de triples de Schoppler, Avalle y Martín, que lo mantuvieron con la diferencia que le dio el triunfo a OTC 87-79, dejando una imagen positiva. 
 
Maximiliano Martin fue el goleador con 29 puntos, seguido por 21 de Hooper y 20 de Schoppler. Por el lado de Villa el destacado fue Robinson con 14. 
 
Ahora, la serie se definirá el domingo, siendo la única llave que aún resta definir. Será desde las 20.30, allí uno seguirá y el otro culminará la temporada. 
 
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin