china

Argentina explora la posibilidad de introducir yerba mate en el mercado chino

Compartí esta noticia !

En la sede de la Asociación Ruta de la Yerba Mate Argentina recibieron al Director Ejecutivo Latinoamerica del Centro Latinoamericano de Estudios Políticos y Económicos de China, Diego Mazzoccone, junto a Mauricio Castillo referente del CLEPEC en la región, donde se habló sobre la potencialidad y las oportunidades que tiene la Yerba Mate y la comercialización de su Ruta en el gigante asiático.
“También la oficina de la Ruta de la Yerba Mate donde conversamos con su presidente, Alejandro Gruber, las potencialidades de nuestra infusión nacional en el mercado chino”, comentó Castillo.
Además, agradeció al presidente de la Confederación Económica de Misiones, Alejandro Haene, “por posibilitar acercar herramientas de conocimiento sobre el gigante asiático a los misioneros”. “Gran convocatoria para un tema más que interesante”, destacó en su cuenta de la red social Twitter.

Compartí esta noticia !

En la CEM explicaron las posibilidades de negocios con China

Compartí esta noticia !

En un trabajo en conjunto entre la Confederación Económica de Misiones (CEM), el Centro Latinoamericano de Estudios Políticos y Económicos de China (CLEPEC) y la Fundación de las Misiones, brindaron un seminario sobre “Cómo hacer negocios con China”, destinado a empresarios y emprendedores misioneros, con el fin de dar a conocer un poco más sobre el gigante asiático.
La actividad, que se realizó en el Salón de Usos Múltiples del CEM, estuvo a cargo del licenciado Diego Mazzoccone, que es el Director Ejecutivo para América Latina del CLEPEC, además de Investigador y Profesor de la Universidad de Negocios  Internacionales y Economía (UIBE, Beijing, China) y contó con la participación de empresarios, emprendedores, estudiantes y funcionarios públicos, como ser el Ministro de Energía, Sergio Lanziani, el Diputado Provincial, Nicolás Daviña y el titular de la Confederación Alejandro Haene.
“La idea es brindarle herramientas a los empresarios y emprendedores misioneros para tratar de conocer un poco más de este gigante asiático”, resaltó uno de los impulsores del seminario, Mauricio Castillo, quien además agregó “esto es paso a paso, para  sacarnos un poco la ansiedad, para empezar a construir con las herramientas que tengamos y generar otras herramientas”.
Por esta razón decidieron llevar adelante este seminario que surge gracias a un contacto realizado hace ya dos años, cuando Castillo visitó tierras asiáticas. “Vemos que China está tomando un rol protagónico en lo comercial, compitiendo con los Estados  Unidos, con la diferencia que el gigante asiático busca abrazarnos con lo comercial, cultural y político”.
En ese sentido, Castillo sugirió que la Provincia tiene la autonomía para llevar adelante la relación entre Misiones y las diferentes provincias Chinas, sabiendo que la provincia se encuentra en el corazón del Mercosur, pudiendo integrar a Paraguay y los estados del sur de Brasil.
No obstante, considera que no hay que cargar toda la responsabilidad al sector público, si no que debe involucrarse también el sector privado, pero entendiendo como se maneja el mercado chino. “No es sólo venderle madera o una silla, hay que ver la manera de venderle el valor agregado a lo que se produzca, para ingresar a su mercado”, señaló.
Por su parte, el disertante Diego Mazzoccone, se mostró agradecido por la posibilidad de llevar adelante la actividad, donde valorizó la participación de los presentes. “Vi mucho interés por China, por lo que pudimos intercambiar opiniones y experiencias con personas que trabajaron con este país y otros que pretenden hacerlo”, señaló.
Sobre lo que pueden aportar los empresarios y emprendedores locales a China, señaló que se debe generar la demanda, de lo que se produce en la provincia. 
El seminario
Durante la disertación, Mazzoccone presentó un panorama general sobre el sistema económico de China, contextualizando su historicidad, además de realidad social, cultural y política que atraviesa, planificando objetivos a largo plazo. “El gobierno chino sabe que es la segunda potencia económica del mundo, pero que la distribución de la riqueza no es equitativa y trabajan arduamente sobre eso”, remarcó el disertante.
De este modo, hizo un balance del crecimiento industrial que tuvo el país, dándole un valor agregado a su producción y permitiendo posicionarse en un lugar privilegiado de la economía mundial.
La charla contó con un intercambio constante entre el disertante y un público activo que buscó despejarse todas las dudas posibles, además de aportar experiencias personales con el mercado asiático.
Por último, Mazzoccone realizó unas breves recomendaciones protocolares, para una mejor relación interpersonal con representantes, funcionarios y empresarios de la República Popular de China, que van desde el saludo, hasta el correcto uso del lenguaje oficial, siempre respetando sus tradiciones, pero sin perder la identidad occidental, como gesto de respeto.

Compartí esta noticia !

Realizarán un seminario sobre “cómo hacer negocios con China en Argentina” en la CEM

Compartí esta noticia !

Un seminario gratuito cuyo tema será el de “Cómo hacer negocios con China” se realizará el próximo lunes 11 de febrero a partir de las 17.30 en la sede de la Confederación Económica de Misiones (CEM).
Será dictado por el licenciado Diego Rafael Mazzoccone, Director Ejecutivo para América Latina del Centro Latinoamericano de Estudios Políticos y Económicos de China (CLEPEC).
Contenido del seminario
Organizado por la CEM y la Fundación de las Misiones, abordará: Introducción a China. Mercado Chino. Herramientas de Marketing y Promoción para el mercado chino. Exportación e importación, oportunidades y desafíos. Cultura y Protocolo de Negocios.
Objetivos: Este ciclo está pensado para empresarios de toda la provincia, con o sin experiencia en comercio exterior que deseen generar cuidadosos y exitosos negocios con el gigante asiático, respaldados con el conocimiento claro y directo de un especialista que está trabajando, investigando y residiendo en el país destino.
Unos de los fines es ofrecer detalladamente los mecanismos y pautas para negociar con empresarios chinos y los procesos de importación y exportación.
Acerca del disertante: El licenciado Diego Rafael Mazzoccone es Investigador y Profesor de la Universidad de Negocios Internacionales y Economía (UIBE, Beijing, China). Master en Cooperación Económica Internacional de la Universidad de Negocios Internacionales y Economía (UIBE, Beijing, China).
Informes e inscripción: Duración (aproximadamente): 2 hs – Lugar: Confederación Económica de Misiones (Sarmiento 2183, Posadas, Misiones) – Hora: 17.30 hs – Inscripciones sin costo Web: https://bit.ly/2TmmfAT Cupos limitados
Se entregarán certificado de asistencia
Consultas: e-mail: secretaria@cemisiones.com.ar – Teléfono CEM: 0376-4433074

Compartí esta noticia !

Hoy se define quién construye las tres turbinas de Aña Cuá por u$s250 millones en un mano a mano entre Impsa y Voith, dos históricos de Yacyretá

Compartí esta noticia !

 
Hoy al mediodía la EBY abrirá los sobres con dos propuestas económicas para la licitación de tres turbinas en el brazo Aña Cua, que sumarán 276 MW a la central hidroeléctrica, y llevará una inversión de aproximadamente u$s 250 millones.
Los competidores son la empresa local IMPSA (junto a Power China) y la firma alemana Voith Hydro. El tercer oferente, un consorcio liderado por las empresas chinas Gezhouba y Habrin Electric Machinery, fue descalificado el viernes de la semana pasada por un supuesto “conflicto de interés” e “incompatibilidad”, por haber contratado a la firma canadiense Stantec-MWH, que había asesorado a la EBY para confeccionar los pliegos.
Tanto IMPSA como Voith fueron protagonistas en la construcción de Yacyretá, al construir algunas de las 20 turbinas de la represa original junto a Andritz, que también fue invitada a participar en esta compulsa. Todas esas empresas fueron cambiando su composición accionaria desde entonces, pero siguen siendo los principales jugadores en la compleja producción de turbinas para represas.
Sin embargo, trascendió en los últimos días cierta preocupación de Voith Hydro, quien habría enviado una carta a la embajada alemana en Buenos Aires para que interceda ante la Cancillería por lo que percibe como un supuesto vuelco del proceso hacia IMPSA.
Fuentes oficiales dejaron traslucir la posibilidad de que la licitación sea adjudicada a la compañía que hasta el año pasado tuvo a la familia Pescarmona como controlante.
Es por eso que, desde Voith Hydro, cuestionaron si existe libre competencia y recordaron que el Gobierno propuso abrir el juego a las inversiones extranjeras.
Si así sucediera, Voith Hydro sería la única que quede en pie para ampliar un 9% la energía que entregará Yacyretá, la represa hidroeléctrica más importante del país.
El malestar de los inversores de Alemania se suma a los problemas que tuvieron con la represa de Chihuido, en Neuquén, donde Voith Hydro se ofreció para aportar financiamiento, pero el Gobierno, en medio de la devaluación del año pasado y el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) frenó el proyecto por el ajuste fiscal que había puesto en marcha, dado que no disponía de fondos del Presupuesto nacional para ese emprendimiento.
Fuente El Cronista

Compartí esta noticia !

USA aumenta la presión a Venezuela: Bloqueo a PDVSA asciende a US$ 7 mil millones

Compartí esta noticia !

Donald Trump sigue presionando a Nicolás Maduro y ahora se extienden las sanciones financieras. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos y provocará otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
Nicolás Maduro a ninguneado en reiteradas oportunidades a los no menos de 20 países que han mostrado preocupación por la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela, sin embargo luego del 23/01 donde Juan Guaidó asumió como Presidente Interino de esa nación, el gobierno chavista/madurista ha estado duramente presionado (y cada vez más) por la comunidad internacional. Con Trump a la cabeza, hoy 28/01 Estados Unidos ha anunciado una nueva medida para los venezolanos, con el fin de que el sucesor de Hugo Chávez acepte dar un paso al costado frente a la presidencia de Venezuela.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Las nuevas acciones incluyen licencias que autorizan solo algunas transacciones específicas y actividades relacionadas a Pdvsa y sus subsidiarias.
“Como resultado de la acción de hoy, todos los bienes e intereses en la propiedad de Pdvsa sujetos a la jurisdicción de los EE.UU. están bloqueados. Y las personas de los EE.UU. en general tienen prohibido realizar transacciones con ellos”, se lee en el comunicado de la institución.
Entre las licencias emitidas por la administración de Donald Trump se encuentran limitaciones a la compra de gasolina proveniente de Pdvsa y la autorización para las transacciones de algunos títulos de bonos o deudas.
Con esta acción el Departamento del Tesoro busca intensificar la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro, según precisó dicha institución. Además, son orientadas a brindar apoyo al presidente encargado, Juan Guaidó, a la Asamblea Nacional y “a los esfuerzos del pueblo venezolano por restaurar su democracia”.
¿Qué representa el bloqueo?
La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos. Las autoridades norteamericanas adelantaron que las medidas provocarán otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo sin embargo que la filial de PDVSA en Estados Unidos, Citgo, podrá continuar sus operaciones, siempre que sus ganancias se depositen en una cuenta bloqueada en territorio norteamericano para que pueda ser controlada por la Asamblea Nacional.
“La designación de PDVSA ayudará a evitar futuros desvíos de activos de Venezuela por Maduro y mantener esos activos para el pueblo venezolano”, explicó Mnuchin y advirtió: “El camino para aliviar estas sanciones es a través de la rápida transferencia del control al presidente interino o un gobierno posterior, elegido democráticamente”.
El secretario del Tesoro remarcó que “con efecto inmediato, en cualquier compra de petróleo venezolano, el dinero tendrá que ir a cuentas bloqueadas”.
En consecuencia, Estados Unidos mantiene las compras de petróleo venezolano, del que es uno de los principales receptores, pero los fondos resultantes serán controlados por Guaidó, reconocido por Washington como presidente interino de Venezuela frente a Maduro.
China y Rusia en el juego:
Los dos aliados de Nicolás Maduro, China y Rusia, seguramente no estarán celebrando la noticia que dieron a conocer los Estadounidenses, y es que 80% de la producción de Pdvsa es para pagar deuda a esos países.
La baja de los precios internacionales del crudo de las últimas semanas compromete seriamente el ingreso fiscal del país por exportaciones de hidrocarburos, pues el grueso de la producción petrolera, más de 80%, no genera divisas en efectivo porque se destina al pago de la deuda con China y Rusia, afirmó el dirigente sindical venezolano José Bodas.
El directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela informó que la situación empeora con la caída del bombeo en octubre pasado a 1,17 millones de barriles diarios, con una disminución de 692.000 barriles por día con respecto a igual periodo de 2017, según cifras de las fuentes secundarias de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
“Ese volumen de producción es el mismo que reportan los trabajadores y sindicatos de las áreas operativas de Petróleos de Venezuela”, confirmó el sindicalista. “Recientemente el presidente Nicolás Maduro aseguró que truene, llueve o relampaguee Venezuela pagará su deuda con crudo a China y son nada menos que un millón de barriles diarios, así que cada vez quedan menos barriles disponibles para la exportación”.
Bodas añadió que el volumen de crudo para pagarle la deuda a Rusia es mucho menor porque ese país se afinca más en la cancelación al contado u otras garantías como el incremento de su participación en los negocios con Pdvsa a través de la petrolera Rosneft.
El sindicalista precisó que la empresa rusa y la Corporación Nacional de Petróleo de China pasaron de 40% a 49,9% su participación accionaria en las empresas mixtas con Pdvsa en la faja del Orinoco, como garantía de pago de lo que Venezuela les debe.
Destacó que Pekín concedió hace poco otro préstamo, de 5 millardos de dólares, al gobierno del presidente Nicolás Maduro para que Pdvsa pague compromisos atrasados y recupere la producción, con el fin de garantizar al país asiático el suministro ininterrumpido del millón de barriles diarios o más de crudo.
“Sin embargo, la respuesta de la industria petrolera ha sido lenta. Este mes se cumple un año de Manuel Quevedo en la presidencia de Pdvsa y no ha logrado concretar el anuncio de aumentar a corto plazo la producción de crudo en un millón de barriles/día, pues la explotación sigue en picada”, afirmó.
No todos pierden con la crisis en Venezuela: los fondos de inversión hacen fortunas
Con la turbulencia política que se maneja en Venezuela ha subido el precio de los bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) por la posibilidad de que Juan Guaidó tome el lugar del presidente y tenga una política económica pro-mercado.
La deuda externa de Venezuela es cada vez mayor y a la vez impagable por parte del Estado. La inversión de bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) han hecho perder mucho dinero a los grandes fondos de inversión mundiales. Pero la inminente llegada de un presidente pro-mercado (como puede ser Guaidó) han disparado la venta de estos bonos cuyo valor nominal disparó a más del 30%.
El portal digital, El Confidencial explicó que estos fondos tienen en juego miles de millones de euros. A pesar de la inestabilidad política, social, económica y financiera de Venezuela de los últimos años, un cupón del 9,25% en situación impaga ha sido demasiado atractivo para muchos gestores que en sus mercados locales sufrían para encontrar rentabilidades ante las políticas de tipos bajos de los bancos centrales.
De hecho, los bonos de PDVSA con vencimiento en 2024 y un cupón del 6% cotizan al 24%, frente al 14% de una semana antes.
Entre los mayores inversores y ganadores con este disparo de los bonos se encuentran las siguientes gestoras internacionales:

BlackRock es una empresa de gestión de inversiones estadounidense cuya sede central se encuentra en Nueva York. La empresa es considerada como la mayor empresa de gestión de activos del mundo,​ con unos activos bajo gestión valorados en más de 5,1 billones de dólares en 2016 según la misma compañía.
BlackRock invierte sus activos en estrategias de renta variable, renta fija, gestión de efectivo, inversiones alternativas y activos inmobiliarios. A través de BlackRock Solutions ofrecen servicios de gestión del riesgo, asesoramiento estratégico y sistemas de inversión propios a una amplia base de clientes con unas carteras que suman alrededor de 8 billones de dólares.
Sin dudarlo, Blackrock, es uno de los grupos financieros más influyentes en Wall Street y Washington.
Fidelity es una gestora internacional de inversiones que ofrece una amplia gama de fondos de inversión para las necesidades de todo tipo de inversores.
Según su página oficial, Fidelity, “ofrece soluciones de inversión e ideas para la jubilación de primer nivel a instituciones, particulares y sus asesores, con el fin de ayudar a nuestros clientes a labrar un futuro mejor para ellos y para las generaciones futuras. Como sociedad privada, pensamos en clave generacional e invertimos para el largo plazo. Ayudar a nuestros clientes a ahorrar para su jubilación y otros objetivos de inversión a largo plazo ha sido el centro de nuestra actividad durante casi 50 años”.
Grupo Allianz es una multinacional alemana de servicios financieros con sede en Múnich. Es uno de los grupos aseguradores y proveedores de servicios financieros más importantes del mundo. Sus ingresos ascendieron a más de 106.400 millones de euros en 2012.
Creado en 1890, el grupo está presente en más de 70 países en los cinco continentes, donde 144.000 empleados de diferente nacionalidad, idioma, religión, formación y experiencia dan servicio a más de 78 millones de clientes.
Allianz es además una aseguradora de autos, motos, hogares y vida en casi todo el mundo.
Goldman Sachs es uno de los grupos de banca de inversión y de valores más grande del mundo. Fue fundado en 1869.
Durante la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 2 1 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió la autorización por la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.
Entre sus antiguos empleados están tres Secretarios del Tesoro de Estados Unidos: Henry Paulson, que sirvió bajo los mandatos de Bill Clinton y George W. Bush; Fischer Black, (coautor de la fórmula de Black-Scholes, trabajo con el que Merton y Scholes recibieron el premio Nobel de Economía en 1997) y Romano Prodi, dos veces Primer Ministro de Italia y también Presidente de la Comisión Europea, o el actual presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi.
Según El Confidencial, el caso de Goldman Sachs es particular porque el mismo tiene una exposición de 1.400 millones a deuda corporativa de PDVSA y menos de 100 millones de bonos soberanos. El gigante norteamericano acumula importantes pérdidas que la seman a pasada se redujeron, después de sorprender al mercado con la compra de bonos por valor de 2.500 millones de euros en mayo de 2017, según informó ‘The Wall Street Journal’. “Goldman está apostando a que un cambio en el Gobierno puede más que duplicar el valor de la deuda, que se negocia con fuertes descuentos”, apuntaba una fuente cercana al banco de inversión norteamericano.
En todos estos casos, las ganancias superan los 1.000 millones de euros, según datos de Bloomberg. En cuanto a otros fondos con menos ganancias se encuentran Ashmore Grou con más de 700 millones y Grantham Mayo cerca de los 500 millones. Por otro lado, con más de 200 millones están Northern, AllianceBernstein, Prudential, Stone Harbor, UBS, Pictet, HSBC o Sun Life Financial, mientras que por encima de los 100 millones destacan Candriam, TCW Group, Crédit Agricole, Standard Life Aberdeen y NN Group.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin