coimas

Polarización, desgaste presidencial y reacomodamiento opositor

Compartí esta noticia !

El Monitor de Opinión Pública de agosto 2025, elaborado por Zentrix a nivel nacional sobre 1.029 casos, revela un escenario político dominado por la insatisfacción económica, la polarización electoral y el deterioro de la confianza en las instituciones. A dos años de las presidenciales que llevaron a Javier Milei a la Casa Rosada, el termómetro social muestra señales de desgaste presidencial, ascenso opositor y fuerte fragmentación en la representación política.

Malestar social y clima económico

El estudio confirma que el 64 % de los argentinos califica como negativa la situación del país, con especial énfasis en los votantes de Sergio Massa (98,6 % de visión negativa), frente a un 40,2 % de los votantes de Milei que aún sostiene una evaluación positiva. A nivel personal, el 40,5 % de los encuestados describe su situación económica como mala o muy mala, lo que refleja un electorado vulnerable y mayoritariamente insatisfecho.

La autopercepción de clase social se inclina hacia abajo: el 50,8 % se ubica en los estratos bajo y medio bajo, consolidando la percepción de deterioro social estructural.

Uno de los puntos centrales del informe es la credibilidad de los datos oficiales. El 67,4 % considera que las cifras de inflación del INDEC no reflejan su costo de vida real. La brecha se marca por identidad política: el 94,4 % de los votantes de Massa desconfía de las estadísticas oficiales, mientras que el 52,2 % de los votantes de Milei las avala. La credibilidad estadística se convierte así en un campo de disputa política más que técnica.

El presidente Javier Milei concentra 34,6 % de imagen positiva y 58,1 % de negativa, con una caída de 1,6 puntos respecto a julio. Su núcleo duro equivale a apenas un 20,9 % del electorado.

En contraposición, el gobernador bonaerense Axel Kicillof se consolida como figura opositora, con 39,4 % de positiva y 51,5 % de negativa, subiendo 3,6 puntos en un mes. Su crecimiento se apoya especialmente en votantes que antes lo evaluaban de manera regular.

Otros dirigentes se ubican en márgenes acotados pero con altos niveles de rechazo:

  • Patricia Bullrich: 31,7 % positiva y 62,5 % negativa.
  • Luis Caputo: 28,2 % positiva y 62,3 % negativa, con fuerte caída de apoyos.
  • Máximo Kirchner: 23,2 % positiva y 60,5 % negativa.
  • Juan Grabois: 37,7 % positiva y 51 % negativa, con la polarización más pronunciada del sondeo.

Entre las figuras emergentes, Maximiliano Pullaro (18 % positiva, 39,9 % negativa), Ignacio Torres (20,2 % positiva, 36,7 % negativa) y Juan Schiaretti (20,4 % positiva, 48,4 % negativa) muestran menores niveles de conocimiento público y, en consecuencia, un mayor margen de crecimiento relativo.

Escenario electoral legislativo

Con vistas a las elecciones de octubre, el informe marca un empate técnico entre Fuerza Patria (36,8 %) y la alianza La Libertad Avanza + PRO (34,5 %). El peronismo provincial capta un 10,1 %, mientras que el radicalismo queda relegado con apenas 3,6 %.

El dato central es la volatilidad: un 12,9 % se declara indeciso u opta por otras fuerzas, cifra que podría definir el desenlace. El voto en blanco, con 2,1 %, es marginal pero advierte sobre un segmento de desafección que puede crecer en ausencia de alternativas atractivas.

En la retención de apoyos, Milei conserva el 65,4 % de sus votantes de 2023, con fugas hacia indecisos (13,2 %) y hacia Fuerza Patria (11,5 %). Massa, en cambio, retiene al 73,3 % de su electorado, aunque un 22,2 % se dispersa entre peronismo provincial e indecisos.

El Monitor de agosto 2025 confirma que la política argentina se mueve entre apoyos intensos y rechazos extendidos, con un clima social marcado por la crisis económica y la desconfianza en las instituciones. Milei conserva un núcleo duro pero pierde terreno en la opinión pública; Kicillof se fortalece como alternativa; y el resto del sistema político oscila entre la fragmentación y el desgaste.

De cara a octubre, el empate entre Fuerza Patria y LLA+PRO augura un escenario de máxima competencia electoral, donde la movilización de indecisos y la fidelidad partidaria serán decisivas para inclinar la balanza

Compartí esta noticia !

De la purga moral a la gourmet coima pastelera: la “dieta” de la nueva política

Compartí esta noticia !

Prometieron barrer con los chorros de siempre, con los kirchneristas. Que venían a limpiar la política de la casta, a hacerle un lifting al Estado con escoba de fibra, planilla de Excel y filtro de Instagram.

El peronismo ya estaba instalado como el demonio de bolsillo: chorros, causas, carpetas, prontuarios más largos que un capítulo de Casados con hijos. Y ellos llegaban con un solo eslogan tatuado en la frente: “No somos como ellos” y “la casta está con miedo”.

Aparece el capítulo $Libra, la cripto-emoción que iba a ser el Bitcoin del subdesarrollo hasta que explotó como un parlante trucho en alguna bailanta de la ruta 14. Resulta que también ahí corría plata. Una trama con más sospechas que carne agridulce de restaurante chino.

Y mientras todo esto pasaba, aparecieron las valijas VIP que entraron sin control en un avión que no se sabe bien de dónde venía. Avión cuyo dueño (amigo del peluca) ahora también se adueñó de la “bajo costo” Fly Bondi. Roguemos, querido lector, que ninguno se caiga… y si alguno se cae por falta de mantenimiento, que no sea en la que viaja usted. La culpa, si se cae un avión, seguro será Kirchnerista.

De fondo, la ANMAT, que anda más perdida que perro en cancha de bochas. Se nos muere gente -mucha gente- por fentanilo adulterado y nadie da explicaciones. Y no da para chiste esto.

Todo esto pasa, hasta qué sorpresa, aparecen audios que suenan como un sketch de Capusotto, pero sin gracia. El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, grabó charlas de café con cucharita y medialuna, donde se habla de una coima del 8% en contratos de medicamentos. Según esas cintas, la hermana del presidente, Karina Milei, se quedaba con el 3%, Lule Menem con el 1%, y el resto para “operaciones”. ¿Operaciones? ¿Políticas? ¿De vesícula? ¿De liposucción? Misterio.

Entonces uno se recuerda: vinieron a escupir el pasado, a decir que se levantaban con “los huevos bien puestos” para limpiar la casta y patadas en el cul@ Y terminaron siendo lo mismo, pero en versión corrupción torta gourmet, con packaging dolce. Voceros del orden y la austeridad que ahora reparten coimas como si fueran voucher escolares

La ironía máxima: el peronismo nunca se vendió como puro y casto. Te robaba, sí, pero con la dignidad del ladrón profesional. En cambio estos venden pureza y entregan el paquete “honestidad platinum”: facturan moral y coimean al mismo tiempo.

¿Alguien podía creer que con Menem, Scioli, Caputo, Sturzenegger, Cúneo, Ritondo, Pato y toda esa comparsa de reciclados iba a ser distinto? Sí, claro: la misma gente educada que seguramente cree que Papá Noel baja por la chimenea en un departamento de dos ambientes.

Mientras nos prometían limpiar la política de la corrupción, hoy Argentina está endeudada por casi 467.800 millones de dólares, una marca histórica que ni el más copado de los libreros libertos podría ocultar. Cocinando a fuego lento ¿les suena?

Y aunque la inflación bajo a costos altísimos no medidos aún, los realidad insiste que la economía no termina de arrancar, con el consumo estancado, los ingresos congelados y una actividad real que coquetea con la recesión.

El final es desopilante si no fuese para llorar: uno quiere creer que existe una limpieza moral, pero descubre que el cepo existía, sí… solo para los demás. La moraleja: la fe sirve para ir a misa. Para gobernar, lamentablemente, hace falta realidad. A mí no me interesa la fé, me interesa la realidad. 

Seguramente todo será una gran opereta conspirativa, así que tranqui amigo lector votante de LLA.

Como dijo el maestro Alejandro Dolina: “A mí no me interesa creer en Dios, me interesa Dios”. Cambiemos la frase para estos tiempos: a mí no me interesa tener fe en políticos, me interesarían los políticos.

Gente. De una lado de la reja esta la realidad, del otro lado también está la realidad. Lo único irreal es la reja.

Bye bye.

Compartí esta noticia !

Cristina Pérez afirmó que el entorno de Milei cobra coimas por acercar empresarios

Compartí esta noticia !

La periodista Cristina Pérez confirmó que el entorno de Javier Milei cobra coimas para acercar empresarios al Presidente. “Hay gente que por lo bajo dice que hay un círculo que ofrece o pide plata a cambio de acercar a empresarios al presidente”, dijo.

La afirmación de Pérez cobra relevancia porque es pareja del ministro de Defensa, Luis Petri.

“No te estoy diciendo esto por suposición. Por lo menos tres fuentes me hablaron de situaciones de este tipo. Es más, ese entorno puede llegar a ser capaz de cobrar y de nunca sentar a Milei con la persona que le ofreció este servicio”, agregó.

“Ya tiene que haber, si es que ocurre, un sistema para controlar ese lobby”, dijo la periodista de La Nación+.

Las declaraciones ocurren en medio de la polémica que envuelve al gobierno tras la difusión que hizo el Presidente de la criptomoneda Libra. Durante la entrevista con TN, Milei dijo que “no puede ser tan fácil” llegar a él, en alusión a la incursión de los empresarios vinculados a Libra entre los principales despachos del Poder Ejecutivo.

Esas autorizaciones impactan sobre Karina Milei, toda vez que fue la hermana del Jefe de Estado quien autorizó el ingreso a la Casa Rosada de Mark Hayden Davis, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.

En paralelo, el creador de la criptomoneda Libra, Hayden Davis, reveló que le pagaba coimas a Karina para tener “controlado” al presidente de la Argentina desde diciembre.

En mensajes de texto a los que accedió el sitio CoinDesk y que también publicó La Nación, Davis, CEO de Kelsier Ventures, afirmó que podía “controlar” a Javier Milei debido a los pagos que había estado haciendo a su hermana. 

Compartí esta noticia !

Cristina Kirchner, sobreseída en tramo de la causa Cuadernos

Compartí esta noticia !

El juez Julián Ercolini sobreseyó a Cristina Kirchner y unos 120 empresarios, en un tramo de la causa ‘Cuadernos’ que se enfocaba en la obra pública vial.

El juez Julián Ercolini sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a casi 120 empresarios, entre los que se encuentran Cristóbal López, Eduardo y Hugo Eurnekian, y Ángelo Calcaterra, entre otros, en un tramo de la causa ‘Cuadernos’ que se enfocaba en la obra pública vial.

Cabe recordar que Cristina Kirchner aún debe afrontar el juicio oral por la presunta cartelización de la obra pública, en otro tramo vinculado a los ‘Cuadernos de las coimas’.

La parte por la que Ercolini acaba de sobreseer a Cristina Kirchner tiene que ver con movimientos de dinero revelados por el financista arrepentido Ernesto Clarens relacionados con la adjudicación de obras por la Dirección Nacional de Vialidad a decenas de empresas.

En este tramo del expediente -que había quedado un tramo en la etapa de instrucción- se reconstruyeron los circuitos de pagos ilegales que empresarios de la construcción pagaban a ex funcionarios del extinto ministerio de Planificación Federal.

Para determinar cómo funcionó la cartelización de la obra pública, se trazó una serie de responsabilidades, que alcanzó a Julio De Vido, José López, Carlos Wagner, Ernesto Clarens y a las autoridades de Vialidad Nacional .

Además, se procesó a más de un centenar de empresarios que “participaban de este sistema, al igual que sus directivos o accionistas, junto a las personas que concurrían a efectuar los pagos por las mismas” a ex funcionarios kirchneristas.

Sin embargo, luego la Cámara limitó la responsabilidad de las constructoras involucradas en el expediente, porque solo tuvo en cuenta para la acusación contra los empresarios un listado aportado por el financista Clarens. El fallecido juez Claudio Bonadio había acusado a más empresas, y sobre ese conjunto de responsabilidades tuvo que resolver Ercolini, heredero de aquellos expedientes.

Por varios de esos hechos puntuales, que no afectan a la causa principal sobre la cartelización de la obra pública que está elevada a juicio oral, Ercolini firmó una resolución en la que entendió que no había pruebas suficientes para sostener las imputaciones en un conjunto de acusaciones que se atribuían a empresarios y a Cristina Kirchner.

Después de la ejecución de diversas medidas de prueba, Ercolini concluyó que “no fue posible, a pesar de la profusa investigación llevada a cabo, establecer la responsabilidad de los imputados en los hechos referidos en este resolutorio”. Y agregó: “La solución aquí adoptada se centra exclusivamente en los reproches cursados a partir de las obras adjudicadas por la Dirección Nacional de Vialidad, y no así, respecto de las obras otorgadas en el marco de la Secretaría de Energía que también fueran materia de imputación en este legajo”.

Por esta causa habían sido citados más de cien empresarios que recibieron obra pública durante el kirchnerismo y que habían aparecido en los listados aportados del financista Ernesto Clarens. El juez Bonadio había dictado sus procesamientos por asociación ilícita y cohecho, y luego la Cámara Federal acreditó la existencia de los delitos pero marcó una diferencia entre los empresarios implicados, al considerar que no todos los que recibieron obras debían estar procesados.

Con este fallo, tanto Cristina Kirchner como casi 120 empresarios fueron sobreseídos por el delito de asociación ilícita y por algunos hechos de cohecho -pago y recepción de coimas-, aunque la mayoría de ellos ya habían sido enviados a juicio por el delito de cohech o.

Si bien la decisión del juez en esta ocasión fue sobreseer a la mayoría de los imputados, se encargó de aclarar en el fallo que la corrupción existió y que los “sucesos fueron concretados en el marco de una organización delictiva, integrada por funcionarios del, por aquel entonces, Poder Ejecutivo de la Nación, en relación a los cuales oportunamente se ordenó el procesamiento y se dispuso su elevación a juicio oral”. Esta resolución judicial estuvo abocada solamente a investigar la responsabilidad de los empresarios en relación a algunas entregas de dinero al financista Ernesto Clarens y a José López.

“En la causa surge que las obras públicas civiles que fueron asignadas por intermedio del sistema por el cual se digitaban las adjudicaciones de obras, debiendo las empresas beneficiarias hacer entregas de sumas de dinero como contrapartida”, indicó el juez en la resolución de 98 páginas a la que accedió el diario Clarín.

Resta mencio nar, continuó el magistrado, “que estos sucesos fueron concretados en el marco de una organización delictiva, integrada por funcionarios del, por aquél entonces, Poder Ejecutivo de la Nación, en relación a los cuales oportunamente se ordenó el procesamiento de los mismos, y se dispuso su elevación a juicio oral”.

Al momento de referirse a la maniobra global, Ercolini recordó que “se les asignó responsabilidad a los funcionarios públicos que recibieron esas sumas dinerarias (José López, Julio De Vido y Cristina Kirchner), en la medida en que ejercían la decisión sobre las acciones propias de la función pública que debían ser realizadas, a consecuencias de las coimas entregadas por los empresarios”.

También, recordó el magistrado, se le adjudicó responsabilidad a Ernesto Clarens como partícipe necesario de la maniobra, “toda vez que brindó una colaboración esencial para la concreción de cada uno de los sucesos”.

El financista K “procedía a recibir el dinero y, a pesar de no ser funcionario público, actuaba en nombre y representación de los funcionarios que participaron de estas maniobras, es decir, como persona interpuesta, supuesto especialmente previsto en el artículo bajo análisis”.

Sucede que al momento de analizar los hechos puntuales que habían quedado en instrucción sin resolver, vinculados a 120 empresas que no todas contaban con obra pública vial, el juez consideró que no había elementos suficientes para atribuirles el grado de responsabilidad que había en los otros expedientes ya elevados a juicio oral.

La Cámara Federal porteña se había pronunciado sobre esta situación, al decir que “resultaban ajenos al plexo probatorio reunido” la acusación a los 120 empresarios. Ello, sustancialmente “debido a que aquellos fueron vinculados como propietarios, autoridades o empleados de determinadas empresas cuyo único lazo con la causa es su mención en algunos de los listados emitidos por los organismos oficiales (de Vialidad o la Secretaría de Energía), mas las empresas no fueron mencionadas en listados, ni anexos; ni por testigos, ni arrepentidos”.

Este criterio fue retomado por el juez Ercolini, y por eso concluyó que no había elementos de prueba para acusarlos. Con respecto a Cristina Kirchner, Julio De Vido, José López y Ernesto Clarens, “cabe señalar que fueron imputados y procesados por ser la contracara de aquellos pagos ilícitos atribuidos a los empresarios y empleados arriba indicados” y por ello se les dictó la falta de mérito.

Sobre esa falta de mérito debía expedirse el juez Ercolini y resolvió firmar el sobreseimiento en “los hechos que vinculan los pagos ilícitos que habrían sido efectuados en nombre de las firmas Perales Aguiar SA, IECSA SA, Esuco SA, Vialco SA, CPC SA, Helport SA, Pitón SA y Néstor Julio Guerechet SA”.

Compartí esta noticia !

Causa fotocopias: Oscar Thomas obtuvo la libertad bajo caución

Compartí esta noticia !

La Cámara Federal porteña concedió este martes la excarcelación al extitular de la Entidad Binacional Yacyretá, en el marco de la causa por los cuadernos del chofer Oscar Centeno por el supuesto pago de sobornos

El el ex titular de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Thomas, fue excarcelado este martes (17/09) por decisión de la Sala I de Cámara Federal de Apelaciones. Se trata del empresario que estuvo 48 días prófugo en la causa de los cuadernos de las coimas.

La decisión se hará efectiva una vez que Thomas deposite la fianza de $60 millones impuesta por el juez Claudio Bonadio. Hasta tanto, permanecerá con prisión domiciliaria, beneficio con el que cuenta desde abril pasado.

La medida fue dispuesta por los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes entendieron que no existe riesgo procesal con la liberación de Thomas, que sigue investigado en la causa.

Pese a ello, los camaristas destacaron “la carencia de antecedentes penales” de Thomas y el debido cumplimiento que hizo de la prisión domiciliaria.

El funcionario kirchnerista estaba a un día de cumplir un año preso, luego de haber sido detenido el 18 de septiembre del año pasado en un departamento en el barrio porteño de Recoleta, tras permanecer prófugo durante 48 días.

Con la excarcelación de Thomas, sólo quedan detenidos el ministro de Planificación, Julio De Vido, y su segundo al mando, Roberto Baratta, ambos en el penal de Ezeiza. Y en prisión domiciliaria está el dueño de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra.

Cabe recordar que Thomas no había querido acogerse a la figura del ‘arrepentido’ ya que en todo momento negó las acusaciones.

“Niego haber entregado, dinero, bolsos, bolsitas, paquetes o cajas a ex funcionarios mencionados”, dijo en la declaración indagatoria que tomó lugar en los Tribunales Federales de Comodoro Py, en Retiro. “Ni recibí ni di dinero alguno a nadie, ya sea empresarios y/o funcionarios públicos municipales, provinciales, nacionales o internacionales”, continuó.

“Mi cliente no tiene nada de que arrepentirse, porque para arrepentirse tendría que haber hecho algo malo, o imputar a personas inocentes como han hecho muchos. Thomas es un hombre, se porta como un hombre y aguantará el proceso”, había dicho su abogado, Juan Ubeira.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin