Coninagro dio a conocer su semáforo mensual de economías regionales correspondiente a julio de este año en el cual realiza un relevamiento de 19 actividades productivas de la Argentina de las cuales 5 se encuentran en un estado de crisis o mostrando signos críticos, 7 marcan una señal de advertencia, y 7 de ellas están en buen estado.
Para el caso de las economías en crisis o “rojo”, tal como lo indica el informe, dos de ellas son las que en peor estado se encuentran que son la ganadería bovina y la producción de papa.
Para el caso de la actividad ganadera bovina, Coninagro sostiene que está “pegando de lleno el impacto del cupo de exportación y la incertidumbre que ésta genera“.
A respecto, el presidente interino de la entidad, Elbio Laucirica, manifestó en su cuenta oficial de twitter que “con el cierre de las exportaciones de carne se perdieron 1084 millones de dólares, equivale al presupuesto anual de 92 hospitales y de 7 Universidades”.
Para el caso de la papa, la entidad remarca que “los precios están muy por el piso, y más aún en relación a los costos”.
Las otras tres economías regionales que presentan signos de crisis son aves, ovinos y hortalizas, donde la primera crece en participación de consumo interno pero se registra también un incremento de los costos; la segunda se mantiene con emergencia en el sur del país y hay poca dinámica del mercado; y donde la última vive un momento de sobreoferta pese a la suba de los precios.
De acuerdo a los datos que revela la infografía, hay 4 actividades en rojo, 6 en amarillo y 9 en verde. Al respecto, el Área de Economía de Coninagro explicó que: «los cambios principales se dan en la actividad de porcinos, básicamente por un cambio en la demanda que repercute en los precios en forma directa». Y agregaron que: «este cambio fue importante respecto de la evolución de los últimos meses».
A su vez, el informe técnico destaca que: «el segundo cambio importante se muestra en Yerba Mate ya que va cerrado la cosecha 2020 con bajas sensibles en el volumen de producción, lo que afecta las perspectivas para este año inclusive importando materia prima desde Paraguay».
Por su parte, el Ing. Agrónomo Sergio Riskin, que es presidente de la Primera Cooperativa Frutícola de General Roca, Río Negro, contó: «Pudimos llevar adelante la temporada tanto en la cosecha, la actividad de los productores en las chacras, como el empaque de frutas en la cooperativa, con dificultad, cumpliendo protocolos muy exigentes, pero hemos tenido resultado y pudimos trabajar toda la fruta».
«La preocupación es para la próxima temporada, en la cosecha 2021 que comienza con la pera en enero. Sucede que la mayor parte de la fruta es cosechada por mano de obra que viene del norte del país, de Tucumán, Entre Ríos, Santiago del Estero, entre otras y no sabemos si los trabajadores rurales podrán venir por el tema pandemia», agregó Riskin.
«En la planta de empaque el embalado de fruta es artesanal y hay gran aglomeración de gente», indicó.
Para redondear, sostuvo que «los canales comerciales están» y señaló: «En cuanto al futuro somos optimistas porque la gente vuelve a lo natural y al consumo de alimento sanos, hay una búsqueda de conocer más acerca de los alimentos. El consumidor quiere saber cómo y quién lo produce y bajo qué normas de responsabilidad social y seguridad alimentaria”.
En otro orden, Nicolás Carlino, consejero de la entidad por Corrientes y productor de cítricos, explicó que la mejora en el sector se debe a «una demanda sostenida», a la vez que «hay una caída de la producción, hay menos fruta, pero ante la alta demanda y baja oferta, suben los precios y eso mejora la performance del sector citrícola».
«El aumento en la demanda de cítricos entendemos que se da porque la gente sabe que su consumo es beneficioso para tratar cuadros respiratorios», remarcó Carlino.
Asimismo, los especialistas consideran que: «Algunas actividades, como la leche, han profundizado las características que las volvía actividades en crisis donde en el mes de agosto continúa la tendencia estancada en los precios y sin embargo no se dan perspectivas de modificación en el corto plazo. Similar situación se observa con el algodón, ovinos y tabaco, que continúan en rojo en este mes».
Finalmente opinó el presidente de la entidad, Carlos Iannizzotto y dijo:»estamos en un momento complejo con la pandemia y la economía en general, pero tenemos que superar las adversidades. El productor todas las mañanas se levanta con el ánimo de salir adelante a pesar de los golpes del clima, con heladas, incendios, sequía. Este informe que hoy presentamos tiene producciones en crecimiento y actividades en crisis. No vamos a bajar los brazos, desde CONINAGRO queremos continuar trabajando para seguir produciendo, tener más hectáreas plantadas, más empleo y herramientas financieras para nuestras cooperativas».
El presidente Mauricio Macri volvió a hablar sobre el resultado de las PASO del domingo 11 de agosto en las que fue duramente derrotado por Alberto Fernández (Frente de Todos): “Hubo un quiebre de expectativas pero quiero dejar en claro que, como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca”. En caso de dar el batacazo el próximo 27 de octubre, dio alguna pista sobre aumentar el Impuesto a las Ganancias.
El presidente Mauricio Macri dijo presente en el Congreso de Coninagro y volvió a referirse al resultado de las PASO: “El domingo hubo un quiebre de expectativas”.
En este sentido, aclaró: “Como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca. Llegar a fin de mes ha sido realmente muy difícil”.
Explicó además que el quiebre con el electorado ocurrió en abril pasado, aunque no profundizó mayores detalles al respecto.
“El equipo económico está al tanto de la situación y se está haciendo cargo para no tener nuevos sobresaltos.
Tenemos que definir bajo qué tipos de convivencia queremos estar y sobre eso se va a debatir de lleno en los próximos meses.
El 27 de octubre vamos a ratificar este rumbo y convencer a muchos que están con bronca”, insistió.
Definiciones importantes para el sector agropecuario sólo hubo una: “No va haber cambios en las retenciones, no creemos en ese impuesto. El impuesto más justo y solidario es Ganancias”.
Para cerrar, volvió a referirse al impacto de las PASO en los mercados: “Lo que nos pasó el lunes 12 con otro dólar y otra inflación no es bueno”.
El candidato presidencial José Luis Espert advirtió que las retenciones no son el gran problema del campo sino la falta de “una apertura genuina al comercio”
En el marco del Congreso de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) llevado a cabo en la Universidad Católica Argentina (UCA), el candidato presidencial José Luis Espert aseguró que el gran problema del campo argentino es la falta de apertura al comercio.
“Argentina es un caso de estudio por la espectacular decadencia que tuvo a lo largo de 100 años, que perdió más de 80 puestos en el ranking de la riqueza mundial.
Esto fue por haber rechazado su ventaja comparativa y el librecomercio.
Si Argentina no pone el foco en explotar su ventaja comparativa sobre agro, software, turismo, petróleo y energía abierta al comercio con impuestos razonables y leyes laborales que promuevan la creación de empleo, no tenemos futuro”, comenzó.
En este sentido, agregó: “Entiendo que una retención a la exportación es un impuesto absurdo pero el campo debe ampliar su demanda y pedir una apertura genuina al comercio. Un enemigo tan grande como la retención a la exportación es el proteccionismo industrial. Olvídense: el agro no tendría ningún futuro aún sin retenciones porque hoy la idea es sustituir importaciones.
Además, nunca va haber créditos como en Brasil con la inestabilidad macro que tenemos”.
“Acá se requiere de un gobierno de unidad nacional sobre las cosas que hay hacer, que son las reformas necesarias para progresar. Estos pasos los tenés que dar y para eso necesitás un gobierno muy abierto.
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), presentó un Índice de Competitividad, que ayuda a analizar la situación de las producciones de nuestro país.Este indicador, elaborado en conjunto con la consultora Ecolatina, arrojó que la competitividad de las economías regionales cayó 1,7% durante 2018 en comparación con el año anterior, también precisó que en el último trimestre del año pasado la capacidad del agro de competir bajó 3,4% interanual.El análisis subrayó que el indicador de 2018 estuvo no sólo por debajo del de 2017, sino también de los valores de 2015 y 2016. “El empeoramiento que muestra la competitividad de las economías regionales en 2018 se debe a una retracción en cuatro de las siete dimensiones que componen el índice: infraestructura, el entorno macroeconómico, desempeño económico, y calidad y diferenciación”, destacó el informe.
Por el contrario, recursos naturales, población y sector externo representaron avances para el indicador. En cuanto a los sectores, las mayores pérdidas de competitividad se registraron en el maní, con 18,3%; la miel, con 6,6%, la carne avícola, con 6,3%; la carne bovina, 6,1%; los lácteos, 4,5%; y la yerba y el tabaco, con 3,4%.
En cambio, se registraron mejoras para las producciones de cítricos, con 7,4%; peras, 6%; manzanas, 2,9%; y granos, 1,9%.
“Trabajamos para que los productores sean más competitivos, trayendo propuestas e instrumentos que beneficien y permitan alcanzar dicho objetivo “, sostuvo el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, durante la presentación.Subrayó que “es por eso que recorrimos todo el país para conocer el perfil de los pequeños y medianos productores, con sus diferentes idiosincrasias hasta encontrar puntos en común que nos permitan analizar la evolución de las actividades que se realizan en las diferentes regiones”.
Iannizzotto puntualizó que “se entiende a la competitividad de las economías regionales como un fenómeno sistémico y multidimensional, donde las características del territorio provincial en el cual se desenvuelve la actividad productiva, las variables socio económicas vigentes en el país y los factores propios de cada economía regional influyen en forma directa sobre la productividad y la capacidad de mejorar el bienestar de sus comunidades”.
Al respecto, la Coordinadora de Estudios Sectoriales de Ecolatina, Mariángel Ghilardi Sierra explicó durante la presentación el concepto de competitividad utilizado para realizar este índice. El IC no sólo busca reflejar factores económicos sino también aspectos referidos al bienestar social, la calidad institucional y la influencia del entorno.
En indicador se analizaron diversos aspectos: los recursos naturales, la infraestructura, población, el entorno macroeconómico e institucional, el desempeño económico, además del sector externo, entre otros. “La conjunción de los diversos indicadores que componen cada una de estas dimensiones permite obtener un único indicador que refleja el desempeño de la competitividad multidimensional a lo largo del tiempo”, resaltó Ghilardi Sierra.
