CONINAGRO

Macri: “No habrá cambios en Retenciones, el impuesto más solidario es Ganancias”

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri volvió a hablar sobre el resultado de las PASO del domingo 11 de agosto en las que fue duramente derrotado por Alberto Fernández (Frente de Todos): “Hubo un quiebre de expectativas pero quiero dejar en claro que, como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca”. En caso de dar el batacazo el próximo 27 de octubre, dio alguna pista sobre aumentar el Impuesto a las Ganancias.

El presidente Mauricio Macri dijo presente en el Congreso de Coninagro y volvió a referirse al resultado de las PASO: “El domingo hubo un quiebre de expectativas”.

En este sentido, aclaró: “Como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca. Llegar a fin de mes ha sido realmente muy difícil”.

Explicó además que el quiebre con el electorado ocurrió en abril pasado, aunque no profundizó mayores detalles al respecto.

“El equipo económico está al tanto de la situación y se está haciendo cargo para no tener nuevos sobresaltos.

Tenemos que definir bajo qué tipos de convivencia queremos estar y sobre eso se va a debatir de lleno en los próximos meses.

El 27 de octubre vamos a ratificar este rumbo y convencer a muchos que están con bronca”, insistió.

Definiciones importantes para el sector agropecuario sólo hubo una: “No va haber cambios en las retenciones, no creemos en ese impuesto. El impuesto más justo y solidario es Ganancias”.

Para cerrar, volvió a referirse al impacto de las PASO en los mercados: “Lo que nos pasó el lunes 12 con otro dólar y otra inflación no es bueno”.

Compartí esta noticia !

Según Espert, el gran problema del campo no son las retenciones

Compartí esta noticia !

El candidato presidencial José Luis Espert advirtió que las retenciones no son el gran problema del campo sino la falta de “una apertura genuina al comercio”

En el marco del Congreso de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) llevado a cabo en la Universidad Católica Argentina (UCA), el candidato presidencial José Luis Espert aseguró que el gran problema del campo argentino es la falta de apertura al comercio.

“Argentina es un caso de estudio por la espectacular decadencia que tuvo a lo largo de 100 años, que perdió más de 80 puestos en el ranking de la riqueza mundial.

Esto fue por haber rechazado su ventaja comparativa y el librecomercio.

Si Argentina no pone el foco en explotar su ventaja comparativa sobre agro, software, turismo, petróleo y energía abierta al comercio con impuestos razonables y leyes laborales que promuevan la creación de empleo, no tenemos futuro”, comenzó.

En este sentido, agregó: “Entiendo que una retención a la exportación es un impuesto absurdo pero el campo debe ampliar su demanda y pedir una apertura genuina al comercio. Un enemigo tan grande como la retención a la exportación es el proteccionismo industrial. Olvídense: el agro no tendría ningún futuro aún sin retenciones porque hoy la idea es sustituir importaciones.

Además, nunca va haber créditos como en Brasil con la inestabilidad macro que tenemos”.

“Acá se requiere de un gobierno de unidad nacional sobre las cosas que hay hacer, que son las reformas necesarias para progresar. Estos pasos los tenés que dar y para eso necesitás un gobierno muy abierto.

Sin comercio no hay futuro”, insistió.

Compartí esta noticia !

La yerba y el tabaco entre las economías regionales que perdieron competitividad, según Coninagro

Compartí esta noticia !
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), presentó un Índice de Competitividad, que ayuda a analizar la situación de las producciones de nuestro país.
Este indicador, elaborado en conjunto con la consultora Ecolatina, arrojó que la competitividad de las economías regionales cayó 1,7% durante 2018 en comparación con el año anterior, también precisó que en el último trimestre del año pasado la capacidad del agro de competir bajó 3,4% interanual.El análisis subrayó que el indicador de 2018 estuvo no sólo por debajo del de 2017, sino también de los valores de 2015 y 2016.
“El empeoramiento que muestra la competitividad de las economías regionales en 2018 se debe a una retracción en cuatro de las siete dimensiones que componen el índice: infraestructura, el entorno macroeconómico, desempeño económico, y calidad y diferenciación”, destacó el informe.
Por el contrario, recursos naturales, población y sector externo representaron avances para el indicador.
En cuanto a los sectores, las mayores pérdidas de competitividad se registraron en el maní, con 18,3%; la miel, con 6,6%, la carne avícola, con 6,3%; la carne bovina, 6,1%; los lácteos, 4,5%; y la yerba y el tabaco, con 3,4%.
En cambio, se registraron mejoras para las producciones de cítricos, con 7,4%; peras, 6%; manzanas, 2,9%; y granos, 1,9%.

 

“Trabajamos para que los productores sean más competitivos, trayendo propuestas e instrumentos que beneficien y permitan alcanzar dicho objetivo “, sostuvo el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, durante la presentación.Subrayó que “es por eso que recorrimos todo el país para conocer el perfil de los pequeños y medianos productores, con sus diferentes idiosincrasias hasta encontrar puntos en común que nos permitan analizar la evolución de las actividades que se realizan en las diferentes regiones”.
Iannizzotto puntualizó que “se entiende a la competitividad de las economías regionales como un fenómeno sistémico y multidimensional, donde las características del territorio provincial en el cual se desenvuelve la actividad productiva, las variables socio económicas vigentes en el país y los factores propios de cada economía regional influyen en forma directa sobre la productividad y la capacidad de mejorar el bienestar de sus comunidades”.
Al respecto, la Coordinadora de Estudios Sectoriales de Ecolatina, Mariángel Ghilardi Sierra explicó durante la presentación el concepto de competitividad utilizado para realizar este índice. El IC no sólo busca reflejar factores económicos sino también aspectos referidos al bienestar social, la calidad institucional y la influencia del entorno.
En indicador se analizaron diversos aspectos: los recursos naturales, la infraestructura, población, el entorno macroeconómico e institucional, el desempeño económico, además del sector externo, entre otros. “La conjunción de los diversos indicadores que componen cada una de estas dimensiones permite obtener un único indicador que refleja el desempeño de la competitividad multidimensional a lo largo del tiempo”, resaltó Ghilardi Sierra.
 
Compartí esta noticia !

Las pérdidas en la soja que surgen por las inundaciones suman 2.200 millones de dólares

Compartí esta noticia !

La entidad agropecuaria Coninagro estimó  en 2.000 millones de dólares las pérdidas del sector sojero debido a las inundaciones que se produjeron en las provincias del norte y del litoral argentino.
Este cálculo, realizado por el Área Económica de la entidad, se obtuvo a partir de la proyección por parte de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) de que el 13,8% de la soja sembrada a nivel nacional contaba con excesos hídricos, lo que equivale a 2,4 millones de hectáreas.
Esta cantidad de hectáreas es “equivalente a 6,5 millones de toneladas que restaría a la facturación del sector en 2.200 millones de dólares”, teniendo en cuenta el precio FOB de la oleaginosa en 340 dólares la tonelada.
Respecto a la situación que está padeciendo el sector por estas lluvias, el presidente de CONINAGRO, Carlos Iannizzotto, comentó: “Las precipitaciones han sido intensas y han perjudicado a nuestros productores, en este contexto es importante un análisis general. Los años pasan, falta planificación y las obras no se ejecutan. Hoy la falta de infraestructura genera al campo un daño con altos costos. Con la emergencia no alcanza ni es suficiente, aunque es necesario que se aplique lo antes posible. La magnitud del desastre es compleja y esto se agrava, aun más, porque para ayudar al productor tenemos tasas de interés que están fuera del alcance de la gente, ante su escasa rentabilidad”.
“No nos sobra ningún productor. El país necesita más hectáreas sembradas y más productores. Hay que invertir en obras hídricas, viales, energéticas y habitacionales para el campo”, agregó.
Estas lluvias inciden en la siembras y resiembras en un momento mento clave para el campo. Los terrenos están inundados incluso con máquinas y tractores en su interior. En el caso de la soja, las lluvias elevan a 2,2 millones las hectáreas implantadas que estiman en condiciones regulares a malas, en las que 500 mil han están muy comprometidas por los excesos hídricos.
Sgún datos del Centro Regional de INTA de Santa Fe, la superficie inundada en dicha provincia es de aproximadamente 3 millones de hectáreas.
La Bolsa de Cereales de Buenos Aires estimó que durante los últimos días se ha incrementado la proporción de área en condición de exceso hídrico, estimada en un 13,8 % del total de la soja sembrada, generando pérdidas en La Pampa, Centro de Buenos Aires, Entre Ríos, CentroNorte de Santa Fe y sectores del NEA.

Compartí esta noticia !

Coninagro reiteró que nuevas medidas “van esmerilando la confianza del campo en el Gobierno”

Compartí esta noticia !

El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, reiteró que las medidas de ajuste del Gobierno aplicadas para el agro, que contemplan un freno de seis meses a la baja de retenciones a la exportación de aceites y harinas derivados de la soja y reducción de los pagos en concepto de reintegros, “no son oportunas” y generan que se vaya “esmerilando la confianza del campo en el Gobierno”.
“Por el contexto, no era el momento de plantear un cambio en las retenciones. Se agrega intranquilidad e incertidumbre al sector del campo. Nos encontramos con un hecho consumado. Tenemos buen diálogo con el Gobierno, pero estas medidas imprevistas no contemplan las consecuencias. Esto no hace bien a las relaciones”, agregó en declaraciones a radio Continental.
Iannizzotto explicó que la decisión “afecta seriamente junto con el tema de los reintegros, que son básicos para poder ser competitivos. Las economías regionales reclaman mayor competitividad, porque pese a una mejor precio del dólar, que esperamos se mantenga, hay una fuerte presión impositiva junto al aumento energético y de combustibles. Afecta muy de lleno la posibilidad exportadora”.
“Todo esto va esmerilando la confianza del campo en el Gobierno, y la confianza es el elemento primordial. Esta semana fue muy agitada, con muchas llamadas e inquietudes. Todo esto no mejora sino que empeora la rentabilidad”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin