CONSTRUCCION

Cómo saber si te conviene invertir en pozo hoy en Argentina

Compartí esta noticia !

Invertir en desarrollos inmobiliarios desde el plano puede parecer riesgoso, pero también representa una de las formas más efectivas de proteger ahorros y multiplicar capital a mediano plazo. En un contexto donde los créditos hipotecarios escasean y el dólar marca el ritmo del mercado, muchos argentinos se preguntan si realmente conviene invertir en pozo

Fuente: Shutterstock 

La respuesta no es universal, pero sí se puede construir con argumentos sólidos. Sobre todo, si se comparan oportunidades reales como los departamentos en pozo en CABA.

Ventajas reales de invertir desde el inicio

Uno de los principales atractivos de este tipo de inversión es el precio: las unidades en pozo suelen tener un valor inicial entre un 10 % y un 30 % menor respecto a las propiedades terminadas. Esto no solo permite acceder con un capital más bajo, sino que también ofrece un margen de ganancia una vez finalizada la obra.

Además, el pago en cuotas ajustadas por índices locales —como el CAC— brinda mayor flexibilidad. Esto resulta clave en un mercado donde conseguir créditos accesibles es cada vez más difícil. Para quienes buscan ingresar al mercado sin necesidad de endeudarse en dólares, representa una alternativa concreta y viable.

Riesgos posibles y cómo prevenirlos

Claro que no todo es ganancia automática. Existen riesgos que deben ser contemplados: los más comunes son las demoras en la entrega y la inflación que impacta en los costos de construcción. La falta de previsibilidad puede afectar la rentabilidad esperada o incluso poner en jaque la finalización del proyecto.

Por eso, antes de avanzar, es imprescindible investigar la reputación de la desarrolladora, pedir referencias de obras anteriores y revisar los contratos con asesoramiento legal. Un resguardo esencial es asegurarse de que el proyecto esté respaldado por un fideicomiso bien estructurado, que garantice la transparencia de los fondos aportados.

Fuente: Shutterstock 

Qué considerar para una inversión segura con pozo

Para hablar de inversión segura con pozo, hay que enfocarse en cuatro pilares: trayectoria del desarrollador, calidad del fideicomiso, ubicación estratégica y solidez legal del proyecto. Si alguno de estos factores falla, aumentan los riesgos significativamente.

La ubicación, por ejemplo, no solo influye en la demanda futura, sino también en el valor de reventa. Zonas en crecimiento, con desarrollos urbanos en marcha o cercanas a medios de transporte, suelen garantizar una mejor valorización. Además, si el proyecto permite personalizar terminaciones o elegir unidades según orientación, se puede optimizar aún más el resultado.

Comparación con otras formas de inversión inmobiliaria

Invertir en pozo o comprar terminado

Comprar una unidad terminada ofrece certeza: lo que se ve es lo que se obtiene. Sin embargo, implica un desembolso mayor desde el primer día. En cambio, invertir en pozo permite ingresar con menos capital propio y, muchas veces, con posibilidad de reventa antes de la posesión, incluso con ganancia.

Pozo vs propiedades en pozo

Aunque suenan similares, no lo son. Las propiedades en pozo son aquellas ofrecidas por desarrolladoras aún sin construir o en etapas iniciales. El inversor debe distinguir entre una unidad con planos aprobados y permisos vigentes, y otra que aún no cuenta con respaldo legal. La diferencia puede marcar el éxito o el fracaso de la inversión.

Recomendaciones prácticas antes de avanzar

  • Pedí cronograma de obra detallado: cuanto más avanzada esté la construcción, menor el riesgo. Un proyecto apenas lanzado tiene mayor incertidumbre.
  • Asegurate de que haya escritura y fideicomiso registrado: esto da seguridad jurídica y evita sorpresas en la distribución de fondos.
  • Revisá cláusulas por posibles aumentos: en muchos contratos, las cuotas están sujetas a variaciones por índices o inflación. Entender cómo y cuándo aplican es clave para no encontrarte con cuotas impagables.
  • Visitá obras anteriores del desarrollador: si prometen terminaciones premium pero sus construcciones pasadas no las cumplen, tomalo como señal de alerta.
  • Preguntá si se puede ceder la unidad antes de la posesión: esto te abre la puerta a vender antes de la entrega si necesitás recuperar liquidez.

¿Vale la pena invertir en pozo en 2025?

El contexto argentino actual presenta una oportunidad poco frecuente: los costos de construcción en dólares siguen por debajo del promedio histórico. Esta situación permite acceder a inmuebles a valores más bajos de lo habitual, algo que no siempre sucede.

A su vez, la falta de acceso al crédito bancario y la constante devaluación del peso empujan a muchos a buscar alternativas que resguarden sus ahorros. En ese escenario, propiedades en pozo bien seleccionadas aparecen como una opción que combina resguardo patrimonial y posibilidad de ganancia futura.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es una inversión segura con pozo?

Es una operación respaldada por un fideicomiso registrado, con permisos aprobados, desarrolladora confiable y ubicación estratégica. Minimiza los riesgos comunes de este tipo de operaciones.

¿Cuándo conviene invertir en pozo?

Cuando se dispone de capital en pesos, se busca financiamiento en cuotas y se prioriza el ahorro frente al acceso inmediato a la propiedad.

¿Cuáles son los principales riesgos?

Demoras en la obra, inflación en los costos de construcción, posibles cambios de proyecto y falta de garantías si el desarrollador no cumple.

¿Puedo vender antes de que me entreguen la unidad?

Depende del contrato. Algunos proyectos permiten la cesión de derechos, lo que permite salir antes y capturar parte de la valorización.

¿Qué tipo de propiedad conviene más: en pozo o terminada?

Depende del objetivo. Si se busca resguardo de capital y ganancia futura, conviene en pozo. Si se necesita ocupar o alquilar ya, mejor una terminada.

Fuente: Shutterstock 

Invertir en desarrollos desde el plano requiere estudio, pero también puede generar grandes beneficios si se elige con criterio. No es una fórmula mágica, pero sí una herramienta efectiva para construir valor en un mercado volátil como el argentino.

En definitiva, conviene invertir en pozo si se cuenta con información, paciencia y claridad en los objetivos. Con esos elementos, es posible transformar una promesa en una inversión concreta y rentable.

Compartí esta noticia !

Volvió a retroceder el empleo en la construcción de Misiones, aunque el salario sigue al alza

Compartí esta noticia !

En Misiones, el sector de la construcción mostró desempeños mixtos durante el mes de mayo. En lo que respecta al empleo, la provincia registró 5.233 puestos de trabajo en el sector, lo que representó una caída del 1,1% respecto al mes anterior, equivalente a la pérdida de unos 56 empleos en relación con abril. De esta manera, se interrumpió una racha de tres meses consecutivos de crecimiento (+6,4% en febrero, +2,5% en marzo y +1,7% en abril).

A su vez, la comparación interanual continúa en terreno negativo, con una disminución del 8,2%, lo que equivale a 469 empleos menos. Desde el inicio de la gestión de Javier Milei, el sector acumula una caída del 32,7% en la cantidad de empleos en la provincia, lo que implica la pérdida de 2.540 puestos de trabajo.

En cuanto a la dinámica salarial, se mantiene una tendencia alcista: en mayo, el salario promedio en el sector alcanzó los $872.856, con incrementos en términos reales tanto en la comparación interanual (+7,3%) como respecto al mes anterior (+2,1%). Además, esta recuperación se consolida al observarse un aumento del 5,8% en el salario real en relación con noviembre de 2023, el mes previo al cambio de gobierno.

Compartí esta noticia !

Gustavo Weiss en Open1017: “Argentina tiene décadas de baja inversión en infraestructura y eso ya no se sostiene”

Compartí esta noticia !

El presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss, dialogó con Open1017 y ofreció un diagnóstico crítico sobre la situación del sector, tanto en la obra pública como en el desarrollo inmobiliario. “Estamos frente a problemas de arrastre que no comenzaron con este gobierno, sino que se acumulan desde hace décadas”, sostuvo.

Weiss explicó que uno de los principales obstáculos actuales para los desarrollos inmobiliarios es la combinación de costos en pesos con precios de venta en dólares. “Cuando se convierte el costo de la construcción en pesos al dólar actual, da un precio que el mercado no convalida. Hoy, un comprador prefiere un departamento terminado, nuevo o usado, que uno en pozo que estará disponible recién en dos o tres años. Por eso, muchos desarrollos no son rentables”, afirmó.

Respecto al tipo de cambio, descartó que su modificación sea una solución viable: “Tocar el dólar para reactivar los desarrollos inmobiliarios es impensado, porque afecta al 100% de la economía. La única alternativa es esperar a que los precios se ajusten y retorne la rentabilidad”.

Sobre la obra pública, Weiss fue tajante: “La infraestructura argentina está deteriorada desde hace años. Las rutas, hospitales, escuelas, cloacas, viviendas… todo muestra signos de abandono por décadas de inversión insuficiente. No es un problema de esta gestión o de la anterior: es estructural y acumulativo”.

Citó el caso emblemático de las rutas: “Seguimos circulando por trazas que se construyeron en los años ’30, cuando pasaban cinco autos por día. Hoy pasan miles, a otra velocidad, y muchas de esas rutas deberían ser autovías. Pero siguen siendo las mismas, sin mantenimiento ni inversión adecuada”.

Consultado sobre el contexto electoral, Weiss llamó a pensar en políticas de largo plazo: “Argentina necesita alcanzar niveles macroeconómicos similares a los del resto del mundo. No podemos seguir con inflaciones de un dígito mensual. Debemos apuntar a una estabilidad sostenida, donde la inflación sea de un dígito anual, y se generen condiciones para el crédito, la inversión y el crecimiento”.

Finalmente, remarcó que, desde la Cámara que preside, el planteo hacia la dirigencia política es claro: “El país debe retomar una senda de previsibilidad y racionalidad macroeconómica, como lo hacen nuestros países vecinos, más allá del signo político que gobierne. Eso es lo que garantiza desarrollo”.

“Si hay algo que atraviesa a todos los gobiernos es la baja inversión. Basta entrar a una escuela o a un hospital público para comprobarlo”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Construcción: municipios de Misiones lideran el crecimiento en el NEA

Compartí esta noticia !

Pese al contexto de retracción económica y caída generalizada en el sector de la construcción, la provincia de Misiones exhibe focos de fuerte dinamismo que la posicionan entre las jurisdicciones con mejores indicadores del NEA. Municipios como Puerto Rico, Leandro N. Alem y Apóstoles encabezan el crecimiento en permisos de edificación y superficie autorizada, superando incluso a distritos históricamente consolidados en el rubro como Formosa o Corrientes capital.

El caso más destacado es el de Puerto Rico, que registró en marzo de 2025 un crecimiento interanual de 300% en permisos de construcción, y un asombroso 832,5% en superficie autorizada, totalizando 3.217 metros cuadrados. En términos mensuales, el incremento fue aún más abrupto: +300% y +871,9%, respectivamente.

Este salto significativo puede estar vinculado a nuevas inversiones inmobiliarias y comerciales en la zona, junto con políticas municipales orientadas a facilitar trámites y activar la obra privada. Puerto Rico se posiciona así como el municipio con mayor crecimiento proporcional del NEA, superando a todas las capitales provinciales.

Otra localidad misionera con buen desempeño fue Leandro N. Alem, que autorizó 14 nuevos permisos de obra en marzo (+180% interanual) y habilitó más de 1.000 metros cuadrados construibles (+60,8% respecto al mismo mes del año anterior). Alem se consolida como un polo de desarrollo urbano e industrial en el sur provincial.

En paralelo, Apóstoles mostró señales claras de recuperación, con una suba del 150% en permisos y +435,6% en superficie autorizada, alcanzando 1.346 m². Además, fue uno de los pocos municipios con variaciones positivas tanto en comparación interanual como mensual.

Un contraste con los grandes centros urbanos

A contramano de este buen momento en localidades del interior, los grandes centros urbanos de Misiones, como Posadas, Oberá y Puerto Iguazú, mostraron caídas pronunciadas. La capital provincial, por ejemplo, registró una baja del 47,6% en permisos de obra y una reducción del 67,8% en metros cuadrados autorizados, aunque sigue siendo el municipio con mayor volumen en términos absolutos.

Esta diferencia podría explicarse por factores como el encarecimiento de grandes desarrollos, la cautela de los inversores en zonas más urbanizadas o el impacto directo de la incertidumbre macroeconómica sobre los costos de construcción y financiamiento.

El desempeño de municipios como Puerto Rico, Alem y Apóstoles sugiere que la obra privada está encontrando en el interior misionero un terreno más fértil para desarrollarse, posiblemente por menores costos relativos, mejor disponibilidad de tierras y mayor cercanía con actores locales.

Además, estos datos positivos contrastan con las caídas generalizadas en otras provincias del NEA, donde incluso ciudades capitales como Formosa o Resistencia mostraron resultados mixtos o regresivos.

Compartí esta noticia !

Construcción: más del 80% de las empresas no espera mejoras pese al repunte del INDEC

Compartí esta noticia !

Construcción: el 80% de las empresas no espera mejoras en el corto plazo, pese al repunte estadístico del INDEC

Un informe del INDEC advierte que la mayoría de los empresarios del sector de la construcción prevé un estancamiento o caída de la actividad en los próximos meses. La recuperación de indicadores en abril no logra revertir el pesimismo de fondo, tanto en la obra pública como en la privada.

La recuperación estadística no cambia las expectativas del sector

Pese a que el nivel general de actividad de la construcción registró en abril un crecimiento del 25,9% interanual y del 5,1% desestacionalizado respecto a marzo, más del 80% de las empresas del sector cree que la situación no mejorará en el corto plazo. La percepción negativa predomina tanto entre compañías que operan en obra pública como en el sector privado.

En concreto, el 85,2% de las firmas vinculadas a la obra privada considera que el nivel de actividad se mantendrá igual o disminuirá en el próximo trimestre. En el caso de las empresas enfocadas en obra pública, la cifra asciende al 80,4%.

Principales causas del pesimismo empresarial

Entre las firmas privadas que prevén una caída de la actividad, los factores más señalados fueron los altos costos de construcción (28,9%) y la caída de la actividad económica general (27,3%). En el caso de las compañías dedicadas a la obra pública, los atrasos en la cadena de pagos (25,4%) y la desaceleración económica (22,2%) son las causas más mencionadas.

Aunque el informe revela una mejora significativa en el consumo aparente de insumos como artículos sanitarios de cerámica (+84,2%), placas de yeso (+82,6%) y asfalto (+74,9%), estos aumentos responden a factores estacionales y de stock, más que a nuevas inversiones sostenidas o expansión real del empleo.

Menos del 20% confía en un repunte del sector

Sólo el 14,8% de las empresas privadas y el 19,6% de las vinculadas a obra pública confían en una mejora de la actividad en los próximos meses. Las razones de ese leve optimismo están asociadas al crecimiento económico general (28,9%) y a la estabilidad de precios (28,9%), según lo relevado por el INDEC.

Un dato relevante: el mismo porcentaje de empresas que identifica la estabilidad de precios como un aliciente, la menciona también como un factor de incertidumbre. Esta dualidad refleja la fragilidad de las expectativas económicas en el sector de la construcción.

La obra pública sigue paralizada en gran parte del país

“El sector de la obra pública está totalmente parado. Hay alguna reactivación menor en municipios del norte y Santa Fe, pero en provincias como Córdoba o Buenos Aires hay empresas al borde de la quiebra”, advirtió José Pizone, presidente de la Federación Argentina de la Piedra.

Desde la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), señalaron que la actividad permanece estable, pero sobre una base estadística muy baja respecto al año pasado, lo que limita el alcance real de la recuperación.

Qué políticas pide el sector para reactivarse

Tanto empresas públicas como privadas coinciden en que las políticas más necesarias para dinamizar el sector son: reducción de cargas fiscales, acceso al crédito para la construcción y estabilidad de precios. Sin estos pilares, difícilmente pueda sostenerse la actividad, incluso si los indicadores muestran mejoras puntuales.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin