control de precios

Feletti avanza a fondo con el congelamiento de precios

Compartí esta noticia !

El Secretario de Comercio Interior insistirá con la extensión del programa a mayoristas y almacenes y anunciaría nuevas medidas

iProfesional – Tal como prometió antes de las elecciones del 14 de noviembre pasado a las empresas alimenticias y a las cadenas de retail, Roberto Feletti retomará la agenda de reuniones para analizar la continuidad del congelamiento de precios ampliado que regirá hasta los primeros días de enero del año próximo.

El Secretario de Comercio Interior tiene previsto reunirse en primer término con mayoristas y comercios de proximidad a los que, antes de los comicios del domingo pasado, les dio un ultimátum para que cumplan con el programa y les otorgó 15 días para presentar una propuesta consensuada.

Ese plazo se cumplirá el próximo lunes 22 de noviembre, pero como el Gobierno estableció ese día como puente turístico por el feriado del sábado anterior, el encuentro estaría siendo convocado para el martes 23 del mismo mes a las 15 horas.

El funcionario viene destacando como principal problema el incumplimiento que nota en los comercios de proximidad o canales minoristas y lo comparó con la buena performance que asegura tiene la medida entre los productores y las grandes cadenas de supermercados.

Para Feletti, las correcciones de precios que llevaron a cabo los grandes jugadores del sector de la alimentación no están siendo seguidas por los almacenes de barrio o los supermercados de origen asiático.

De hecho, representantes de estos canales de comercialización ya habían advertido sobre la imposibilidad de cumplir con la resolución 1050 por entender que si retrotraen los precios al 8 de octubre, como marca la norma, no sólo no les quedará margen de rentabilidad sino que deberán vender a pérdida porque los valores que pagan a los distribuidores mayoristas son mayores a los que deberían colocar en sus góndolas.

Sin embargo, durante una reunión anterior que mantuvo el 8 de noviembre pasado, el funcionario les advirtió que las quejas y críticas por los incumplimientos deben terminar y les dio un plazo de 15 días para que le lleven una propuesta en donde establezcan juntos sus propios márgenes de comercialización y explique la forma en que esos niveles se trasladarán al precio final de venta al público.

De lo contrario, anticipó que deberá intervenir y dictar alguna regulación para establecer desde Comercio Interior esos márgenes de comercialización.

Feletti sabe que controlar a las grandes cadenas es más sencillo que enviar a sus fiscalizadores militantes a los más de 15.000 comercios minoristas que están repartidos en todo el país y en donde la inflación no se logró frenar con cepos a los precios como pretende el funcionario.

Las diferencias son altas y pueden llegar a un 20% en promedio, según un relevamiento que realiza la consultora Scentia y que compara los precios de 1044 ítems en ambos canales.

Ocurre que los programas de Precios Cuidados y Precios Máximos nunca se cumplieron en ese sector del retail al cual la Secretaría de Comercio Interior en épocas de Paula Español quiso llegar con un programa segmentado como el de Súper Cerca que, sin embargo, tampoco se aplica en su totalidad.

De allí el reclamo de Feletti para que los mayoristas y sus cliente comerciales desarrollen alguna fórmula común que les permita también vender con cepos y precios congelados hasta principios del 2022.

Controlar los márgenes
Según pudo saber iProfesional, los empresarios de los sectores que, según el titular de Comercio Interior, vienen incumpliendo con el programa mediante el cual se deben comercializar más de 1.400 productos a los mismos precios que tenían a principios de octubre, le van a acercar una propuesta de cumplimiento.

Sin embargo, también tienen intención de advertir que la lupa del organismo debe centrarse en los precios que vienen estableciendo las empresas fabricantes por entender que, en algunos casos, son mayores a los valores a los cuales mayoristas y comercios tendrían permitido vender.

La iniciativa de consenso la están terminando de elaborar varios representantes de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas que preside Victor Fera, como Pablo Tomé, de Nini, y Matias Montalván, de Yaguar.

Una de las variantes que se había barajado era la de desdoblar los precios de salida de los productos de la canasta de Precios Cuidados ampliado, para así poder garantizar su presencia en los comercios de proximidad.

En diálogo con iProfesional, Fera admitió que habrá una propuesta de consenso con el sector minorista, pero insistió en la necesidad de lograr que las mercaderías salgan de fábrica “con el precio adecuado que nos permita contar con un margen razonable de rentabilidad tanto para los mayoristas como para los comercios”.

Según el titular de la CADAM y dueño de Maxi Consumo, ambos sectores deben velar por sus costos propios, por lo cual pidió que controlen los valores a los cuales entregan las productoras que, según acusó, “muchas veces nos cobran el mismo precio al que nosotros debemos vender”.

En este sentido, pidió que la Secretaría de Comercio Interior comunique los valores d compra mayoristas y minoristas, aplicando los márgenes de ambos sectores. “Necesitamos saber cuál es el precio al consumidor, cuál es el costo del mayorista y del minorista” argumentó. Es decir, que sea Feletti quien establezca los valores de salida de fábrica; de salida del mayorista y de venta al público.

Desde el sector de los fabricantes rechazaron las acusaciones de Fera y sostienen que vienen cumpliendo con la Resolución 1050 que obliga a mantener los precios de un millar de productos sin cambios hasta el 7 de enero próximo.

“Los fabricantes ya retrocedimos los precios al 1 de octubre de acuerdo a lo previsto en la norma y lo solicitado por la Secretaria”, aseguran en una de las productoras alimenticias más grande de la Argentina.

Más allá de esta discusión, durante el encuentro del próximo martes 23 de noviembre también podría haber novedades sobre algunas medidas adicionales que Feletti evalúa tomar para mejorar los márgenes y los bolsillos de los consumidores.

El funcionario ya había dado algunas pistas sobre estas posibles decisiones en la reunión anterior, llevada a cabo el pasado 8 de noviembre cuando repasó el nivel de cumplimiento de la resolución y se refirió a las estrategias que quiere sumar al programa para lograr profundizar el acatamiento y, a la vez, empujar aún más a la baja los valores de algunos de los artículos ya congelados.

Las medidas que se podrían comenzar a implementar son las de ampliar el valor de la Tarjeta Alimentar; reintegrar el IVA en la cadena de comercialización de productos lácteos y extender a otros productos y sectores el mecanismo por el cual actualmente se rige el precio del aceite.

Es decir, el fideicomiso por el cual una parte del costo del producto es subsidiado por los exportadores para que el precio en góndola sea más económico.

Nada de esto pone en tela de juicio el mantenimiento del congelamiento que seguirá vigente hasta el 7 de enero ya que en el Gobierno están convencidos de que medidas de este tipo mejorarán las expectativas de consumo del último trimestre del año porque protejen el salario y evitan que el valor de los bienes de consumo masivo erosione los ingresos y la capacidad de compra de los argentinos.

De hecho, para Feletti “el programa se está cumpliendo en forma aceptable en las grandes cadenas de comercialización y ahora tenemos el objetivo de garantizar el acceso al programa a todos los consumidores para lo cual se hace necesario el esfuerzo de acotar márgenes de intermediación toda la cadena alimenticia”.

Compartí esta noticia !

Feletti: “Los indicadores de la economía hoy no dan un escenario de catástrofe, sino de expansión”

Compartí esta noticia !

El secretario de Comercio Interior sostuvo que el programa de estabilización de precios de alimentos acordado con el sector empresario “está funcionando correctamente”, aunque aclaró que el mismo “no es eterno”.

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, sostuvo que los indicadores de la economía argentina muestran una expansión y que el programa de estabilización de precios de alimentos acordado con el sector empresario “está funcionando correctamente”, aunque aclaró que el mismo “no es eterno”.

“Los indicadores de la economía hoy no dan un escenario de catástrofe, sino de expansión que el Gobierno quiere y que pretendemos que sea lo más abarcativo posible y que a los empresarios les va a servir también”, indicó Feletti en diálogo con radio Mitre.

En este sentido, el funcionario nacional hizo mención al objetivo del Ejecutivo de lograr una canasta de alimentos regulada a la que los “ingresos populares” puedan tener acceso, que en primer instancia, es impulsado por el programa de congelamiento de precios de casi 1.500 productos por 90 días.

Según las mediciones realizadas por la cartera sobre 299 establecimientos de las grandes cadenas de supermercados en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) el cumplimiento en el abastecimiento es del 85% y de los precios del 99%.

“En general, si miramos estos números diría que el programa está funcionando correctamente”, aseguró Feletti, al mismo tiempo que indicó: “nadie piensa que esto es eterno o que llega para quedarse. Esto es simplemente ofertar una canasta alimenticia y establecer precios en perspectiva de una expansión del consumo hacia fin de año, y de ahí conversar a ver si podemos llegar a una canasta regulada que asegure el acceso a una diversidad de alimentos de los ingresos populares”.

No obstante, Felettí aclaró que el cumplimiento satisfactorio del programa no impactará en el índice de inflación de octubre, que se publicará en los próximos días.

“El índice no va a experimentar grandes modificaciones respecto de lo que sucedió en septiembre. Probablemente, esté un poco por debajo. Nosotros tenemos la expectativa que el rubro alimentos y bebidas esté por debajo del 2,9, pero no mucho porque la medida de estabilización de precios comenzó a regir en la tercera semana de octubre”, explicó.

Sin embargo, remarcó que “algunas mediciones privadas reconocen el efecto de baja en la tercera semana”.

Respecto de la estabilización de los precios de los medicamentos, Feletti aseguró que los laboratorios se “comprometieron” a que el lunes ingresen “el vademécum a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) completo con la lista de precios retrotraídos al primero noviembre, y ahí empieza un proceso de estabilización hasta el 7 de enero”.

Compartí esta noticia !

Feletti no descarta “algún tipo de intervención” para estabilizar los precios de los medicamentos

Compartí esta noticia !

El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, adelantó hoy que mantendrá una serie de reuniones para analizar los precios de los medicamentos, a la vez que consideró necesario “algún tipo de intervención” en este sector por entender que “no puede haber consumos esenciales que no tengan algún grado de regulación del Estado”.

“Vamos a ver el estado de situación (de los medicamentos), pero me parece que algún tipo de intervención tiene que haber porque, si no, no hay política de ingresos que se sostenga”, dijo Feletti esta mañana en diálogo con la radio online FutuRöck.

En ese contexto, el titular de Comercio Interior señaló que tiene prevista una reunión con “Luana Volnovich, del PAMI, que es el principal comprador de medicamentos” y “vamos a empezar a ver ahí qué es lo que ocurre”

“Mañana tenemos una reunión con la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la que también vamos a abordar el tema”, agregó Feletti.

“No puede haber consumos esenciales como alimentos o medicamentos que no tengan algún grado de regulación del Estado, no puede quedar librado a la asignación de recursos que hace el mercado; nadie dice que las empresas prestadoras, productoras o laboratorios no tienen que ganar plata”, concluyó Feletti.

En lo que respecta a la canasta de productos de consumo masivo con precios retroactivos al 1 de octubre pasado, el funcionario aseguró que “la medida se está cumpliendo”.

“En la primera semana de aplicación hubo en total, en precios y abastecimiento, un índice combinado de casi 80%, un 78% de acatamiento, lo que para un comienzo es aceptable”, afirmó.

“Igual, estamos presionando para ampliar y subir ese margen”, agregó y anticipó que para el lunes que viene realizarán una convocatoria “muy amplia” a los sectores que participan del programa “para repasar todos esos temas”.

El funcionario reconoció que en la puesta en marcha del programa “hubo mucha tensión” con algunas empresas y planteó que “la elite tiene que comprometerse con un país viable”, al considerar que “si no hay una canasta alimentaria básica de 1.500 productos en un país que produce alimentos, estamos en un problema”.

Dijo que “la Argentina no puede quedar encorsetada a los planes de negocios de 30 empresas” y agregó: “Ahora, en esta crisis, se les está pidiendo que colaboren, que ayuden a las que van a ser las primeras fiestas después de la pandemia, donde la gente tiene que festejar”.

“Es casi una posguerra a nivel mundial; que no se frustre por precios”, expresó el secretario de Comercio Interior.

Por el lado de los distribuidores y mayoristas, el presidente de Maxiconsumo y titular de Cadam, Víctor Fera, dijo que el congelamiento de precios “se está cumpliendo”.

“Los precios se están cumpliendo, exceptuando que pueda faltar algún producto o algún producto que estaba discontinuado; los precios en general se están cumpliendo en las grandes cadenas todos y en el nivel minorista casi todos”, sostuvo Fera en diálogo con la radio La Red.

“Hay empresas que tienen el poder dominante de la góndola y ganan más por eso”, y analizó que, si bien “también pueden tener mayores gastos de sus empresas o ineficiencia, ése no es un precio que tenga que pagar el público. Hay cosas que podrían bajar muchísimo de precio”, planteó Fera.

“Yo apoyo el congelamiento porque quiero que a la gente le vaya bien, necesitamos que la gente pueda comer, pero lo único que va a poder hacer bajar los precios, que se venda a precios reales, es la Ley de Góndolas, porque obliga a competir”, agregó.

En ese sentido, Fera remarcó que “el poder dominante de las corporaciones y los monopolios traen muchísimos problemas a la población”.

En tanto, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Carlos Heller, destacó el congelamiento y acusó de “caraduras” a los dirigentes de la oposición que cuestionaron esa medida.

“Veo bien lo que está haciendo (el secretario de Comercio Interior) Roberto Feletti, es uno de los problemas fundamentales pensando en cómo mejorarle la vida a la gente. Vengo insistiendo hace tiempo en que hay una clara situación en la que se intenta mejorar el ingreso a la población, mejorando salarios, jubilaciones y demás, pero remarcan los precios y se apropian de esos ingresos y distribución”, dijo Heller en declaraciones a El Destape Radio.

El diputado nacional sostuvo que “son unos caraduras los que dicen que esto nunca funcionó”, y planteó que habría que preguntarles “cuándo funcionó el ajuste”.

El legislador sostuvo que “el congelamiento de precios no es una medida final”, sino que “hay que discutir y trabajar en la cadena de valor”, y destacó que “hay muchas dificultades”.

A modo de ejemplo, señaló que se lleva “mucho tiempo tratando de aplicar la Ley de Góndolas, que apunta a que el consumidor pueda tener diversidad de oferta y salir del esquema monopólico”.

Cámaras que nuclean a laboratorios en contra de congelamiento de precios de medicamentos

Las cámaras que nuclean a los principales laboratorios de medicamentos señalaron esta tarde que “resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia, a través de mecanismos de congelamiento de precios”, luego de que el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, adelantara la posibilidad de poner en marcha “algún tipo de intervención” en este sector.

En comunicado conjunto, la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (Caeme), la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (Cilfa) y la Cámara Empresaria de Laboratorios Farmacéuticos (Cooperala) afirmaron que la industria farmacéutica “viene haciendo grandes esfuerzos para sostener la accesibilidad de los medicamentos” y ratificaron su “compromiso” de mantener los valores promedios “en línea con la dinámica evolutiva de precios del IPC del Indec”.

“Caeme, Cilfa Y Cooperala manifiestan que, teniendo en cuenta la presencia de más de 350 laboratorios y 229 plantas industriales en el país, con 7300 marcas y más de 16.000 presentaciones de medicamentos con distintos principios activos que compiten en un entorno en donde en la dispensa intervienen más de 14 mil farmacias, resulta innecesario alterar las reglas de la libre competencia, a través de mecanismos de congelamiento de precios”, señalaron en el parte de prensa.

“Desde hace muchos años la industria farmacéutica presente en Argentina, viene haciendo grandes esfuerzos para sostener la accesibilidad de los medicamentos a los principales financiadores, obras sociales y prepagas, en muchos casos con coberturas que llegan hasta el 100% del valor para los pacientes, tal como ocurre en los tratamientos oncológicos y especiales y en el programa “Vivir Mejor” implementado por el PAMI, con un sustancial aporte de los laboratorios”, agregaron.

Por último, los laboratorios ratificaron su “compromiso para con el Gobierno nacional, financiadores públicos y privados de la salud, la comunidad médica y los pacientes, de mantener los valores promedio de los medicamentos en línea con la dinámica evolutiva de precios del IPC del INDEC”.

Esta mañana, Feletti adelantó que mantendrá una serie de reuniones para analizar los precios de los medicamentos, a la vez que consideró necesario “algún tipo de intervención” en este sector por entender que “no puede haber consumos esenciales que no tengan algún grado de regulación del Estado”.

“Vamos a ver el estado de situación (de los medicamentos), pero me parece que algún tipo de intervención tiene que haber porque, si no, no hay política de ingresos que se sostenga”, dijo Feletti esta mañana en diálogo con la radio online FutuRöck.

En ese contexto, el titular de Comercio Interior señaló que tiene prevista una reunión con “Luana Volnovich, del PAMI, que es el principal comprador de medicamentos” y para “empezar a ver ahí qué es lo que ocurre”

“Mañana tenemos una reunión con la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en la que también vamos a abordar el tema”, sostuvo Feletti.

“No puede haber consumos esenciales como alimentos o medicamentos que no tengan algún grado de regulación del Estado, no puede quedar librado a la asignación de recursos que hace el mercado; nadie dice que las empresas prestadoras, productoras o laboratorios no tienen que ganar plata”, concluyó el funcionario.

Compartí esta noticia !

El Gobierno armó una red de fiscalización de precios con intendentes y gobernadores

Compartí esta noticia !

Según el decreto 745/2021 publicado este viernes, los funcionarios podrán secuestrar todo elemento relativo a la administración de los negocios por hasta 30 días hábiles y clausurar preventivamente hasta por tres días los locales en los que se hubiere constatado una infracción.

El Gobierno convocó a intendentes y gobernadores de todos los municipios y las provincias del país a realizar, en forma concurrente con la Nación, la fiscalización y el control del cumplimiento de las disposiciones establecidas en la resolución 1050/2021, que estableció que los precios para 1.432 productos de consumo masivo se retrotraigan al 1 de octubre último y permanezcan así hasta el 7 de enero de 2022.

Lo hizo a través del decreto 745/2021 publicado este viernes en el Boletín Oficial, que precisó que para el cumplimiento de los controles las autoridades municipales se ajustarán al procedimiento y las acciones previstas en los artículos 10 y 12 de la Ley 20.680 de Abastecimiento, mientras que el juzgamiento de las infracciones corresponderá a la Secretaría de Comercio Interior de la Nación.

Ley de Abastecimiento

El artículo 10 de la Ley 20.680 establece como procedimiento el labrado de un acta de infracción, la admisión de pruebas y la resolución del hecho.

En tanto que el artículo 12 señala que los funcionarios podrán requerir el auxilio de la fuerza pública; allanar en horas hábiles y días de funcionamiento, locales industriales, comerciales, establecimientos de producción, y solicitar a los jueces competentes órdenes de allanamiento cuando deba practicarse este procedimiento en días y horas inhábiles o en la morada o habitación del presunto responsable.

También podrán secuestrar libros y todo otro elemento relativo a la administración de los negocios por hasta 30 días hábiles; intervenir la mercadería en infracción, aun cuando estuviera en tránsito, nombrando depositario; y clausurar preventivamente hasta por tres días los locales en los que se hubiere constatado la infracción.

Del mismo modo, los intendentes están habilitados para intervenir y declarar inmovilizadas las mercaderías que hubieren sido objeto de una maniobra tendiente a reducir la oferta; citar a los presuntos responsable y solicitar a la autoridad de aplicación su detención preventiva.

Al respecto, el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, explicó que la Nación puede tener “una fiscalización efectiva sólo en las áreas metropolitanas de Capital, Gran Buenos Aires, Gran Rosario y Gran Córdoba”.

“Por eso es decisivo el apoyo que recibamos de las provincias”, indicó Feletti, quien anticipó que se está evaluando capacitar a 300 relevadores de la Secretaría para sumarse al equipo de inspectores.

El funcionario expresó que el programa “se está implementado bien”, y aseguró que “no se han recibido en ningún caso denuncias de desabastecimiento, pese a los pronósticos agoreros de muchos”.

“No habría razón técnica tampoco porque la mayoría de las plantas está trabajando con capacidad ociosa y no llega al 65%”, precisó el secretario.

También indicó que la cadena de supermercados Changomas es la única que continúa sin cumplir con el congelamiento de precios de 1.432 productos de consumo masivo. “El programa se está cumpliendo prácticamente en todas las cadenas excepto el caso de Changomás, con quienes nos vamos a entrevistar el lunes”, adelantó Feletti.

Las provincias se comprometieron a fiscalizar los acuerdos de precios

El miércoles último, el Gobierno y veinte provincias firmaron un acuerdo a través del cual los gobernadores se comprometieron a poner en marcha tareas de fiscalización en sus distritos para asegurar el cumplimiento del programa.

El acto estuvo encabezado por el presidente Alberto Fernández y por las provincias estuvieron presentes -de manera presencial o virtual- los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Zillioto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Jorge Capitanich (Chaco),

También Gerardo Morales (Jujuy), Omar Gutiérrez (Neuquén), Arabela Carreras (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Omar Perotti (Santa Fe), Sergio Uñac (San Juan), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Sáenz (Salta) y Gustavo Valdés (Corrientes).

El acuerdo contempla las tareas de fiscalización, control, juzgamiento y sanción de las disposiciones establecidas en la resolución 1050/2021 que determinó el congelamiento de precios.

“Somos conscientes de que las medidas de corto plazo son necesarias, pero no suficientes. Debemos tener instrumentos económicos e institucionales estables y permanentes que garanticen rentabilidades empresarias razonables, una distribución justa del excedente a lo largo de las cadenas productivas, protegiendo a sus actores más débiles, y el acceso de los trabajadores a los bienes y servicios de consumo básico a precios accesibles”, subraya el documento.

En ese sentido, también señala que los firmantes acuerdan “trabajar de manera federal y planificada en la creación de mercados concentradores descentralizados en cada región del país”.

“En ese marco, los mercados concentradores no sólo permiten estrechar la relación comercial entre productores y consumidor, sino que acompañan y ponen en valor los esfuerzos que vienen haciendo las provincias para ampliar y diversificar la oferta productiva”, concluye el acuerdo.

Compartí esta noticia !

Control de precios: “No podemos salir a controlar en Misiones cuando a 1.500 metros las cosas salen la mitad”

Compartí esta noticia !

El gobernador Oscar Herrera Ahuad planteó que Misiones no puede salir a controlar precios si hay una marcada asimetría con los comercios fronterizos.

El mandatario misionero que no participó de la reunión de ayer con sus pares y el Presidente por el control de precios, indicó que Misiones tiene una realidad diferente y es prioritario resolver las cuestiones de fondo y no quedarse en inspecciones de precios a los comercios.

Remarcó que desde la Provincia se viene insistiendo con la Zona aduanera especial para Misiones, como herramienta para poder competir con Brasil y Paraguay.

El gobernador no participó de la reunión donde se acordó el congelamiento de precios y por el contrario, recordó el veto de Alberto Fernández a la Zona Aduanera, que no permite competitividad con los países fronterizos. Criticó la baja asignación de recursos para el cuidado de la selva misionera y reiteró que el barbijo es “una medida primaria de protección”.

El acuerdo por el congelamiento de precios que decidió el gobierno nacional, convocando a las provincias para el control en cada jurisdicción, fue el detonante para que Oscar Herrera Ahuad, recordara el “vetazo” de Alberto Fernández. “Sería muy hipócrita de mi parte salir a controlarle los precios a los misioneros, cuando no tenemos un tratamiento impositivo diferencial porque nos han vetado una ley”.

El disparador fue una consulta sobre la reunión que ayer jueves, convocó el presidente de la Nación para acordar el congelamiento de 1432 productos de consumo masivo. Del evento participaron mandatarios provinciales, pero Herrera Ahuad aclaró que “no estuve en la reunión. Entiendo que Misiones necesita un tratamiento diferencial en las cuestiones impositivas para controlar el precio. Yo no puedo ir a controlar un precio acá cuando a 1.500 metros, cruzando un puente, las cosas valen el 50%”.

Fue enfático el jefe del Ejecutivo misionero al indicar que “¿cuánto podés controlar acá?, ¿Cuánto podés influir en la formación de los precios? La matriz macroeconómica la maneja la República Argentina y debe hacerse responsable de esa matriz. Nosotros tenemos la responsabilidad en hablar con las diferentes cámaras, en trabajar con los que tienen en la provincia el circuito económico de las ventas, pero de allí a tomar una conducta de un control de 10 centavos más o menos cuando tenemos un país enfrente que tiene un 8% de IVA contra un 21% que tenemos nosotros y nos han vetado una ley, sería muy hipócrita para mi decirles a los misioneros que voy a salir a controlar los precios”.

En la misma línea, el ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, fue tajante al considerar que “los controles de precios en los comercios minoristas, es algo que está comprobado y cualquier manual de economía lo reconoce, pueden ser efectivos a corto plazo, pero enseguida dejan de funcionar además que pueden generar escasez”.

El funcionario dijo en una entrevista en FM 89.3 Santa María de las Misiones, que los controles “son poco efectivos en el comercio minorista porque ahí no se fija el precio, las ferreterías, las farmacias o los quioscos no tienen la capacidad de fijar el precio que quieran, tienen mucha competencia que limita su capacidad”.

Safrán realizó estas declaraciones en el marco de la polémica instalada a nivel nacional por la intención del gobierno del Frente de Todos de salir a controlar las góndolas de los supermercados. Esta situación está causando un fuerte rechazo de las empresas productoras de alimento pero también de la oposición, puntualmente del frente Juntos por el Cambio.

En este sentido, el ministro misionero sostuvo que “pienso que es más efectivo, y el Gobierno nacional también está trabajando en esa línea, es controlar el precio a los formadores: los alimenticios, las cementeras, la siderúrgica, las fábricas de medicamentos”.

“Ahí está donde no hay competencia, incluso se encuentran empresas que se ponen de acuerdo para subir el precio. Uno se pregunta, por ejemplo, por qué los medicamentos este año subieron 70% y la respuesta es porque la droguería forma precio y decide subir por encima de la inflación”, añadió.

Entonces “no es la farmacia de la esquina la que fija el precio sino la droguería. Sería más efectivo trabajar en los formadores”, insistió.

Consultado acerca de si el Gobierno nacional le pidió a Misiones que colabore con equipos de controladores de precios, respondió que hubo un pedido de una declaración pero no una convocatoria formal a trabajar en ese sentido.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin