CRIPTOMONEDAS

El robo de criptomonedas alcanzó un récord de US$ 3.800 millones en 2022

Compartí esta noticia !

(Por Alejandro Tejero Vacas) Los robos y hackeos de criptomonedas en todo el mundo marcaron un récord en 2022, luego de que cerca de US$ 3.800 millones hayan sido sustraídos de usuarios a través de fallas de seguridad, fundamentalmente en los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi), que concentraron el 82,1% de todas las criptomonedas robadas por piratas informáticos.

Fue justamente el auge de estos protocolos a principios de 2021 el que hizo crecer al mercado de las criptomonedas, ya que permitió a usuarios de todo el mundo tomar y pedir prestadas criptomonedas vía plataformas descentralizadas, es decir, en las que las ejecuciones de pagos y cobros estaban definidos de forma a través de contratos inteligentes y sin intervención de personas.

Sin embargo, así como DeFi hizo crecer al mercado cripto, también aumentaron los robos: de US$ 500 millones hackeados en 2020 se pasó a US$ 3.300 millones en 2021 y a US$ 3.800 millones en 2022.

En ese sentido, del total de dinero en criptomonedas robado el año pasado, unos US$ 3.100 millones, se sustrajeron a usuarios de protocolos DeFi, según un informe de la firma Chainalysis.

“Los protocolos DeFi son especialmente susceptibles de ser hackeados debido al uso de código abierto. Aunque el código abierto puede ser útil para la seguridad, ya que permite auditar el código, también permite a los ciberdelincuentes estudiar el código y detectar oportunidades de explotación”, señalaron a Télam desde Chainalysis.

En la actualidad, hay unos US$ 50.000 millones depositados en protocolos DeFi en todo el mundo, un monto considerablemente menor a los casi US$ 180.000 millones que llegaron a haber a finales de 2021, cuando la “fiebre cripto” tocó su punto más alto, según datos del portal DefiLlama.

El crecimiento de estos productos de ahorro se debe a que facilitan empréstitos y préstamos a través de contratos inteligentes en una blockchain, en lugar de hacerlo a través de una institución financiera, lo que evita intermediarios, reduce costos operativos para los tomadores del crédito, mejora el rendimiento para los prestadores y transparenta las operaciones.

De todos modos, y a diferencia de los depósitos bancarios o el mercado de capitales, las plataformas DeFi -como MakerDAO, Lido, Aave, Curve o Uniswap, entre las más conocidas- no cuentan con un seguro de garantía de depósitos, lo que es leído por muchos de los interesados en adentrarse en este mundo como un temor a sufrir estafas.

“Los criptoinversores pueden protegerse de estos ataques informándose sobre cómo encontrar proyectos de inversión seguros. También es importante tener en cuenta que una protección robusta contra los hackeos requiere que la industria refuerce la seguridad, y que las fuerzas del orden sigan avanzando en su capacidad para investigar e incautar criptodivisas robadas hasta el punto de que los hackeos ya no merezcan la pena”, apuntaron desde Chainalysis.

De cara al futuro, aseguraron que no ven indicios de que la piratería informática vaya a disminuir a corto plazo, ya que “lo más probable es que la interoperabilidad entre blockchains siga siendo un objetivo importante de la comunidad”, aunque “dadas las pérdidas y la promesa de DeFi como un antídoto para algunas de las deficiencias que llevaron al colapso de FTX, creemos que habrá una gran cantidad de colaboración y progreso en este espacio”.

“La única forma de detenerlos es que la industria refuerce la seguridad y eduque a los consumidores sobre cómo encontrar proyectos seguros en los que invertir. Las fuerzas de seguridad, mientras tanto, deben seguir desarrollando su capacidad para incautar criptodivisas robadas hasta el punto de que los hackeos ya no merezcan la pena”, afirmaron.

En la Argentina, el 17% de los adultos compró alguna vez criptomonedas como forma de ahorro o inversión, un aumento significativo frente al 12% que lo había hecho hace un año, y supera a la adopción de otros países de la región, como Colombia y Brasil (14%), México (9%), Perú (7%) y Chile (8%).

Respecto del medio a través del que lo hacen, el 79% de los inversores argentinos dijo acceder a través de exchanges (plataformas) de criptomonedas, mientras que el resto (21%) lo hizo vía transacciones P2P, es decir, que se las compró a otra persona con pagos por transferencia o en efectivo, según un estudio de Americas Market Intelligence (AMI), en base a 2.400 encuestas realizadas a usuarios de teléfonos inteligentes de estos países en noviembre de 2022.

Actualmente hay una decena de exchanges (plataformas) de criptomonedas que operan en la Argentina como Belo, Buenbit, Defiant, Lemon Cash, Let’s Bit, Ripio y Satoshi Tango, entre otros, a través de las cuales se puede comprar Bitcoin o Ether -las dos principales criptos del mercado-, tokens de menor volumen como Cardano, Solana o Matic, o bien criptomonedas estables (stablecoins) como USDT, USDC, DAI u otras que siguen 1 a 1 el valor del dólar.

El 53% de los argentinos que declaró haber comprado criptomonedas en el último año adquirió criptomonedas estables (stablecoins) -que siguen 1 a 1 el valor del dólar- y un 46% dijo que lo que buscaba era proteger sus ahorros contra la inflación, según AMI.

Compartí esta noticia !

Bitcoin, su primera caída de dos días seguidos en 2023

Compartí esta noticia !

El mayor token por valor de mercado cae hasta de 2%, mientras que otras monedas, desde ether hasta Cardano y Avalanche también están muy cercanas al rojo.

Bitcoin tiene su segundo día consecutivo de caída del año, luego de que las previsiones de ingresos de Microsoft, peores a lo esperado, afectaran el ánimo de los mercados.

Las cripto están al frente de los activos que subieron las primeras semanas del 2023, en el contexto de que los bancos centrales ralentizarán o hasta revertirán sus políticas de endurecimiento monetario en los próximos meses.

De acuerdo a Tony Sycamore, analista de mercado de IG Australia Pty, el valor de las criptomonedas sigue estando correlacionadas a los valores tecnológicos, por ello habría sido afectada por las previsiones de Microsoft.

“En cuanto a los activos de riesgo, en lo que va del año ha sido casi como intentar mantener un balón bajo el agua”, afirmó. “El mercado se está replanteando hasta qué punto seguir presionando”.

Hayden Hughes, CEO de la plataforma de comercio social Alpha Impact, “Los precios comenzaron a revertirse a medida que los fondos de cobertura reingresaron en posiciones cortas después de tomarse el fin de semana libre”, dijo.

Una firma de investigación centrada en el análisis técnico, ve una resistencia significativa para bitcoin en torno a los US$ 25000. Ese es un nivel en el que el token estuvo por última vez en agosto. La fundadora de Fairlead Strategies -la firma de investigación-, Katie Stockton dijo en una nota esta semana que es “neutral a medio plazo con el retorno de las condiciones de sobrecompra”, para bitcoin.

Bitcoin y otros 100 tokens perdieron más del 60% el año pasado, afectados por el aumento de los costos de endeudamiento y una serie de explosiones del sector. El valor de mercado global de los tokens digitales ha repuntado unos US$ 250000 millones en enero, según datos de CoinGecko.

Compartí esta noticia !

Casi 2 de cada 10 argentinos compró alguna vez criptomonedas como forma de ahorro o inversión

Compartí esta noticia !

El 17% de los adultos de la Argentina compró alguna vez criptomonedas como forma de ahorro o inversión, frente al 12% que lo había hecho hace un año, por lo que supera así en adopción de este tipo de activos a otros países de América Latina como México, Perú, Brasil, Colombia o Chile.

En total, entre el 15 y el 18% de los adultos latinoamericanos había comprado criptomonedas hacia finales de 2022, grupo en el que destacaron los argentinos (17%) frente a porcentajes menores de colombianos y brasileros (14%), mexicanos (9%), peruanos (7%) y chilenos (8%).

Así se desprende de un estudio de Americas Market Intelligence (AMI) en base a 2.400 encuestas realizadas a usuarios de teléfonos inteligentes de estos países en noviembre de 2022.

Entre los datos recabados por el trabajo se encontró que más de un cuarto de los latinoamericanos que compran las criptomonedas lo hacen semanal o mensualmente, y que el 38% de los latinoamericanos que compran criptomonedas lo hacen al menos una vez al mes.

Respecto del medio a través del que lo hacen, el 79% de los inversores en Argentina accede a través de exchanges (plataformas) de criptomonedas, mientras que el resto (21%) lo hizo vía transacciones P2P, es decir, que se las compró a otra persona con pagos por transferencia o en efectivo.

En la Argentina hay actualmente una decena de exchanges (plataformas) de criptomonedas como Belo, Buenbit, Defiant, Lemon Cash, Let’s Bit, Ripio y Satoshi Tango, entre otros, a través de las cuales se puede comprar Bitcoin o Ether -las dos principales criptos del mercado-, tokens de menor volumen como Cardano, Solana o Matic, o bien criptomonedas estables (stablecoins) como USDT, USDC, DAI u otras que siguen 1 a 1 el valor del dólar.

Según el estudio de AMI, el 82% de las personas que compraron criptomonedas en la región dijeron que compraron como inversión, aunque también ven a las criptomonedas como una fuente alternativa de protección a la inflación (23%) y acceso a la moneda digital vinculada al dólar (32%).

El 53% de los argentinos que declaró haber comprado criptomonedas en el último año adquirió criptomonedas estables (stablecoins) y un 46% dijo que lo que buscaba era proteger sus ahorros contra la inflación.

Las stablecoins pueden ser invertidas en productos de ahorro basados en protocolos de finanzas descentralizadas (“DeFi”), que facilitan empréstitos y préstamos a través de contratos inteligentes en una blockchain, en lugar de hacerlo a través de una institución financiera.

Es importante aclarar que, frente a los depósitos bancarios o en el mercado de capitales, las stablecoins conllevan riesgos como la ausencia de un seguro de garantía de depósitos y una falta de regulación en la mayoría de los países, que es leído por muchos de los interesados en adentrarse en este mundo como un temor a sufrir estafas.

En cuanto a los usos de cripto, el 23% de los compradores dijeron haber adquirido un NFT (TOken No Fungible, por sus iniciales en inglés), con Perú con el porcentaje más alto de clientes que alguna vez compraron NFT (39%), y Argentina y Chile con las tasas de adopción más bajas (13% y 16%, respectivamente).

Una situación similar se repite al ser consultados por su consumo de plataformas de metaverso, entre los que se destaca Perú con la tasa más alta de adopción, con el 50% de los consumidores informando que usan plataformas de metaverso, y la más baja en Argentina, con un 15%.

Compartí esta noticia !

Cuáles son las criptomonedas más atractivas y las más frustrantes del mundo

Compartí esta noticia !

Los últimos diez años fueron transformadores para las criptomonedas. Pasaron de ser un concepto experimental en el que la mayoría de los primeros proyectos fracasaron, a ser una alternativa a la inversiones tradicionales, y ahora un tercio de las pequeñas empresas estadounidenses las aceptan como forma de pago.

Esto no significa que los sentimiento sobre las criptomonedas sean siempre positivos.
Muchas personas de alto perfil son criptoescépticas, desde inversores multimillonarios como Warren Buffett hasta legisladores como la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Mientras algunos alcaldes, sobre todo de Nueva York y Miami, intentan atraer una oleada de inversiones basadas en las criptomonedas a las economías de sus ciudades, el debate sigue abierto sobre si las monedas digitales son algo bueno para nuestra sociedad.

Con más de 12.000 monedas en el mercado, a los nuevos inversores les puede resultar abrumador decidir dónde gastar el dinero que tanto les cuesta ganar. Pero, ¿cuáles son las criptomonedas más queridas y odiadas de todo el mundo? Coin Kickoff analizó el panorama de las criptomonedas para averiguarlo.

Metodología
Para determinar las criptomonedas más amadas y odiadas en cada país y estado, Coin Kickoff comenzó buscando tuits geoetiquetados que contuvieran el nombre completo de una criptomoneda o su cashtag en cada país y estado de Estados Unidos. Utilizaron una lista inicial de las 100 mayores criptomonedas por capitalización bursátil en CoinMarketCap.com.

Tras obtener los tuits, Coin Kickoff analizó sus sentimientos aplicando un algoritmo de IA Hugging Face al texto de cada tuit. Este algoritmo arroja la posibilidad de que un texto sea positivo, negativo o neutro. El equipo calculó la proporción de tuits positivos y negativos para todos los tuits sobre cada criptomoneda. A continuación, identificaron la criptomoneda más odiada en cada país o estado de Estados Unidos como aquella con el mayor % de tuits negativos y viceversa para la criptomoneda más amada.

El equipo de Coin Kickoff filtró los tuits para permitir un máximo de un tuit por cuenta al día y no más de 10 tuits de la misma cuenta. Sólo se tuvieron en cuenta los tuits en inglés. Coin Kickoff sólo informó de los resultados de los países que tenían más de tres criptomonedas que pasaban los criterios de filtrado.

Para asegurarse de que el tema principal del tuit son las criptomonedas, sólo tuvieron en cuenta los tuits que contenían el nombre completo de la criptomoneda si ésta representaba claramente a las criptomonedas (por ejemplo, Bitcoin, Litecoin). En caso contrario, el equipo sólo tuvo en cuenta los tuits que contenían un cashtag que hiciera referencia a la criptomoneda (Internet Computer -> $ICP).

Los datos fueron recabados en septiembre de 2022.

Las 10 Criptomonedas Más Queridas a Nivel Mundial
Algorand 59.33%
NEAR Protocol 57.02%
Klaytn 56.05%
Decentraland 53.77%
Tezos 52.69%
BNB 52.37%
Litecoin 50.40%
Axie Infinity 49.80%
Solana 49.30%
ApeCoin 48.43%


Las 10 Criptomonedas Más Odiadas a Nivel Mundial
XRP 15.03%
Bitcoin 15.00%
Shiba Inu 13.66%
1inch Network 13.60%
Axie Infinity 13.11%
ApeCoin 10.85%
Cardano 10.56%
Klaytn 10.27%
Dogecoin 9.98%
Polygon 9.47%


Ve los datos completos del estudio aquí: https://bit.ly/MostLovedHatedCryptocurrency

Compartí esta noticia !

Anticipan regulaciones más estrictas para el mundo crypto

Compartí esta noticia !

La atención puesta en la normativa de los activos digitales se ha incrementado en los últimos años, en los que el crecimiento de la venta minorista y su aprobación institucional condujo a un rápido aumento de la capitalización del mercado y a una extrema volatilidad entre los operadores.

En los últimos tiempos hemos sido testigos de la pérdida de confianza que experimentaron los consumidores, tras una serie de fracasos de empresas de criptomonedas y una mala gestión de los fondos de los clientes. Estas y otras conclusiones fueron incluidas en el “PwC Global Crypto Regulation Report 2023”, donde brinda una visión general del sector.

El informe presenta las perspectivas sobre cómo se están desarrollando los marcos regulatorios alrededor del mundo, al mismo tiempo que busca identificar cómo ello puede afectar a los participantes y a los proveedores de servicios virtuales en el sector de servicios financieros. El riesgo que implica mantener la integridad del mercado demuestra la necesidad de aplicar una política reguladora que sea de enfoque global y rápido y un marco de supervisión para garantizar una mayor protección de los consumidores.

La regulación global de los activos digitales ha crecido rápidamente y está cada vez más interconectada con el ecosistema financiero tradicional, incrementando también el impacto en la estabilidad de este sector. Los riesgos se agudizan al ritmo de la innovación y de la falta de enfoque en la gestión de riesgos.
La Unión Europea se encuentra en una etapa avanzada de regulación de este mercado. En los Emiratos Árabes Unidos, Dubái está estableciendo la primera autoridad centrada en activos virtuales. Por su parte, Suiza ha integrado uno de los marcos regulatorios más maduros que permite a los participantes del mercado obtener certeza sobre el tratamiento legal y regulatorio de sus proyectos y actividades previstas.
Varios países están investigando, definiendo, consultando, negociando y legislando para incluir los activos digitales en el marco de los servicios financieros existentes, aun así, la velocidad de la acción, los enfoques adoptados, la cobertura de productos y servicios e incluso las definiciones y terminología Utilizadas, todavía permanecen fragmentados.

“Aunque no en todos los casos los plazos reglamentarios están fijados, el rumbo está claro. Las empresas que trabajan con activos digitales deben estar preparadas para normas más estrictas que las actuales. Por más que este cambio no sucederá en el corto plazo, la vara está subiendo para equiparar las obligaciones de las empresas de activos digitales con las de servicios financieros tradicionales”, comenta Juan Manuel Magadán, socio de PwC Argentina de la práctica de asesoramiento impositivo y legal.

Qué deben hacer las empresas

  • El ecosistema de los activos digitales ha llegado a un punto de inflexión. Mientras que las instituciones financieras tradicionales han experimentado, de una forma u otra, con la Tecnología de Contabilidad Distribuida (DLT por sus siglas en inglés), las empresas nativas de criptomonedas son las que definen y transforman el sector a través de la innovación. A medida que crezca el uso de la tecnología en ambos casos, en algún punto se encontrarán.
  • Con la entrada en vigor de los marcos regulatorios de los activos digitales, las organizaciones nativas de criptomonedas se enfrentan cada vez más a adoptar enfoques más “tradicionales” en materia de gobierno corporativo, compliance y gestión de riesgos.
  • Cualquiera que sea el origen de la organización – nativa de criptomonedas o de finanzas tradicionales- con la llegada de la regulación cripto, las preguntas son las mismas: ¿Qué tipo de servicios de activos se quiere ofrecer? ¿Cuál es el derecho a participar y en qué puede diferenciarse?, y todo ello debería estar contemplado en la estrategia de riesgos.

Los organismos reguladores a nivel mundial han levantado la voz respecto de las amenazas que el mercado de activos digitales podría significar para la estabilidad financiera mundial. La escala, vulnerabilidades estructurales y la creciente interconexión con el sistema financiero tradicional son hechos imposibles de ignorar.

“El mensaje central sigue siendo el mismo: los marcos nacionales de regulación y supervisión deben basarse en el principio de “misma actividad, mismo riesgo, misma regulación”. Y aunque las recomendaciones y orientaciones pueden no tener un carácter jurídico, está claro que brindan una dirección certera a las autoridades nacionales y a los distintos stakeholders que integran el mercado del mundo crypto”, finaliza el socio de PwC Argentina.

Puede acceder al reporte completo aquí: https://pwc.to/3YGDpuT

En PwC, nuestro propósito es construir confianza en la sociedad y resolver problemas importantes. Somos
una red de firmas presentes en 152 países con más de 328.000 personas que se han comprometido a
ofrecer servicios de calidad en Auditoría, Consultoría, Asesoramiento impositivo y legal y Outsourcing.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin