lun. Feb 2nd, 2026

criptos

Invertir en propiedades con criptomonedas ahora es posible

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

Simplestate, la plataforma líder y más innovadora en inversiones dentro del mercado del real estate, ya permite invertir en propiedades con criptomonedas.

Como parte de su ADN innovador y siempre buscando ampliar las formas en que sus usuarios pueden invertir en el mundo real de las propiedades, Simplestate lanzó como método de pago las USDTs para que lo intangible de las criptomonedas se vuelva tangible en real estate.

“El objetivo que buscamos con este lanzamiento es dar la posibilidad de transformar dinero virtual en una inversión en el mundo real, invirtiendo en inmuebles. Ahora existe la oportunidad de diversificar la cartera de inversión, combinando la solidez y estabilidad de las propiedades con las criptomonedas”, explica Gonzalo Abalsamo, co fundador y CEO de Simplestate.

Para comenzar a invertir con los USDTs, solo se debe tener tu cuenta creada en Simplestate, seleccionar una nueva inversión, elegir la moneda y el monto a invertir y como método de pago optar por los USDTs. Es así de sencillo y en pasos muy simples.

“Además de permitir que miles de usuarios puedan dar sus primeros pasos en el real estate e invertir sus ahorros, desde $10.000 pesos, en propiedades, también buscamos constantemente nuevas formas de relacionarnos con nuestros clientes. Es por ello que vimos la oportunidad de vincular el mundo virtual de las criptomonedas con nuestras diferentes opciones de inversión en real estate”, agrega el ejecutivo.

A través de Simplestate se puede optar por diferentes maneras de inversión. Invertir a largo plazo, obteniendo una ganancia final o elegir, con la opción Renta Mensual, donde se obtiene un ingreso pasivo en dólares mes a mes y suele ser ideal para quienes buscan una renta todos los meses que ayuden a pagar gastos fijos. Otras opciones pueden ser Retiro Flex que brinda la posibilidad de retirar el capital y las ganancias a partir de los 90 días sin depender del plazo del proyecto o Renta Final que ofrece una alternativa de ahorro también en dólares y que permite invertir a mediano plazo en real estate. Se obtiene una ganancia con un plus de rentabilidad al finalizar el proyecto en el que se invirtió.

Además de proyectos en Argentina, actualmente Simplestate también permite invertir en propiedades en Uruguay y Estados Unidos.

Acerca de Simplestate

Simplestate es la plataforma líder en inversiones inmobiliarias de América Latina para todas las personas que desean invertir de forma segura, fácil, flexible y rentable para lograr sus metas financieras, generando ganancias desde el primer mes.

Fundada en el 2020 por Gonzalo Abalsamo, Joaquín Sepúlveda Lemus y Ariel Cilento, suma más de 100 mil usuarios, 60 proyectos de bienes raíces y se posiciona como la principal billetera de proyectos inmobiliarios en la región.

La compañía tiene el respaldo de ángeles inversionistas como Martín Mundo, Rafael Soto, Martín Ticinese, Hernán Corral, Agustín Scramoccino, Juan Soares Gache y Nabill Attar, así como deportistas de élite como Delfina Merino, Tute Moroni y Mario Ledesma, quienes apuestan por la innovadora wallet de Real Estate que transforma las inversiones en la región.

En 2021 fue reconocida por Linkedin como una de las 10 startups más prometedoras de Argentina y en 2022 elegida por Endeavor, la comunidad mundial más importante de emprendedores, entre más de 100 empresas para participar del prestigioso programa de #ScaleUp.

Para conocer más se puede visitar https://www.simplestate.com.ar

Compartí esta noticia !

La Argentina avanza en la regulación del mercado de criptomonedas: cuáles serán las nuevas exigencias

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

La Comisión Nacional de Valores brindó precisiones sobre los nuevos requisitos que se deberán cumplir, en el marco de la lucha contra el lavado de activos.

En medio del auge de las criptomonedas, las empresas y las personas físicas que operen de manera profesional y por determinados montos con criptomonedas deberán inscribirse en un plazo de 45 días en el Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales, cuya apertura se iniciará la semana próxima en el ámbito de la Comisión Nacional de Valores (CNV). 

Con el precio del Bitcoin en casi US$ 65.000, para cumplir con el mandato del GAFI, el organismo internacional de prevención del lavado de dinero, la CNV dictó la reglamentación de ese Registro antes del martes 26, día en que finaliza una misión del organismo en la Argentina.

El registro fue creado a través de la reciente reforma a la ley de lavado de activos, que la CNV se dispone a instrumentar en los próximos días. Según la resolución general dictada anoche por la CNV, la reglamentación dispone qué condiciones tendrán las personas físicas o jurídicas obligadas a registrarse.

Quien no se inscriba debiendo hacerlo, “deberá abstenerse de realizar en el país cualquiera de las actividades u operaciones comprendidas” en la ley sancionada por el Senado, a saber: intercambiar activos virtuales con monedas convencionales; activos virtuales entre sí; su transferencia, custodia o administración o, también, la provisión de servicios financieros vinculados a los activos virtuales.

La regulación dispone que estarán exceptuados de registrarse quienes realicen las actividades antes mencionadas por un monto menor a los 35.000 UVAs en el mes calendario, que equivale a casi 27 millones de pesos

Aún se desconoce qué sanción podrían recibir quienes incurrieran en esa situación. También queda pendiente el otorgamiento de una licencia para hacer esas operaciones, algo que podría añadirse a esta regulación en el futuro.

Entre otros aspectos, la regulación dispone que estarán exceptuados de registrarse quienes realicen las actividades antes mencionadas por un monto menor a los 35.000 UVAs en el mes calendario, que hoy equivale a casi 27 millones de pesos.

También establece que las personas físicas o jurídicas “residentes o constituidas” fuera de la Argentina deberán estar registradas si su actividad abarca una de la siguientes modalidades:

– Utilizar cualquier dominio “.ar” para llevar a cabo sus actividades u operaciones.

– Tener acuerdos comerciales con terceros o subsidiarias o vinculadas que les permitan “recibir localmente fondos u activos de residentes argentinos para la realización de las actividades u operaciones (o cualquier actividad similar de las que se conocen como servicios de rampa)”.

– Tener un claro direccionamiento de su oferta a residentes en la Argentina.

– Hacer publicidad claramente dirigida a residentes en la Argentina.

– Tener negocios en el país que excedan del 20% de su volumen total.

¿Quiénes no estarán autorizados a inscribirse en el Registro? Cualquier persona “domiciliada, constituida, o que resida en dominios, jurisdicciones, territorios o Estados asociados que se encuentren incluidos en el listado de jurisdicciones no cooperantes a los fines de la transparencia fiscal”. Entre esas jurisdicciones se incluyen todas las que sean consideradas “no cooperantes o de alto riesgo” por el GAFI.

Los registrados como Proveedor de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) deberán indicar su condición y su número de registro en sus redes sociales, su web y cualquier comunicación pública. 

En esa leyenda, se aclara que la inscripción en el Registro “no implica licencia” otorgada por parte de la CNV.

La aprobación de la ley en el Senado (tenía media sanción de Diputados desde 2023) y la reglamentación que publicó anoche la CNV se instrumentaron con celeridad en razón de una fecha límite: el 26 de marzo. El próximo martes finaliza la misión “in situ” del GAFI en la Argentina, con la que se completa la cuarta evaluación del organismo iniciada en septiembre.

El GAFI tiene una recomendación específica que obligaba a implementar este Registro, ya que de lo contrario el país corre el riesgo de caer en la “lista gris” de países vulnerables a los delitos financieros y el lavado de dinero. 

“Para gestionar y mitigar los riesgos que surjan de los activos virtuales, los países deben garantizar que los proveedores de servicios de activos virtuales estén regulados para propósitos ALA/CFT, y tengan licencia o registro y estén sujetos a sistemas de monitoreo efectivo y asegurar el cumplimiento de las medidas relevantes requeridos en las Recomendaciones del GAFI”, dice la recomendación 15 de la organización global.

Compartí esta noticia !

Cumbre “Cripto” entre Milei y Bukele: ¿Qué opinan los especialistas?

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

Un eventual encuentro entre ambos mandatarios se daría en pleno rally alcista de las criptomonedas, con un Nayib Bukele que goza de una alta popularidad y el presidente electo de Argentina Javier Milei 

Tras ganar la elección presidencial de Argentina, el ahora presidente electo Javier Milei contempla recibir la visita diplomática de una delegación de El Salvador, enviada por el presidente Nayib Bukele denominada “Team Bitcoin El Salvador”, y liderada por el inversor Max Keiser, la cual se reunirá con el mandatario electo con la finalidad de hacerle una invitación para que Milei, quien asume la presidencia de la Argentina el próximo 10 de diciembre, realice una visita oficial a El Salvador. Previamente, el presidente electo argentino ha expresado admiración por su homólogo salvadoreño.

Cabe mencionar que Javier Milei ha sido muy crítico respecto del manejo del dinero en Argentina, señalando la necesidad de recuperar “la propiedad del dinero” e incluso cuestionar el papel del banco central argentino. Si bien, no mencionó abiertamente la adopción de Bitcoin (BTC) como en El Salvador, sí ha mostrado una buena recepción por las acciones de Nayib Bukele.

¿Qué opinan los especialistas?

La noticia ha generado altas expectativas en la industria, dado que un eventual encuentro entre ambos mandatarios se daría en pleno rally alcista de las criptomonedas, con un Bukele que  anunció su intención de buscar la reelección como presidente de El Salvador, mientras goza de una popularidad del 70%. En tanto, Javier Milei es visto con buenos ojos por os mercados globales para que Argentina comience – paulatinamente – una recuperación económica de un país que, en la actualidad, presenta una la inflación interanual calculada por el IPC que asciende a 142,7%

La CEO de CryptoMarket -exchange pionera de Latam-, María Fernanda Juppet, indicó que “la victoria de Javier Milei en Argentina se convierte en un elemento positivo para el mundo cripto a juzgar por su simpatía hacia el sector, especialmente por las propuestas del ahora presidente electo sobre el mundo financiero. Sin embargo, aunque existen buenos augurios sobre el futuro de las criptomonedas en Argentina, todavía permanecen muchas dudas sobre cómo se llegará a ese punto, especialmente al revisar y considerar su programa de gobierno en materia económica. Entonces si bien las expectativas son auspiciosas debemos también observar el comportamiento, los anuncios y las acciones una vez que Javier Milei asuma la presidencia de Argentina a contar del próximo 10 de diciembre”. 

“A pesar de que Javier Milei ha manifestado un significativo respaldo hacia el Bitcoin, no existe confirmación alguna si contemplaría la inclusión de esta criptomoneda dentro de las reservas de Argentina. Es importante reconocer que el futuro presidente de la nación está manteniendo una relación estrecha con el FMI, entidad que históricamente ha mostrado reservas hacia las criptomonedas. No obstante, no se descarta esta posibilidad, considerando que la idea ha sido tema de discusión en los últimos meses. Agregando a esto, se espera un ‘bull run’ en los próximos meses, el cual podría beneficiar a Argentina si decide unirse al mundo cripto como lo hizo El Salvador”, afirma Ramiro Raposo, VP de Growth de Bitwage – compañía líder y pionera en pago de honorarios en criptomonedas.

Consultado por las reacciones del mercado cripto el Gerente de Alianzas Estratégicas Globales de CryptoMarket, Guillermo Escudero, indica que “si lo relacionamos con el mercado cripto estimamos que los tipos de cambio seguirán al alza, pero recordemos que el Banco Central argentino (BCRA) tiene una política de Crawling Peg que afecta desde ya al mercado cambiario y los cambios cotizantes, incluido el dólar cripto. El Crawling Peg es una subida progresiva y controlada de la divisa, que evita grandes saltos en la cotización, en donde se define un cambio flotante con un piso y un techo; y el BCRA interviene comprando o vendiendo cuando el tipo de cambio pase estos limite:  y a esto se le suma que hubo fuertes controles en el mercado informal lo que generó que los tipos de cambio se hallan contenido en los últimos 3 meses”.

Por su parte Tulio Núñez, General Counsel de Koibanx, en un reciente webinar denominado “Innovación Financiera 3:0”, que dictó la compañía a más de 50 representantes de organizaciones del ecosistema financiero afirmó “En El Salvador la tokenización y transacciones mediante blockchain, en la cual nuestra empresa Koibanx estuvo involucrada en el proceso, han permitido una forma innovadora de conectar sistemas tradicionales con la tecnología emergente de la Web 3.0. Esta medida fue un paso significativo hacia la innovación de bancos tradicionales. Creemos firmemente que la colaboración con instituciones financieras es uno de los enfoques más efectivos para lograr un alcance significativamente mayor en los niveles de inclusión financiera”. 

Compartí esta noticia !

ONG Bitcoin Argentina presentó anteproyecto de Ley Bitcoin

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

La asociación civil presentó en el ámbito de LABITCONF 2023 el anteproyecto de ley que propone regular el mercado de la criptoeconomía, preservando la descentralización y la protección del ahorro y confianza del público

El abogado Ricardo Mihura, presidente de la ONG Bitcoin Argentina, presentó en la primera jornada del main stage de LABITCONF 2023, el anteproyecto de ley que se elaboró en el seno de la asociación civil que agrupa a la comunidad bitcoiner para dar un marco legal a la operación con bitcoin y criptoactivos.

“Siempre hemos rechazado los intentos de regulación de la criptoeconomía, pero esta vez nos pusimos como meta dar una respuesta positiva, con sólo dos propósitos: preservar la descentralización y proteger el ahorro y la confianza del público. Porque no podemos cerrar los ojos ante la cantidad de actores y proyectos deshonestos que circulan con la marca blockchain”, comenzó Mihura con su presentación.

En el escenario se integró un panel con conocidos referentes de la industria, como son Diego Gutiérrez Zaldívar (IOV Labs), Juan Pablo Fridenberg (Lemon), María Sol Mas (Matba Rofex) y el economista Prof. Manuel Calderón (UTDT), quienes fueron invitados por los organizadores para debatir sobre la propuesta.

Luego de señalar que los motores filosóficos de la propuesta son la mínima intervención en la libertad, el realismo pragmático y la tutela judicial a instancia de parte en lugar de la policía preventiva de oficio, Mihura explicó los lineamientos principales del proyecto:

“El primer artículo declara que protege la propiedad y derechos sobre bitcoin todos los criptoactivos, y contempla tres categorías de plataformas de prestación de servicios y de criptoactivos: descentralizados, centralizados locales o dispuestos a dialogar con las autoridades, y centralizados globales”.

Bitcoin y las categorías “descentralizadas” quedan fuera de la competencia regulatoria de la autoridad de aplicación. Se las considera moneda sin curso legal y se reconoce el derecho de operar con ellas en libertad y desarrollarlas. La responsabilidad de operar con criptoactivos y plataformas descentralizados es exclusivamente de sus usuarios. “Y esto no es porque la descentralización sea una palabra mágica, sino porque la descentralización elimina el riesgo moral, porque permite a las partes interactuar en forma directa y con la seguridad objetiva que brinda el código”, agregó Mihura.

Las categorías centralizadas locales, o “con licencia” se las prevé enmarcar en reglas normales de requisitos de calificación y de supervisión administrativa, y se las incentiva o “premia” con (i) el acceso al sistema bancario y de pagos para sí y para sus clientes, (ii) la aplicación de normas generales sobre responsabilidad civil no objetiva, y (iii) la independencia patrimonial de las reservas.

“Me parece bien que se permita a los exchanges mantener la independencia de sus reservas, y tenerlas en forma autónoma y no en plataformas de depósito colectivo. Ello es congruente con las características de la blockchain”, mencionó Sol Mas durante el debate.

Juan Pablo Fridenberg señaló que los incentivos parecen muy influenciados por el contexto actual que está distorsionado por resoluciones regulatorias del último año, en referencia a las prohibiciones que lanzó el Banco Central a los bancos y a los PSP para operar criptoactivos para sus clientes.

Respecto de la categoría de criptoactivos y servicios centralizados globales o “sin licencia”, se les permite operar libremente pero se los desincentiva mediante hacer responsables solidarios por sus riesgos a todos los que los operen o promuevan, y a sus administradores. Se les otorga a los usuarios la protección judicial más amplia posible, garantizando el derecho a reclamar por daños derivados de incumplimientos y de hacerlo ante la jurisdicción local de su domicilio.

Mihura se manifestó contrario a establecer prohibiciones para actuar: “Ni siquiera Estados Unidos puede prohibir en forma efectiva la operación de la criptoeconomía no licenciada. Apenas logra multar a algunos, espantar a otros y mover el resto a la informalidad. Argentina no tiene ninguna posibilidad de prohibir a sus residentes operar en entornos globales. Creemos que no tiene sentido proponer una prohibición de arriba hacia abajo y optamos por proponer lo mejor que puede ofrecer el derecho a sus ciudadanos: el derecho a reclamar ante un juez, a los responsables de provocarles un daño concreto y real. Y ello incluye a los responsables directos y a todos los que lucran en la cadena de comercialización de un fraude, hasta el damnificado final.”

La decisión final sobre si un determinado criptoactivo o plataforma es o no reamente descentralizado (si no lo es, rigen las responsabilidades solidarias para quienes las operan y promueven, salvo que opere con licencia), la tiene el juez en el caso concreto, en oportunidad de resolver un reclamo de un usuario damnificado contra alguna persona demandada como responsable solidario.

Así, el eje del proyecto quedó marcado en la distinción entre la descentralización y la centralización. Y en quienes se enmarquen voluntariamente en un estándar regulado, y quienes opten por operar fuera de ese marco.

Ricardo Mihura, exponiendo en el panel de regulación cripto durante LABITCONF 2023

“En la centralización es donde está el riesgo”, coincidió durante el debate Juan Pablo Fridenberg.

A ello añadió Gutierrez Zaldívar: “La descentralización no es booleana. Bitcoin está en uno de los extremos. Cada plataforma tiene un ciclo de vida, y todo proyecto comienza centralizado. Incluso Bitcoin nació centralizado. Los incentivos y el desarrollo económico los va descentralizando a medida que se suman actores”.

Con relación a esto último, un subgrupo de criptoactivos de emisión centralizada que se contempla especialmente es el que conforman los nuevos proyectos que van hacia la descentralización. Respecto de estos se prevé un régimen de licencia simplificado, con foco sólo en la transparencia y no en requisitos patrimoniales o de gestión. De esta forma los nuevos proyectos podrán transitar hacia la descentralización sin asumir riesgos regulatorios excesivos.

El economista Manuel Calderón coincidió con la razonabilidad de la propuesta y señaló que la confianza se puede ganar mediante el prestigio y el buen cumplimiento, mediante la autorregulación o la regulación externa. “En la propuesta coexisten los actores que construyen su propio crédito con quienes lo adquieren por adecuarse a un marco regulado, y pueden competir perfectamente”, aclaró.

El presidente de la ONG Bitcoin Argentina agradeció el debate generado en torno al anteproyecto presentado, y anunció que comenzaba así un proceso de debate público para desarrollar el mejor proyecto posible de marco legal para la criptoeconomía.

Compartí esta noticia !

Sam Bankman-Fried: comienza la nueva era de las criptos

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

El veredicto de culpabilidad de Sam Bankman-Fried en un caso de fraude sacude a la industria de criptomonedas y podría impulsar una mayor regulación.

Lo explicaba Financial Times, el destino de Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, quedó sellado en un juicio que duró 18 días en Nueva York. Un jurado compuesto por ciudadanos comunes emitió un veredicto de culpabilidad. Este veredicto marcó un punto decisivo casi un año después de que la quiebra de FTX sacudiera el mundo de las criptomonedas.

El juicio estuvo lleno de términos técnicos como “billeteras ómnibus” y “servidores SQL,” pero se redujo a una pregunta fundamental: ¿Podían los jurados confiar en el testimonio de Sam Bankman-Fried? Su decisión de testificar en su propia defensa, a pesar de que los abogados suelen desaconsejarlo, no sorprendió dada su disposición al riesgo, siempre y cuando hubiera una ventaja potencial.

Sin embargo, el fiscal argumentó que la versión de los hechos presentada por Bankman-Fried requería que los jurados creyeran que un graduado en física del MIT, que dirigía empresas por miles de millones de dólares y testificaba ante el Congreso, no tenía idea de lo que sucedía en su propia empresa ni de que sus acciones eran incorrectas.

Además, su falta de recuerdo de detalles cruciales durante el interrogatorio cruzado no ayudó a su causa.

Desde que el gobierno de Estados Unidos lo acusó en diciembre, obtuvo la cooperación de sus colaboradores más cercanos, Caroline Ellison y Gary Wang. Esto fue un duro golpe para Bankman-Fried mientras era extraditado desde las Bahamas. El caso fue asignado al juez Lewis Kaplan, conocido por su impaciencia con tácticas dilatorias. El veredicto de culpabilidad llegó rápido y se convirtió en una advertencia para cualquier estafador que crea que es intocable.

Si bien el veredicto podría cerrar el caso de FTX por parte del fiscal, plantea preocupaciones en la industria de las criptomonedas debido a su asociación con uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos. Esto refuerza la percepción de que las criptomonedas son fraudulentas y podría impulsar los esfuerzos de regulación.

Sam Bankman-Fried fue una figura influyente en el mundo de las criptomonedas, defendiendo la regulación criptográfica de Estados Unidos y testificando ante el Congreso. Sin embargo, el colapso de FTX en noviembre de 2022 provocó una serie de acciones legales contra las principales bolsas de activos digitales, como Coinbase y Binance, que cotizan en Estados Unidos. Los políticos, como la senadora Elizabeth Warren, han intensificado sus llamados a tomar medidas enérgicas contra el sector criptográfico debido a sus supuestos vínculos con el financiamiento ilícito y el terrorismo.

El impacto del veredicto se extiende más allá de Bankman-Fried y FTX. A pesar de la recuperación de las criptomonedas en las últimas semanas, el entusiasmo por la tecnología no puede frenar las consecuencias legales y regulatorias. Los llamamientos de la industria de las criptomonedas para un trato especial pueden verse afectados, ya que los inversores, legisladores y fiscales pueden ser escépticos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin