crisis

El economista Gabriel Rubinstein advirtió por los riesgos que puede traer el acuerdo con el FMI

Compartí esta noticia !

El ex viceministro de Sergio Massa señaló la posibilidad de que los eventuales fondos frescos de un nuevo programa tengan restricciones para su uso y que la Argentina puede convivir con volatilidad cambiaria

El ex viceministro de Economía, Gabriel Rubinstein, puso reparos en el acuerdo de la administración de Javier Milei con el Fondo Monetario Internacional (FMI) asegurando que “va a tener muchas restricciones para el uso de los fondos” por lo que “tendremos que convivir con un riesgo elevado de volatilidad cambiaria y devaluación”.

En declaraciones a Noticias Argentinas, Rubinstein se refirió a las implicancias de un nuevo entendimiento entre la Argentina y el FMI que incluiría más recursos para robustecer las reservas del Banco Central, señalando que “cuando se otorgan fondos con mucha anticipación a los vencimientos da una idea de que son fondos frescos, ya que por un largo tiempo no tenemos que pagarle al FMI”.

En ese aspecto, resaltó que el organismo “nos está dando una muestra de confianza al adelantarnos tanto el dinero” y recordó que en su experiencia en la cartera económica con Sergio Massa, “teníamos la situación inversa, primero pagábamos y después nos daban los fondos”.

En este marco, sostuvo que “es bueno que te den los fondos con mucha anticipación, te da holgura, pero no quiere decir que los puedas usar fácilmente porque el acuerdo va a tener muchas restricciones para el uso de esos fondos”, indicando que “la principal, casi con certeza, es que el FMI no va a dejar que los vendas en el mercado de cambios a un valor que ellos consideren muy atrasado, que es la situación actual”.

Sobre este aspecto, el economista consideró que “ese es un problema porque si llegaras a tener corridas, un incendio muy grande, tenés los matafuegos sin cargar para poder enfrentarlo” y manifestó que “ese es un problema que va a quedar, que este acuerdo no lo va a resolver”, por lo que advirtió que “tendremos que convivir con un riesgo elevado de volatilidad cambiaria y de devaluación que van a seguir latentes en la economía argentina por mucho tiempo”.

Al referirse al andar de la economía, expresó que tocó fondo hacia abril-mayo, y desde entonces ha mostrado signos de recuperación asegurando que “en estos últimos meses nos da que está creciendo 0,3%, 0,4%, 0,5% cada mes, con lo cual se recuperó todo lo perdido” y afirmó que “fue una caída exagerada en su momento”.

Con dicho contexto, pronosticó que la economía en 2025 crecerá un 6% asegurando que “es un año de mucho rebote y el fin del 2024 dejó un arrastre positivo”. Sin embargo, puntualizó que “más allá del rebote habrá que ver si la Argentina tiene condiciones para crecer, si va a ser solo minería y Vaca Muerta”, indicando que “es una cuestión abierta pero lo importante es que el rebote es bastante fuerte”.

En relación a la inflación, Rubinstein estimó que “están dadas las condiciones para que siga bajando pero más lento de lo que debería y de lo que le gustaría al Gobierno” y remarcó que el proceso desinflacionario “es un logro del gobierno pero ahora está costando”, aunque prevé que “con el tiempo si va a llegar al 1% mensual y con un poco más de tiempo al 0,5% mensual”.

Con respecto al ajuste fiscal que llevó adelante el gobierno, precisó que “fue de 5 puntos del PBI y está disminuyendo al 4 y pico ahora, pero el 10% que hablan del cuasifiscal nunca existió” y reconoció que “había que hacerlo, es lo que yo le había propuesto a Massa en su momento y es lo que finalmente hizo Milei, logrando un superávit primario de 1,8 el año pasado y apunta a ser 1,3/1,4 este año”.

En esta línea, destacó que “lo considero valioso porque era una necesidad de la Argentina, que no tenía dólares, ni financiamiento en pesos o en dólares, por lo que no había chance de evitar un ajuste fiscal”, señalando que “en ese punto hizo lo que había que hacer, después podemos discutir quién paga la carga de ese ajuste, cuánto los jubilados, cuánto la obra pública, cuánto esto, cuánto lo otro”.

Compartí esta noticia !

Netflix: “Adolescencia” la serie que muestra la cruda realidad de los chicos en la era digital

Compartí esta noticia !

“Adolescencia”: La serie que plantea una mirada profunda a los desafíos que enfrentan los jóvenes en la era digital

La exitosa miniserie británica “Adolescencia” ha generado un intenso debate sobre la creciente desconexión entre padres e hijos en el mundo actual, marcado por la omnipresencia de las redes sociales y la influencia del hostigamiento a través de ellas, que describen un fenómeno complejo, para el cuál no hay una sola respuesta, pero que los padres deben conocer.

Un episodio en particular, sirve como catalizador para esta discusión, revelando la magnitud de la brecha existente. En el segundo capítulo, el inspector Luke Bascombe (Ashley Walters) visita un instituto para investigar por qué Jamie Miller (Owen Cooper), el protagonista de 13 años, supuestamente mató a su compañera de clase Katie. Basándose en sus interacciones en Instagram, asume que eran amigos, o que se gustaban.

Esto es, hasta que el hijo de Bascombe, también estudiante de la escuela, le dice que está completamente equivocado.

Los emojis aparentemente inofensivos que Katie usó para comentar en el Instagram de Jamie eran en realidad una forma encriptada de acoso. El emoji de dinamita representa una píldora roja explosiva, una referencia a la manosfera . El símbolo del 100 es otro guiño a la manosfera, aludiendo a una teoría en esos círculos según la cual el 80% de las mujeres se sienten atraídas por el 20% de los hombres.

En otras palabras, Katie insinuó que Jamie es un incel

Es una constatación vertiginosa para Bascombe y los demás adultos, quienes claramente no tienen ni idea de las ideas perniciosas a las que están expuestos los niños bajo su cuidado y cómo eso permea sus vidas.

La serie, que se estrenó en Netflix a principios de este año, explora la radicalización de Jamie, y las múltiples influencias que contribuyeron a su comportamiento violento, desde el entorno escolar hasta la dinámica familiar y el impacto de las redes sociales. El cocreador de la serie, Jack Thorne, reveló en una entrevista con el medio CNN que su investigación lo llevó a explorar los rincones más oscuros de internet, donde pudo encontrar el boceto del personaje.

“Las ideas detrás de la cultura incel son muy atractivas porque explican muchas cosas: sentimientos de aislamiento, baja autoestima, sentirse poco atractivo. Te dicen que hay una razón por la que el mundo está en tu contra: porque el mundo se ha construido desde una perspectiva femenina, y estas mujeres tienen todo el poder”, explicó Thorne.

La serie plantea la cuestión de la responsabilidad de los padres en la radicalización de sus hijos y cómo abordar la influencia de las redes sociales. Thorne subraya la necesidad de que los adultos escuchen activamente a los jóvenes, comprendan sus preocupaciones y busquen soluciones conjuntas.

“Creo que necesitamos encontrar una manera de abordar las redes sociales. Es muy difícil hacerlo con quienes las gobiernan actualmente, porque no se logrará mediante la autovigilancia de las plataformas”, afirmó Thorne.

Thorne reflexiona sobre su propio rol de padre con un hijo pequeño. “Está a punto de cumplir 9 años y le gustan “Los Gremlins” y Roald Dahl. Aún no está en condiciones de interesarle el móvil, y desde luego no le interesan los vlogs ni los blogs ni nada de eso”.

La pregunta es qué hacemos cuando la presión empieza a aumentar. “¿Qué pasa cuando va a la secundaria y el 80% de su clase tiene smartphones y él también quiere uno? ¿Qué pasa cuando pueden llevarse el móvil a la cama y él también quiere llevárselo?”

“Eso me da miedo. Intentar encontrar soluciones en grupo probablemente sea la solución, en lugar de intentar que lo dicten de padre a padre. Así que estamos creando grupos de discusión entre los padres, para que, con suerte, cuando lleguemos a los 11, a suficientes amigos de su grupo se les haya negado el teléfono, y que negarle uno no sea tan terrible como podría ser”, expresa Thorne.

Por otro lado, el autor analiza lo que están haciendo en otros lugares para afrontar el impacto en jóvenes de redes sociales. “En Gran Bretaña, estamos intentando hablar con el Gobierno sobre la edad del consentimiento digital. En Australia, los menores de 16 años tienen prohibido el acceso a las redes sociales, y es responsabilidad de las empresas de redes sociales mantenerlos alejados. Espero que en Gran Bretaña podamos empezar a hablar de ello. Pero cómo se hace eso en Estados Unidos ahora mismo, no lo sé”.

El autor, sostiene que muchos padres están tomando acciones concretas para tratar de proteger a sus hijos de la influencia de redes sociales. “Esta mañana leí sobre un grupo de padres en Kent (un condado de Inglaterra) que están trabajando juntos para evitar que sus hijos, a esa edad crucial, adquieran teléfonos inteligentes. Será un gran problema, pero es muy complejo. Y requiere muchas soluciones complejas”.

“Adolescencia” busca generar empatía y conciencia sobre la difícil situación que enfrentan los jóvenes en la era digital, y ha provocado conversaciones significativas entre padres e hijos, impulsando una reflexión sobre la necesidad de abordar la radicalización juvenil de manera efectiva.

“Ha sido increíble. Lo realmente gratificante han sido los padres que la han visto con sus hijos. Incluso el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, habló de verlo con sus hijos de 16 y 14 años”, reveló Thorne.

Fuente: CNN

Compartí esta noticia !

El Gobierno ordenó desclasificar toda la documentación vinculada al accionar de las Fuerzas Armadas durante la última Dictadura

Compartí esta noticia !

El vocero presidencial, Manuel Adorni, realizó el anuncio a través de un mensaje grabado. También aseguró que reconocerán ante la Comisión Interamericana de DDHH el atentado a la familia del capitán Viola como un crimen de lesa humanidad

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que el presidente Javier Milei ordenó desclasificar toda la documentación que existe sobre el accionar de las Fuerzas Armadas durante la última dictadura militar. La medida también abarca a cualquier otra información producida en otro período pero relacionada con las Fuerzas.

“Esta decisión responde al cumplimiento del decreto 4 del año 2010, que si bien se dictó hace 15 años, nunca fue implementado completamente”, aseguró Adorni en un video grabado en Casa Rosada que fue difundido a las 11.

El funcionario informó que la medida implica el traspaso absoluto de archivos que están bajo la órbita de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) al Archivo General de la Nación, organismo encargado de la conservación de documentos históricos.

Durante décadas, los archivos en manos de la SIDE permanecieron en las sombras y sólo los gobiernos de turno tuvieron acceso a esta información secreta. A pesar de eslóganes vacíos sobre su compromiso con la verdad, la memoria y la justicia, estos documentos fueron utilizados como un botín de guerra vaya a saber uno con qué motivo”, analizó Adorni.

A la par, Adorni informó que a partir de ahora, el Gobierno reconocerá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que el atentado del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) a la familia del capitán Humberto Viola fue un crimen de lesa humanidad. La decisión alude a un ataque perpetrado el 1° de diciembre de 1974, en el centro de San Miguel, en el que murieron Viola y su hija María Cristina, de apenas 3 años de edad. Como el caso no era reconocido como de lesa humanidad, la Justicia no podía avanzar con el pedido de la familia de reabrir la investigación.

Luego a través de un comunicado de la Oficina de la Presidencia (OPRA) en la red social X (ex Twitter) se indicó que “el Gobierno enviará al Congreso de la Nación un proyecto de ley la imprescriptibilidad penal y civil de este tipo de delitos”. Un rato más tarde, Milei lo retuiteó con el mensaje “a fondo en la búsqueda de la verdad. En su defecto, jamás habrá justicia”. en letras mayúsculas.

En su mensaje Adorni sostuvo que con esta determinación que adoptó el Presidente “los archivos relacionados con el accionar de la última dictadura militar pasarán a estar al servicio de la memoria y no de la manipulación política. Esta iniciativa puede resultar novedosa para la Argentina, pero no lo es a nivel mundial”.

“Esta decisión responde al cumplimiento del Decreto 4 del año 2010, que, si bien se dictó hace ya 15 años, nunca fue implementado completamente. Esto implica el traspaso absoluto de estos archivos, en manos de la SIDE y la Secretaría de Inteligencia del Estado, a la órbita del Archivo General de la Nación, organismo encargado de la conservación y consulta de documentos históricos”, consignó. El decreto al que hizo alusión fue dictado por Cristina Kirchner pero quedó inconcluso.

El vocero presidencial detalló lo que ocurrió con el capitán Viola y con su familia el 1° de diciembre de 1974 en Tucumán. “Un grupo de guerrilleros, con escopetas y ametralladoras en mano, interceptó el auto en el que el capitán viajaba con su familia: su esposa, María Cristina Picón, embarazada de cinco meses, y sus dos hijas, María Fernanda, de cinco años, y María Cristina, de tan solo tres años. Después de una corta balacera, su hija menor, María Cristina, fue asesinada. El capitán Viola, gravemente herido, intentó correr en la dirección opuesta al vehículo para salvaguardar al resto de su familia y fue asesinado por la espalda de un disparo en la cabeza. Su hija mayor, María Fernanda, resultó herida de un disparo en la cabeza, estuvo en coma cuatro meses y sufrió ocho operaciones, pero logró sobrevivir. Su esposa, que afortunadamente salió ilesa del atentado, falleció en el año 2021, después de pasar el resto de sus días bregando por justicia, dado que tuvo que ver cómo los asesinos de su hija y su esposo, de apellidos Núñez, Carrizo, Paz y Emperador, fueron liberados hacia finales de la década del 80″, describió.

Recordó, además, que “la familia de los asesinos cobró indemnizaciones del Estado de acuerdo con la Ley 24.043 por haber estado detenida durante el Estado de sitio” y que “en el año 2008, la Justicia argentina rechazó abrir la causa, alegando que este atentado no se trató de un delito de lesa humanidad”.

Asimismo consignó que la viuda del capitán Viola apeló esa medida y que “durante la gestión del expresidente Alberto Fernández y la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la Secretaría de Derechos Humanos, en aquel entonces conducida por Horacio Pietragalla, remitió una respuesta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde sostenía que el atentado contra el capitán y su familia no constituía un delito de lesa humanidad”.

“Bajo la presidencia de Javier Milei, habiéndose revisado los antecedentes del caso, se decidió entablar diálogo con la familia, llegando a un acuerdo histórico de solución amistosa, donde se revierte la mirada sesgada e ideologizada que sostuvieron gobiernos anteriores respecto a los trágicos sucesos de la década del 70′, agregó. Para el Presidente Javier Milei, de acuerdo a lo que manifestó Adorni, “el asesinato del capitán Viola y su familia constituyó un crimen de lesa humanidad”.

El anuncio presidencial se da en el contexto de un profundo recorte efectuado en la Secretaría de Derechos Humanos, que funciona en el edificio de la ex ESMA, donde se redujo al 60% del personal. También, hace pocos días, el Gobierno avanzó con elcierre de la Unidad Especial de Investigación de la Desaparición de Niños como Consecuencias del Accionar del Terrorismo de Estado que depende de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI).

En los primeros minutos de este 24 de marzo, a través de las redes sociales, el oficialismo había divulgado otro video de casi 20 minutos de duración en el que con el relato de Agustín Laje, un joven escritor de la denominada “nueva derecha” que reside en España y uno de los principales propagadores de los argumentos que La Libertad Avanza impulsa para su denominada batalla cultural, quiso instalar el concepto de “Memoria completa”.

Esa grabación se conoció unas horas antes de que en Buenos Aires, con concentración en la Plaza de Mayo, y en otras ciudades del país se realice una multitudinaria marcha opositora de diferentes organizaciones sociales y políticas en las que exigirán Justicia y el reclamo permanente por la reaparición de 30 mil detenidos desaparecidos. La cifra fue rechazada y cuestionada en ese primer video.

“Lejos de conocer lo que verdaderamente ocurrió en la década del 70, los alumnos del siglo XXI fuimos adoctrinados en un relato historietístico, maniqueo y reduccionista. Si la teoría de los dos demonios ya era en sí misma reduccionista, dado que le salvaba el pellejo a la casta política responsable de impulsar el terrorismo y después de promover la represión ilegal, la primera década del siglo 21, conoció la teoría del demonio único”, afirma en otro pasaje Laje.

“Los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70. Para ello han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta. Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, aseveró.

“Los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70. Para ello han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta.Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, sostuvo en otro pasaje.

Compartí esta noticia !

Licitación clave: el Tesoro busca renovar $9,2 billones y contener la presión sobre el dólar

Compartí esta noticia !

El Tesoro enfrenta una licitación clave en medio de la presión cambiaria y la salida del carry trade. Con vencimientos por $9,2 billones esta semana, el Gobierno busca evitar una mayor presión sobre el dólar en un contexto de creciente demanda de divisas y reducción del stock de depósitos del Tesoro en el BCRA.

Un test crucial para el financiamiento en pesos

El Ministerio de Economía enfrenta esta semana un desafío crítico: renovar vencimientos en moneda local por $9,2 billones en un contexto de creciente tensión en el mercado de cambios y reducción de los depósitos del Tesoro en el Banco Central (BCRA).

En los últimos días, la autoridad monetaria se vio obligada a vender más de USD 1.200 millones en solo seis jornadas, debido a la fuerte demanda en el mercado único de cambios. Esto coincidió con una aceleración en el desarme del carry trade, lo que profundizó la presión sobre el dólar y encareció las tasas en pesos en el mercado secundario.

Menos liquidez y más presión sobre el dólar

Desde septiembre de 2024, cuando el Gobierno decidió trasladar la deuda del BCRA al Tesoro, los depósitos del Tesoro en el Banco Central se redujeron drásticamente: pasaron de un pico de $16,7 billones a solo $6,1 billones en la actualidad, e incluso llegaron a tocar los $3,6 billones a fines de febrero. Esta caída en la liquidez reduce el margen de maniobra del Ejecutivo para intervenir en el mercado cambiario sin generar más emisión.

El martes, el Tesoro dará a conocer la oferta de instrumentos para la licitación. En las últimas colocaciones, dejó desiertos los bonos atados al dólar (dollar-linked), pero esta vez podrían encontrar mayor demanda. También se espera una concentración en instrumentos de corto plazo, dado que los inversores buscan evitar riesgos de prórroga y prefieren tasas más altas.

El impacto del desarme del carry trade

El cierre de operaciones de carry trade también juega un rol clave en la presión cambiaria. Durante el último año, muchas empresas aprovecharon el acceso a créditos en dólares a tasas bajas para convertirlos en pesos y obtener rendimientos financieros, respaldados por el crawling peg del Gobierno. Este esquema permitió que el BCRA fuera comprador neto de divisas en la segunda mitad de 2024.

Sin embargo, ante la posibilidad de un cambio en el régimen cambiario como parte del nuevo acuerdo con el FMI, los incentivos para mantener esas posiciones se han deteriorado. Esto llevó a que los actores del mercado comenzaran a cerrar sus posiciones en pesos y a cancelar deudas en dólares, al mismo tiempo que los exportadores postergan la liquidación de divisas a la espera de un tipo de cambio más alto.

Esta dinámica, que combina una mayor demanda de dólares por el cierre del carry trade y el pago de importaciones con una menor oferta de divisas por la demora en la liquidación de exportaciones, explica el deterioro en la acumulación de reservas del BCRA.

Un equilibrio delicado para el Gobierno

La licitación del Tesoro se convierte así en un factor determinante para la estabilidad financiera en las próximas semanas. Si logra una alta renovación de vencimientos, podría aliviar la presión sobre el dólar, evitando que el Banco Central deba intensificar su intervención en el mercado de cambios.

Por el contrario, si la demanda por los títulos en pesos es baja, la mayor cantidad de circulante podría volcarse al dólar, generando una mayor depreciación y obligando al BCRA a vender más reservas, en un momento en el que su capacidad de intervención está en jaque.

La respuesta del mercado a esta licitación será clave para medir la confianza de los inversores en la estrategia económica del Gobierno y su capacidad de mantener la estabilidad cambiaria sin recurrir a medidas más drásticas.

Compartí esta noticia !

Día de la Memoria: organismos de derechos humanos y agrupaciones políticas se movilizarán a 49 años del golpe

Compartí esta noticia !

Madres, Abuelas e HIJOS junto a Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, más partidos políticos y sindicatos confluirán por primera vez en dos décadas en la Plaza de Mayo y compartirán escenario “contra el fascismo y la miseria planificada”. Mientras tanto, la izquierda tendrá su propio acto

Casi 20 años atrás, los organismos de Derechos Humanos, que llevaban desde el regreso de la democracia marchando los 24 de marzo todos juntos, se separaron. Fue cuando Néstor Kirchner pidió perdón en nombre del Estado a las víctimas de la dictadura, descolgó el cuadro de Jorge Rafael Videla de la ex ESMA y una parte de las agrupaciones creyó que el incipiente gobierno “pingüino” estaba cooptando al sector, por lo que decidió abrirse.

Desde entonces, hubo dos o incluso tres actos en la misma plaza, con distintos horarios y columnas que salían de la Plaza para que entren otras. Pero este 2025, diecinueve años más tarde de aquella escisión, y a 49 del golpe, (casi) todas las piezas que conforman el engranaje colectivo que pide Memoria, Verdad y Justicia por los crímenes de lesa humanidad y el terrorismo de Estado, volverán a confluir mañana en Plaza de Mayo de manera unificada para repudiar las políticas que ejecuta el gobierno de Javier Milei. Como escribió Borges en su célebre poema “Buenos Aires”, no los une el amor sino el espanto.

Ya el año pasado, las organizaciones de ambos lados del río de las diferencias habían intentado construir un puente, sin éxito. Dos meses de negociaciones lo lograron este año. Días atrás, HIJOS Capital fue la primera en comunicar la novedad. “Marchamos en unidad. Acto en Plaza de Mayo. 16.30″, decía el cartel que difundió por redes y la consigna: “Contra el fascismo y la miseria planificada”.

Así será. Habrá un solo escenario. Arriba estarán solo Madres y Abuelas, ningún dirigente, ningún otro referente más que las cuatro personas que leerán el documento consensuado, todos emblemas en la defensa de los Derechos Humanos: Taty Almeida (94 años) y Elia Espen (93), de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Estela de Carlotto (94), de Abuelas de Plaza de Mayo; y el Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel (93).

Según pudieron adelantar diversas fuentes de los organismos de DDHH consultadas sobre el contenido del discurso, el documento criticará el plan económico de Milei como continuidad del plan económico de la dictadura, resaltará las victorias de Memoria, Verdad y Justicia de estos años, los más de mil genocidas condenadosnietos recuperados y cuestiones pendientes, como dónde están los cuerpos de los militantes desaparecidos, los nietos y la situación de vaciamiento que está pasando con la Secretaría de DDHH”.

Además, habrá al menos un párrafo dedicado a la violencia institucional ejercida por las fuerzas de seguridad federales, la libertad para ejercer el derecho a la protesta y el pedido de justicia por Pablo Grillo.

No está confirmado, pero es probable también que le den espacio en el escenario a Fabián Grillo, el padre del fotógrafo que lucha por su vida después de haber sido alcanzado por una granada de gas pimienta lanzado por fuera de los protocolos de uso por Gendarmería Nacional en la anteúltima marcha en favor de los jubilados.

“El año pasado empezamos un diálogo, entendíamos que eran necesario unificarla. No se pudo llegar a un acuerdo y este año empezamos al revés, a discutir el documento y decidimos hacer algo más acotado, menos largo, para llegar al acuerdo”, explicó a Infobae Charly Pisoni, nieto recuperado e integrante de HIJOS Capital y detalló que “Taty, Estela, Adolfo y Elia van a leer y habrá un locutor para adhesiones”.

El año pasado los organizadores estimaron la convocatoria en alrededor de 250 mil personas. “Esperamos que esta sea la más multitudinaria de la historia”, se aventuró Pisoni.

La confluencia de perspectivas políticas incluye a las agrupaciones nucleadas en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Pero no a todas las que lo conforman. La izquierda hará su acto aparte.

“Para todos hay una necesidad de expresarnos en unidad, más allá de las diferencias que se puedan tener en otro tipo de cosas. Este 24 de marzo, algunas organizaciones consideramos que la gente quiere esto, unidad en el reclamo, que todos podamos expresarnos, como se expresó en la última movilización cuando desde el gobierno agredieron a las universidades. Estaban los jubilados, las amas de casa, los militantes, tenemos que seguir en esa línea ante un gobierno que nos reprime a los jubilados y no se puede permitir eso, no podemos dar un paso atrás”, comentó a este medio Marga Noia, de Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia y de ATE Capital, quien aclaró que las organizaciones “no creemos que ir en unidad con signos comunes y en un solo acto sea ningún retroceso”.

El sector de Encuentro Memoria, Verdad y Justicia que votó por el consenso incluye decenas de organizaciones como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la CORREPI (Coordinadora contra la Represión Institucional y Policial), el Frente Popular Darío Santillán y el Centro de Abogados por los Derechos Humanos, entre muchas otras.

El grupo mayoritario que irá unificado a la marcha confluirá antes de las 16.30 en Plaza de Mayo desde distintos puntos, como sucede cada año. El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia concentrará en Diagonal Norte y Florida y entrará por allí haca la plaza.

La Cámpora hará su ya tradicional procesión desde la ex ESMA, en Núñez, y tiene planificado llegar al centro cerca de las 14. Madres, Abuelas, HIJOS y centros de estudiantes junto a partidos políticos se juntarán como siempre en Avenida de Mayo y Piedras y entrarán por allí la avenida y sus paralelas. Mientras que gremios y sindicatos harán lo propio desde Diagonal Sur.

La izquierda rechazó el discurso unificado

Sin embargo, un sector de Encuentro Memoria, Verdad y Justicia está referenciado en los partidos de izquierda y no se acopló a la idea de ir todos juntos. “Nada más lejos que discurso unificado. Tenemos nuestra propia marcha y nuestro propio discurso”, comentó una fuente consultada de ese sector.

Concentrará en el Congreso a las 13.30 del lunes y marchará hacia Plaza de Mayo a las 15, con la expectativa de tener el escenario disponible después de la lectura de los otros organismos.

“Durante el trayecto se leerán consignas y un documento independiente con un contenido definido contra el gobierno de Milei y Bullrich y la colaboración de los partidos patronales y las direcciones sindicales burocráticas. También leeremos este documento en la Plaza de Mayo, centro del poder político nacional, una vez finalizado el acto de la Mesa de Organismos. Levantaremos una tribuna independiente, donde leeremos el documento consensuado por el conjunto del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, contra toda cooptación del Estado”, dice un comunicado.

“En la marcha del peronismo no se puede por ejemplo hablar del ajuste del gobierno nacional y de los gobernadores. O denunciar la complicidad de los gobernadores, diputados y senadores de la oposición para que Milei gobierne DNU mediante”, comentó una fuente de la izquierda a este medio.

“La inmensa mayoría de las organizaciones que participamos del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia que marchamos contra toda régimen político haremos la lectura de nuestro documento en Plaza de Mayo”, comentó a Infobae Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero (PO).

Entre las organizaciones que quedaron en la orilla izquierda del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia aparecen el PO, el Nuevo MAS, la Izquierda Socialista, el Partido Socialista de los Trabajadores (PTS), además de centros de estudiantes, secretarías y algunos sindicatos, como el de Trabajadoras de Casas Particulares.

“Tenemos en frente a un gobierno que tiene un plan de guerra contra los trabajadores y tuvo complicidad de los partidos de la llamada oposición y la burocracia sindical”, remarcó Solano.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin