crisis

El industricidio como herramienta del subdesarrollo crónico

Compartí esta noticia !

   Hubo en la historia económica mundial, además de Argentina, algunos otros casos de países que fueron presionados y/o infiltrados por personeros de las potencias imperiales dominantes, para abortar procesos de industrialización y desarrollo general, los que de haber prevalecido los intereses nacionales de esas naciones proto industriales, sus respectivas realidades serían muy diferentes en la actualidad. 

   Como una perversa constante, siempre existen los “Judas Iscariotes” que por “treinta denarios”, o en algunos casos por ser colonizados mentales en grados superlativos, traicionan los Intereses quintacolumnistas al servicio antinacional. Nacionales, operando como Además, fue y es una constante, con posibles pocas excepciones, que las nuevas potencias, que para desarrollarse promueven y protegen sus industrias y sus entes tecnológicos, deben a la vez enfrentar presiones externas e internas que buscan impedir o entorpecer sus procesos de desarrollo. 

   En muchos casos, las profundas transformaciones sociales y económicas que implican los desarrollos tecnológicos e industriales, solo pueden consolidarse después de haberse anulado las resistencias internas perpetradas por las oligarquías tradicionales, a las cuales la perpetuación de sus privilegios de clase les importa más que el desarrollo integral de la propia nación. 

   Brasil debió superar las resistencias del poderoso sector oligárquico del “café con leche”, de excluyente poder conservador por más de cuatro décadas, el cual era dominante sobre todo en São Paulo y Minas Gerais, con fuertes intereses en el café y la ganadería. Desde que Brasil se industrializó, con decididos apoyos y acciones del Estado, es el empresariado industrial paulista y del sur, el que marca el rumbo de las acciones estratégicas. 

   Es lo opuesto a Argentina, donde la vieja y retrógrada oligarquía vacuna y sus ramificaciones, siguen atadas a pautas decimonónicas y condicionando o impidiendo el desarrollo industrial y tecnológico; e incluso pudieron imponer esas antinacionales pautas culturales, como el supuesto “pensamiento correcto” en parte en las Universidades Nacionales, y como “verdades totales y excluyentes” dentro de las Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad (con pocas y muy honrosas excepciones, siendo que antes de 1955 teníamos Señores Militares de Mentalidad Nacional, como ideario preponderante, en cantidad y con muy buen nivel de cultura general). 

   Vencer y anular las presiones retardatarias o incluso violentamente opositoras a los profundos cambios sociales, económicos y culturales, que son consecuencias positivas de los procesos de desarrollo industrial y tecnológico, en muchos casos solo pudo concretarse -para bien del propio país-, superando las resistencias, en muchos casos violentas, egoístas y caprichosamente negativas, de los sectores oligárquicos y de sus subordinados, que lucran en base a la miseria que provocan, como es el caso de los intermediarios y otros del establishment ultra conservador, así como los mercenarios y/o acomodaticios de los medios de difusión (los “ensobrados” y otros trepadores varios) que promocionan y presionan para favorecer las importaciones masivas, aun a costa de la miseria general que con esas políticas de “libre mercado” que promueven. 

   Un caso poco mencionado, de industricidio intencional, para entorpecer el desarrollo de una nación que podría haber afectado como competidor a un sector industrial de la potencia hegemónica de ese período histórico -el Reino Unido-, fue el aplicado bajo fuertes presiones para impedir la incipiente industrialización de Egipto, que estaba desarrollando su industria textil, la cual de haberse consolidado hubiese sido la base de una amplia industrialización, y habría afectado a ese sector industrial del Reino Unido, pues además de producir materia prima de excelente calidad y a bajos costos, comenzaba a tener personas capacitadas para desarrollar la industria textil. 

   Eso acaeció entre fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, época en la cual el país de milenaria historia y cultura, estuvo subordinado al Imperio Británico, del cual recién se independizaría en 1922. 

   Uno de los más repetidos muy falsos argumentos de los liberales y sus “derivados” neoliberales y libertarios, es afirmar -sin pruebas concretas que lo avalen-, que es “más conveniente” que cada país se dedique a producir aquello para lo cual tiene -en teoría- mejores condiciones naturales; eso para supuestamente- no desperdiciar esfuerzos ni energías, para “intentar” producir bienes para los cuales “no están capacitados naturalmente”. 

   Esa burda falsedad conceptual, pseudo académica, la repiten como loros dóciles, los voceros y los economistas acomodaticios y/o subordinados a las pautas dictadas por la retrógrada oligarquía que se aglutina en la Sociedad Rural y otros entes empresarios ultra conservadores, estos últimos en general vinculados a operaciones de fugas de divisas y a estatizar deudas privadas (como la que favoreció entre otros, al Grupo Macri, durante el “proceso” siendo Ministro de Economía Domingo F. Cavallo). 

   Si hubieran “obedecido” ese falso dogma liberal, Japón y Corea Del Sur, “deberían” haberse dedicado excluyentemente a producir arroz, para lo cual tienen vastas experiencias y muy buenas condiciones naturales…pero nunca habrían alcanzado los niveles de desarrollo socio económico y de bienestar, de los cuales disfrutan crecientemente desde que optaron por promover activamente sus desarrollos industriales, tecnológicos, y de elevada capacitación de sus poblaciones. 

   También, con ese miope criterio de pseudo “eficiencia” anti industrialista, Brasil “debería” acentuar sus producciones de café, carnes vacunas, aviares y porcinas, caucho y otros bienes primarios; pero con un fuerte criterio estratégico y patriótico, promovió el desarrollo industrial, con lo que, entre otros logros relevantes, se posicionó como un importante polo mundial productor de camiones pesados, semi pesados y livianos, los cuales exportan a muchos países, entre ellos lo hizo a EEUU. Y esa industria permitió el desarrollo de otras ramas industriales relacionadas, como la carrocera, de la cual también es fuerte exportador. 

   Debe precisarse que, venciendo serias oposiciones del establishment interno y externo anti industrial, Argentina había logrado un respetable desarrollo de la producción de camiones, como también de carrocerías de carga y de ómnibus…pero los libertarios se están encargando de destruir todo eso. 

   Es poco conocido y casi nada difundido por los medios de difusión, que Argentina había logrado consolidarse como uno de los importantes polos mundiales de producción de camionetas “medianas” (las que en nuestro mercado interno se consideran “grandes”), con cinco marcas y diversas variantes en producción y exportación. Pero ya se anunció que una de ellas dejará de producirse, y con la “liberalización” del comercio exterior, nos están llenando de importaciones de todo tipo, entre ellas camionetas “medianas”. 

   En síntesis, el industricidio está en plena perpetración, lo cual no molesta en absoluto al actual gobierno nacional y sus cómplices,,,¡e incluso evidencian jactarse de eso, así como regodearse de la miseria y desempleo masivo que provocan! 

   Ese proceso acelerado de industricidio y de destrucción de entes tecnológicos, además de la miseria general que provocan, y de acentuar el éxodo de población capacitada (la cual es valiosa y la necesitamos), nos está empujando con alevosía al deplorable estadio del subdesarrollo crónico; situación que, en ese nefasto contexto, y acentuado con la irracional y creciente deuda externa, nos condiciona negativamente en forma muy acentuada. 

   Doloroso y notable resulta que, tozudamente, sea por odios inoculados por medios de comunicación y periodistas “ensobrados” o al servicio del establishment; por carencias de capacidades de análisis objetivos, o peor aún, por falta total de elemental patriotismo, muchos argentinos se niegan a admitir el desastroso cuadro de situación, y continúan apoyando a liberales, neoliberales, libertarios, e incluso “progresías” muy confusas, que en ese aquelarre pasan a operar como colaboradores -a veces involuntarios- de los verdugos de nuestra Patria Argentina. 

   El brutal industricidio en plena perpetración, es un factor clave en todo el siniestro proceso de destrucción nacional, para sumirnos en el subdesarrollo crónico, con el avieso objetivo de destruir todo atisbo de soberanía, y desguazar a Argentina. 

  Es imperativo tomar conciencia y accionar para impedir que los poderes apátridas consumen semejante desquicio total. 

Compartí esta noticia !

Milei participó del acto aniversario de la creación del Regimiento de Granaderos a Caballo

Compartí esta noticia !

El mandatario estuvo junto al ministro de Defensa, Luis Petri, y al jefe del Ejército Argentino, general de división Carlos Alberto Presti.

El presidente Javier Milei encabezó este viernes un acto en el marco del aniversario número 213 de la creación del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”.

La ceremonia se llevó a cabo en el Regimiento de Infantería 1 de Patricios, ubicado en el barrio porteño de Palermo, donde el mandatario estuvo junto al ministro de Defensa, Luis Petri, y al jefe del Ejército Argentino, general de división Carlos Alberto Presti.

Allí, el Presidente brindó un breve discurso en alusión a la conmemoración sobre el regimiento fundado en 1812 por el general José de San Martín, ante los presentes.

Javier Milei confirmó que el acuerdo con el FMI llegará “a mitad de abril”

El presidente Javier Milei confirmó que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) llegará a “mitad de abril”, luego de que la Cámara de Diputados le diera luz verde al DNU que habilita la toma de deuda.

La noticia fue ratificada por el propio mandatario en diálogo con Bloomberg Línea, aunque el vocero presidencial Manuel Adorni había declarado más temprano que “la posibilidad de acuerdo va a estar de aquí al 30 de abril”. Al respecto precisó que en ese plazo “se tiene que reunir el Board (directorio del FMI) y efectivamente definir los detalles”.

Las negociaciones finales entre el equipo económico y el staff técnico del Fondo quedarán definidas en el “staff agreement” que contiene los lineamientos principales. A su vez, implica que ya se trabajó en el Staff Report, el documento que amplia en detalle los aspectos del acuerdo alcanzado.

El portavoz oficial destacó las negociaciones con el Fondo y aseguró: “Este acuerdo que se viene es seguramente lo que nos conduzca finalmente a un futuro con estabilidad económica. Sanear el Banco Central permitirá consolidar el superávit fiscal y, así, exterminar la inflación por completo”.

Compartí esta noticia !

BCRA vendió US$ 196M y acumula US$1.204 en seis jornadas

Compartí esta noticia !

El BCRA vendió US$ 196 millones para calmar el desarme del ‘carry trade’. Ya suman US$ 1.204 millones desde el Viernes Negro 14/03.

se habla de un futuro acuerdo con el FMI , que no está definido ni en monto ni en política cambiaria y supongamos que se aprueba la contabilidad creativa en el frente fiscal. Irresponsables los diputados nacionales que aprobaron un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) para un acuerdo que no existe aún. Varios ‘grandotes’ lo saben y desarman a toda prisa sus posiciones de ‘carry trade’: esto es lo que provoca que el BCRA perdiera en 6 sesiones US$ 1.204 millones. Aquí va el detalle:

  • Viernes 14/03 – US$ 474 millones
  • Lunes 17 – US$ 56 millones
  • Martes 18 – US$ 215 millones
  • Miércoles 19 – US$ 186 millones
  • Jueves 20 – US$ 77 millones
  • Viernes 21 – US$ 196 millones.

¿Cómo llamamos a esto? ¿No es corrida cambiaria? ¿Por qué el FMI prestaría dinero para desamar un ‘carry trade’ que promovieron los irresponsables Javier Milei y Luis Caputo?

Las reservas internacionales del BCRA han descendido a US$ 26.626 millones . Miseria espantosa. El Gobierno dice que las devolverá arriba de US$ 30.000 millones con los ingresos de la cosecha. Veremos porque todo depende del volumen del ‘carry trade’ a desamarrar.

Importante: El FMI no presta US$ 20.000 millones de ‘dinero fresco’. En ese monto se encuentra el dinero para la refinanciación (asiento contable) de los vencimientos de capital con el FMI (que no refinancia intereses). Para muchos es mala noticia que no sea más de US$ 20.000 millones el total de la operación, que se extiende en varios trimestres.

Una versión realista de lo que sucede con el FMI, en la pluma de Carlos Rodríguez , cofundador de Ucema , luego de recordar que en 2001, el BCRA perdió US$ 12.000 millones manteniendo su tipo de cambio fijo :

@carod2015: Al 6% anual, el interés acumulado de los 42 mil millones que debemos ser 10 mil millones en los 4 años del EFF. La amortización va a ser más que el interés, pero no se cuánto. Los 20 mil millones que mencionan apenas alcanzarían para rolear interés y amortización. O sea que más que un préstamo, están discutiendo un plan de refinanciamiento. En mi opinión, refinanciar es lo único que deberíamos hacer. En una semana el BCRA perdió más de 1.000 millones en defensa de un peso muerto. Ningún préstamo razonable ayudaría a llegar a las elecciones.La jornada

Hay 2 lecturas bien diferentes de la jornada. Comencemos por una optimista: el periodista y economista Julián Yosovitch en la red social X :

@julianyosovitch : FUTUROS ESTABLES SIN INTEVENCION DEL BCRA Después de la fuerte volatilidad en la semana en los futuros de dolar en @a3mercados , estos cierran la semana mas estables Hoy muestran un ligero avance, tras la fuerte baja de ayer El volumen operado se mantuvo elevado. El volumen total en este mercado fue de u$s 1512 M el jueves Cayó versus el récord en la administración Milei de u$s 2833 M el miércoles. Ese aumento del volumen llegó a generar sospechas de intervención en el futuro del dólar por parte del BCRA. Sin embargo, esto fue desmentido por el director del BCRA, Federico Furiase, en su cuenta de X. El interés abierto pasó de U$S 3664 M a U$S 3638 millones, es decir, no hubo un cambio significativo. Por ello, las caídas en los futuros de dólar de ayer también fueron por obra del mercado.

Muy importante lo que apunta Christian Buteler, que Yosovitch no considera en su análisis:

@cbutler : Las fuertes ventas de dólares del BCRA se han dado a pesar de la baja temporal de las retenciones que buscaba incentivar las liquidaciones del agro.


Veamos ahora una opinión menos optimista, y más realista de lo que está sucediendo. El conocido ciudadano de X, Juancito Nieve :

@NieveJuancito : De la misma forma que la acumulación de reservas de los últimos 6 meses se mantuvo en el endeudamiento privado (que en parte financio el desendeudamiento público), estos días estamos viendo un proceso de desendeudamiento. Esto era algo que iba a pasar. El tema es cuándo y quién lo iba a financiar. No es particularmente problemático. Lo problemático siempre fue el saldo de cuenta corriente. Esto se sostenia en una dinámica donde la tasa de devaluación esperada (y asegurada) era menor a la tasa (de interés). Solo era cuestión de esperar que desacle esa expectativa de Tasa>deva. Hoy fue el acuerdo con el FMI en 5 meses iba/va a ser las elecciones y la promesa de salir del cepo.

De paso, una versión realista de lo que sucede con el FMI, en la pluma de Carlos Rodríguez, cofundador de Ucema:

@carod2015: Al 6% anual, el interés acumulado de los 42 mil millones que debemos ser 10 mil millones en los 4 años del EFF. La amortización va a ser más que el interés, pero no se cuánto. Los 20 mil millones que mencionan apenas alcanzarían para rolear interés y amortización. O sea que más que un préstamo, están discutiendo un plan de refinanciamiento. En mi opinión, refinanciar es lo único que deberíamos hacer. En una semana el BCRA perdió más de 1.000 millones en defensa de un peso muerto. Ningún préstamo razonable ayudaría a llegar a las elecciones.

Tal como sucede casi siempre, Federico Sturzenegger sigue en otro canal. Mientras arde Ciudad Gótica, él se encuentra en éxtasis en Minas Tirith (que tenga cuidado con Sauron): “En el Señor de los Anillos la ciudad de Minas Tirith era famosa por sus 7 murallas. El proceso de desregulación se siente un poco como tratar de entrar a esa ciudad. Uno traspasa una barrera para que aparezca la que está más allá. La Resolución 5665/25, con firma de Andrés Velis”.

Pero peor que Sturzenegger es Salvador DiStéfano , analizando la situación. @salvadistefano: Se viene el acuerdo, se recupera el mercado, y los que alentaban la devaluación perdieron la llave, y salen de competencia. El dólar subió en el 2025 el 10%, y hablaban de corrida, la semana que viene tendremos la cantinela del dólar atrasado. Estamos buscando que está adelantado, en principio impuestos que el gobierno bajará con superávit fiscal.

Compartí esta noticia !

Alertan por una aceleración en la suba de precios de alimentos durante la tercera semana de marzo

Compartí esta noticia !

Un relevamiento privado detectó un fuerte repunte en los precios de los alimentos, poniendo en riesgo la baja de la inflación esperada para el primer trimestre del año. Las carnes, lácteos y bebidas impulsaron el aumento

En la tercera semana de marzo de 2025, los precios de los alimentos experimentaron un aumento del 2,4% en comparación con la semana anterior, según un informe de la consultora LCG. Este incremento se produjo de manera repentina, tras una semana de estabilidad en los precios durante la segunda semana del mes. De esta manera, el promedio mensual de suba de alimentos se ubicó en 3,2%, lo que refleja una aceleración en el ritmo de los aumentos en los primeros días de marzo.

Este repunte es el más importante de los últimos ocho meses, lo que genera preocupación sobre la posibilidad de que se frene el proceso de desinflación que el gobierno había logrado avanzar en los meses anteriores. La consultora LCG, que realiza un relevamiento semanal sobre la variación de precios de productos alimenticios y bebidas en supermercados de la Ciudad de Buenos Aires, destacó que la suba de los precios se concentró principalmente en algunos de los sectores más sensibles para los consumidores: las carnes, los lácteos y las bebidas e infusiones.

Según el informe, en la tercera semana de marzo se observaron aumentos considerables en varias categorías de productos alimenticios. Las bebidas e infusiones para el hogar subieron un 5%, lo que marcó el incremento más alto entre todos los grupos analizados. Le siguieron el azúcar, la miel, los dulces y el cacao, que registraron un aumento del 4,2%. Las carnes también mostraron un aumento importante, del 3,5%, mientras que los condimentos y otros productos alimenticios subieron 3,1%. Los productos lácteos y huevos no se quedaron atrás, con una suba de 2,5%.

En contraste, algunos productos mostraron aumentos mucho más moderados. Los aceites subieron solo 1,3%, mientras que los productos de panificación, cereales y pastas aumentaron un 0,7%. Las comidas listas para llevar y las frutas incrementaron su precio en 0,5%, mientras que las verduras volvieron a bajar, con un -0,4%.

La aceleración de los precios de los alimentos en la tercera semana de marzo fue un fenómeno aislado, ya que no se repitió en otras categorías de productos de consumo masivo. Sin embargo, su impacto es significativo debido a que las carnes y los lácteos explican aproximadamente el 70% del aumento de precios en las últimas semanas. Estos productos no solo son de consumo habitual para los argentinos, sino que también tienen un peso relevante en el cálculo de la inflación. A lo largo de las últimas cuatro semanas, el aumento promedio de los precios de los alimentos fue del 3,2%, impulsado principalmente por un incremento del 4,8% en las carnes y huevos, junto con un aumento del 3,4% en las verduras y 2,7% en las bebidas.

El informe de LCG también subrayó que la variación de precios de alimentos en las últimas semanas mostró una mayor dispersión, con algunos productos experimentando aumentos extremos, mientras que otros mantuvieron su estabilidad o incluso registraron bajas. Esto refleja una tendencia generalizada a la inestabilidad en los precios, que podría dificultar los esfuerzos del gobierno para mantener la inflación controlada durante el primer trimestre del año.

En cuanto a la incidencia de los aumentos de precios, se observó un incremento del 10% en el porcentaje de productos que aumentaron de precio en comparación con la semana anterior. A pesar de este repunte, el porcentaje de productos con precios estables permaneció por encima del 70%, lo que significa que una gran parte de los productos relevados no presentó cambios significativos. Sin embargo, este aumento en la proporción de productos con subas podría ser un indicio de que la presión inflacionaria sobre los alimentos se intensificará en las próximas semanas.

El informe también detalló que la aceleración en los aumentos de precios durante la tercera semana de marzo se produjo en un contexto de subas moderadas en otras categorías de bienes. Mientras que algunos productos como las carnes y los lácteos marcaron aumentos importantes, otros, como los aceites, los productos de panificación y las frutas, presentaron incrementos menores. En este sentido, la variación en los precios mostró una mayor dispersión, lo que implica que los consumidores podrían enfrentar situaciones distintas según el tipo de productos que consuman con mayor frecuencia.

A pesar de esta dispersión en los aumentos de precios, el informe de LCG deja en claro que los alimentos continúan siendo el principal motor de la inflación. El aumento en los precios de los productos alimenticios es una preocupación central para el gobierno, ya que un repunte sostenido de los precios en este sector podría obstaculizar la meta de reducir la inflación anual. Según el relevamiento, la inflación acumulada en las últimas cuatro semanas llegó al 3,4%, mientras que el promedio mensual en marzo fue de 3,2%, lo que representa una desaceleración en comparación con los incrementos registrados en enero y febrero.

En términos generales, las cifras reflejan una tendencia a la desaceleración en el ritmo de aumento de los precios, pero la aceleración en la tercera semana de marzo podría alterar este patrón. La preocupación se centra en que los aumentos de precios en sectores clave, como las carnes y los lácteos, puedan generar un efecto en cadena que eleve aún más el índice de inflación, complicando el panorama económico para los consumidores y el gobierno.

Compartí esta noticia !

Suben las tasas de los plazos fijos y festejan los ahorristas

Compartí esta noticia !

A pesar de que la tasa de referencia de los plazos fijos se mantiene en el 29%, las entidades buscan atraer depósitos ofreciendo mejores rendimientos.

En medio de un clima de incertidumbre económica y volatilidad cambiante, varios bancos han decidido aumentar las tasas de interés de los plazos fijos en pesos. A pesar de que la tasa de referencia del Banco Central se mantiene en el 29%, las entidades buscan atraer depósitos ofreciendo mejores rendimientos a los ahorristas.

El mercado financiero atraviesa una etapa de fuerte demanda de contratos de dólar futuro, lo que evidencia las dudas sobre la estabilidad del actual esquema cambiario. Mientras el Gobierno continúa negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para asegurar el financiamiento y aliviar la presión sobre las reservas, los bancos han optado por mejorar las condiciones para los depósitos a plazo fijo a 30 días.Plazos fijos: Las tasas según cada banco

Entre los bancos tradicionales, el Banco Galicia y el Banco Macro lideran con una tasa del 28%, seguido por el Banco Provincia con 26,5% y el BBVA con 25,5%. Otras entidades, como el Banco Nación , Banco Santander , Banco Credicoop , Banco HSBC , Banco ICBC y Banco Ciudad , ofrecen un rendimiento del 25%.


Por otro lado, los bancos digitales y algunas entidades regionales presentan tasas más elevadas. El Banco CMF y el Banco Voii se posicionan como los más competitivos, con un interés del 30%, mientras que Crédito Regional y REBA fijaron su tasa en 29%. Otras opciones atractivas incluyen el Banco Meridian y Banco Bica con 28,5%, y el Banco de Córdoba , Banco de Corrientes y Banco del Chubut con valores cercanos al 27-28%.Tasas de interés: El atractivo del plazo fijo en tiempos de incertidumbre

El ajuste de tasas responde a la necesidad de captar depósitos en un contexto donde los inversores buscan refugio ante la volatilidad del dólar . Con una tasa nominal anual del 29%, un plazo fijo tradicional genera un retorno mensual del 2,4% y una tasa efectiva anual del 33,2%, lo que permite obtener una rentabilidad en pesos que intenta mantener el poder adquisitivo frente a la inflación.


A pesar de estos incrementos, los ahorristas siguen atentos a las decisiones del Banco Central y del Gobierno, ya que cualquier cambio en la política monetaria podría afectar la rentabilidad de los plazos fijos en el corto plazo. Mientras tanto, aquellos que buscan resguardar su dinero en pesos encuentran en estas opciones bancarias una alternativa más atractiva que en meses anteriores. A pesar de que la tasa de referencia del Banco Central se mantiene en el 29%, las entidades buscan atraer depósitos ofreciendo mejores rendimientos a los ahorristas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin