El diputado kirchnerista Axel Kicillof sugirió hoy que la ex presidenta Cristina Fernández no sea candidata en las próximas elecciones parlamentarias, para que se plebiscite la gestión del gobierno de Mauricio Macri.
“Al Gobierno le resulta muy funcional que esta elección se discuta en términos de si gana Cristina o pierde Cristina. ¿Este es un plebiscito a Cristina Kirchner en 2017? Si Cristina terminó de gobernar con un millón o medio millón en la plaza y se fue… Estamos plebiscitando a Macri”, planteó el ex ministro de Economía en declaraciones a Radio Con Vos.
En ese sentido, Kicillof recalcó que “una elección de medio término por definición y por historia es un test del Gobierno”.
“Esta elección tiene que ser: ‘¿te gustó el aumento tarifario que tuviste? Votalo (a Macri) porque ya te prometió que te va a aumentar más’. ‘¿Te gustó la devaluación? Metele porque ya dijeron que la devaluación viene después de las elecciones'”, ironizó el diputado.
Las declaraciones de Kicillof van en el mismo sentido que las formuladas este domingo por el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis: quien consideró que una eventual candidatura de Cristina “la pone a ella en el objeto de la campaña electoral”.
“Nosotros necesitamos que en el centro de la campaña electoral esté Macri. No queremos caer en la trampa del Gobierno de discutir pasado y futuro, queremos discutir el presente”, aseguró el jefe comunal.
En la reunión de ayer del Consejo Nacional repasaron las alianzas de cada provincia. Hubo un documento crítico, un respaldo al paro de la CGT y se evitó hablar de “Cristina candidata”
Mientras la mesa chica del Partido Justicialista nacional repasaba la realidad misionera, José Luis Gioja levantó la voz: “No hay que buscar una renovación. No necesitamos modelitos de candidatos. Somos peronistas: tenemos que ir por la reconstrucción del partido“.
El veterano dirigente sanjuanino no sólo hablaba por él, explicaron luego. Más bien fue una reinterpretación del devenir justicialista post-derrota ante la UCR de 1983 la que quiso trazar el actual presidente del PJ para este 2017: más que caras nuevas, se necesita contener a todos.
Por eso, luego del convite, minutos antes del olvidable partido de la selección argentina en La Paz, en conferencia de prensa evitaron lo que ya habían esquivado en privado: la eventual candidatura de Cristina Fernández de Kirchner. Como a propósito, a la misma hora, la ex Presidenta difundía por las redes una foto entrando a su Instituto Patria, a menos de 10 cuadras de distancia.
Como conclusión, el PJ resolvió que en las elecciones de 2017 apuntará a fortalecer su presencia institucional en todos los distritos y niveles de gobierno, en particular Misiones, uno de los ocho distritos que renuevan bancas en el Senado Nacional. Este año además se renueva la mitad de la Cámara de Diputados de la Nación y varias legislaturas provinciales y autoridades municipales, además de las gobernaciones de Corrientes y Santiago del Estero.
El senador Juan Manuel Irrazábal concurrió a la reunión en su carácter de consejero titular junto a Marta Gauna, también representante por Misiones en el Consejo, e informó sobre el escenario electoral de la Provincia, destacando la normalización del partido y su rol central dentro del Frente para la Victoria, “dejando atrás una dirigencia que supo estar al servicio del proyecto neoliberal y que ahora forma parte del gobierno de Macri”.
Luego del informe de Irrazábal, el gobernador formoseño Gildo Insfrán instó al Consejo a trabajar para fortalecer la representación legislativa del justicialismo misionero.
Más allá de hipótesis electorales, con el kirchnerismo, el randazzismo y hasta el massismo como variables, la reunión de los dos tercios del Consejo (50 asistentes de 74), el reencuentro a puertas cerradas en la sede de Matheu al 100 sirvió para motorizar la principal preocupación pejotista para las venideras legislativas: el objetivo de mantener el poderío en el Senado hasta 2019, controlado por el bloque de Miguel Angel Pichetto, uno de los primeros en irse ayer.
En los comicios que arrancan el 13 de agosto con las PASO se renuevan 24 senadores en 8 provincias: Buenos Aires, Misiones, Formosa, Jujuy, La Rioja, San Juan, San Luis y Santa Cruz; tres en cada una. Un informante detalló el estado de situación de cada distrito. Un foco estuvo puesto en Jujuy, que tiene al ex gobernador mendocino Celso Jaque de interventor tras apartar al vicegobernador Carlos Haquim por massista.
Como estaba previsto, la cumbre cerró con un documento de apoyo a la marcha cegetista del 6A (con cambio en el texto original que hablaba de “centrales obreras” hasta que los sindicalistas acotaron que CGT hay una sola) y de tono crítica a la administración de Mauricio Macri: “Que el gobierno nacional corrija el rumbo y tenga como eje la recuperación del empleo nacional“, le reclaman, entre otras cosas.
La foto que ilustra esta nota es simbólica. Es el choque de realidades. La chacra y sus penas. La custodia, abrumadora, en el edificio que debería ser la casa de los yerbateros. De puertas abiertas. Sin trabas, burocracias ni dilaciones. La foto representa el fracaso del organismo regulador para proteger a los sectores más vulnerables de la cadena productiva. No los cuida. Les pone una barrera policial.
El reclamo de un precio justo para la yerba mate no es nuevo. Misiones ya mucha historia sobre las luchas agrarias que se cobraron vidas o cambiaron el escenario político del momento. Los productores saben del ninguneo y la invisibilidad. Pero como nunca, ahora son despreciados en su propia casa. La que fue creada para darle soluciones.
Donde sus directivos se refugian en una desgastante burocracia y piden garantías de “seguridad”. El yerbatero pasó a ser un otro. Del que hay que protegerse. El director del INYM, el radical Alberto Ré pidió primero custodia policial y después, al juez Ricardo Skanata, que ordenara desalojar el edificio rodeado por productores.
Con buen tino, el Gobierno provincial puso paños fríos a una situación que estaba en ebullición.
Pero el directorio del INYM se niega a recibir a los productores si sigue la toma. Básicamente, no tiene nada nuevo para ofrecer. El salvavidas prometido por la Nación de un fondo de 1.500 millones para financiar la cosecha, se fue como el humo del mate. El Momo Venegas, amigo personal del embajador yerbatero Ramón Puerta, y el radical Ricardo Negri les habían dicho que el propio Mauricio Macri decidió poner esos recursos. Una semana después, la mentira quedó al descubierto.
Y el INYM se quedó sin respuestas para salir del paso. Las medidas de fondo, que no se tomaron antes, si se tomaran, demorarían un tiempo en ser efectivas. El juego de la dilación es adecuado para el momento, a la espera de una solución que llegue del Gobierno nacional o, en última instancia, un esfuerzo extra del Gobierno provincial, que siempre sale al cruce para contener la problemática social, pero no tiene el poder suficiente para aplicar los cambios que considera pertinentes.
El INYM es un organismo nacional porque también alcanza a Corrientes, donde la realidad es distinta. En Corrientes la yerba está en pocas manos con grandes plantaciones y los tareferos son un puñado irrelevante en el tejido social. Las crisis sociales se padecen únicamente en Misiones, donde la producción es minifundista, y los costos son asumidos por el Gobierno provincial.
El problema, ya dicho, no es solo de precios, sino de desequilibrios y falta de controles con los que se benefician algunos de los grandes operadores del mercado –y generan una competencia desleal con quienes pagan el precio acordado-. El INYM tiene las herramientas institucionales para corregir esos márgenes, pero la lentitud inclina la balanza para el lado de los más poderosos. Los problemas se hacen más visibles en épocas de sobreoferta o crisis económica, dos circunstancias que se conjugan en el momento del país, tomador de mate por excelencia, pero donde, por la inflación y pérdida de empleo, se registró una caída del consumo de casi cinco por ciento durante el año pasado.
Desde hace tiempo los productores vienen alertando de estos desequilibrios. Pero cuando los precios alcanzan para llenar la olla, las voces se silencian.
En paralelo, el Gobierno provincial también viene trabajando en diferentes variantes que lleven transparencia y control desde el Estado para garantizar que el precio oficial llegue a manos de los yerbateros. Pero siempre aparecen trabas, desde el mismo organismo que ahora está tomado por los productores.
La hoja verde se paga menos y con cheques hasta a 300 días, en condiciones que ninguna empresa seria aceptaría para sus propios pagos. En la ley del mercado, el más fuerte siempre gana. Y cada uno elige de qué lado estar.
El Gobierno nacional no parece tener dimensión del problema ni de la premura necesaria.La oferta de recursos para financiar la cosecha beneficia con dinero en mano a los productores, pero no soluciona el problema de fondo que es el incumplimiento de precios. En última instancia, cubrirá las espaldas de los que incumplen con la ley. El radicalismo, socio menor de la alianza gobernante, que como oposición en Misiones fogonea cualquier conflicto, ahora defiende con uñas y dientes a la administración de Macri y exculpa a los sectores industriales de la crisis. ¿Llamativo? No. El radicalismo misionero siempre estuvo en sintonía con el pensamiento de don Adolfo Navajas Artaza, el patriarca de Las Marías, que también asesora al gobierno de Macri a través de la fundación Pensar.
Sí resulta sorprendente que en medio de la efervescencia de los productores que reclaman la cabeza del INYM, los diputados radicales decidan pararse en la vereda opuesta. A pocos días de que un laudo defina el precio de la hoja verde, apostaron a tirarlo para abajo. “Es ilusorio” pensar en elevar el precio de la yerba a 50 centavos de dólar, expresaron en un documento oficial, desdeñando las esperanzas de los productores, pero también una postura pública del Gobierno provincial, que debería ser asumida como propia, en defensa de los intereses misioneros y ya no de un partido. Si la materia prima valiera 50 centavos de dólar, la economía provincial, a través de los productores, recibiría una inyección de dos mil millones de pesos.
Pero los radicales prefieren defender sus cotos. “Como en todas las producciones agropecuarias, los grandes ganadores son los intermediarios y comercializadores, que adoptan políticas que empujan a la cadena productiva a no obtener la justa retribución por su aporte en la elaboración del producto”, acusan. Ni una sola mención a los industriales, a quienes defienden porque no tienen, desde el INYM un valor de referencia a salida de molino, que permitiría “cumplir con el precio de los demás eslabones de la cadena de la yerba, dándole a cada sector una justa retribución, dado que sin su intervención, no existiría el producto”. Es decir, se puede perdonar que algunos incumplan con los precios, ya que sin ellos, “no existiría el producto”. Dos liberados de culpa. El sector industrial y el Estado nacional. Ni el PRO se anima a tanto.
Es esquizofrénico el desprecio del radicalismo a la intervención del Estado la regulación del mercado yerbatero. La última vez que fue Gobierno, en 1986, Ricardo Barrios Arrechea impulsó la estatización de toda la cadena para promover un mayor consumo y acudir en socorro de pequeños molineros que no podían competir en el mercado por falta de capacidad empresaria y financiación. Con la Ñande Yerba el Estado se había convertido en comprador, contratista, adjudicador, publicitario y vendedor de yerba mate.
Por entonces, los molineros denunciaban que con dinero del Estado, se generaba una competencia desleal. Después, la desregulación total impulsada por Ramón Puerta embanderado con el neoliberalismo de Carlos Menem y Domingo Cavallo, volvió a dejar en bancarrota a los productores y produjo una enorme concentración de la producción y también de la tierra. Los dos extremos son malos. A fines de 2000, cuando el primer tractorazo comenzaba a germinar, la crisis era inmensa. Ya entonces se pensaba en poner cupos a la producción para bajar la oferta de materia prima y mejorar los precios. Coincidían molineros, yerbateros, Gobierno y oposición. Productores y molineros reclamaban una intervención urgente del Estado.
El Gobierno misionero actual prefiere hablar de mercado con regulaciones. Regular para beneficiar a los eslabones más débiles, sin dejar de atender las necesidades de las cadenas intermedias. Fijar el precio en 50 centavos de dólar –un valor que ya rigió hace unos pocos años, aunque con una cotización más barata- beneficiaría a la producción primaria pero también mejoraría la renta de la industria con precios más elevados en góndola.
No es casual que los productores acepten como interlocutor al ministro del Agro, José Luis Garay. Es el Gobierno provincial el que está haciendo los mayores esfuerzos por salir de la crisis coyuntural ante las evidentes dilaciones del INYM. El viernes Garay convocó a una reunión en la AFIP con productores y la Dirección General de Rentas para coordinar mejores y más controles. El organismo yerbatero estuvo ausente y es el que está demorando una herramienta clave: el registro de productores. La directora regional de Afip, María Alejandra Dahlgren Santalucia, el subdirector de Fiscalizaciones, Rogelio Canteros y el de Jurídica y Técnica, Luciano Vernetti, coincidieron en que sin eso, poco se puede hacer. El INYM quiere seis meses más para terminarlo.
El Gobierno provincial confía en que si el INYM asume el compromiso de fortalecer los controles, la protesta se levantaría en las próximas horas. Sin embargo, dudan sobre el juego de desgaste que puede estar haciendo la conducción del organismo, el mismo al que apela la Nación ante cada conflicto, como el de los docentes o los reclamos sindicales.
“Acá no hay dudas de que Rosamonte, La Cachuera y las principales cooperativas misioneras, cumplen con los precios, aunque pueden variar en la forma de pago. Y están comprometidos con la producción misionera. Pero ellos mismos están sometidos a una competencia desleal desde Corrientes y Molinos, que manejan buena parte del mercado”, señalaron voceros oficiales.
Mientras el Gobierno se esfuerza por descomprimir el conflicto yerbatero, atiende otros frentes. Misiones es una de las pocas provincias que tiene las aulas abiertas, con acuerdos salariales cerrados, lo mismo que con los sindicatos que contienen a otros empleados del Estado. En momentos de crisis, como la que padece hoy el país, el Estado misionero asume un rol central para mitigar los daños. A contramano del Gobierno nacional que provocó una brutal caída del consumo con tarifazos, salarios a la baja y “sinceramiento de precios” financiados, en Misiones el Gobierno volvió a acordar con bancos y comercios la extensión por seis meses del Ahora Misiones, para poder comprar con tarjetas de crédito en cuotas y con descuentos.
El tarifazo eléctrico nacional no podrá ser eludido en Misiones. En las próximas horas se conocerán los detalles de los aumentos, pero no serán menores al 50 por ciento para los usuarios residenciales. El Gobernador decidió que los sectores industriales y que tengan incidencia directa en el empleo, tendrán algunas rebajas a través de subsidios. “Pero más no se puede. Las tarifas que debe pagar la Provincia aumentan cien por ciento”, indicó un ministro encargado de mitigar el impacto. “El mandato de Passalacqua es proteger el empleo, lo mismo que cuidar a los productores y tareferos”, definió.
Del otro lado, la oposición comienza a calentar motores para las elecciones. Sabe que una derrota en las legislativas dañaría sensiblemente sus posibilidades de retener el poder nacional. Cambiemos asume que está en zona de riesgo y se victimiza. Pone a Cristina Fernández como la ideóloga de cuanta movilización hay en el país y agita fantasmas de desestabilización. Es permanente la apelación a la “gobernabilidad” en riesgo, cuando en la práctica, los partidos enrolados en la oposición, hasta ahora han cumplido hasta en exceso votando cada una de las leyes pedidas por el Ejecutivo, incluso aquellas que consideran nocivas para el país, como el pago a los Fondos Buitre. La vicepresidenta, Gabriela Michetti, llegó a sugerir que “lo más efectivo sería evitar las elecciones de medio término”.
Los problemas de gobernabilidad, entonces, no surgen de la oposición, sino de las propias acciones emanadas del Gobierno. Cada decisión tomada terminó perjudicando el poder adquisitivo o generó pérdida de empleo, mientras que en paralelo se produjo una enorme transferencia de recursos a los sectores más concentrados.
No está claro cómo llegará la alianza gobernante a las elecciones. Macri pidió que haya consenso en las provincias para ir con lista única. Pero en Misiones, ya comienzan a verse las primeras diferencias. Ayer el PRO arengó a su tropa con un acto encabezado por Humberto Schiavoni –presidente del partido- en el que se pidió a los dirigentes poner el máximo empeño en lograr un buen resultado en las legislativas. Los ejes comunicacionales son “cercanía, positivismo y futuro”.
Aunque no fue formalizado, ya ven al director de Yacyretá como candidato a senador. Otros dicen que su hermano Alfredo encabezará la lista. Pero de ellos dos no sale. A la hora de los discursos, Alfredo dejó una frase llamativa: “El cambio, el verdadero cambio, llega en 2019”, disparó.
Que Schiavoni –cualquiera de los dos- encabece la lista, marca a las claras que el PRO prefiere en sus nóminas a nombres propios. Pero sus socios no piensan ceder los pocos espacios que quedan. El diputado nacional Luis Pastori ya se autopostuló para continuar en el Congreso, como diputado o quizás como senador. Gustavo González ambiciona dar el salto a la Nación y amenaza con ir a las Primarias, lo mismo que Alex Ziegler, quien incluso piensa en forzar las negociaciones. “Si no nos dan espacios, iremos por afuera”, advirtió el joven Facundo Sartori, una de las caras visibles del partido del “Colorado”.
En el PRO no creen que la sangre llegue al río. Confían en que las amenazas del radicalismo y de Ziegler sean apenas para negociar mejor algún otro cargo. El problema es que si hay derrota, habrá poco para repartir.
Lo cierto es que hoy hay malestar con el Gobierno nacional y el bolsillo planta interrogantes hasta en los más convencidos.
El presidente del banco Macro, Jorge Brito, a quien no se puede acusar de kirchnerista ni siquiera de opositor, advierte que no hay país en el mundo “que pueda crecer si no es en base a un gran mercado interno”.
El banquero advierte que el problema central es el déficit fiscal que no se ha corregido y que sólo se atenuó por efecto del blanqueo. También mostró preocupación por el endeudamiento de la Argentina que “en algún momento” volverá a ser un problema.
Ajeno a los avatares electorales, Brito sugirió un gran pacto nacional en el que “todos los dirigentes políticos que tengan relevancia para que este país tenga cuatro, o cinco, o seis, no sé, puntos que no estén en discusión”. “Tenemos que sacar de agenda algunos puntos de discusión. Y no estoy hablando de un Gobierno de coalición, estoy hablando de cuatro o cinco, puntos problemáticos centrales”. Sería todo un logro.
La referente del Partido Solidario de Misiones y actual parlamentaria del Mercosur, Julia Perié, fue recibida en el Instituto Patria por Cristina Fernández “para ir diseñando el armado del Frente que mejor represente al kirchnerismo y contenga a todas las organizaciones del campo nacional y popular”, expresó Perié.
Perié, sobre el encuentro con Cristina, comentó que “la vi muy distendida y atenta, nos instó a generar ámbitos de unidad y consenso entre las mujeres”, y agregó que la reunión se formalizó luego de una charla con Adán Chávez, hermano del ex presidente venezolano, en la oficina de CFK en el Instituto Patria, en la zona del Congreso, en Capital Federal.
El encuentro con la ex presidenta fue “una coronación de la semana de la mujer”, señaló la parlamentaria en su cuenta de Facebook, “una semana cargada de movilizaciones, reivindicaciones, una lucha por la defensa de nuestros derechos que se hace muchas veces (la mayoría) desigual”, a la vez que destacó “la conducción estratégica de Cristina Fernandez: ella emociona, convoca, tranquiliza, y sobre todo nos hace sentir que estamos vivas y presentes”.
Recientemente, la legisladora misionera tuvo un cruce mediático que se viralizó en las redes, con el líder del Partido FE y referente del sindicato UATRE, Gerónimo “Momo” Venegas, quien expresó que “las niñas de 11 años se embarazan para cobrar un plan”, afirmación refutada por Perié en el programa Intratables.
Alejandro Velázquez tiene claro que si logra conformar el frente que imagina, el massismo en Misiones puede transformarse en la segunda fuerza política. El actual presidente del Concejo Deliberante posadeño anticipa que buscará ser diputado provincial en un armado que incluye a los radicales de Vanguardia, Trabajo y Progreso de Claudio Wipplinger. “Si llegáramos a cerrar todos, seríamos la segunda fuerza en Cámara de Diputados, con un número importante de representantes que eso nos da un escenario en oposición con gran responsabilidad que es buscar las soluciones que necesitan los misioneros”, asegura entrevistado por Economis.
¿En este año electoral, quienes van a ser los representantes del massismo en Misiones y cuál es el rumbo político?
Venimos charlando, estamos en pleno diálogo de lo que va ser el massismo en Misiones, obviamente charlando con los diferentes sectores políticos buscando las coincidencias que nos puedan unir, a las diferencias que nos puedan separar. Yo creo que Misiones se merece una alternativa nacional y provincial que pueda generar esa opción que están necesitando todos los misioneros.
Obviamente nos preparamos para poder ser esa alternativa, y poder demostrar que hay algo distinto al oficialismo, y eso se llama el frente UNA. Venimos conversando con diferentes sectores políticos, calculo que no estamos muy lejos de lanzar ese frente, para que la gente pueda conocer quiénes son los integrantes. El frente UNA en el Concejo Deliberante se ha convertido en una segunda fuerza en Posadas. Después del oficialismo, somos cuatro concejales que estamos trabajando juntos con un buen diálogo en nuestra jurisdicción.
¿No les ha perjudicado la cercanía que ha tenido Massa en algunos momentos con el gobierno de Mauricio Macri?
No, yo creo que no. Esa cercanía se basa en el bienestar de los argentinos, yo creo que uno tiene la responsabilidad de ser opositor porque la sociedad nos ha asignado ese rol, pero también tenemos que buscar lo mejor para la Argentina. En esto casos, hay veces que si el Gobierno plantea algo bien, vamos a acompañar y cuando esté algo mal obviamente lo vamos a decir y lo vamos a discutir y lo vamos a frenar si está a nuestro alcance como hizo Sergio con algunas medidas que impulsó el Gobierno nacional; y sé que fue el encargado de frenar esas medidas, porque entendía que le iba a hacer un daño a los argentinos. Pero tampoco podemos ser una oposición por el simple hecho de serla y dejar a todos los argentinos de rehenes de una discusión política entre dos sectores. Lo mismo pasa en Posadas; yo con el Intendente no tengo la misma línea política pero tampoco por una discusión entre dos dirigentes políticos vamos a dejar de rehén a toda la ciudad, y que sufran las consecuencias de un mal diálogo entre instituciones políticas. Como dirigente uno tiene la obligación de acompañar lo que está bien y frenar lo que está mal.
¿Cómo ve al Gobierno nacional, qué lectura hace del rumbo?
Yo creo que el Gobierno nacional sigue en la prueba piloto. Han tomado para mí medidas muy desacertadas en materia económica, en materia social, obviamente en el tema de las tarifas que fue al principio, que golpeó muchísimo a los argentinos.
En materia económica creo que se siente en la calle esa recesión, que a la larga se verá si fue acertada o no; lo que sí te puedo decir es que hoy en el presente, el argentino la está pasando muy mal, el misionero la está pasando mal, y el misionero no tiene por qué pagar los errores de una mala administración de un gobierno nacional. Entonces creo que en este sentido toman medidas, para mí equivocadas que golpean directamente al bolsillo de la gente; incluso del trabajador, del desocupado, del que hoy en día sale a remarla para poder sobrevivir dentro de la Argentina.
Y después los casos de corrupción, han dejado en evidencia un gobierno que poco tiene de transparencia y que lastimosamente el pasado nos ha demostrado ciertos casos de corrupción que todavía están en tela de juicio y veremos si fue así, o no; pero al menos la Justicia investiga. Y este gobierno apenas comenzó, ya empieza a mostrar hechos que son gravísimos para mí, si realmente son así. No soy juez para juzgar a nadie, pero por lo menos creo que la Justicia debería investigar en futuro inmediato.
¿Y qué es lo distinto que puede ofrecer Massa?
Yo creo que Sergio ha demostrado, no solamente en lo personal, sino también en lo grupal, porque hoy el equipo que hoy tiene Sergio Massa en lo económico, es el equipo que más preparado está para conducir el destino del país. Ese plantel económico de primera hace que se genere una confianza en lo que Sergio puede lograr si llega a la presidencia.
En lo personal yo le tengo mucho aprecio, tengo una muy buena relación con él, incluso su visita en el Concejo Deliberante, lo agradecí mucho; porque para nosotros es un honor tener a un candidato a presidente, más allá que se puedan compartir o no las ideas políticas, pero la figura presidencial pueda visitar el Concejo y ponerse a disposición para poder resolver algunos de los problemas de los posadeños, demuestra la humildad también con la que trabaja.
Considero que está muy preparado, las veces que venía a Misiones conocía claramente la problemática; no hacía falta explicarle porque parecía que estábamos hablando entre dos misioneros. Es decir, que reconoce los problemas que tiene la Argentina y así también tiene las soluciones, el equipo económico y el equipo político que hoy lo acompaña obviamente está mucho mejor preparado de lo que el del Gobierno Nacional está experimentando.
Y ¿si reaparece Cristina?
Cristina tiene su arsenal, y la gente va a elegir con el voto quién lo representa más; si el Kirchnerismo, o el Massismo, o el PRO, con esto es la gente al fin quien termina juzgando con su voto quien le parece mejor candidato. Yo no sé si Cristina hoy estaría en condiciones para una elección nacional, creo que primero tiene que aclarar muchas cosas del pasado, que no sé si es culpable, o no. Pero ante éstos hechos difíciles, creo que Cristina debería ocuparse de aclarar y después presentarse como candidata.
Porque si no, es como que no importa lo que se dice, no importa lo que pasa yo igual trato de ir por el poder. Cuestionábamos mucho que teníamos un Vicepresidente procesado, imputado, el cual no daba un paso al costado. Yo creo que en esa circunstancia, el dirigente político tiene que entender que tiene que dar un paso al costado, demostrar primero que es inocente y después tratar de volver a la política.
Actualmente hay varios denunciados…
Y en el Gobierno Nacional actual, creo que hay muchos. En esto yo te puedo decir que Sergio es el único candidato que no está imputado, ni procesado. Está totalmente limpio ante la Justicia, con toda la carrera política ya que tiene, no tiene esa mancha en su Curriculum. Ahora si Cristina vuelve al escenario o no, lo va a hacer de manera independiente al Massismo, porque somos un espacio político distinto, en el cual tenemos nuestra propia identidad y obviamente trabajamos con nuestro movimiento.
¿En Misiones con quién podrían armar este frente UNA?
En Misiones venimos dialogando desde muchos sectores, uno de ellos es la Vanguardia Radical, la cual integra María Losada y Hugo Escalada, venimos hablando de lo que podríamos llegar a conformar, lo que se puede llegar a construir en este 2017. Ese mismo diálogo lo venimos haciendo con Claudio Wipplinger de Trabajo y Progreso, con Víctor Kreimer, que son diputados provinciales, también Miguel Acuña que es concejal.
Es decir, hay una búsqueda de las coincidencias, porque si bien cada uno viene de partidos políticos distintos, hay peronistas, radicales, yo creo que entre todos podemos buscar esas coincidencias, de las cuales podamos buscar esta alternativa que quiere Misiones.
Me parece que si logramos cerrar el frente UNA de esta manera, seríamos un movimiento importante con representación parlamentaria, en la Cámara de Diputados, estamos en tratativas con otros espacios políticos, de los cuáles si llegáramos a cerrar todos, seríamos la segunda fuerza también en Cámara de Diputados, con un número importante de representantes que eso nos da un escenario en oposición con gran responsabilidad que es buscar las soluciones que necesitan los misioneros.
Creo que el compromiso nuestro, y el trabajo como representantes tanto locales, como provinciales, es buscarle soluciones a la gente, cuando uno genera un movimiento como este, con esta representación parlamentaria tiene el compromiso de solucionar los problemas y es a lo que nosotros vamos a apuntar en el caso de cerrar este frente.
Hay un dirigente que estuvo en representación del massismo que hoy está como embajador en España, ¿que pueden hacer con Ramón Puerta?
Yo creo que Ramón está muy cómodo en el lugar donde está, creo que es muy difícil mantener una línea política de una provincia estando a más de 12 mil kilómetros de distancia. A él lo posicionan otros escenarios institucionales, políticos; desconozco en qué sector esta Ramón en este momento, si bien en algún momento coincidimos en algunas cuestiones, algunas elecciones, este año no va ser así.
Este año nosotros nos representamos claramente con Sergio, y si bien después de las elecciones nosotros perdimos con Sergio Massa, nos quedamos en el mismo espacio porque respetamos nuestras convicciones y también nuestra lealtad a un movimiento que nosotros entendemos que tiene que gobernar a la Argentina. Después que Sergio perdió, nosotros no salimos corriendo a buscar un cargo político, entonces creo que la representación de Sergio está clara a través del espacio nuestro. Y a Ramón, habría que preguntarle a él si tiene intenciones de participar; pero seguramente lo hará por su partido, u otro espacio político, o se sentirá cómodo en España, porque posiblemente continúe así.
¿Y usted lleva varios años de concejal cuál será su futuro político?
Yo creo que hoy, si bien uno empieza a tejer los diferentes acuerdos políticos, todavía falta para la campaña. Por lo que veo las elecciones va en punta para las nacionales, así que Misiones no desdoblaría, lo que nos permite empezar a conformar este movimiento político que buscan los misioneros. En lo particular estoy muy enfocado a lo institucional, acabo de asumir nuevamente la presidencia del Concejo Deliberante, comenzamos recién un año Legislativo, tenemos un año de mucho trabajo en la institución y sobre todo el compromiso que hoy tenemos con los posadeños. Posiblemente estamos hablando dentro del equipo pueda llegar a ser candidato a Diputado Provincial, y digo porque tampoco es algo que me quita el sueño. Todavía hay mucho tiempo y hay una posibilidad, de lo que se habla dentro del equipo; pero cuando llegue el momento puedo asegurar que nosotros vamos a estar o yo voy a estar donde la gente me acompañe y también me dé la posibilidad.
