deuda

El verdadero brote verde

Compartí esta noticia !

En estos últimos días y lo que es sin dudas algo muy habitual en nuestra Argentina adolescente, el dólar vuelve a estar en boca de todos demostrando una vez más, que el billete verde puede permanecer bastante tiempo en penumbras, sin embargo el menor aleteo político, lo pone nuevamente en primera plana. Ahora bien, ¿Es para preocuparnos este rally alcista que lleva varias jornadas?

Es importante comenzar explicando que a partir de la salida del cepo en diciembre de 2015, cuando se produjo más un sinceramiento que una devaluación en el valor del dólar en el orden del 42% (de $9.84 a $13.95), se determinó un nuevo mecanismo de flotación cambiaria donde la divisa es fijada libremente por el efecto de la oferta y la demanda aunque dentro de ciertos límites no establecidos por el Banco Central de la República Argentina. Por consiguiente, los efectos internos y externos pasan a jugar un papel distinto en la cotización a diferencia de los que sucedía durante el cepo donde el efecto de una suba se veía en la caída de reservas para mantener el tipo de cambio en caso de que la divisa intentara escaparse.

Si bien es cierto que desde el 17 diciembre de 2015, el dólar no había experimentado grandes fluctuaciones, tanto el Brexit con una suba del 8%, como la victoria de Trump con un otra de 4%, ya habían puesto a la divisa a trotar.

De hecho en mayo último el efecto Brasil con la casi salida de Temer del poder, produjo un aumento del 3% e inclusive la sorpresa que significo que el MSCI el pasado 20 de Junio no elevara al país a la categoría de país emergente, también produjo un pequeño salto de la divisa.

Pero a pesar de todos y cada uno de estos sucesos externos, a los pocos días nuevamente apareció la oferta y la divisa retrocedió.

Sin embargo, el cierre de listas del pasado 24 de Junio sobre todo luego de que se dieran a conocer los nombres de los candidatos, entre los cuales figura la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, produjo un movimiento interno político donde la moneda experimentó su propio brote verde, y luego de seis meses de cotizar en torno a los $16 pesos sumó varias ruedas de suba en las que acumuló un avance de casi el 5% en los últimos 10 días.

No obstante el efecto interno mencionado, también existía la sensación de que el dólar en los valores previos a esta suba, venía bastante atrasado producto en gran parte de la fuerte toma de deuda para financiar el déficit fiscal, ayudado por una no menor liquidación de cosecha gruesa que tiene su periodo fuerte en el segundo trimestre de cada año.

Adicionalmente y a modo muy simplista, si tomáramos como base los $13,95 como valor del dólar desde la salida del cepo y el inicio de la flotación cambiaria, el mismo aumento hasta estos días solo un 25% cuando en el mismo periodo experimentamos una inflación de casi el 54%, es decir que de todos los bienes de la economía, el dólar fue de los que menos vio aumentar su precio desde la salida del cepo.

Ahora bien, tengamos muy presente que la coyuntura electoral siempre plantea incertidumbres, ello se traduce en dolarización de carteras y nuestro sistema electoral plantea elecciones cada dos años lo cual claramente no ayuda. Sin embargo, esta volatilidad actual con la ayuda de la oferta encontrará un nuevo equilibrio, siempre y cuando se establezca dentro de los límites que el BCRA considere aceptable, de lo contrario tiene reservas suficientes (casi USD 48mil millones) para salir a contener cualquier suba extra.

Recordemos también que el tipo de cambio establecido por el presupuesto para este año es de $18 y muy probablemente este sea su valor para fines de año o al menos hasta las elecciones de fines de octubre.

Finalmente, sin lugar a dudas el resultado electoral marcará un nuevo camino para la divisa estadounidense. Si el oficialismo no logra una buena elección, una nueva dolarización de carteras plantearía un nuevo cambio de tendencia puesto que pondría en serias dudas la posibilidad de mantener el programa económico actual. Por el contrario, si el gobierno logra consolidarse, la calma se apoderará de la cotización del billete verde en el corto plazo.

Compartí esta noticia !

El Banco Central pone límites a las colocaciones de deuda de las provincias

Compartí esta noticia !

El Banco Central (BCRA) fijó nuevos parámetros para autorizar a los bancos a tomar deuda de los gobiernos locales, con el objeto de “poner límites más estrictos a la exposición del sistema financiero al sector público provincial”, informó la entidad. La medida que rige desde el 1 de agosto reduce del 40% al 20% la relación entre los servicios de la deuda y los ingresos fiscales, informó el ente monetario.

En su reunión semanal de los jueves, el directorio del Central determinó que la nueva norma (Comunicación A 6270) que estará en línea con lo estipulado en la ley de Responsabilidad Fiscal, explicó la autoridad monetaria en un comunicado.

De acuerdo con la Comunicación citada, se mantienen algunos requisitos que la autoridad monetaria debe considerar antes de dar su acuerdo para que las entidades financieras adquieran un título público provincial, tales como que el pedido de endeudamiento sea analizado previamente por el Ministerio de Hacienda y que dicha deuda cuente con garantía de ingresos.

En este sentido, “la normativa introduce un cambio relevante al establecer que, para obtener la aceptación del BCRA, el ratio servicios de deuda/ingresos del estado provincial que emite el título no podrá superar el 20%” de sus ingresos proyectados.

“En la actualidad, se autoriza que ese ratio llegue al 40% y, además, para este cálculo se computa exclusivamente la deuda garantizada con el sistema financiero local. A partir de este cambio, se incluirá también la deuda contraída en el exterior”, añade.

Esto significa que los nuevos topes regirán tanto para los préstamos contraídos en pesos como en dólares, en lo que se considera una decisión que va en línea con una política de poner límites al gasto público, en este caso de los Estados provinciales.

“Estos modificaciones en los requisitos para que las entidades puedan adquirir títulos públicos provinciales se efectuaron sin modificar los límites máximos de exposición al sector público reflejados en las normativa de Fraccionamiento del riesgo crediticio, con la intención de desarrollar un sistema financiero sólido y sustentable”, señaló un comunicado del ente monetario.

En un año electoral, el endeudamiento de las provincias creció 60,2% durante el primer trimestre y las emisiones de deuda se duplicaron. Según un informe de la consultora Economía & Regiones, al 31 de marzo el stock de deuda sub-soberana habría ascendido a $ 507.596 millones, con una expansión interanual del 60,2%, equivalente a $190.843 millones en valores absolutos.

“De esta manera, los servicios totales de deuda subsoberana alcanzaron los $ 26.861 millones en el trimestre, creciendo un 115% interanual y llegando a representar un 9,1% del total de ingresos corrientes netos de estos distritos, es decir, aun por debajo del límite del 15% establecido por el artículo 21° de la ley de responsabilidad fiscal”, indica el informe de la consultora.

El incremento proviene de la continua colocación de bonos de deuda por la reinserción del país en el mercado internacional de capitales. En tanto, la medición interanual demuestra que el stock total de títulos públicos, incluyendo los de moneda local, se amplió en $ 142.244 millones, lo que indica una suba del 89,7% en el último año.

Compartí esta noticia !

Finanzas amplió la emisión del Bonar 2024 por otros US$ 4.000 millones

Compartí esta noticia !
El Ministerio de Finanzas dispuso la ampliación de la emisión de los Bonos de la Nación Argentina en dólares 8,75% 2024 (Bonar 2024) por un monto nominal de hasta US$ 4.000 millones, según dispone una resolución publicada hoy en el Boletín Oficial.

La Resolución 89-E, del 12 de junio, establece que estos bonos se colocarán mediante operaciones de venta de títulos públicos y su recompra en una fecha posterior.

También se indicó que la Oficina Nacional de Crédito Público, dependiente de la Subsecretaría de Financiamiento de la Secretaría de Finanzas, ha informado que esta operación se encuentra dentro de los límites establecidos en la Ley 27.341 de Presupuesto General de la Administración Nacional, para el Ejercicio 2017.

Los Bonar 2024 fueron emitidos originalmente por la Resolución 26 del 30 de abril de 2014, de la Secretaría de Finanzas del entonces Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.

 
Compartí esta noticia !

“De marketing y operaciones políticas el pueblo no vive”

Compartí esta noticia !

Es común que en tiempos electorales los dirigentes políticos con aspiraciones a mayores bancas y cargos jerárquicos invadan los medios de comunicación y las redes sociales con mensajes que buscan seducir a la ciudadanía.

 

En efecto, por estos días, la agenda mediática está marcada por temas vinculados a las PASO y las Legislativas de octubre y quienes tienen pretensiones de acceder a algunos de estos peldaños que se ponen en juego, no pierden oportunidad para aparecer y tratar de posicionarse como una figura potable.

 

Sin embargo, algunos de estos dirigentes aparecen con discursos que no se condicen con lo que hacen en la práctica. Uno de los temas importantes que días pasados comenzó a debatirse en el Concejo Deliberante de Posadas fue la posible derogación de la Ley de Lemas, tan cuestionada por referentes de Cambiemos en el deliberativo posadeño. “Esta ley permite el voto indirecto, cuestión prohibida en nuestra Carta Orgánica, donde también se contrapone con lo que se dice en la Constitución Nacional”, había expresado a medios locales el concejal Martín Arjol, quien llamativamente, junto a sus pares Ariel Pianesi y Francisco Fonseca que responden a Cambiemos, no asistieron a la sesión del Concejo para tratar el tema.

 

En la misma sintonía marquetinera, el concejal Fonseca celebró la política de endeudamiento que lleva adelante el Gobierno Nacional y dijo que la deuda a 100 años y en DÓLARES es “razonable”, pero por otro lado, en lo que puede entenderse como un intento de coqueteo con la Renovación, afirmó que una de las fortalezas del Gobierno provincial es, justamente, la política de no endeudamiento.

 

Como dirigente y Director de la Oficina Municipal de Empleo, me inquieta que estos concejales no se muestren preocupados por cuestiones como  el Artículo 10 de la Ley de Pymes, tan reclamado por el Ejecutivo Municipal, las asimetrías con Encarnación y el estancamiento económico que padece la ciudad que lamentablemente repercute en los índices de desempleo.

 

Días atrás, en su visita a Posadas, el Ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, desestimó abiertamente el pedido del Intendente, sobre la implementación de un régimen fiscal especial para zonas de frontera, solicitud que también fue ratificada por la Cámara de Comercio de Posadas y la Confederación Económica de Misiones. Dijo que tal medida no se implementará y anunció más medidas de ajuste al anticipar más incrementos en las tarifas de los servicios.

 

Me interesaría saber, no solo como funcionario, sino como un posadeño afectado por estas medidas, cuál es la postura concreta de estos concejales ante la crisis que estamos viviendo como sociedad, por la crueldad del Gobierno Nacional con los Posadeños. Un concejal debería estar más preocupado por dar gobernabilidad a la ciudad antes que abocado a escalar peldaños, movidos por intereses meramente personales.

Compartí esta noticia !

La deuda externa creció 16 por ciento respecto a marzo del año pasado

Compartí esta noticia !

El stock de deuda externa bruta total a fines de marzo de 2017 se estima en US$ 204.509 millones, con un incremento de US$ 16.293 millones, 8,7% respecto del trimestre anterior y US$ 28.237 millones, 16,0% respecto de marzo de 2016. Sin embargo, todavía no se contabilizan las emisiones de los últimos meses ni el bono a cien años emitido por 2.750 millones de dólares.

El 62,8% de la deuda corresponde al Gobierno General; 6,6% al BCRA; 16,6% a las sociedades no financieras y hogares, 11,1% a inversión directa entre empresas relacionadas, 2,2% a las sociedades captadoras de depósitos y 0,8% a otras sociedades financieras.
El endeudamiento del Gobierno General alcanzó US$ 128.482 millones. El 78,0% de esta cifra corresponde a títulos públicos; el 22,0% restante a préstamos.

El BCRA incrementó su deuda externa en US$ 351 millones, alcanzando un nivel de US$ 13.417 millones, de los cuales 78,8% se explican por préstamos recibidos.

Las Sociedades no financieras, Hogares e ISFLSH registraron a fines de marzo de 2017 un incremento de US$1.320 millones respecto del trimestre anterior, alcanzando un saldo de US$ 33.869 millones, de los cuales los principales instrumentos corresponden a créditos y anticipos comerciales, 44,9%, a títulos de deuda, y préstamos 19,6%.

Las sociedades captadoras de depósitos, excluido el BCRA, mostraron un saldo de deuda de US$ 4.453 millones con un incremento trimestral total de US$ 493 millones. Los principales pasivos externos del sector son títulos de deuda y préstamos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin