dictadura

“Tenemos que estar orgullosos y mantener encendida la llama de la memoria”

Compartí esta noticia !

El ministro del Interior recordó a las víctimas de la última dictadura cívico militar con un emotivo mensaje en redes sociales y destacó que “somos una de las pocas sociedades en el mundo que pudimos resolver los crímenes de lesa humanidad con Memoria, Verdad y Justicia”.

El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, advirtió este jueves sobre el peligro que representan los “discursos negacionistas”, durante la conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, al cumplirse 46 años del golpe de Estado cívico-militar.

“Hay que tener mucho cuidado con el negacionismo. No hay que volver con esos discursos, hay fallos judiciales, hay juicios. Esos discursos son peligrosos, y generalmente tienen que ver con algunos cómplices económicos de la última dictadura militar”, afirmó De Pedro.

Así lo señaló en declaraciones a la prensa al participar de la caravana organizada por la agrupación “La Cámpora”, que partió desde la exEsma hacia la Plaza de Mayo.

Más temprano, el ministro consideró que los argentinos deben “estar orgullosos” del proceso de memoria, verdad y justicia, y pidió “mantener encendida la llama” del recuerdo de las víctimas de la última dictadura cívico militar “para que nunca más haya un golpe de Estado en la Argentina”.

“Somos una de las pocas sociedades en el mundo que pudimos resolver los crímenes de lesa humanidad con Memoria, Verdad y Justicia”, remarcó el funcionario nacional en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

En ese marco, subrayo que “tenemos que estar orgullosos y mantener encendida la llama de la Memoria para que nunca más haya un golpe de Estado en la Argentina”.

De Pedro acompañó sus mensajes con la publicación en su cuenta de un video en el que reafirma estos conceptos que destacan la importancia del proceso de Memoria, Verdad y Justicia, y las políticas de juzgamiento de los delitos de lesa humanidad.

“Esto empezó en el 1983 con el Juicio a las Juntas, luego tuvimos leyes que significaron un retroceso”, dijo en relación a las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, pero recordó que “luego vinieron Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner) e interpretaron la lucha de los organismos de los derechos humanos”.

“Hoy Argentina es una de las pocas sociedades que pudieron resolver con justicia los dramas de su historia”, aseguró.

De Pedro remarcó que “para nosotros es muy importante mantener la llama de la memoria” porque así “se garantiza ese ‘Nunca Más’ que hay que mantenerlo, y para eso hay una ley”.

El ministro puntualizó también que “la sociedad ya le dijo ‘Nunca Más’ a las dictaduras y a los golpes de Estado”.

“Esto nos permite ser una sociedad con una base democrática más fuerte y pensar en la ampliación de otros derechos” entre los que citó los “económicos y sociales”, como los vinculados “a las diversidades y y el medio ambiente para las próximas generaciones puedan tener un planeta más sano”.

Compartí esta noticia !

Memoria y verdad: a 46 años de la última dictadura cívico-militar, Amnistía Internacional renueva el reclamo de justicia y reparación

Compartí esta noticia !

A 46 años del golpe de Estado de 1976 en Argentina, Amnistía Internacional reafirma la importancia del proceso de memoria, verdad, justicia y reparación como ejemplo tanto a nivel nacional como internacional.“Tras la etapa de aislamiento que atravesamos, volvemos a las calles en una histórica jornada de reflexión y reclamo. De modo presencial, pero también en estos años de virtualidad, cada 24 de marzo es una jornada crucial para destacar los logros conquistados por toda la sociedad y para no olvidar lo que aún falta”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

Argentina vivió sus días más trágicos en el período de la última dictadura cívico-militar. La experiencia en el juicio y castigo de los crímenes cometidos entre 1976 y 1983 ha sido ejemplificadora para otros países en sus procesos de búsqueda de la verdad y reparación a las víctimas.
Si bien el Aislamiento Preventivo, Social y Obligatorio (ASPO) durante los años 2020 y 2021 ha tenido impacto en el avance de las causas judiciales, como demoras en diferentes instancias, el juzgamiento de las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico-militar se encuentra consolidado en Argentina. Entre 2006 y septiembre de 2021 se dictaron 264 sentencias, con lo que el total de condenas fue de 1.044 y el de absoluciones de 162.

Amnistía Internacional acompaña las acciones para visibilizar una nueva jornada de reflexión sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado.

Compartí esta noticia !

Juntos por el Cambio y la reivindicación de la ultima dictadura militar.: provocación y desprecio al pueblo de Misiones

Compartí esta noticia !

El diputado provincial de Juntos por el Cambio  Loreiro, de Oberá y el Concejal Vega, del mismo espacio político del Municipio de Montecarlo, deciden solicitar  una medida judicial contra el Gobierno de Misiones, por la implementación del Pase Sanitario.

Loreiro fundamentando la judicialización, en declaraciones periodísticas reivindicando a la última dictadura. “En la época de los militares teníamos más libertades que hoy”, afirmó.

La sociedad misionera rápidamente reaccionó y esperemos que así lo haga la legislatura provincial y  la justicia federal. Loreiro  ocupa una banca en la legislatura y es uno de los Vicepresidentes de la misma.

No podemos admitir este tipo de exabruptos en ningún caso y para eso la democracia tiene recursos legales para separarlo ya que pone en duda si realmente está capacitado para ocupar una banca de la legislatura.

Debería saber el diputado que muchos radicales (del mismo espacio político del que forma parte) también fueron encarcelados, torturados o desaparecidos, solo por pensar distinto, y que justamente fue durante el gobierno de Alfonsín donde se aprobó en 1984 la ley 23.077 de Defensa de la Democracia  incorporando al Código Penal, delitos de hasta 25 años de prisión para los golpistas de turno, siendo la justicia Federal la competente en estos casos.

La U.C.R provincial, debería pronunciarse públicamente acerca del apoyo o rechazo de la denuncia de Loreiro, que en su debut como representante del pueblo atenta contra la convivencia democrática que tanto nos costó consolidar a los argentinos.

Otra vez la derecha despreciando a su pueblo, y la triste historia de Misiones donde figuras como  Ivonne Pierrón, el Diputado Figueredo o el mismísimo Monseñor Kemerer son reconocidos por la sociedad misionera ,en su lucha por la defensa de las libertades cercenadas durante la última dictadura militar.

En el mundo el pase sanitario es una medida de cuidado, para los que sí apostamos a la vida y no a la muerte.

Seguir poniendo palos en la rueda a una correcta política de salud del gobierno provincial no los va a hacer mejores, y está desnudando la incapacidad de construir propuestas superadoras.

Que los misioneros sigan vacunándose y protegiendo del COVID 19  haciendo caso omiso a los negacionistas  ignorantes de nuestra generosa democracia.

Compartí esta noticia !

Cambiemos, entre el negacionismo y el desconocimiento

Compartí esta noticia !

El amparo presentado por el diputado Horacio Loreiro en contra de la vigencia del pase sanitario en Misiones, no debe sorprender. La oposición se ha puesto siempre en contra de cualquier medida de control sanitario que aplicó la Argentina. Tampoco sorprende demasiado que un integrante de la alianza Cambiemos reivindique la última dictadura. “En la época de los militares me parece que teníamos más libertades”, remarcó, convencido.

Son numerosos los dirigentes del espacio liderado por Mauricio Macri que se identifican con los años más negros de la Argentina. Algunos imaginaban una Gestapo para perseguir sindicalistas, otros se sentían más libres bajo la batuta militar.  

Loreiro no duda en comparar con una dictadura la exigencia del pase sanitario y el esquema sanitario completo, necesarios para poder ingresar a eventos masivos o lugares donde se pudieran dar aglomeraciones. No es apenas un arrebato: “Estamos totalmente en contra del pase sanitario”, dijo.. 

Loreiro, quien el año pasado se negó a vacunarse y después contrajo coronavirus, según cuentan en el Concejo Deliberante de Oberá, asegura que el pase sanitario viola “derechos constitucionales”, que “afectan en lo personal”, y “a todo el conjunto de personas ‘voluntariamente no vacunadas” contra el COVID 19. Está claro que la medida de control busca proteger a todas las personas vacunadas

“Tal como dice en el artículo 19 de nuestra constitución en su parte pertinente ‘ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe’”, insiste el diputado. Pero, además de ningunear la crisis sanitaria, el diputado exhibe su desconocimiento sobre las leyes vigentes.

Como vicepresidente segundo de la Cámara de Diputados, Loreiro no debería ignorar que en Misiones, el pasaporte sanitario es ley desde hace casi dos años. El 24 de junio de 2020 la Legislatura provincial aprobó por unanimidad -incluidos los diputados de la alianza Cambiemos-, la exigencia del uso de barbijo y la creación del pasaporte sanitario.

El pasaporte sanitario en Misiones es el conjunto de documentos personal e intransferible, exigible para entrar y circular en Misiones, además del carnet sanitario el certificado negativo de Covid, el carnet vacunación vigente (vacunas exigidas para entrar, salir o trasladarse) y otras exigencias. 

Puede recurrir Loreiro a la Justicia, e incluso puede encontrar algún juez que coincida con él, pero de todos modos, la ley seguirá vigente en Misiones. En todo caso, deberá buscar los consensos necesarios para otra ley o una superadora. La paradoja, en la Legislatura, no en la añorada dictadura.

Compartí esta noticia !

La dictadura de Brasil planeó invadir Uruguay en 1971 y manipuló las elecciones uruguayas

Compartí esta noticia !

Un nuevo conjunto de documentos desclasificados de Estados Unidos agregaron detalles a la llamada “Operación 30 horas”, el plan que ideó la dictadura brasileña en 1971 para invadir Uruguay si la coalición de izquierda Frente Amplio ganaba las elecciones ese año, y sumó otro dato importante: Brasil ayudó a manipular esos comicios.

Dos semanas después de las elecciones de noviembre de 1971 en Uruguay, el dictador que gobernó Brasil entre 1969 y 1974, Emílio Garrastazu Médici, se reunió con el entonces presidente estadounidense Rochard Nixon en la Casa Blanca, junto con su asesor del Consejo de Seguridad Nacional Henry Kissinger, el secretario de Estado William Rogers y Vernon Walters, el hombre que era agregado militar en Brasil en el momento del golpe de 1964 y quien asumiría al año siguiente como el número dos de la CIA.

No se sabe lo que se dijeron, pero Kissinger registró en un memo clasificado sus impresiones de una reunión posterior entre Nixon y el entonces primer ministro británico Edward Heath.

“Nuestra posición está respaldada por Brasil, que es, después de todo, la clave del futuro. Los brasileños ayudaron a manipular las elecciones uruguayas…Hay fuerzas en juego que no desalentamos”, escribió Kissinger el 20 de diciembre de 1971, según los documentos recientemente desclasificados por el Proyecto de Documentación del Cono Sur del Archivo de Seguridad Nacional y analizados por su director, Carlos Osorio, en un informe retomado por la revista uruguaya Caras y Caretas.

Los documentos desclasificados fueron analizados también por el portal de noticias brasileño UOL que publicó que el plan de invasión brasileño se diseñó a pedido del entonces presidente uruguayo Jorge Pacheco Areco, del Partido Colorado.

Documentos desclasificados en el pasado ya demostraron que Nixon y el dictador brasileño Médici habían acordado derrocar Gobiernos de izquierda en la región y el plan para Uruguay solo debía activarse si el Frente Amplio llegaba al poder.

Sin embargo, ese era el plan de contingencia. Antes, apostaron a manipular las elecciones para no tener que llegar a activar la intervención militar, una opción mucho más visible y difícil de justificar internacionalmente.

Los documentos desclasificados relatan como militares brasileños hicieron inteligencia en Uruguay, incluso de “campamentos de militantes de izquierda” de Tupamaros para preparar el terreno para la eventual invasión, que como dice el nombre de la operación, debía completarse en apenas 30 horas, el tiempo que Brasilia estimó que tomaría ocupar desde la capital Montevideo hasta la frontera con el estado de Rio Grande do Sul.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin