DIPUTADOS

Milei podría quedar a unos 30 diputados y 12 senadores de poder sacar leyes

Compartí esta noticia !

Según Ecolatina hay dos certezas de cara a la renovación legislativa de este año: 1) el oficialismo mejorará su posición en el Congreso, pero 2) al mismo tiempo no le alcanzará para lograr mayorías en alguna de las dos cámaras.

También se ha remarcado que, con aliados (el PRO, por ejemplo), es muy probable que LLA logre juntar más de un tercio de las bancas para defender vetos y evitar el riesgo (en el peor de los casos) de un juicio político. Lo que resta conocer con precisión es a qué distancia quedará de la posibilidad de sacar leyes. 

Un ejercicio de simulación de renovación completo de las dos cámaras se puede tener una aproximación de cuánto le faltará para lograr las mayorías, y esa distancia merodea dos cifras: el oficialismo quedaría a una treintena de diputados de lograr la mayoría para sacar leyes en diputados, y a una docena de senadores para sacar leyes en la cámara alta. Obviamente, quedará más o menos lejos de esa cota según le vaya mejor o peor de lo esperado, allí está el rango de incertidumbre lógico que ofrece hoy el resultado del 26 de octubre. 

En diputados, la duda es si logrará llegar a las 100 bancas junto con las 20 bancas del PRO y las 4 de otros aliados. Para ello, debería ocurrir un muy buen resultado de LLA, sobre todo en PBA (un recorte de la distancia observada el 7 de septiembre significativo) que es donde se reparten muchas bancas.

La clave para sacar leyes en Diputados estará en las negociaciones que se puedan encarar con todo un conglomerado de unos 45/50 legisladores de diferentes extracciones, pero esencialmente de legisladores que responden a fuerzas provinciales, a gobernadores o a fuerzas dialoguistas (UCR y ex aliados de Coherencia). 

En el Senado, la duda será si logran el tercio de bancas junto con aliados. Aunque ya teniéndolo en Diputados no se vuelve tan necesario. Aquí los márgenes de negociación también son bien amplios. Habrá una veintena de Senadores de partidos aliados o de partidos que pueden tener una actitud negociadora con el oficialismo. 

La novedad es la probable caída de la representación del peronismo por debajo de las 30 bancas en el Senado, algo que no ocurrió desde 1983. Ya había perdido la mayoría por primera vez desde entonces en 2021, en este caso estaría cayendo por debajo de 30 senadores. Igualmente no deja de ser un número considerable que lo deja a 7 de bloquear intentos del oficialismo de sacar leyes. 

La forma final de la composición del Congreso se definirá post-elecciones.

Independientemente de las proyecciones de asignación de bancas en escaño, hay que comprender que más allá de que los dos grandes bloques de legisladores (oficialismo y peronismo) puedan sufrir incorporaciones ajenas a su recolección de bancas post elecciones, el resto de las bancas de las otras fuerzas estarán sometidas a un proceso de realineamiento que estará guiado por el incentivo de mejorar la posición negociadora con el oficialismo. Esas bancas se agruparán del modo más conveniente para negociar.

Esos realineamientos dependen de muchos factores, pero resaltamos los dos principales: 1) qué tan fortalecido o debilitado sale el gobierno de la elección; 2) cuál es el número final que necesitará el gobierno para lograr la mayoría para sacar leyes. Lo primero guiará la vocación de diálogo y la voluntad de integrar un bloque negociador. Lo segundo los realineamientos para maximizar las posibilidades de negociación. 

Habitualmente los legisladores dispersos se suelen agrupar en bloques mayores que puedan resultar bloques atractivos para la negociación. Para conocer qué significa ser atractivos para la negociación, es necesario saber cuál es el estado del oficialismo. Y ello sólo se sabrá cuando la elección haya ocurrido y la distribución de bancas se haya hecho efectiva.

Los reagrupamientos probablemente sigan la lógica de los vínculos entre los gobernadores, y que estos sean la clave para la construcción de gobernabilidad legislativa en la segunda mitad de mandato. Habrá que ver en cuántos bloques se agrupan esos legisladores. Pero es de suponer que haya dos grandes agrupamientos: 1) Provincias Unidas, donde confluirán los legisladores de los gobernadores que integran ese espacio y 2) Gobernadores de fuerzas provinciales, que son de diferente extracción pero que se han venido agrupando para maximizar su poder de negociación como es el caso del actual bloque de Innovación Federal. 

Compartí esta noticia !

Cómo votaron los diputados de Misiones sobre los vetos de Milei a universidades y pediatría

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados de la Nación rechazó los vetos presidenciales a dos leyes clave: el Financiamiento Universitario y la Emergencia Pediátrica. En ambas votaciones, los legisladores misioneros tuvieron posturas diferenciadas, dejando en evidencia alineamientos y tensiones políticas en la provincia.

Dos vetos presidenciales bajo presión social

En una sesión cargada de expectativas, la Cámara baja debatió este jueves dos proyectos que habían sido vetados por el presidente Javier Milei.

  • La Ley de Financiamiento Universitario garantizaba un piso presupuestario equivalente al 0,8% del PBI, con actualización trimestral según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la reapertura de la paritaria del sector. Su objetivo era dar previsibilidad al funcionamiento de las universidades nacionales, hoy en situación crítica por la inflación y el recorte de partidas.
  • La Ley de Emergencia Pediátrica, impulsada desde el Senado, declaraba la emergencia sanitaria por un año en todo el país ante la escasez de profesionales, insumos y recursos en hospitales pediátricos. La norma establecía fondos extraordinarios para instituciones de referencia, como el Hospital Garrahan, y mejoras salariales para el personal de salud.

Ambas leyes habían sido aprobadas previamente por amplias mayorías en el Congreso, pero vetadas por Milei bajo el argumento de que “no contaban con financiamiento genuino”. La fuerte movilización social —particularmente en defensa de la universidad pública— presionó para que Diputados insistiera con las sanciones originales.

Cómo votaron los diputados de Misiones

En el tratamiento de los vetos, los siete legisladores misioneros exhibieron matices entre bloques y partidos.

Ley de Financiamiento Universitario (174 votos afirmativos, 67 negativos y 2 abstenciones):

  • ✅ Yamila Ruiz – Afirmativo
  • ✅ Carlos Fernández – Afirmativo
  • ✅ Daniel Vancsik – Afirmativo
  • ✅ Alberto Arrúa – Afirmativo
  • ✅ Martín Arjol – Afirmativo
  • ⚪ Florencia Klipauka – Ausente
  • ⚪ Emmanuel Bianchetti – Ausente

Ley de Emergencia Pediátrica (181 votos afirmativos, 60 negativos y 1 abstención):

  • ✅ Yamila Ruiz – Afirmativo
  • ✅ Carlos Fernández – Afirmativo
  • ✅ Daniel Vancsik – Afirmativo
  • ✅ Alberto Arrúa – Afirmativo
  • ❌ Martín Arjol – Negativo
  • ⚪ Florencia Klipauka – Ausente
  • ✅ Emmanuel Bianchetti – Afirmativo

De este modo, mientras en el caso universitario hubo un apoyo mayoritario de los misioneros para rechazar el veto, en la Emergencia Pediátrica se evidenció una fractura interna, con el radical Martín Arjol votando en contra y el macrista Bianchetti acompañando la insistencia con la norma.

Las votaciones coincidieron con marchas masivas en defensa de la universidad pública en Posadas, Oberá y Eldorado. En la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), que recibe al 70% de los egresados secundarios de la provincia, docentes y estudiantes habían advertido sobre la imposibilidad de sostener becas, salarios y programas de investigación sin la ley.

“Esta es una de las luchas más justas que se pueden tener. La universidad es de las instituciones que mejor funcionan en el país y que más capital humano generan”, señaló días atrás el consejero superior de la UNaM, Diego Llanos.

En paralelo, sectores de la salud provincial advirtieron que la Emergencia Pediátrica es vital para reforzar hospitales regionales que funcionan como derivación de casos complejos hacia Buenos Aires, en particular al Garrahan.

El Senado como última palabra

Tras el rechazo de los vetos en Diputados, el trámite parlamentario pasa al Senado de la Nación, donde se necesitarán también dos tercios de los votos para insistir en las leyes.

Si se logra ratificar, tanto el financiamiento universitario como la emergencia pediátrica quedarán firmes, lo que representará un revés político para Milei y un triunfo de las fuerzas opositoras junto a sectores del radicalismo y bloques provinciales.

El desenlace será decisivo no solo para el futuro de las universidades y hospitales pediátricos, sino también para la dinámica política del Congreso, donde el oficialismo libertario quedó en minoría frente a un frente opositor articulado por demandas sociales concretas.

Compartí esta noticia !

Garrahan y Universidades: con voto misionero, Diputados rechazó los vetos de Milei

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados volvió a marcar distancia con el Poder Ejecutivo al rechazar este miércoles los vetos del presidente Javier Milei a las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica para el Hospital Garrahan. Con 181 votos a favor, 60 en contra y una abstención, el Congreso insistió en la sanción de la norma que declara la emergencia de la salud pediátrica en el país y garantiza el sostenimiento del emblemático hospital. El proyecto deberá volver al Senado, donde el oficialismo tiene pocas posibilidades de revertir el resultado.

La jornada estuvo atravesada por una masiva movilización frente al Congreso, con miles de manifestantes en defensa de la educación y la salud públicas. El quórum se logró con el aporte de bloques opositores como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Frente de Izquierda, Innovación Federal y la UCR. Acompañaron la insistencia los cuatro diputados renovadores misioneros: Carlos Fernández, Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Vancsik.

Los diputados del bloque misionerista votaron en contra de los vetos de Milei.

El gobernador Hugo Passalacqua fue uno de los primeros en celebrar el voto de los diputados misioneristas: “Celebro con enorme alegría la decisión de nuestras diputadas y diputados nacionales de alzar la voz en favor del Hospital Pediátrico Garrahan y, como docente de la querida UNaM, particularmente también me llena de orgullo su respaldo a la universidad pública. La salud y el futuro se honran votando a favor de Misiones y de la Argentina. ¡Felicitaciones!”. Antes, el presidente de la Legislatura, Oscar Herrera Ahuad, había pedido que los diputados misioneros votaran en contra de los vetos, tal como sucedió.

En el caso de la emergencia pediátrica, además de los diputados renovadores, votó a favor de la insistencia Emanuel Bianchetti, del PRO, mientras que el radical con peluca Martín Arjol decidió votar en contra del financiamiento del Garrahan. La puertista Florencia Klipauka, hasta ahora fiel aliada del Gobierno, eligió ausentarse.

Por otro lado, en el caso de la ley de financiamiento universitario, la Renovación votó en contra del veto y se sumó Arjol, El radical evitó votar en contra de su propia historia familiar. En este caso, el macrista Bianchetti y Klipauka se ausentaron.

Seis diputados que fueron parte de La Libertad Avanza votaron en contra del veto de Javier Milei. También hubo media docena de legisladores del Pro que avalaron la insistencia.

La norma aprobada declara por un año la emergencia de la salud pediátrica y de las residencias nacionales en salud, a raíz de la grave situación que atraviesa el sistema. Reconoce al Garrahan como hospital de referencia nacional y ordena asignar de manera prioritaria recursos para su funcionamiento pleno.

Incluye la derogación de la resolución 2109/25 del Ministerio de Salud, que había modificado el régimen de residencias médicas, y establece la recomposición inmediata de salarios para el personal de salud pediátrica y residentes, con equiparación a los niveles reales de noviembre de 2023. Además, exime del pago de Ganancias a los profesionales en actividades críticas, guardias y horas extras.

Otro artículo habilita al Ejecutivo a reasignar partidas del Ministerio de Salud y utilizar reservas para contingencias sanitarias. También crea una comisión de seguimiento integrada por diputados, senadores, autoridades sanitarias y la Sociedad Argentina de Pediatría, que deberá emitir informes trimestrales públicos sobre la implementación.

El reclamo surgió en 2024, cuando los trabajadores del Garrahan realizaron el primer paro desde el inicio del gobierno libertario. En el último año, más de 200 profesionales renunciaron por las condiciones salariales y laborales. La ley busca frenar esa sangría y garantizar la continuidad de servicios de alta complejidad como neonatología, trasplantes, oncología pediátrica y cirugías cardiacas.

Los argumentos del Gobierno

El veto de Milei, publicado el 11 de septiembre mediante el decreto 651/25, sostuvo que la norma “no tiene financiamiento genuino, fomenta la arbitrariedad y la falta de claridad en su implementación, distorsiona salarios y compromete la coparticipación federal”. El Poder Ejecutivo advirtió que el proyecto implica “un aumento desmedido e irresponsable del gasto público, poniendo en riesgo el equilibrio fiscal de la Nación y las provincias”.

La votación de este miércoles ratifica la debilidad parlamentaria del oficialismo, que no pudo evitar la conformación de una mayoría amplia en defensa de dos pilares centrales: educación y salud públicas. Ahora, el Senado será el que defina la suerte definitiva de las leyes. Con el antecedente de agosto y la falta de números propios, todo indica que Milei sufrirá un nuevo revés institucional en la Cámara alta.

Compartí esta noticia !

El Gobierno repartirá $13.223 millones a partidos políticos para la campaña con Boleta Única Papel

Compartí esta noticia !

La Dirección Nacional Electoral (DINE) definió la asignación de fondos públicos a los partidos políticos para la campaña rumbo a las elecciones legislativas del 26 de octubre. Es la primera vez que se aplicará la Boleta Única Papel (BUP) en comicios nacionales.

La Dirección Nacional Electoral (DINE) oficializó este viernes 12 de abril, a través de las disposiciones 6 y 7 publicadas en el Boletín Oficial, la distribución de $13.223 millones para financiar la campaña de las fuerzas políticas que competirán en las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre.

La medida se enmarca en lo establecido por la resolución 375/2024 del 2 de septiembre, que fijó el presupuesto electoral. En juego estarán 127 de las 257 bancas de Diputados y 24 de las 72 bancas del Senado, con renovación en ocho distritos: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Río Negro, Salta, Santiago del Estero y Tierra del Fuego.

Además del financiamiento, estas elecciones marcarán un hito institucional: será la primera vez que se utilice la Boleta Única Papel (BUP), un mecanismo que busca reducir costos de impresión, mejorar la transparencia y simplificar el escrutinio.

Cómo se distribuyen los $13.223 millones

El financiamiento se divide en dos grandes partidas:

  • Diputados nacionales: $8.815.610.700,67
  • Senadores nacionales: $4.407.805.350,33

La asignación se realiza en base a los resultados de las últimas elecciones y la cantidad de bancas en disputa por cada fuerza. Entre los montos más significativos:

  • Diputados – Provincia de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $1.015.126.318,06
    • La Libertad Avanza: $389.369.900,00
    • Nuevos Aires: $378.138.000,47
    • Frente de Izquierda Unidad: $205.895.577,34
    • Coalición Cívica ARI: $163.235.723,78
  • Diputados – Ciudad de Buenos Aires
    • Fuerza Patria: $112.424.241,93
    • La Libertad Avanza: $81.618.527,87
    • Ciudadanos Unidos: $80.054.812,29
  • Diputados – Córdoba
    • Provincias Unidas: $339.922.144,64
    • Frente de Izquierda Unidad: $109.334.082,52
    • La Libertad Avanza: $63.044.728,56

En la categoría Senadores, destacan:

  • CABA: Fuerza Patria $292.142.240,07; La Libertad Avanza $274.187.306,03; Ciudadanos Unidos $146.894.939,75.
  • Salta: Fuerza Patria $250.359.274,34; Política Obrera $73.248.793,87; Frente de Izquierda Unidad $68.437.824,12.
  • Entre Ríos: Fuerza Entre Ríos $342.261.152,44; La Libertad Avanza $77.441.173,16.
  • Santiago del Estero: Frente Cívico $223.407.866,14; Fuerza Patria Peronista $77.696.703,36.

En provincias de menor peso electoral, como Tierra del Fuego, las principales alianzas (Defendamos Tierra del Fuego, Frente de Izquierda Unidad, Fuerza Patria y La Libertad Avanza) recibirán $16.917.296,46 cada una.

Implicancias políticas y proyección de campaña

El esquema de financiamiento oficial busca garantizar igualdad de condiciones mínimas entre las fuerzas políticas, aunque los montos reflejan también el peso electoral de cada distrito. La Provincia de Buenos Aires, al concentrar el 37% del padrón nacional, acapara la mayor proporción de fondos.

El debut de la Boleta Única Papel agrega un condimento institucional clave. El sistema reduce la dependencia de los partidos de estructuras de impresión y reparto de boletas, lo que podría debilitar el poder de los aparatos territoriales tradicionales y obligar a repensar la estrategia de campaña.

En un contexto de polarización política, presión económica y crisis de representación, la distribución de recursos será observada con atención tanto por la ciudadanía como por los organismos de control electoral. La disputa ahora se traslada a la capacidad de cada fuerza de gestionar esos fondos y traducirlos en presencia territorial y competitividad electoral.

Compartí esta noticia !

Universidades, pediatría y DNU: Diputados tratará los vetos presidenciales en una sesión clave el 17 de septiembre

Compartí esta noticia !

La oposición logró convocar para el 17 de septiembre a una sesión especial en la Cámara de Diputados con un temario que incluye el rechazo a los vetos presidenciales de Javier Milei sobre la ley de financiamiento universitario y la emergencia pediátrica, además de la creación de comisiones investigadoras y la reforma del régimen de DNU. La discusión promete un fuerte impacto político y movilizaciones en la calle.

Los vetos que tensaron la relación entre el Congreso y la Casa Rosada

El detonante de la convocatoria fue la decisión del presidente Javier Milei de vetar dos leyes recientemente aprobadas por el Congreso:

  • Ley de financiamiento universitario: establecía la actualización automática de fondos por inflación para universidades nacionales y ordenaba la reapertura de paritarias docentes.
  • Ley de emergencia pediátrica: buscaba fortalecer el sistema hospitalario infantil y recomponer los ingresos de médicos y trabajadores de la salud.

El Poder Ejecutivo argumentó que ambas medidas implicaban un “costo fiscal excesivo” que pondría en riesgo la estabilidad macroeconómica. Sin embargo, los vetos encendieron la reacción de rectores, sindicatos docentes y pediatras, que este viernes marcharon a Plaza de Mayo y anticiparon nuevas movilizaciones para el día de la sesión.

El temario: pedidos de informes, comisiones investigadoras y límites a los DNU

La sesión especial no se limitará al rechazo de los vetos. El temario, impulsado por la oposición, incluye puntos sensibles para el Gobierno:

  • Pedidos de informes a Karina Milei y Mario Lugones: por audios que los vinculan con presuntas coimas y contrataciones irregulares en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
  • Interpelación al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y autoridades del área por supuestas irregularidades en prestaciones sociales.
  • Creación de comisiones investigadoras: sobre la comercialización de fentanilo contaminado y las responsabilidades de la ANMAT en su fiscalización.
  • Reforma del régimen de DNU: proyectos para limitar el uso de decretos de necesidad y urgencia y reforzar el rol del Congreso.
  • Transformación institucional de organismos nacionales como el INA y el INPRES, además de reformas en políticas vinculadas a discapacidad y programas de salud.

El oficialismo buscará frenar la avanzada opositora apelando a sus aliados estratégicos y con la promesa de paliativos presupuestarios en el Presupuesto 2026. En paralelo, gobernadores peronistas y radicales presionan por recursos para las provincias y podrían ser decisivos en la votación.

Para revertir los vetos, la oposición necesita dos tercios de los votos en ambas cámaras, un escenario complejo en el que el respaldo de diputados provinciales será determinante.

Más allá del resultado, la sesión del 17 de septiembre se perfila como un hito político que pondrá en juego la capacidad de negociación del Gobierno, el peso del federalismo en el Congreso y la resistencia social frente a los recortes en educación y salud.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin