El director de operaciones del Banco Mundial destacó el crecimiento logrado por la Argentina en 2021 y expresó su apoyo a las negociaciones que lleva adelante el país con el Fondo Monetario Internacional.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, junto al Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, se reunió esta tarde con el director de operaciones del Banco Mundial, Axel van Trotsenburg, quien confirmó que este organismo multilateral está avanzando en una cartera de aprobaciones para la Argentina que superarán los USD 2.000 millones de fondos para este año, que se suman a los USD2.100 millones que se aprobaron en 2021.
Durante el encuentro, Van Trotsenburg felicitó al ministro Guzmán por el crecimiento logrado en 2021 y reafirmó el apoyo del Banco Mundial (BM) para un “desarrollo inclusivo” en Argentina. Asimismo, los funcionarios conversaron también sobre los esfuerzos de Argentina para avanzar en un programa con el FMI sobre el cual el Banco expresó su apoyo.
En este contexto, el ministro de Economía aseguró que “la Argentina valora su relación de largo plazo con el Banco Mundial que posibilita necesitados financiamientos para proyectos innovadores que promueven la inclusión social y la expansión de los servicios públicos”.
Por su parte, Van Trotsenburg destacó el crecimiento que está transitando el país desde 2021 y ratificó que “el Banco Mundial apoya al país, mientras continúa avanzando en su senda de crecimiento y se recupera de los impactos de la crisis de la Covid-19”. En tanto, agregó: “La asistencia del Banco ha sido clave para financiar, entre otras, la compra de vacunas, muy necesarias para proteger vidas y contribuir a la reactivación de la economía”.
Durante la crisis del Covid-19, la Argentina recibió el apoyo del BM para financiar proyectos en las áreas de respuesta a la pandemia y vacunas, expansión de servicios públicos básicos para los pobres y vulnerables, así como en empleo y productividad sostenible. “El Banco prestó un récord de US$2.100 millones de dólares en 2021 y cuenta con una cartera de proyectos en preparación por al menos US$2.000 millones de dólares para 2022”, destacó Van Trotsenburg.
De cara al futuro, Van Trotsenburg y Guzmán dialogaron sobre la importancia de profundizar la cooperación entre Argentina y el Banco Mundial en sectores prioritarios para el desarrollo como la salud, el transporte, inclusión social, agua y medio ambiente.
Además, Van Trotsenburg y el ministro de Economía conversaron sobre los esfuerzos de Argentina para avanzar en un programa con el FMI, sobre el cual el BM expresó su apoyo.
Por último, Van Trotsenburg felicitó a Guzmán por los altos niveles de vacunación contra el Covid-19 entre la población argentina, y destacó la muy buena cooperación entre Argentina y el Banco Mundial en el financiamiento y distribución de vacunas
Lo anunció el ministro Filmus en su visita a la provincia y tendrá como destinatarios al Centro de Investigación y Desarrollo en Materiales Avanzados y Almacenamiento de Energía de Jujuy y al Instituto de Datación y Arqueometría, ambos constituidos por el CONICET y la Universidad Nacional de Jujuy.
El Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, visitó la Provincia de Jujuy donde anunció una inversión de más de 300 millones de pesos en equipamiento e infraestructura para el Centro de Investigación y Desarrollo en Materiales Avanzados y Almacenamiento de Energía de Jujuy (CIDMEJu) —que tiene al litio entre sus principales temas de investigación— y el Instituto de Datación y Arqueometría (InDyA). Del recorrido por el CIDMEJu y la Universidad Nacional de Jujuy (UNJu), participaron el Presidente del Directorio de YPF Tecnología (Y-TEC), Roberto Salvarezza y autoridades de ambas instituciones.
Filmus explicó que el objetivo del financiamiento, así como los realizados en el resto de las jurisdicciones del país, es “favorecer el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología en el conjunto de las provincias argentinas que muchas veces fue dejado de lado. Hoy más del 85% de la Ciencia y la Tecnología está concentrada en las zonas metropolitana y central del país. Necesitamos cambiar la matriz productiva de la Argentina y, para ello, debemos agregar valor a las materias primas en los lugares donde se producen incorporando Ciencia, Tecnología e Innovación. Ese es el camino para generar riqueza, mayores capacidades y puestos de trabajo de calidad para las y los argentinos”.
Seguidamente, Filmus se refirió a la Mesa Nacional del Litio, integrada por las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca, “que plantea la necesidad regional de desarrollar la industria del litio que es una iniciativa que el Gobierno Nacional va a apoyar muy fuertemente. En este sentido, desde Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, en conjunto con el CONICET y Y-TEC, vamos a aportar en agregar valor por medio de la investigación científico-tecnológica”.
A su turno, Salvarezza expresó: “Es un orgullo venir acá. Hay capacidad para la investigación básica y también para la investigación aplicada. En poco tiempo una planta piloto trabajará sobre las salmueras para obtener productos de gran valor. En ese sentido, estamos dando pasos fundamentales para que la Argentina vea el tema del litio como un proceso integral, desde los salares hasta las baterías”.
Estuvieron presentes por la UNJu, asistieron el actual Rector, Rodolfo Tecchi; el Rector electo, Mario Bonillo; el Secretario General, Edgardo Aramayo y la Secretaria de Ciencia y Técnica, Sandra Giunta, y por el CIMEDJu, su Directora, Victoria Flexer.
Por la tarde, el ministro mantuvo una reunión con la Secretaria de Ciencia y Tecnología de Jujuy, Miriam Serrano; el Secretario de Modernización del Estado de Salta, Martín Güemes y el Ministro de Ciencia e Innovación Tecnológica de Catamarca, Isauro Molina, en la cual se abordaron temas relativos a la federalización de la Ciencia, la Mesa de Litio y a la mutua colaboración en el desarrollo y expansión de la Ciencia en la región NOA.
Con relación al Plan de Federalización de la Ciencia, Filmus expuso las 5 líneas que componen el plan: Infraestructura; Equipamiento; Radicación de investigadores; Fomento de Proyectos Regionales; y Proyectos definidos por las propias provincias en el marco del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (COFECyT).
Al final de la jornada, el ministro mantuvo un encuentro con científicas y científicos de la UNJu sobre los diferentes proyectos en curso. Allí Filmus señaló que a partir de la la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación “vamos a contar con una de las líneas de financiamiento más poderosas de la Historia Argentina ya que el 20% de aumento que la Ley plantea para cada año, se destinará a un fondo para la Federalización de la Ciencia. Esto va a permitir que cada provincia y cada región puedan presentar proyectos relativos a los temas estratégicos propios de esos territorios y que puedan desarrollarse con financiamiento en infraestructura, equipamiento y aquellos aspectos que posibiliten la radicación de investigadoras e investigadores en las provincias”.
Epígrafe foto IMG_6074: El Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, junto con el Presidente del Directorio de YPF Tecnología (Y-TEC), Roberto Salvarezza y autoridades durante la visita al Centro de Investigación y Desarrollo en Materiales Avanzados y Almacenamiento de Energía de Jujuy (CIDMEJu).
Epígrafe foto IMG_6075: El Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, junto con el Presidente del Directorio de YPF Tecnología (Y-TEC), Roberto Salvarezza y autoridades durante la visita al Centro de Investigación y Desarrollo en Materiales Avanzados y Almacenamiento de Energía de Jujuy (CIDMEJu).
La organización encabezada por Leonardo Cositorto, que se ufanaba de garantizar un retorno del 7,5% al 10% mensual o de hasta el 120% anual en dólares, pero que no contaban con los fondos para responder a lo prometido, no asistieron a la convocatoria en la que debían responder el sumario. Interpol pidió la captura internacional de algunos directivos.
Los directivos de Generación ZOE, que encabeza Leonardo Cositorto, no asistieron el martes a la audiencia convocada por la Comisión Nacional de Valores (CNV) para que respondieran en el sumario por supuesta comisión de una estafa, al promocionar la operación de valores negociables pese a no estar habilitada para ello.
La convocatoria llegaba en momentos en el que pesa sobre Cositorto un pedido de captura internacional requerido por Interpol, luego de que su holding fue denunciado por presunta estafa y defraudación al fisco, de acuerdo con una denuncia penal que presentó el fiscal federal Eduardo Taiano.
También a esa investigación inicial se sumó la información que obtuvo la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).
“Los directivos de Generación Zoe no fueron hoy a la audiencia pero eso no cambia la evolución de la investigación que lleva adelante la CNV. Es una investigación secreta así que de momento no se pueden dar detalles, pero lo que ocurrió hoy en nada modifica la investigación de irregularidades en actividades que están reguladas por la Comisión”, explicaron a Télam desde el organismo que dirige Adrián Cosentino.
El lunes por la noche la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió un pedido de captura internacional contra Cositorto por dirigir y promover, junto con otras siete personas, el “haber acordado asociarse para cometer ilícitos indeterminados, simulando ser una empresa de la fachada “ZOE” y “Al Coaches SAS” dedicada al dictado de cursos de Coaching, Mentoring, Trading, entre otros, con una solvencia extraordinaria a sabiendas que no contaban con los fondos suficientes para llevar adelante la operación financiera”.
En su alerta, Interpol sostuvo que Cositorto y sus socios habrían inducido al error a los damnificados “haciéndoles creer falsamente que al realizar un depósito de dinero que se instrumentaba a través de simples recibos, los imputados se encontraban en condiciones de pagar por lo menos un interés de un 7,5% mensual en dólares“.
“Sin embargo, no contaban con los fondos para responder a lo prometido, dejando de asistir a la oficina, la cual fue cerrada definitivamente en febrero de 2022, sin dar respuesta alguna a los requerimientos de las víctimas perjudicadas, ocasionándoles un perjuicio en su patrimonio”, afirmó la Organización.
El 7 de enero la CNV inició un sumario administrativo a Generación Zoe S.A., Universidad del Trading S.A. y Leonardo Nelson Cositorto por la posible realización de oferta pública e intermediación irregular en el ámbito del mercado de capitales.
Leonardo Cositorto
A eso se sumó la emisión de una alerta internacional en el portal de IOSCO, organización que agrupa a los reguladores del mercado de capitales del mundo, y a los reguladores de Colombia, España y Paraguay, donde también se detectaron actividades de la empresa que encabeza Cositorto.
Generación Zoe está acusada de llevar adelante una estafa piramidal conocida como esquema Ponzi en la que se convence a la gente de entregar ahorros y a que hagan ingresar a nuevos participantes a cambio de mayores beneficios.
Según promocionaba a los supuestos inversores, Zoe tenía activos como una criptomoneda llamada Zoe Cash que pasó de valer cerca de 30 centavos de dólar a principios de año a poco más de 1 centavo en la actualidad (-97%) y se ufanaba de garantizar un retorno del 7,5% al 10% mensual o de hasta el 120% anual en dólares, además de haber empezado a invertir en múltiples negocios como el fútbol, la gastronomía, “el metaverso” y los NFT.
Las exportaciones acumulan trece meses consecutivos de crecimiento, mientras que el total exportado durante enero constituye el segundo mayor valor histórico para este periodo del año.
El superávit comercial, los dólares que se quedan en el país por el saldo entre exportaciones e importaciones, registró en enero una fuerte contracción en relación al mismo mes de 2021, al mismo tiempo en el que el Banco Central aumentó la inyección de divisas para abastecer al mercado y defender al tipo de cambio.
De acuerdo a datos publicados este martes por el INdEC, en el primer mes del año, el saldo positivo del intercambio comercial resultó de US$296 millones, en fuerte contraste con los US$1.068 millones en enero de 2021.
En el primer mes del año, el intercambio comercial (exportaciones más importaciones) ascendió así a US$ 10.798 millones, con un alza de 23,3% interanual, destacó el organismo en su informe mensual.
Respecto de los valores exportados prepandemia de enero de 2019 y 2020, el incremento fue de 21%, indicaron desde la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería tras conocerse el informe del Indec.
Con este incremento, las exportaciones acumulan trece meses consecutivos de crecimiento mientras que el total exportado durante enero constituye el segundo mayor valor histórico para este periodo del año, sólo superado por el primer mes de 2008, resaltaron.
Asimismo, a lo largo de 2021 el intercambio comercial había dejado un superávit de US$ 14.750 millones, con un incremento de 17,7% respecto a los US$ 12.528 millones registrados en 2020, resultado positivo que el Gobierno busca repetir este año.
De acuerdo al reporte del Indec, en enero las exportaciones subieron US$ 635 millones, con un alza de 12,9% respecto a igual mes de 2021, debido a un incremento de 20,5% en los precios, ya que las cantidades descendieron 6,3%; y, en términos desestacionalizados, bajaron 1,5%, mientras que la tendencia-ciclo cayó 0,8% con relación a diciembre.
Por rubros, las exportaciones de productos primarios se incrementaron 79,6%; las manufacturas de origen industrial, 32,2%; y los combustibles y energía, 12,5%; en cambio, las manufacturas de origen agropecuario registraron una baja de 24,2%.
En tanto, las importaciones se incrementaron US$ 1.407 millones, con una suba de 36,6% respecto a igual mes del año anterior, como consecuencia de una suba de 20,5% en las cantidades y de 13% en los precios; y, en términos desestacionalizados, disminuyeron 12,5%, mientras que la tendencia-ciclo aumentó 1,2%.
Todos los rubros registraron variaciones positivas: bienes de capital, 37,7%; bienes intermedios, 46,6%; combustibles y lubricantes, 36,5%; piezas y accesorios para bienes de capital, 29,8%; bienes de consumo, 36,1%; y resto, 50,0%, mayormente por el incremento de bienes despachados mediante servicios postales, salvo vehículos automotores de pasajeros, que cayeron 24,7%.
Por otra parte, el saldo de la balanza comercial de enero fue US$ 772 millones inferior al de igual mes del año anterior, período en el cual se había registrado un superávit de US$ 1.068 millones.
En exportaciones, las mayores subas se registraron en trigo y morcajo, excluidos trigo duro y para siembra, con un aumento de US$ 502 millones; biodiésel y sus mezclas, sin aceites de petróleo o de mineral bituminoso (179 millones); maíz en grano (139 millones) y cebada en grano, excluida cervecera (117 millones).
Por otra parte, cayeron las exportaciones de harina y pellets de la extracción del aceite de soja (US$ 443 millones); aceite de soja en bruto, incluso desgomado (-238 millones) y energía eléctrica, entre otras.
Respecto a los productos importados, se destacaron aumentos en las compras de gasoil (US$ 74 millones); vacunas para medicina humana acondicionadas para la venta por menor (50 millones); unidades de máquinas automáticas para tratamiento o procesamiento de datos (46 millones); y glifosato y derivados (34 millones).
Entre las bajas de productos importados figuran vehículos automóviles para el transporte de personas (US$ 37 millones); porotos de soja (-31 millones); y urea (-21 millones).
En enero, las exportaciones netas de los principales productos y subproductos derivados del cultivo de la soja registraron un superávit de US$ 1.184 millones, 473 millones menos que en igual período del año anterior, por la baja de 504 millones en las exportaciones y de 31 millones en las importaciones.
En tanto, las exportaciones netas de vehículos, partes y accesorios presentaron un saldo negativo de US$ 219 millones, cuando en enero 2021 habían registrado un déficit de 143 millones.
En otro orden, en enero, los principales destinos de las exportaciones argentinas fueron: Brasil, China, Chile, Países Bajos, India, Estados Unidos, Indonesia, Argelia, Perú y Marruecos, que acumularon 53,4% del total de ventas externas; y los diez principales países de origen de las importaciones fueron China, Brasil, Estados Unidos, Alemania, Tailandia, Italia, India, Viet Nam, México y Bolivia, que representaron 72,3% del total.
Los superávits más importantes de enero correspondieron al comercio con Chile (US$ 298 millones), Países Bajos (285 millones), Indonesia (170 millones), Argelia (168 millones), Perú (137 millones), Marruecos (128 millones) e India (126 millones).
En tanto, los déficits más importantes se registraron con China (US$ 1.135 millones), Brasil (-308 millones), Alemania (-127 millones), Tailandia (-125 millones), Estados Unidos (-104 millones), Italia (-66 millones), Japón (-57 millones), Bolivia (-54 millones), Reino Unido (-47 millones) y Francia (-46 millones).
Atraso cambiario
Para el analista económico Salvador Di Stefano, el magro resultado del intercambio es producto del “atraso cambiario”.
“Atraso cambiario al palo superávit de Balanza Comercial. U$S300 millones, una miseria, y necesitan U$S 15.000 para terminar empatados en la balanza de dólares. Están complicados”, tuiteó al conocer el resultado.
Más temprano, en un extenso hilo en la red social, Di Stefano concluyó que, con motivo de la escasez de dólares, “viviremos un año 2022 lleno de restricciones en materia cambiaria”.
“El dólar oficial sigue atrasado, esto traerá como consecuencia una caída de la actividad económica, tal vez en ese escenario procedan a devaluar, para ello habrá que esperar el transcurrir de los próximos meses”, agregó.
También vaticinó “inevitablemente en algún momento del año tendrá que devaluar el peso, (ya que) no podemos seguir conviviendo con un tipo de cambio oficial en torno de los valores actuales”.
“El gobierno no puede tener superávit en la balanza cambiaria argentina con un superávit más abajo en el cobro de exportaciones e importaciones”, afirmó.
“La devaluación del peso es como la noche, en algún momento llega. Habrá que sentarse a esperar la profundización de los problemas actual es y, en el momento menos pensado, tendrán que ajustar el tipo de cambio”, concluyó.
Ventas del BCRA
En este contexto de mayor estrechez externa, el Banco Central tuvo cerró su intervención en el mercado de este martes con ventas netas por US$55 millones, la cifra más alta en lo que va de febrero.
El monto se suma a los US$6 millones vendidos en la rueda del lunes, cuando se interrumpió una racha de 14 jornadas sin que el BCRA perdiera reservas.
El resultado negativo fue producto de exportaciones por US$ 1.363 millones e importaciones por US$ 8.210 millones, con subas anuales del 29,7% y 67,9%, respectivamente.
La balanza comercial de autopartes arrojó en 2021 un déficit de US$ 6.847 millones, un 78,4% superior al de 2020, informó este martes la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC).
El resultado negativo fue producto de exportaciones por US$ 1.363 millones e importaciones por US$ 8.210 millones, con subas anuales del 29,7% y 67,9%, respectivamente.
El aumento de las importaciones “se correlacionó con la suba en la producción de vehículos, que aumentó un 64,9% alcanzando las 451.111 unidades fabricadas en este período”, destacó la entidad en su informe.
En ese sentido, más del 70% de las importaciones de autopartes fueron realizadas por las terminales automotrices y sus proveedores directos.
“Tenemos el gran desafío de lograr una mejora sustancial en la competitividad sistémica que genere un fuerte flujo de inversiones hacia las nuevas tecnologías y mayor integración local de piezas”, planteó el presidente de AFAC, Raúl Amil.
El directivo abogó por “una visión integral” que aborde “varias cuestiones”, con las que ya se está trabajando con las autoridades y los otros integrantes de la cadena de valor automotriz.
Entre esos aspectos, Amil señaló “la protección efectiva dentro de la cadena de valor”, en lo referente a materias primas, matrices, moldes y otros bienes de capital, los “impuestos distorsivos que impactan exclusivamente sobre producción local”, en particular Ingresos Brutos, la “mejora de infraestructura y de procesos logísticos”, así como la “adecuación de convenios laborales según nuevas tecnologías” y, por último, “relaciones comerciales más realistas entre terminales y proveedores que construyan confianza”.
El promedio anual de importaciones de autopartes en los últimos 11 años ha sido de US$ 8.357 millones, oscilando de acuerdo con el nivel de producción de vehículos.
Esa situación, indicaron en AFAC, “denota fuertes causas estructurales que dificultan modificar esta relación en el corto plazo”.
“Estas causas han persistido a lo largo de diferentes administraciones, en diversas políticas económicas y en distintos entornos de coyuntura macroeconómica”, puntualizaron, a la vez que reclamaron “un abordaje integral y con una visión de corto, mediano y largo plazo”.
Los principales socios comerciales de la Argentina en el sector fueron Brasil, con un déficit comercial de US$ 1.505 millones (importaciones por US$ 2.382 millones y exportaciones por US$ 876 millones) y el Bloque de la Unión Europea, con un saldo negativo de US$ 1.666 millones (US$ 1.798 millones de importaciones y US$ 132 millones de exportaciones).
Luego se ubicaron Tailandia, con US$ 1.059 millones de saldo deficitario (importaciones por US$ 1.067 millones y exportaciones por US$ 7 millones) y China, acumulando un déficit de US$ 812 millones (US$ 813 millones de importaciones y US$ 1,5 millón de exportaciones).
Los principales rubros comercializados fueron Transmisiones, con un déficit de US$ 1.373 millones (US$ 1.843 millones de importaciones y US$ 471 millones en exportaciones) y Componentes de motor, con un saldo negativo de US$ 1.148 millones (US$ 1.378 millones de importaciones y US$ 231 millones de exportaciones).
