Economis.com.ar

La Cámara de Representantes de Misiones iniciará las sesiones el 1º de Mayo

Compartí esta noticia !

Según la convocatoria del presidente del Poder Legislativo, Carlos Rovira, la sesión especial de apertura será a las 10, en el edificio histórico de la Cámara de Representantes ubicado en inmediaciones del Parque Paraguayo de la capital provincial. En el inicio formal del período de sesiones ordinarias, el gobernador Hugo Passalacqua, dará su discurso anual ante los legisladores, para dar cumplimiento a lo preceptuado por la Constitución Provincial.

La sesión especial fue convocada mediante el Decreto N° 194 del presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Rovira.

La Carta Magna de Misiones, en el artículo 96, establece que el Alto Cuerpo Parlamentario deberá iniciar su período ordinario de sesiones el 1° de mayo de cada año.

También determina, en el artículo 116, inciso 1, que el gobernador deberá “informar a la Cámara de Representantes al iniciarse el período de sesiones ordinarias, del estado general de la administración, del movimiento de fondos que se hubiere producido dentro o fuera del presupuesto general durante el ejercicio económico anterior y de las necesidades públicas y soluciones inmediatas”.

 

Jurado de Enjuiciamiento

 

Además, la Legislatura convocó a sesión especial para la conformación del Jurado de Enjuiciamiento, el jueves 4 de mayo a las 17:30, en forma previa a su primera sesión ordinaria. Se elegirán diputados titulares y suplentes para que representen a la Cámara de Representantes.

              

Esta conformación está definida en la Ley IV – N° 24 (antes Ley 2818) en sus artículos 2 y 4, donde se establece que la integración deberá efectuarse durante la primera quincena del mes de mayo. La convocatoria fue efectuada por el Decreto N° 195.

Compartí esta noticia !

En febrero, la economía tuvo la peor caída mensual desde que asumió Macri

Compartí esta noticia !

Los brotes verdes esperados por el Gobierno nacional no terminan de germinar. El Estimador Mensual de Actividad Económica mostró un descenso de 2,2 por ciento en comparación con el primer febrero del presidente Mauricio Macri y, más preocupante, una caída de 1,9% respecto a enero.

La actividad económica en los últimos meses mostró signos positivos y en el Gobierno comenzaban a tomarlo como u signo positivo. Sin embargo, en febrero la tendencia se revirtió la y la caída fue abrupta. Desde que asumió el macrismo, fue la caída más fuerte intermensual la de febrero, registrando un descenso de 1,9%.

Durante enero también se registró una caída pero fue de sólo 0,4%, mientras que en noviembre y diciembre registró subas de 0,8% y 2,1%.

En lo que respecta a comparación interanual, la baja fue de 2,2%, convirtiéndose en la más baja desde octubre de 2016, cuando se marcó un -4,9%. Con relación a enero pasado, la producción de bienes y servicios se contrajo 1,9%, de acuerdo con las cifras oficiales. Se trata de la cifra más baja difundida por el INDEC desde enero de 2002.

Los sectores que más contribuyen a la contracción interanual del EMAE en febrero de 2017 son Industria Manufacturera, Comercio y Explotación de Minas y Canteras. Los sectores con mayor incidencia positiva son Pesca, Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler y Transporte y comunicaciones.

En el primer bimestre del año, la actividad económica acumuló un retroceso interanual de 0,4%.

De acuerdo a los datos del Indec, el PBI de Argentina se contrajo 2,3 % en 2016. Para 2017, de acuerdo con las metas de la Ley de Presupuesto, el Gobierno espera que la economía se expanda 3,5%, aunque consultoras privadas y organismos internacionales estiman un crecimiento menor, de entre 2% y el 2,5%.

Compartí esta noticia !

El puma de Puerto Iguazú será devuelto al monte por el ministerio de Ecología

Compartí esta noticia !

El puma que fue capturado en el Parque Nacional Iguazú después de las quejas de turistas por el “miedo” que generaba el animal con sus apariciones, pasará un tiempo prudencial en el Parque Ecológico el Puma, en Candelaria, hasta que se decida su destino de reinserción en el monte.
El animal, al que Parques Nacionales había intentado capturar “vivo o muerto”, fue hallado en la madrugada del domingo, y gracias a las gestiones del ministerio de Ecología de Misiones, se lo trajo al parque ecológico para su cuidado.
Del operativo formaron parte personal técnico y guardaparques del Área Protegida y de la Dirección Regional NEA y especialistas del Instituto de Biología Subtropical y del Ministerio de Ecología.

La decisión se resolvió en función del comportamiento habituado a la presencia humana mostrado por el animal y a la prioridad que sostiene la Administración de Parques Nacionales, en estos casos, orientada a garantizar la seguridad de las personas y se enmarca en el protocolo resultante del “Manejo de Animales Problemas en las Áreas Protegidas”, aprobado por la Resolución 136/2001.
Todos los paseos del Parque Nacional se encuentran funcionando con total normalidad, mientras que continuarán las tareas de control y monitoreo de fauna a través de cámaras trampa del Área Cataratas.
El animal, un macho joven de 44 kilos, se encuentra en perfecto estado y fue trasladado a un refugio de Candelaria, quedando bajo el cargo del Ministerio de Ecología de la Provincia.
Fuentes oficiales de Ecología señalaron que el animal será devuelto al monte, aunque posiblemente sea reinsertado en otra reserva de Misiones, donde tenga menos posibilidades de contacto con humanos.

Compartí esta noticia !

Cooney: ‘Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo’

Compartí esta noticia !

A tres días de la reunión entre los presidentes Mauricio Macri y Donald Trump, Tom Cooney, máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires hasta que el Presidente Trump designe su nuevo embajador en el país, concedió esta entrevista a la Dirección de Comunicación Institucional de la Universidad Austral. La entrevista se dio luego de que el diplomático visite el campus de la Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires, donde dialogó con alumnos de grado. 

¿Cuáles serán las tres prioridades de Estados Unidos en cuanto a su relación bilateral con Argentina para los próximos 5 años? ¿De qué hablarán el Presidente Macri y Trump esta semana?

La Casa Blanca anunció que el Presidente Trump desearía conversar con el Presidente Macri sobre cómo profundizar la estrecha colaboración entre Estados Unidos y Argentina, e intercambiar visiones sobre diversas cuestiones bilaterales y regionales, tales como la expansión del comercio, la colaboración en materia de seguridad, y el deterioro de la democracia y la situación de los derechos humanos en Venezuela. 

Estos temas reflejan las prioridades de los Estados Unidos para la relación bilateral. Estados Unidos quiere ayudar a la Argentina a tener éxito. Una Argentina comprometida y más fuerte está teniendo un papel positivo en el mundo.

La elección de Macri abrió un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos y Argentina. Estamos trabajando juntos en prácticamente todas las áreas posibles, que incluyen la democracia, los derechos humanos, la seguridad y la defensa, la energía, el desarrollo económico y la inclusión. 

Estados Unidos lidera la tabla de Inversión Extranjera Directa en Argentina: ¿Cuán importantes son las elecciones de medio término aquí para que crezcan estas inversiones, e incluso para que lleguen nuevas empresas estadounidenses al país?

En términos de inversión, cada empresa tiene su propia tolerancia al riesgo, que incluye el riesgo financiero y político. Las elecciones legislativas son una expresión de la continuidad y estabilidad del sistema democrático de Argentina. Es muy importante que las elecciones sean libres, justas y transparentes, independientemente del resultado para los diversos partidos políticos que compiten. 

Reuters afirmó que “EEUU investigará importaciones de biodiésel de Argentina e Indonesia por posible dumping”. La exportación de limones sigue trabada. Macri dijo que la relación comercial con Estados Unidos “no” es amplia. ¿El comercio entre los países se verá reducido en los próximos años? 

La relación bilateral entre Estados Unidos y Argentina es importante y diversa. Es natural que a veces, entre países que tienen una relación comercial madura y diversa se produzcan disidencias. El Acuerdo Marco de Comercio e Inversión bilateral y el Diálogo Comercial brindan mecanismos para trabajar en la solución de desacuerdos, reducir barreras comerciales, apoyar la innovación y aumentar el acceso al mercado. El Diálogo Comercial y el Consejo del Acuerdo Marco de Comercio e Inversión se reunieron por primera vez en octubre y en noviembre de 2016, respectivamente. 

¿Tienen en la Embajada alguna noción de quién podría ser el próximo embajador? ¿En cuánto tiempo podría ser designado por el Presidente Trump?

Por el momento, el Presidente no ha nominado a ningún candidato a ocupar el cargo de próximo Embajador de los Estados Unidos en Argentina. Normalmente, el proceso de nominación y confirmación lleva hasta seis meses y a veces, más. 

¿La reciente beligerancia por parte de Corea del Norte representa una amenaza real, distinta a la de los últimos años? ¿Podría haber una acción unilateral estadounidense?

Si bien las opciones están sobre la mesa, Estados Unidos seguirá impulsando la presión económica y diplomática por parte de las potencias regionales y de toda la comunidad internacional para exigir que Corea del Norte abandone definitivamente sus programas nucleares y de misiles balísticos, deje de lado la renovada hostilidad hacia los países vecinos y ponga fin a la represión contra su propio pueblo.

Como dijo el vicepresidente Pence el 18 de abril, en ocasión de su visita a Corea del Sur, Estados Unidos está ciento por ciento con Corea del Sur. El vicepresidente dijo: “No lo duden ni por un segundo. Aún en estos tiempos de desafíos, estamos con ustedes para garantizar un futuro libre y seguro. La alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos es el eje de la paz y la seguridad no sólo en la península de Corea sino ciertamente, en toda la región Asia-Pacifico”.

“Y juntos vamos a hacer frente a la amenaza más peligrosa y urgente contra la paz y la seguridad, el régimen de Corea del Norte, y vamos a hacerlo juntos”.

CHARLA CON ALUMNOS

“Las posibilidades de conexión ahora son mucho más amplias. No había muchas puertas abiertas con el gobierno anterior, aunque sí en tecnología, ciencia y educación, así que no en todas las áreas.” 

De este modo se expresó la máxima autoridad de la Embajada de los Estados Unidos en la Argentina, Tom Cooney, en su charla con alumnos de grado de la Universidad Austral en Pilar, provincia de Buenos Aires.

“Con la Argentina han habido altibajos. No vamos a estar de acuerdo en todos los asuntos, pero la diplomacia no es al corto plazo, es una maratón, y lo mejor es lograr una relación estable”, continuó el embajador interino, subrayando que el objetivo no es meramente una buena relación con el Presidente (Mauricio) Macri, sino con el gobierno argentino en el tiempo. 

El Encargado de Negocios de la embajada estadounidense, quien encabeza la sede diplomática hasta que el Presidente Donald Trump designe al sucesor de Noah Mamet, afirmó que se encontraba “trabajando intensamente con la Casa Rosada y la Cancillería para organizar la visita del Presidente Macri a Washington D.C.” así como la inminente visita al país del gobernador del estado de la Florida.

La visita de Macri en tan poco tiempo refleja la “importancia para los dos países de avanzar” en el mejoramiento de las relaciones bilaterales. 

En ese sentido, Cooney destacó que “durante el último año nuestros gobiernos han trabajado muy de cerca para fortalecer la relación bilateral” y que esto no cambiará con la presidencia de Trump. A modo de resaltar esa continuidad, citó una reciente resolución de una comisión bipartidaria del Congreso estadounidense para fortalecer la relación con la Argentina. Además, el diplomático destacó la inminente visita de Macri a los Estados Unidos y que los dos presidentes habían hablado por teléfono a pocos días de asumir Trump.

Con respecto a los sucesores de Mamet en Buenos Aires y de Martín Lousteau en Washington D.C., el embajador interino bromeó: “¿por qué no nos dejan a nosotros, los diplomáticos de carrera?” 

“Es muy adecuado que el presidente pueda designar alguien altamente cualificado y también de su confianza. Creo que se tomarán su tiempo, no están apurados para designar a alguien”, contestó. 

Como respuesta a una pregunta de una alumna sobre la política de prensa de Trump, el diplomático afirmó que “hay que tener paciencia, porque estamos en una transición”.

“Todavía hay ajustes que la Casa Blanca está haciendo, porque gobernar es distinto a hacer campaña, así que en seis meses, por ejemplo, hay que ver cómo queda el tema”. 

Cooney, un diplomático de carrera con experiencia en Santiago de Chile, Pekín, Shanghai y Hong Kong, resaltó que la Argentina y los Estados Unidos son “vecinos en todos los sentidos, a pesar de la distancia geográfica, ya que compartimos las mismas creencias, intereses y estilos”.

Compartí esta noticia !

Estudio asegura que se redujo 3% la participación de los asalariados en el PBI

Compartí esta noticia !

Las profundas transformaciones en la política económica que desplegó la alianza Cambiemos no solo provocaron una importante recesión en 2016 sino también alteraciones sustanciales en el régimen económico. Si bien el examen de los cambios estructurales es prematuro en cuanto a su profundidad no lo es en lo que concierne a su naturaleza y orientación. Por ello, la evaluación del primer año de gobierno resulta sumamente útil como para advertir el nuevo esquema de “ganadores” y “perdedores” que se tiende a configurar en la economía argentina y, consiguientemente, la orientación del modelo de acumulación de capital que se busca establecer.

Al respecto, lo primero que cabe señalar es que las medidas adoptadas (devaluación, quita o baja de retenciones a las exportaciones, aumento de las tarifas de los servicios públicos, apertura comercial, liberalización del movimiento de capitales, suba de la tasa de interés, etc.) generaron una profunda transferencia de ingresos del trabajo al capital. A tal punto que la participación de los asalariados en el ingreso cayó del 37,4% al 34,3% entre 2015 y 2016, lo que equivale a una apropiación por parte del capital de aproximadamente 16.000 millones de dólares.

Sin embargo, las intensas pugnas por la distribución del ingreso no solo se entablaron entre el trabajo y el capital sino también en el plano intra-capital. Se trata de transferencias de ingresos que emanan tanto de la punción en el salario real como de las rentabilidades relativas sectoriales. Así es que en el marco de la aceleración inflacionaria de 2016, y en forma consistente con la nueva política económica, los sectores que pudieron aumentar sus precios relativos por encima del promedio fueron el agro (83,9%), la intermediación financiera (60,9%), electricidad, gas y agua (57,4%) y minas y canteras (49,9%).

Las ramas que, en cambio, se ubicaron dentro del segmento de los “perdedores” son, en lo fundamental, la industria, la construcción y el comercio. En la generalidad de los casos, estas actividades estuvieron afectadas por la caída del consumo, el incremento de los costos de los servicios públicos y la apertura comercial (que fue muy escasamente compensada por la suba del tipo de cambio real). Este cambio de precios relativos se desplegó en un marco internacional complejo, caracterizado por la intensificación de la lucha competitiva que se reflejó en una importante caída de los precios externos.

En ese marco, el eje ordenador de la economía argentina se desplazó de la economía real y el consumo hacia la especulación financiera, reprimarizándose asimismo la canasta exportadora del país. De hecho, el único componente de la demanda agregada que experimentó un crecimiento en 2016 fueron las exportaciones por efecto del comportamiento de las ventas primarias. En tanto que se redujo el consumo privado, en virtud de la caída del salario real y el aumento del desempleo, y se derrumbó la inversión productiva.

Al respecto, cabe apuntar que la tasa de inversión cayó desde el 16% hasta el 13,9% del PIB entre 2015 y el cuarto trimestre de 2016, mientras que la radicación de inversiones extranjeras directas se redujo a la mitad. Sin embargo, la supuesta lluvia de inversiones pretendidas por el gobierno tuvo su manifestación en un masivo ingreso de capital especulativo a partir de los altos rendimientos en dólares que posibilitaron fundamentalmente las Lebac. Así es que las inversiones de cartera, que habían sido negativas en 2015, treparon a USD 44.585 millones en 2016. En ese marco, la fuga de capitales al exterior, medida a través del método residual de la balanza de pagos, aumentó de USD 7.505 a 11.666 millones entre 2015 y 2016 y, como contrapartida, el ratio de la deuda externa pública se elevó del 13,3% al 23,4% del PIB.

En efecto, el marcado descenso de las inversiones orientadas a la economía real constituye un indicador relevante de que si, efectivamente, existe reactivación de la actividad en 2017 será esencialmente por efecto del “rebote estadístico”, con escaso impacto en la economía real y el empleo y, lo que es más importante aún, no sostenible en el tiempo. De todos modos, los últimos indicadores de coyuntura aún no permiten advertir un cambio de tendencia en este sentido.

Si bien en enero el nivel de actividad había registrado un incremento interanual del 1,1%, en la comparación mensual se contrajo 0,5%, interrumpiendo la tendencia de los meses previos. Por el lado de la oferta, la industria y la construcción registraron en febrero caídas interanuales superiores a las de enero (-6% y -3,4% respectivamente). Por el lado de la demanda, el nivel de consumo, que no había tenido un buen desempeño en enero, profundizó su contracción en febrero en virtud de la aceleración inflacionaria, en tanto que las cantidades exportadas registraron caídas significativas. En ese marco, el único dato relativamente positivo, pero con escasa capacidad de tracción sobre el conjunto de la economía, provino por el lado del gasto en obra pública, que se duplicó en febrero y arrastró el incremento de los despachos de cemento en marzo.

Bajo estas circunstancias, cada vez queda más claro que el eje de la política económica no tiene como objetivo prioritario el de apuntalar el nivel de actividad sino el de contener la inflación, que devino en la principal apuesta electoral del gobierno.

En ese marco, el reciente incremento de las tasas de interés tiene el propósito de “secar la plaza” con el objetivo de restarle presión al dólar y, consiguientemente, al nivel de precios. Cabe señalar que ello ocurre en un contexto de elevados vencimientos de las Lebac cuyo stock asciende a $ 773.989 millones (equivalente a las reservas totales del Banco Central).

 En ese escenario, existe la posibilidad de que ante una modificación de las expectativas cambiarias los inversores privados, que tienen ahora una elevada presencia en las Lebac, dolaricen su cartera. El gobierno reduce, así, su margen de maniobra y se torna más dependiente de mantener las altas tasas de interés y acceder al endeudamiento externo -una vez pasados los efectos extraordinarios del blanqueo de capitales-, realimentando el proceso de valorización financiera.

El otro punto neurálgico para reducir el nivel de precios es el de la represión salarial. De allí que la negociación paritaria, tal como lo indica el caso testigo de los docentes, constituye la madre de todas las batallas. Sus resultados dependen de las relaciones de fuerza y de la acción del movimiento sindical, al cual pretenden doblegar con políticas dirigidas a desprestigiar a su dirigencia más activa frente al ajuste económico.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin