Economis

Ecología y la Unidad de Información Financiera firmaron un convenio de cooperación mutua

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables firmó un convenio de cooperación con la Unidad de Información Financiera, organismo competente encargado del análisis, el tratamiento y la transmisión de información a los efectos de prevenir e impedir los delitos de lavado de activos y de financiación del terrorismo.

Suscribieron el documento el Subsecretario de Ecología, Alan Benítez Vortisch, y el Presidente de la UIF, Juan Carlos Otero, quien estuvo acompañado por su Jefe de Gabinete, Nicolás Vergara.

La cartera ecológica provincial se comprometió a informar a la UIF las anormalidades o irregularidades que puedan ser vinculadas a maniobras de lavado de activos detectadas en el análisis de la información sobre operaciones de comercio y/o contrabando transnacional de fauna y/o flora nativa, de carnes silvestres, de material forestal, y a compartir las conclusiones de sumarios por violaciones a las normas antilavado, como así también las recomendaciones efectuadas a los operadores en orden al cumplimiento de dicha normativa.

La UIF, por su parte, brindará el apoyo técnico en la materia de su competencia, que resulte necesario para la efectiva aplicación del convenio.

Las instituciones acordaron intercambiar conocimientos en el sistema preventivo de lavado de activos y financiación del terrorismo con los límites prescriptos por el artículo 22 de la Ley N° 25.246, y sus modificatorias, el cual establece: “Los funcionarios y empleados de la Unidad de Información Financiera están obligados a guardar secreto de las informaciones recibidas en razón de su cargo, al igual que de las tareas de inteligencia desarrolladas en su consecuencia. El mismo deber de guardar secreto rige para las personas y entidades obligadas por esta ley a suministrar datos a la Unidad de Información Financiera. El funcionario o empleado de la UIF, así como también las personas que por sí o por otro revelen las informaciones secretas fuera del ámbito de la Unidad de Información Financiera, serán reprimidos con prisión de seis meses a tres años”.

La decisión de firmar el convenio, aseguraron los intervinientes, surgió de la necesidad de fortalecer los mecanismos de control forestal y ambiental, como asimismo coordinar acciones de planificación y articulación de líneas de prevención y lucha contra las acciones que afectan la Sustentabilidad del Ecosistema, a la vez que garantizar los Derechos Humanos Constitucionales de las Comunidades Originarias de Misiones y de todos los habitantes.

También mencionaron la Recomendación 2 del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) referida a la cooperación y coordinación nacional, que indica que los países deben contar con políticas contra el Lavado de Activos, Financiación del Terrorismo y el Financiamiento de la Proliferación a escala nacional, que tomen en cuenta los riesgos identificados.

Precisamente el GAFI ha fijado como iniciativa estratégica la lucha contra el comercio ilegal de vida silvestre, que genera miles de millones de ingresos criminales cada año; amenaza la biodiversidad, en particular las especies vulnerables, alimenta la corrupción y tiene un impacto negativo en la salud pública y la economía.

En tal sentido, el organismo internacional señala que los Estados deben garantizar que todos los actores pertinentes dispongan de las herramientas necesarias para investigar los flujos financieros con vínculos con el comercio ilegal de vida silvestre.

Compartí esta noticia !

Acuerdos estratégicos que incomodan al neoimperialismo anglosajón

Compartí esta noticia !

Los recientes sendos encuentros presidenciales en Rusia y China, volvieron a poner en plena vigencia los Acuerdos Estratégicos con esas dos grandes potencias, que en su momento habían sido rubricados durante la presidencia de CFK, para luego ser pasados a letra muerta, en el intencionalmente desastroso gobierno del macrismo; el mismo que con total mala fe nos llevaba intencionalmente a la disolución nacional.

Esos acuerdos se inscriben dentro del multilateralismo, que ha sido una de las piezas claves del manejo de las relaciones internacionales de Argentina, básicamente en los períodos de gobierno afines al Pensamiento Nacional, como en las presidencias de Yrigoyen, Perón y los Kirchner, y en cierta forma de Frondizi.

Ese multilateralismo es totalmente compatible con la Doctrina de la Tercera Posición, en su momento enunciada y puesta en práctica por Perón, luego adoptada por el grupo de países tercermundistas, allá por los años ’50 y ’60; y hoy reivindicada por la Cuarta Doctrina Política de Aleksander Dugin.

Evidentemente, ese multilateralismo es totalmente disruptivo, respecto a las políticas de sumisión total a los mandatos anglosajones, aplicada en claro detrimento de nuestra soberanía, tal como fue pergeñado y aplicado en los nefastos períodos de gobiernos golpistas cívico -militares (sobresaliendo por su infamia el nefasto “proceso”), antes en la década infame (1930-1943), así como en gobiernos electos que terminaron pisoteando todo principio nacional, como los de Menem,

De La Rúa y Macri. Son de recordar, los vergonzosos actos de prosternación de Macri ante los reyes de España, y ante los dictados y exigencias de las dos principales potencias anglosajonas, así como al Bloque de Poder Atlantista (América Del Norte, Unión Europea, Japón, como núcleo del mismo), incluyendo en ello las vergonzosas tibiezas casi solo “pour la galerie” del macrismo en el muy sensible tema de Malvinas.

¡Pero que se podía esperar, de un multiprocesado, que no pudo demostrar su inocencia en nada, y que además muy suelto de cuerpo expresó no entender de problemas de soberanía, y que Malvinas y la Antártida solo significarían gastos para Argentina! ¡¡¡Y semejante apátrida, contó y aun cuenta con los apoyos del grueso de los muy colonizados mentales patrioteros de bandera, los uniformados con las mentes dadas vuelta en más de medio siglo de promoción de la doctrina político económica liberal!!!

Pero este ya es otro tema.

En ese contexto, con EEUU y Gran Bretaña muy preocupados por intentar contener los crecientes lazos económicos, políticos y geopolíticos, que las dos grandes Potencias Continentalistas (China y Rusia) están consolidando con diversos países de Íbero América y El Caribe, en base a acuerdos en condiciones mucho más ventajosas para nuestros países que los ofrecidos por otras potencias; los renovados Acuerdos Estratégicos provocaron estentóreos -y muy fuera de contexto lógico-, reclamos públicos por parte de ambas potencias anglosajonas, que son el núcleo de poder y son los dos

Estados más agresivos, del Bloque Atlantista. En EEUU un senador tuvo el atrevimiento de “ordenar” que Argentina deje sin efecto el acuerdo para construir la Cuarta Central Nuclear, de 1.200 MW, que con tecnología y financiación china ya está en los prolegómenos de su comienzo constructivo.

Operatoria clara de neocolonialismo brutal y desembozado, el accionar de ese senador, que responde al núcleo duro del poder de EEUU. Por su parte, el decadente imperio británico, se mostró molesto y altanero, ante el claro apoyo de China a Argentina en el sensible tema de Malvinas, y un simple periodista chino contestó contundentemente el intempestivo y desubicado reclamo neocolonial de la cancillería de la Rubia Albión.

Los amplios Acuerdos Estratégicos significarán las concreciones de importantes obras de infraestructura; inversiones industriales; respaldos financieros; provisión de materiales ferroviarios; posiblemente la Quinta Central Nuclear (además de la Cuarta, próxima a comenzarse); inversiones en hidrocarburos; y muy posiblemente materiales sensibles para recomponer nuestra alicaída capacidad de Defensa, muy afectada por las presiones de los Atlantistas que nos impidieron hasta hoy reequipar nuestras Fuerzas Armadas.

Las inversiones en las FFAA en estas cuatro décadas fueron menores y de escasa relevancia operativa. Además, deben considerarse los apoyos concretos de Rusia y China en la disputa por las islas y mar adyacente usurpados; lo cual sucede precisamente donde la mega potencia continental considera que es su “patio trasero” excluyente.

Eso de acuerdo a la obsoleta e impresentable doctrina imperial Monroe, del siglo XIX; mientras que sus “primos” insulares de la vieja Europa, henchidos de su accionar agresivo neoimperial con respaldos de la OTAN y apoyos yanquis, mantienen vetustos y anacrónicos enclaves coloniales, y se regodean por la posibilidad de volver a reeditar su rol imperial político y económico del siglo XIX y parte del siglo XX en nuestro continente…alentados por sus “exitosas” sangrientas intervenciones en Libia, Yugoeslavia, Iraq, Siria y otros Estados “molestos” y con menores capacidades bélicas defensivas.

Vergonzoso e impresentable, por operar abiertamente como voceros de ambos imperios anglosajones, fue el rol de los periodistas de los medios concentrados y de los “referentes” del sector político neoliberal local; quienes descaradamente salieron en tropel a agredir por fuera de toda lógica y sin el mínimo decoro, el accionar gubernativo argentino, que acorde al elemental ejercicio de la soberanía, rubricó esos convenios y posibilitó un amplio abanico de otros fructíferos acuerdos potenciales.

Los comentarios rayaron o sobrepasaron la estupidez, como cierto “gran referente político” que se escandalizó por los acuerdos con la Unión Soviética “comunista” (disuelta hace más de 3 décadas, y hoy con la milenaria Rusia en plena economía de capitalismo de Estado); y de los acuerdos con “China Comunista” (otro anacronismo total, pues hoy es la República Popular China, con un sistema económico de su propia versión de capitalismo de Estado).

Y los comentarios exhibieron la típica doble vara, pues en el período macrista, alababan la supuesta integración con el mundo (que fue subordinación desvergonzada a los dictados del poder financiero transnacional y sus instrumentos de Poder Real del Atlantismo); mientras que ahora se “escandalizan” por profundizar las relaciones con las dos mega Potencias Continentalistas, lo cual no implica ruptura alguna en las relaciones diplomáticas y fácticas con EEUU y la UE.

En el colmo de la hipocresía del ejercicio mercenario del periodismo, pretendieron instalar un simple trascendido (sin ninguna evidencia que lo respalde), de una supuesta “molestia” del Departamento de Estado de EEUU; en una operatoria de evidente montaje de mencionar supuestas “evidencias” sin base concreta alguna, pues en temas tan sensibles se debe citar la fuente, inexistente en esa “opereta” de los periodistas y “grandes medios”,subordinados claramente a los dictados del Poder Atlantista.

Y así como esos tinterillos (a los que el gran Jauretche calificó como defecadores de tinta), se escandalizaron por las visitas de A. Fernández a Rusia y China, guardaron total silencio ante la muy reciente visita del neoliberal presidente brasileño a Putin, con quien expresó tener grandes coincidencias.

Doble vara, que le dicen… Bienvenidos esos resurgidos Acuerdos Estratégicos, que bien utilizados serán, a no dudar, valiosos puntales para nuestro desarrollo y para consolidar nuestra soberanía, la cual está severamente condicionada por la brutal deuda con el FMI y otros operadores financieros, desaprensiva e intencionalmente negativa, asumida por el gobierno neoliberal del macrismo y sus subordinados políticos.

Claro está que, para los apátridas, solo podemos ser colonia dócil de los mega poderes financieros transnacionales. No pueden soslayarse los muchos gestos claramente amistosos y positivos, que el gobierno ruso de Putin, tuvo con Argentina, como los masivos envíos de vacunas, que se nos negaban o condicionaban desde EEUU y Europa; el claro apoyo para localizar al ARA San Juan, los apoyos en el tema Malvinas, y otras varias iniciativas de clara buena voluntad, que deben ser valoradas; al igual otros respaldos recibidos de China.

Bienvenidos esos Acuerdos Estratégicos, muy importantes desde lo geopolítico y lo económico. Claro que no se entienden, en ese marco de acciones soberanas, la amplia apertura para operar en nuestro suelo, a empresas británicas; así como acuerdos de explotación petrolera rubricados con la petrolera británica neerlandesa Shell.

Por ser GB, potencia usurpadora, no se deberían permitir las operaciones de empresas británicas en nuestro suelo y en nuestro mar, como claras acciones en contra del poder imperial que nos agrede y se mofa de nuestros derechos. 

Compartí esta noticia !

Misiones: Prefectura secuestró más de 5.000 kilos de soja de contrabando

Compartí esta noticia !

Efectivos de la Prefectura Naval Argentina incautaron un cargamento de 5.200 kilogramos de expeller de soja, que iban a ser exportados ilegalmente, desde la costa de la ciudad misionera de El Soberbio.

El procedimiento, que tuvo lugar a la altura del kilómetro 1.149 del río Uruguay, inició cuando personal de la Fuerza, que se encontraba realizando patrullajes por la zona fronteriza, observó a varias personas que estaban descargando bultos hacia una embarcación que estaba embicada en la costa.

A raíz de esto, Prefectura se aproximó a la zona y comprobó que dos hombres y una mujer estaban manipulando 130 bolsas con 40 kilogramos de expeller de soja, cada una, sin su correspondiente aval aduanero.

En el hecho, que constituye una infracción al código aduanero.

Compartí esta noticia !

CONFIAR busca reunirse con Julián Domínguez para hacer aportes a la propuesta de plantar 100 millones de árboles

Compartí esta noticia !

El Gobierno Nacional a través del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca anunció la plantación de 100 millones de árboles. Desde CONFIAR se muestran oportunidades y se alertan de riesgos en la iniciativa.

Para la cadena foresto industrial la plantación de árboles y el uso de la madera sostenible son políticas centrales para la mitigación del cambio climático, la descarbonización de la economía y una transición inclusiva más viable y ventajosa para el país.

CONFIAR – formado por la Asociación de Fabricantes de Celulosa y Papel (AFCP), Asociación Forestal Argentina (AFoA), Asociación de Fabricantes y Representantes de Máquinas, Equipos y Herramientas para la Industria Maderera (ASORA) y la Federación Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA)- manifiesta el apoyo a la propuesta del Gobierno Nacional de plantación de 100 millones de árboles, pero alerta que para que esa iniciativa cumpla sus objetivos se debe tener una estrategia clara y correcta para la plantación de los árboles y su cuidado posterior, enfatizando la oportunidad del uso de la madera para la descarbonización de la economía.   

Desde CONFIAR se indica que la plantación de 100 millones de árboles es una oportunidad, si se destinan entre sus objetivos, a sistemas foresto-ganaderos con triple propósito: carne, madera y carbono, que facilitaría la certificación de la carne carbono neutro en sistemas de manejo sostenibles.  Por otro lado, el uso de la madera es el producto estrella para la descarbonización de múltiples cadenas productivas tanto de la construcción, como de la energía, los papeles y embalajes, los textiles y la química verde como sustitutos de productos de origen fósil o no renovables.  

La expansión de lo foresto-ganadería en sistemas probados y la posibilidad de la trazabilidad y la certificación de carne carbono neutro (ya disponible en Brasil) más la expansión del uso de la madera permitiría la creación de miles de empleos y una transición inclusiva hacia la descarbonización de la economía.

Para darle continuidad a las plantaciones y la inversión en el agregado de valor, se solicita el apoyo al ministro Julián Domínguez para avanzar en un proyecto de ley de promoción de grandes inversiones foresto-industriales, que permitiría atraer inversiones para más que duplicar el empleo y las exportaciones actuales; y la sanción del proyecto de Ley que crea el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS) para financiar la Ley 25080, de promoción de bosques cultivados.

CONFIAR manifiesta que ‘’avanzar en la plantación de 100 millones de árboles sin estrategia clara conlleva riesgos’’ y puntualiza que ese proyecto ‘’ integrado a la Ley 25080 y articulado con políticas ganaderas y de promoción industrial, podría generar un impacto importante en la mitigación del balance de carbono del sector agropecuario y al mismo tiempo, generar inversiones con la creación de más de 100.000 empleos, divisas y con ello, una transición con inclusión en el proceso de desacarbonización que tiene como objetivo el país”.

A continuación, se reproduce el texto de la presentación:

El Consejo Foresto-Industrial Argentino (CONFIAR), integrado por representantes de la cadena foresto-industrial nacional: la Asociación de Fabricantes de Celulosa y Papel (AFCP); la Asociación Forestal Argentina (AFoA); la Asociación de Fabricantes y Representantes de Máquinas, Equipos y Herramientas para la Industria Maderera (ASORA); y la Federación Argentina de la Industria Maderera y Afines (FAIMA); presentó una carta al Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Dr. Julián Domínguez, reiterando el pedido de reunión realizado el 24 de enero pasado con carácter de urgente.

Este apremio se debe a que observamos que se está avanzando en la propuesta de plantación de 100 millones de árboles y consideramos imprescindible acercarle la opinión de la cadena foresto-industrial para que esta iniciativa sea viable y tenga el impacto ambiental, social y económico que una medida de este tipo puede generar para el mejoramiento del balance de carbono del sector agropecuario y una transición inclusiva en la descarbonización de la economía.

Por otro lado, hay dos proyectos de ley que consideramos esenciales para colaborar en estos objetivos: un proyecto de ley de promoción de grandes inversiones foresto-industriales (que se encuentra en ese Ministerio) que permitiría atraer inversiones para duplicar –y más- el empleo y las exportaciones actuales; y el proyecto de Ley S806/21, que ya tiene media sanción en el Senado y se encuentra en la Cámara de Diputados, mediante el cual se crea el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS) para financiar la Ley 25080.

Desde CONFIAR acompañamos su visión, identificando a los árboles como una herramienta fundamental para la mitigación del cambio climático. Diversos documentos internacionales indican que los árboles son una solución basada en la naturaleza para una forma eficiente y rentable de absorber el CO2 de la atmósfera. Por ejemplo, la UE emitió un compromiso en 2021 de plantar 2 mil millones de árboles bajo el lema “el árbol correcto, en el lugar correcto y con el propósito correcto”, identificando los múltiples destinos para esos árboles: restauración de bosques nativos, arbolado urbano, fitorremediación, silvopastoril y plantaciones comerciales, entre otros.

En este contexto, desde CONFIAR, deseamos enfatizar que la plantación de árboles es importante, pero el uso posterior de la madera es fundamental para la descarbonización de la economía y una transición inclusiva. Diversos documentos muestran que se pueden sustituir productos intensivos en emisión de gases efecto invernadero (GEI), al mismo tiempo que se crean miles de empleos y se generan divisas por exportación. En el caso de Argentina, esa expansión se puede lograr en sistemas foresto-ganaderos con triple propósito: carne, madera y carbono, permitiendo la certificación de la carne carbono neutro.

La madera proveniente de plantaciones forestales tiene uso múltiple y complementario. Por un lado, la madera sólida se utiliza en construcción de viviendas, muebles, pisos, etc. por el otro, los subproductos del manejo forestal (raleo) y de la industria de la madera (chips, aserrín), se utilizan en la industria del triturado: celulosa, papel, textiles, paneles, bioproductos y bioenergía. El uso de todos estos productos colabora en la descarbonización de la economía al reemplazar a otros productos no renovables o fósiles, como son el cemento, los plásticos, el gas-oil, etc. En particular, se está impulsando tanto el uso de papeles y cartones kraft para reemplazar plásticos, la construcción con madera para reemplazar cemento, ladrillos y otros productos no renovables e intensivos en energía y el uso de pellets y chips para calderas de secado de granos y estufas de calefacción en reemplazo de combustibles fósiles.

Este aporte ha sido cuantificado en el Cuarto Informe Bienal de Actualización a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático presentado por Argentina en diciembre de 2021, en el cual se muestra que hay solo dos sectores en el Inventario de GEI del país con emisiones negativas del CO2: la forestación y el uso de la madera.

Actualmente Argentina tiene una superficie de 1,3 millones de hectáreas de plantaciones forestales, de las cuales un 55% están certificadas con sellos por gestión sostenible reconocidos internacionalmente. Con una extracción de unos 15 millones de toneladas anuales, la foresto-industria de Argentina se provee en un 95% de madera de dichas plantaciones. El agregado de valor incluye la producción de celulosa y papel; madera y tableros para viviendas y muebles, energía eléctrica y térmica y diversos productos químicos. Con 13.000 productores forestales y más de 6.000 empresas de agregado de valor, la foresto-industria emplea en forma directa y formalmente a unas 100.000 personas y exporta alrededor de 700 millones de dólares anuales.

Con las inversiones correctas, el sector puede más que duplicar la cantidad de empleo y producción actual. Para ello, está a consideración de su Ministerio un proyecto de ley de promoción de grandes inversiones foresto-industriales que permitiría atraer las inversiones necesarias y generar además del impacto ambiental, un desarrollo económico bajo en carbono y creación de alrededor de 100.000 empleos y duplicar las exportaciones.

La expansión de los árboles en sistemas silvo-pastoriles daría, además, una oportunidad al sector ganadero. La expansión de las plantaciones en Argentina se realiza mayoritariamente sobre tierras ganaderas. La plantación de árboles se puede realizar promoviendo la actividad foresto-ganadera y con ello, la carne carbono neutro y su posibilidad de Certificación. Argentina, a través del INTA y otras organizaciones, ya tiene avanzadas las mediciones que permiten la determinación de la huella de carbono de la carne en distintos sistemas foresto-ganaderos y demostrada la viabilidad de su certificación como carbono neutro. La foresto-ganadería ha evidenciado mejoras sustanciales de productividad en la producción de carne al mejorar el bienestar animal y la disponibilidad de pasturas y, al mismo tiempo , responde a la sensibilidad de la población con respecto a las emisiones generadas por la actividad. Brasil y los principales grupos frigoríficos de ese país ya certifican la carne como carbono neutro. Este proyecto de plantación de 100 millones de árboles integrado a la Ley 25080 y articulado con políticas ganaderas y de promoción industrial, podría generar un impacto importante en la mitigación del balance de carbono del sector agropecuario y al mismo tiempo, generar inversiones, empleo y desarrollo local.

Actualmente, las plantaciones forestales en Argentina están en retroceso en varias cuencas forestales. La falta de inversiones industriales de importancia y la falta de financiamiento estable de la Ley 25080 de Promoción de Inversiones en Bosques Cultivados ha desincentivado las plantaciones. Por ello, apoyamos la pronta aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de Ley S806/21 -que ya tiene media sanción en el Senado- mediante el cual se crea el Programa de Sustentabilidad Ambiental y Seguros (PROSAS) para financiar la Ley 25080. Un relanzamiento de la promoción de la Ley 25080 con el financiamiento asegurado junto con el objetivo de la expansión de la foresto-ganadería para equilibrar el balance de carbono en el sector agropecuario permitiría un nuevo impulso al sector.

Avanzar en la plantación de 100 millones de árboles sin estrategia clara conlleva riesgos. La experiencia muestra que una estrategia efectiva para la plantación de árboles requiere un análisis previo de lugar, disponibilidad de plantines de la especie adaptada al lugar, un plan de manejo acorde, finalidad establecida y, en particular, los incentivos correctos y responsabilidades asignadas vinculadas al cuidado que requieren en los primeros años de crecimiento. Si estos elementos no se consideran, se puede producir una pérdida importante de plantines y de los recursos que se asignen para su plantación. Mientras sí existen viveros certificados y con genética adecuada para las especies comerciales que permitirían una implementación de esta política en forma casi inmediata, en el c aso de bosques nativos, la disponibilidad de viveros y plantines es menor e implica una respuesta más mediata (probablemente, de más de dos años) para su posibilidad práctica.

En resumen, la madera es el producto estrella de la bioeconomía para la descarbonización de múltiples cadenas productivas tanto de la construcción, como de la energía, los papeles y embalajes, los textiles y la química verde. La madera puede provenir de la expansión de plantaciones forestales en sistemas foresto-ganaderos con triple propósito: carne, madera y carbono, pudiendo la producción de carne ser trazada y certificada carbono neutro.

Por ello, desde CONFIAR recomendamos enfáticamente incluir en el objetivo de plantación de 100 millones de árboles su utilización en sistemas foresto-ganaderos probados y la plantación con uso comercial de la madera en cadenas productivas que sustituyen productos intensos en GEI. Para darle el acompañamiento a estas medidas, solicitamos su respaldo en la aprobación del PROSAS (para dar continuidad al financiamiento de la Ley 25080) y en la presentación del proyecto de promoción de inversión en el sector foresto-industrial. Esto permitirá colaborar en cumplir con los objetivos de carbono neutralidad del país, con la creación de miles de empleos y desarrollo local, logrando una transición inclusiva. 

Compartí esta noticia !

La argentina Valeria Gamper fue elegida la Mejor Sommelier de las Américas

Compartí esta noticia !

La argentina Valeria Gamper fue elegida hoy la Mejor Sommelier de las Américas 2022 en el concurso realizado en Chile por la Association de la Sommellerie Internationale (ASI), junto a la Asociación de Sommeliers de ese país.

Gamper (Mejor Sommelier de Argentina desde 2019) se impuso en la final del Concurso Mejor Sommelier de las Américas, que se desarrolló desde el 16 de febrero, al canadiense Hugo Duchesne y el también argentino Martín Bruno (Mejor Sommelier de Argentina en 2017).

Participaron del concurso 20 concursantes de 11 países, los mejores sommeliers del continente, quienes pusieron a prueba sus conocimientos y habilidades, con pruebas escritas, catas y ejercicios de servicio.

Además de Gamper, Duchesne y Bruno, habían llegado a la semifinal el brasileño Tiago Roberto Locatelli y los estadounidenses Dustin Chabert y Mark Guillaudeu.

Acompañó a los representantes argentinos durante la competencia la Asociación Argentina de Sommeliers (AAS), asociación civil sin fines de lucro que promueve la cultura del vino y otras bebidas, fundada en 2001 y miembro de la ASI desde 2002.

Entre sus objetivos están el posicionar la profesión del sommelier en la industria vitivinícola; reforzar el crecimiento que la profesión ha venido teniendo en los últimos años abriéndose camino en espacios laborales tradicionales, como lo es la gastronomía, y nuevos como el periodismo, la consultoría de marketing, la docencia o los empresarios de ferias, entre otros.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin