electricidad

Avanzan las obras de alumbrado público y arreglo de calles en el barrio Belén de Posadas

Compartí esta noticia !

Semanas atrás, el presidente del Bloque de Diputados del Partido Agrario y Social, Martín Sereno, reclamó en el recinto de la Legislatura provincial, la falta del suministro eléctrico para el barrio Belén de Posadas, después que su Proyecto de Comunicación fuera aprobado en la Comisión de Obras.
“Creo que la Comisión de Obras y Servicios Públicos trabaja bien. Ya sacó 52 dictámenes, y eso habla que trabajan bien; ahora hay un problema que sucede con las leyes, Proyectos de Comunicación y con muchas sanciones que salieron del recinto; y es que después el Poder Ejecutivo no ejecuta”, cuestionó.
El diputado recordó que hace más de un mes salió el dictamen y se aprobó en Cámara, un proyecto que habla de colocar siete lámparas para el alumbrado público el barrio Belén; además del arreglo de las calles y el agua potable. “Hace más de un mes lo aprobamos, tocamos el tema en varias sesiones, y sin embargo todavía no hizo nada ni la Dirección Provincial de Vialidad con los caminos, ni Emsa con la provisión de los 7 focos para el alumbrado público en el barrio Belén. Varias veces -además de la presentación del proyecto- hablé con autoridades de Vialidad y de Emsa y nada.
Entonces decidí traer focos y lo voy a donar a Emsa a ver si se digna a instalar la luz en el barrio, y voy a traer uno por semana, porque esa gente vive a oscuras y desde hace un mes está esperando que se cumpla lo que sancionamos en la Cámara. ¿No valen nuestras sanciones?”, preguntó Sereno.
Sereno llevó focos al recinto para reclamar alumbrado público
El legislador enfatizó, al mostrar las lamparitas en el recinto, que por la inacción de la empresa de electricidad y de los funcionarios de Vialidad Provincial, los vecinos salen a las 5 de la mañana para trabajar y los chicos para ir a la escuela, en medio del barro por un pasillo y a oscuras.
“¿Qué dignidad le estamos dando a esas familias?. ¿Qué derechos les garantizamos si el Estado no es capaz de instalar la luz para que la gente no esté a oscuras. Pasó un mes y ojalá mañana vaya Emsa a poner la luz a ese barrio, y también la máquina de Vialidad y haga la calle, y el Municipio de Posadas les garantice el acceso al agua.
Hay una sanción de la Cámara y el Ejecutivo debería cumplir, porque ¿para qué sancionamos proyectos de comunicación y leyes, si después no se ejecutan? Belén es uno de los barrios más humildes y antiguos, ubicado cerca del Centro Correntino, y no puede ser que a pesar de las gestiones y del conocimiento de las diferentes instituciones del Estado no hayan podido hacer nada”, dijo Sereno.
Un día después, los vecinos del barrio recibieron a las máquinas retroexcavadoras que comenzaron con la apertura de cales y el arreglo de caminos, y al personal de Emsa instalando el cableado para proveer de energía eléctrica al barrio.
Voces de vecinos agradecidos
“Estamos muy contentos, y agradecidos al diputado Sereno y a su equipo de militantes por su insistencia en el arreglo de nuestro barrio. Nos enteramos que llevó focos a la Cámara de Diputados para demostrar que sólo se necesitaba voluntad para ayudarnos con la luz, esos otros diputados no caminan por los barrios no saben lo peligroso que es salir a la madrugada a oscuras”, dijo una de las vecinas.
Todo el vecindario estaba feliz porque empezaron las obras que fueron avanzando en el arreglo de calles y alumbrado público. “Está quedando lindo el barrio. Anduvimos mucho tiempo reclamando por estas obras y no nos escuchaban, cuando el diputado Sereno vino a vernos y nos dijo que iba a gestionar, casi que no le creímos, estábamos cansados de promesas. Pero él y sus militantes cumplieron, gestionaron, nos apoyaron y los vecinos estamos unidos para seguir logrando una mejor calidad de vida. Agradecemos a toda esa gente que está haciendo posible que todo avance”, reiteró María.
“Con esto recuperamos la confianza en los políticos”
La mayoría de los testimonios de las familias son coincidentes en su agradecimiento por la voluntad política de hacer el trabajo que le corresponde al Estado, ayudando en resolver cuestiones básicas para familias vulnerables. “En éstos últimos días están avanzando con el arreglo de calles que es muy importante por la cantidad de pozos que hay, y está en proceso del alumbrado público”.
Era algo que exigían hace años y ver que de pronto se cumple, “nos parece increíble. Creo que esto nos hace recuperar la confianza que perdimos como barrio en los políticos. Cuando vinieron los militantes del Partido Agrario con Martín Sereno, nos pidieron que nos uniéramos en el reclamo porque la solución era para todos, y así hicimos: empecemos a unirnos como barrio para poder lograr más cosas más juntos, es más fácil trabajar en conjunto con los vecinos, y ahora vemos los resultados. Hace cinco años que vivo en Belén, y se sufre mucho cuando llueve por las malas condiciones de los caminos. Estamos muy contentos. Vamos a tener luz con los focos que necesitábamos. Eso cambia todo en una zona como ésta”, dijo la joven madre sonriendo.

Compartí esta noticia !

Pereyra Pigerl alertó por el impacto que causarán los nuevos aumentos de la tarifa eléctrica

Compartí esta noticia !

En la sesión del día jueves 13 de septiembre, el Diputado Provincial y Presidente del PJ misionero, Rafael Pereyra Pigerl incorporo al Boletín de Asuntos Entrados un proyecto de declaración manifestando su honda preocupación por el impacto que causarán en los próximos días el aumentos de la tarifa eléctrica resuelto desde el gobierno nacional y los efectos negativos económicos y sociales que devendrán a los usuarios de energía eléctrica de la Provincia de Misiones.
El proyecto, que fue acompañado por los diputados Escobar y Gervasoni, describe también “la irregularidad con la que el Gobierno Nacional, luego de decretar la emergencia eléctrica, contrató 3.100 mega watts de generación térmica a 10 años a valor de U$S 21/kW-mes; precio muy superior a los de mercado ya que, por ejemplo, Chile contrata a U$S 8/kW-mes y México U$S 6/kW-mes. Esta situación de precariedad le cuesta a los argentinos más de U$S 600 millones de perdida al año, equivalente a todas las obras de infraestructura eléctrica que necesita la provincia de Misiones para sostener el consumo eléctrico por los próximos 20 años”.
A esto, suma el texto, “la irresponsabilidad de dejar a las localidades de Aristóbulo del Valle y Leandro N Alem sin energía delivery, ya que bajo la nueva política de ajuste, el gobierno de Misiones deberá afrontar U$S 25 millones de costos de generación termica. Asi como tambien la responsabilidad de la desfinanciación, al momento de asumir el gobierno nacional en el 2015, de la linea de 132 kVA de San Isidro – Alem – Oberá, obras ya licitadas; y no permitir tampoco a Oberá la instalación de la energía delivery. Todas estas obras significarían la normalización del servicio eléctrico en Oberá y alrededores”.
Asimismo Pereyra Pigerl enfatizó “la imperiosa necesidad de que el Estado Nacional diagrame y efectivice una planificación de precios previsible, perdurable, socialmente justa y federalmente equitativa en la comercialización del mercado eléctrico mayorista”.
En una ácida crítica a la administración Cambiemos el diputado resaltó “la actitud política bipolar del Ejecutivo Nacional que hace imposible una proyección coherente de acuerdos para lograr el beneficio de los misioneros”, se refirió a las idas y venidas con relación a la transferencia de subsidio de la tarifa social como una “actitud bochornosa y poco seria” y recordó al pleno el incumplimiento del presidente Mauricio Macri del acuerdo a que a la Provincia solo impactarían los nuevos aumentos en un 50 %.
Al cierre de su alocución instó a sus pares a trabajar desde la representación parlamentaria para cuidar el bolsillo de los misioneros y recalcó que “entendemos inadmisible contraponer un derecho humano al derecho de las corporaciones o al estado en sí, amparándose en excusas que solo distorsionan la verdadera responsabilidad de las causas y no permiten ver la existencia de un plan a largo plazo e inclusivo”, refiriéndose a la responsabilidad del Gobierno Nacional en los tarifazos eléctricos.

Compartí esta noticia !

La Provincia vuelve a absorber parte del tarifazo eléctrico nacional

Compartí esta noticia !

El presidente de Electricidad de Misiones S.A., Guillermo Aicheler dará a conocer este martes el nuevo cuadro tarifario que regirá en la provincia a partir de los últimos incrementos que fijó el Gobierno nacional.
Según trascendió, la Provincia absorberá parte de del tarifazo nacional al no agregar costos provinciales. Es decir, habrá una suba de la tarifa sin contar con el Valor Agregado de Distribución, que se mantendrá congelado por lo menos seis meses.
Es decir que el incremento va a ser exclusivamente nacional según la resolución de la secretaría de Energía de la Nación 75/18.
El impacto de ese traslado en las tarifas finales es:
Potencias menores a 300kW, 25 por ciento
Potencias mayores a 300kW, 45 por ciento
“La Provincia va a absorber, disminuyendo gradualmente dicha absorción, durante seis meses la diferencia entre los 45% y 25% con que el incremento nacional castiga a los grandes usuarios, grandes empresas generadoras de empleo”, explicó una fuente de la empresa eléctrica provincial.
Los consumos menores a 300 kw son usuarios residenciales, comercios e industrias pymes.
En promedio, el aumento será de un 25 por ciento.

Compartí esta noticia !

Tarifas: Schiaretti se ahorra $193 millones eliminando privilegios a trabajadores de Luz y Fuerza

Compartí esta noticia !

Mientras el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti presta suma atención a lo que ocurre en el Congreso de la Nación con el proyecto para reducir tarifas, en su provincia ocurren cuestiones significativas al respecto. El parlamento cordobés sancionó dos leyes que reducen privilegios a trabajadores de Luz y Fuerza, que abonaban una tarifa diferencial. Implica un ahorro para la provincia de $193 millones, “haciendo los deberes” que pidió el presidente Mauricio Macri sobre el ajuste.
Con el voto mayoritario de Unión por Córdoba, la Unicameral convirtió en ley dos proyectos que recortan beneficios para los trabajadores de los gremios de Luz y Fuerza contemplados en el convenio colectivo de trabajo.
A partir de la sanción de estas normas, los 3.990 empleados de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) verán reducido significativamente el privilegio de pagar sus consumos residenciales con quitas importantes, hasta ahora a cargo de la empresa.
Hasta aquí, según consigna La Voz del Interior, los lucifuercistas sólo abonaban el 20 por ciento del valor de la tarifa a partir de los 200 kW/h por mes, que eran bonificados. Ahora, esa bonificación se reduj o a 150 kW/h por mes y, a partir de ahí, tendrán que pagar la tarifa normal, de acuerdo con la categoría de usuario.
Según los cálculos hechos por el Gobierno provincial, el ahorro por este recorte del beneficio será de 114 millones de pesos anuales.
En tanto, la otra ley aprobada este miércoles 23/05, que elimina el aporte al fondo compensador del gremio, supone un ahorro para la empresa de 79 millones de pesos para 2018. Entre ambas, suman 193 millones de pesos que EPEC dejará de aportar para estos destinos.
De todas maneras, hay un conflicto que se avecina desde Córdoba capital, que gobierna el radical Ramón Mestre. Desde el mestrismo denuncian que EPEC cobra más por la electricidad en la ciudad capital que en el resto de la provincia.
Para fundamentar esto, despliegan algunas facturas de usuarios residenciales y otras de la comuna donde se desprende que el costo del KW que consume la red de alumbrado con medidor es de $4,78 mientras que el vecino residencial (con 240 KW de consumo) paga $3,4, sin tasas agregadas, según pudo saber el sitio Diario Alfil.
El cuadro comparativo se completa con otros valores correspondientes al consumo del mes de febrero pasado. El KW que cobra EPEC al municipio tiene un valor superior también en la red de alumbrado sin medidor ($4,29) y la semafórica ($4,29).
Desde el municipio hacen foco en el siguiente dato: las escuelas municipales pagan $5,59 por KW consumido. En resumen, las cuentas públicas erogan en promedio $1,33 por KW consumidos que un ciudadano de a pie.
La mejora del precio mayorista es un reclamo que varios intendentes vienen planteando desde que el Ejecutivo provincial resolvió depurar las facturas de EPEC, prohibiendo a los municipios utilizar el organismo como agente de percepción de tasas.
En marzo pasado, Schiaretti dio el OK para que el Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep) resolviera liberar a las boletas de costos que no se vinculan al consumo de energía, en especial a los fines de aliviar la carga fiscal sobre facturas que ya vienen muy recargadas por los sucesivos aumentos tarifarios.
Según Mestre, el presunto “sobreprecio” del KW que cobra EPEC a la Municipalidad de Córdoba pretende funcionar como una ilustración del plan que tendría Schiaretti “para asfixiar a los municipios”. Cabe recordar que apenas se conoció la iniciativa oficial para que la empresa facture sólo el consumo eléctrico, el staff de Mestre no dudó en plantear que el peronista pretendía desfinanciar el sistema de alumbrado público.
Esto sucede mientras avanzan en el Senado de la Nación dos proyectos en torno a la reducción de tarifas; uno fue presentado por el PJ y busca retrotraer tarifas a noviembre 2017 y el otro plantea una rebaja en el IVA en el cobro de los servicios. Schiaretti rechaza la primera iniciativa-aunque sus legisladores la apoyan- e impulsó la segunda, en sintonía con su par de Salta, Juan Manuel Urtubey, a través del jefe de Cambiemos en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff.
Habrá tiempo hasta el 30/05, plazo que fijó el líder del PJ en el Senado, Miguel Ángel Pichetto para negociar un proyecto superador o avanzar con la iniciativa que obtuvo dictamen de mayoría y obligar a que el presidente Mauricio Macri la vete.
En ese sentido, hubo una pista esta mañana -casi desapercibida- por parte del ministro del Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio, funcionario encargado en diálogo con los gobernadores.
“Vamos a discutir todos los temas en esta m esa que convocamos para los gobernadores, miembros del parlamento, empresarios. Estamos abiertos a todas las propuestas”, señaló esta mañana Frigerio en conferencia de prensa, en relación al proyecto de tarifas que presentó Cambiemos, junto al (súper) ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

Compartí esta noticia !

Pastori volvió a defender el tarifazo eléctrico que aplicó la Nación

Compartí esta noticia !

El diputado nacional de la provincia de Misiones Luis Pastori fue uno de los legisladores que argumentó el voto de rechazo de Cambiemos al proyecto apoyado por la oposición (FpV, massismo, PJ Federal, Izquierda) que pretende retrotraer valores de tarifas y bajar a 10,5% el cobro del IVA a consumidores y Pymes. Durante 24 minutos el diputado misionero rebatió articulo por articulo las “inconsistencias” del proyecto opositor al que calificó de “irracional, absurdo, descabellado”.

En los últimos minutos de su alocución cuestionó duramente el último artículo del proyecto que dice que el Costo Fiscal de la presente ley será soportado por el Estado Nacional. Pastori argumentó “yo me pregunto ¿Cómo?…ni aunque quisiera aprobar esto,  la Nación no podría pagarlo, porque si el Estado recauda 100 se coparticipa 100 a las provincias, y si se recauda 70 se coparticipa 70. Por eso, es inevitable que el costo fiscal lo soporten las provincias y los municipios, que son los que reciben vía coparticipación los impuestos que se quieren bajar”.

Pastori agregó “hice un cálculo fiscal muy rápido del costo del proyecto de la oposición de bajar tarifas. Tendría un costo fiscal de 100 mil millones de pesos para el 2018, y 125 mil millones de pesos para el 2019, incluido varios impuestos. Pero si calculáramos solamente el IVA, el costo fiscal sería de 49.300 millones de pesos en los años 2018 y 2019, solo para gas y luz, sin incluir agua, transporte, peajes y cloacas. De ese monto, un 11% va a las ANSES, es decir 5.423 millones de pesos. Quedarían 43.877 millones que iría a la masa coparticipable, de ahí va 1% a ATN, 37,89% al Tesoro Nacional, 3,75% a CABA y a las provincias el 57,36%. Es decir que las Provincias estarían perdiendo 25.168 millones de pesos. Solamente para la Provincia de Misiones, que tiene un bajo índice de coparticipación (3,43%), la pérdida sería de 863 millones de pesos, pero no lo digo yo, lo dice el Ministro de Economía de Misiones, el contador Adolfo SAfrán, que no es de nuestro espacio político”.

Citando a Safran Pastori culmina “si baja el IVA la Provincia debe subsidiar la Energía…ninguna medida es mágica, si se reduce el IVA en las tarifas, las Provincias serán perjudicadas…no es conveniente que a las Provincias se le reduzca el IVA ya que el 89% del ingreso se coparticipa, si se baja el IVA vamos a terminar las provincias financiando las tarifas de la Energía”. “Esto dice el Ministro de Economía de la Provincia de Misiones, creo que en la comisión hay un diputado que responde a ese espacio político, espero que lo haya leído, por lo menos para que si vota de otra manera, este sabiendo lo que piensa el Ministro”. Pastori finalizó “tenemos que sacar dictamen, y no puede ser otro que un absoluto y total rechazo”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin