empleo

Apuestan a la formación de profesionales para facilitar el desarrollo empresarial

Compartí esta noticia !

La Agencia para el Desarrollo Económico de Misiones (ADEMI), inició el nuevo ciclo de Formación de Facilitadores que desarrollarán tareas de consultoría y acompañamiento empresarial como así también de los proyectos aprobados por el Fondo de Crédito Misiones. Fue en la sede de la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones y Norte de Corrientes (APICOFOM).

“Comenzamos la formación de facilitadores que está destinado a formar el capital humano dentro de la Agencia”, dijo al respecto la presidente de la Agencia para el Desarrollo Económico de Misiones (ADEMI), Suzel Vaider. Agregó que de los profesionales formados “se ha conformado un grupo que trabajará en el seguimiento de los proyectos que se aprueben en el Fondo de Crédito Misiones a partir de un acuerdo entre las dos instituciones.

Agregó que “nuestro objetivo es articular recurso humano para atender la demanda de emprendedores y empresas en el territorio”. Asimismo remarcó que “tenemos un cúmulo de profesionales que se formaron con nosotros y ya están trabajando en empresas o con otros profesionales de manera articulada”.

“Somos consientes que el trabajo técnico no se ve, sino que se teje para construir sustentabilidad en el desarrollo de los diferentes sectores económicos y eso es lo que pretendemos”, agregó.

Por otra parte dijo que “antes venían profesionales de otros lugares y no tenían idea de la realidad concreta de la provincia; hoy tenemos el orgullo de tener misioneros formados para la intervención, que se criaron en nuestra provincia y que están capacitados para grandes logros”. 

Compartí esta noticia !

Uno de cada 4 personas no declara sus ingresos al INDEC

Compartí esta noticia !
La destrucción del sistema estadístico nacional fue muy severa y su reconstrucción demandará mucho tiempo y esfuerzo. En la transición, los datos del INDEC adolecen de limitaciones. Un ejemplo concreto es la gran proporción de personas que en la Encuesta Permanente de Hogares no declara sus ingresos. La alta y heterogénea cantidad de encuestas incompletas exige extremar los cuidados en el análisis de temas importantes y sensibles como es la incidencia de la pobreza. 
Los últimos datos de pobreza que publicó el INDEC arrojaron que aproximadamente un tercio de la población urbana en Argentina es pobre. Más recientemente el ente de estadísticas puso a disposición las bases usuarias con las cuales el público tiene la posibilidad de realizar sus propios cálculos para reproducir los números del INDEC y analizar diferentes dimensiones de la pobreza. Esto es lo que permitía tradicionalmente indagar con más desagregación y profundidad en las características de los hogares pobres y formular con mejores fundamentos conclusiones y recomendaciones de política.
Sin embargo, en la actual transición de reconstrucción del INDEC, una de las principales utilidades de las bases usuarias es buscar explicación a incoherencias que surgen de las estadísticas oficiales. Por ejemplo, que la incidencia de la pobreza según el INDEC en el norte del país sea similar a la de Rosario; o que Córdoba tenga muchas más personas pobres que Rosario, cuando históricamente tenían características muy similares.
Dado que la pobreza se mide en función de los ingresos declarados por las personas, un punto clave es la calidad con el que el INDEC releva datos de ingresos. En este aspecto procesando las bases usuarias del INDEC se observa que:
  • En las encuestas de Neuquén, Rosario y Santa Rosa más de la mitad de los registros no tiene datos de ingresos de las familias.
  • En Córdoba más de un tercio de los registros no tiene datos de ingresos
  • En Tucumán, Formosa y Jujuy prácticamente la totalidad de los registros de ingresos tiene datos completos.
Estos ejemplos demuestran que se están aplicando criterios muy diferentes en el proceso de captura de la información. Promediando todas las localidades que releva el INDEC aparece que 1 de cada 4 registros no tiene datos de ingresos y es enorme la dispersión entre ciudades. Esto condiciona la confiabilidad de la información y los indicadores que de ella se extraen limitando la comparación entre localidades.
Es probable que el alto y heterogéneo nivel de no declaración de ingresos sea unos de los factores que expliquen indicadores inconsistentes. Por ejemplo, que las familias de más bajos ingresos de Córdoba tengan ingresos totales ($8.750) similares a las de Jujuy ($8.650) e inferiores a la de Formosa ($9.960) o el tamaño medio de las familias de más bajos ingresos en Córdoba (4,46 miembros por hogar) sea mucho mayor que el de Rosario (4,04 miembros por hogar). Los problemas se potencian cuando se pretenden hacer análisis para determinados grupos (por ejemplo, la incidencia de la pobreza en niños) ya que al trabajar con una parte de la encuesta la calidad de la información empeora.
No hay razones para sospechar que el origen de estas distorsiones sea la manipulación intencional de las estadísticas, como ocurría con el gobierno anterior. Por el contrario, es altamente probable que sean un derivado de la degradación institucional que generaron aquellas prácticas. Aplicar las encuestas de hogares es un proceso muy complejo que demanda el esfuerzo conjunto del INDEC (fijando los instrumentos de recolección) y las provincias (ejecutando el trabajo de campo con sus direcciones de estadísticas). La muy alta variabilidad de no registración de los ingresos de las familias entre localidades sugiere que los criterios aplicados por las direcciones de estadísticas de cada provincia distan de ser homogéneos, ante las muchas y variadas dificultades que se presentan cuanto se aplica un cuestionario en terreno. Esto introduce sesgos en las muestras que impactan negativamente en la calidad de los datos.
El INDEC enfrenta el enorme desafío de reconstruir el sistema estadístico oficial. Es arrebatado exigirle calidad en el corto plazo en relevamientos complejos que además exigen coordinación con 24 jurisdicciones. Lamentablemente, en el corto plazo sólo se puede producir información aproximada y apelar a la responsabilidad y seriedad de los usuarios para que no generen con información parcial conclusiones equivocadas.
Compartí esta noticia !

Diferencias económicas entre Provincias y la sostenibilidad del crecimiento de Misiones

Compartí esta noticia !

Escriben Martín Leiva Varela y Guillermo Knass, ECONEA. El rol del Estado es transcendental para subsanar las fallas de los mecanismos del mercado, donde no existe en el mundo idealizado la mano invisible que otorga la armonía generando desarrollo con inclusión social, por ello una política fiscal activa tal cual se brega desde los representantes de Misiones con el fin buscar la eficiencia económica y estabilizar el crecimiento mediante una asignación de los recursos priorizando lo social, fue generando un efecto derrame en la economía que desde el 2003 en adelante influyó positivamente en las variables que contemplan un incremento por encima del promedio de las demás provincias.

En la actualidad existe la problemática de no contar con una información homogénea en cuanto al valor monetario total de los bienes y servicios que produce cada una de las 24 Jurisdicciones que integran el país, por la razón de que cada una cuenta con su propia estimación del Producto Bruto Provincial en función a un determinado año base que puede o no coincidir con las demás, implicando, por ende, diferencias en la investigación estadística detallada y exhaustiva de la economía en las distintas ramas de actividad económica, a fin de identificar y describir la estructura económica de cada economía provincial en ese horizonte temporal.

El programa de las Naciones Unidas publicó un Informe denominado “Información para el desarrollo sostenible: Argentina y la Agenda 2030”, en el cual construyó el Índice de Desarrollo Sostenible Provincial (ISP) mediante la conjugación de tres variables como ser: crecimiento económico, inclusión social y la sostenibilidad ambiental que tiene como fin evaluar comparativamente el desarrollo provincial.

En el análisis del crecimiento económico se contempla evolución del Ingreso Per Cápita y el Capital Humano que son variables claves para determinar el nivel relativo de cada provincia, en tanto que en la variable de inclusión social se incluye el abordaje de la Pobreza, Empleo, Salud y Educación y por último en la variable asociada a la construcción de la dimensión de sostenibilidad ambiental se consideró la información relativa a la huella ecológica, utilizando la información asociada a la emisiones de gases invernaderos y de la generación de residuos urbanos sólidos urbanos, entre otros factores.

El ranking expresado precedentemente, demuestra una situación bastante heterogénea entre las diferentes jurisdicciones, estando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el Primer Puesto con un IDSP de 0,792, con una diferencia del 38,9 % con respecto al índice promedio del país (0,570), presentando indicadores elevados de desarrollo económico, debido a que su ingreso per cápita y su porcentaje de fuerza de trabajo con alta educación y calificación son muy altos. También presenta los niveles más altos de inclusión social, dado que sus niveles de pobreza relativa son bajos, los educativos y de salud son altos, y también es relativamente elevado el nivel de empleo, mientras que es relativamente bajo el de informalidad.

 

El análisis de provincias con parámetros casi equivalente en cuanto a su comparabilidad tales como ser Chaco, Corrientes y Misiones, con una población similar e inmersas en la Región del Noreste Argentino, permiten determinar que Misiones es una de las distinguidas dado que se ubica en el Puesto Nº 1 con un IDSP de 0,55, por encima  de un 13 % de estas dos en promedio, en tanto que a Nivel Nacional, se ubica en el puesto Nº 11.

La adopción de políticas públicas deben ir en consonancias con los cambios que actualmente se viene reflejando en el mundo, el cual es muy volátil, pero para adaptarse a tales contextos es factible siempre y cuando se logre dotar al capital humano del elemento más importante, que es la EDUCACIÓN, este factor no solo reduce brecha en la distribución de ingresos sino que un acceso a una formación de calidad implica una mayor probabilidad de crecimiento, no por algo el Índice de Desarrollo Humano de la Provincia de Misiones paso del 0,76 en el 2001 al 0,82 en el 2011, sino que va consecuencia del aumento continuo de la inversión social con un destino de más del 20 % del presupuesto provincial en la finalidad cultura y educación siendo un rasgo de la actual política de Estado.

 

Misiones además de tener un crecimiento poblacional por encima de la media nacional conforme al último censo del 2010 con respecto al 2001, contempla indicadores que vienen reflejando un claro crecimiento económico por encima de lo observado a nivel país, entre los cuales podemos citar:

 

  1. Consumo de Cemento: este representa un insumo clave para la construcción y con lo cual, su variación nos permite inferir la evolución la inversión en este rubro, donde en la Provincia de Misiones el despacho de cemento creció a una tasa promedio del 6,2 % anual entre los años 2016-2005, estando en un 1,8 % por encima del promedio país cuya tasa de crecimiento fue del 4,4% anual.

 

  1. Consumo de Electricidad: el crecimiento de la demanda energética está asociado al crecimiento económico, donde tal demanda igualmente depende de la estructura productiva que pueda tener cada provincia, en cuanto a la tasa de crecimiento promedio de esta variable en el horizonte temporal del año 2001 al 2014 para la Provincia de Misiones alcanzó a un 6,7 % anual, ubicándose en un 3% por encima del crecimiento promedio del país que ascendió al 3,7 %.

 

  1. Patentamiento de Automotores: a pesar de la caída en los últimos 3 años del patentamiento en Misiones, ésta obtuvo una tasa de crecimiento promedio anual del 17,3 % del año 2002 al 2016, en tanto que a nivel nacional el incremento fue del 13,8 % anual para mismo horizonte temporal.

 

  1. Cantidad de Empresas Formales: cuando una economía crece termina generando nuevas oportunidades para los actores económicos nuevos y por ende, genera nuevas inversiones y empresas en el ámbito provincial, donde al contemplar la evolución de las firmas registradas (formales), en la Provincia la tasa de crecimiento promedio anual fue del 4,1 % teniendo en cuenta el periodo del 2002 al 2014, siendo a nivel nacional el incremento promedio anual del 3,3 %.

 

  1. Empleo Registrado: mayores ventas, implican mayor producción y más producción implica un aumento del empleo. Este mecanismo de transmisión que se genera ante un aumento en la demanda de los bienes y servicios locales termina generando cambios (en función a la elasticidad) en el nivel de ocupación laboral, siendo la tasa promedio anual de generación de empleo en la provincia del 4,8 % conforme a la evolución de los años comprendidos entre el 2001 y el 2016, estando un 1,1 % por encima del promedio nacional que fue del 3,7 % anual.

 

Este comportamiento de las variables enunciadas refleja un cambio sostenible en el nivel de actividad económica provincial que termina generando una mejora en las condiciones de vida de la población, pero con la aclaración de que la Región NEA sigue siendo estructuralmente pobre (ej. Uno de los salarios privados más bajos), pero si persiste dicha evolución con la pertinente acción activa del Estado Provincial, las cosas cambiarán siempre que la inversión privada aumente, y su estimulación dependerá de los instrumentos que adopte el Gobierno Provincial tales como el apalancamiento de los proyectos productivos mediante el Fondo de Créditos Pymes y la puesta en marcha del Parque Industrial.

Compartí esta noticia !

Dujovne insistió en que la economía crecerá 3% este año y que se está creando empleo

Compartí esta noticia !

Nicolás Dujovne participó esta tarde de la cuarta edición del Seminario sobre Renta Fija en Argentina del Banco Mariva, un encuentro que se realiza anualmente desde 2014 y congrega a autoridades y clientes de la institución, y referentes de la economía nacional. Por espacio de 50 minutos, el Ministro expuso sobre la situación económica y las perspectivas de crecimiento para la Argentina.

Durante su exposición, Dujovne destacó el proceso de recuperación económica que transita el país. “Estamos confiados en que la economía va a crecer por encima del 3% este año. Los números que vemos de recaudación, de comercio exterior, demuestran que estamos transitando un segundo trimestre en el que se aceleró el crecimiento, con un importante aporte por parte del agro. Una economía en crecimiento nos va a permitir bajar la pobreza, recaudar más, saldar las cuentas fiscales”, expresó.

El titular del Palacio de Hacienda subrayó también la importancia que tendrá el crecimiento económico en el objetivo de reducir el déficit fiscal. “Nuestra estrategia fiscal tiene un componente de reducción de déficit. Ya lo hicimos en el 2016, y este año va a continuar ya que la economía está creciendo”, dijo.

“Vamos a cumplir las metas fiscales. Después de 12 años, 2016 fue el primer año en el que no creció el gasto en términos reales. El objetivo del Gobierno, con la Ley de Responsabilidad Fiscal, es mantener el gasto constante en términos reales, no sólo para la Nación sino también para las provincias”, añadió.

Respecto al proyecto de Ley de Reforma Tributaria en la que está trabajando el Gobierno Nacional, Dujovne dijo que “con la reforma vamos a ir bajando algunos impuestos distorsivos, pero deberá ser gradual ya que también necesitamos bajar el déficit y no podemos perder recursos”. Sin embargo, recordó que “el año pasado la presión tributaria bajó 1,6 puntos en relación al PBI”.

Otro de los puntos que analizó el ministro de Hacienda durante su exposición fue el de la recuperación del empleo. En ese sentido, dijo que “en febrero la industria manufacturera empezó a crear trabajo” y destacó que los números de creación de empleo en marzo “remiten a un crecimiento similar al de marzo de 2011”. Al respecto, Dujovne adelantó también que el Gobierno Nacional está trabajando en medidas “para blanquear el trabajo informal”. “Tenemos que dar los incentivos necesarios para que las empresas tengan más personal en blanco”, explicó.

El cuarto Seminario sobre Renta Fija en Argentina del Banco Mariva: “Argentina de cara al mundo” comenzó esta mañana y continuará desarrollándose durante la jornada de mañana en el Hotel Sofitel La Reserva Cardales. Además de Dujovne, el encuentro convocó al ministro de Economía de la Provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza, y a referentes de instituciones financieras, empresarios y analistas, para que brinden su visión sobre la coyuntura económica, política y social de la Argentina.

El Banco Mariva es una entidad con más de 30 años de trayectoria y experiencia en el mercado de capitales. A través de sus unidades de negocio, ofrece una gran variedad de productos y servicios que abarcan todas las áreas de banca comercial y de inversión
Compartí esta noticia !

En marzo se crearon 38.000 puestos de trabajo en el sector privado, según el Gobierno

Compartí esta noticia !

La creación de empleo en marzo fue de 21.000 puestos de trabajo en términos netos, con una importancia creciente de mano de obra en el sector privado, de acuerdo a los últimos datos oficiales.

De este modo, según destacaron calificadas fuentes oficiales, se logró una continuidad de ocho meses de generación de puestos de trabajo, luego del período de destrucción de los ocho meses previos.

Los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que procesa la AFIP reflejan que el tercer mes del año hubo un crecimiento de 38.000 puestos de trabajo en el sector privado y una caída de 17.000 en el sector público nacional.

Según la el organismo recaudador, en marzo se registró un total de 10,2 millones de aportantes a la seguridad social, con un aumento del 2% respecto del mismo mes del año anterior.

Del total, 6,3 millones correspondieron a trabajadores en relación de dependencia, 535.000 autónomos y 1,7 millones de monotributistas.

El 81% de los trabajadores pertenecen al sector privado y generó el 79,3% de la masa salarial. La actividad que reúne a la mayor cantidad de trabajadores en el sector privado es la industria manufacturera, con el 81,5% de los puestos de trabajo y el 21,3% de la masa salarial.

Justamente, en el Gobierno expresaron su satisfacción por estas cifras porque, además del aumento en los sectores de la construcción y del agro -que ya venían exhibiendo indicadores positivos- hubo un aumento en los puestos de trabajo en la industria.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin