ENERGÍA

Alemania demuestra el fracaso de las energías eólicas y solares 

Compartí esta noticia !

Alemania no solo canceló su Plan Nuclear que preveía construir varias nuevas usinas atómicas y dejó de utilizar su muy buena tecnología con la cual producía y exportaba centrales nucleares, sino que cerró anticipadamente las que tenía en funcionamiento. 

Ese cierre anticipado sucedió hace escasos días, y la consecuencia inmediata fue un abrupto aumento de las importaciones de electricidad, que Alemania compró de Francia (energía nuclear) y de Polonia (energía de carbón). 

Según trascendió en fuentes periodísticas especializadas en Economía y Energía, el incremento de la Potencia requerida por los germanos a sus vecinos proveedores, fue cercano a quintuplicarse (se multiplicó por 4,62). 

Además del perjuicio económico contra el gigante económico germano, incidiendo en su balanza comercial y de pagos, es una nueva corroboración de la marcada hipocresía con la que operan a diario los promotores del ecologismo cavernario, pues la energía nuclear propia -cancelada por cierre anticipado de las centrales-, fue sustituida por importaciones de energía nuclear y energía termoeléctrica a base de carbón, precisamente dos tecnologías de generación eléctrica atacadas y demonizadas por los militantes del ultra ecologismo. 

Además, las energías eólica y solar, por ser inútiles como Energías de Base, no pueden sustituir a la Energía Nuclear, la cual junto a la Hidroeléctrica y la Termoeléctrica, constituyen la triada técnicamente apta para Generación de Base. 

Por otra parte, ese incremento de las importaciones de electricidad a causa del cierre de Centrales de Base como son las nucleares, demuestra el engaño de las energías “renovables sesgadas” eólicas y solares, las que por sus intermitencias y otras insalvables limitaciones técnicas -sobre todo para generaciones en grandes escalas-, son solamente Centrales Complementarias, totalmente inútiles para operar como Centrales de Base de ningún sistema eléctrico. 

Silencio total de las ONGs y de sus agresivos militantes del ecologismo cavernario, ante esos datos incontrastables, que además prueban la hipocresía que caracteriza a los promotores a ultranza de las costosas, nada “limpias” y técnicamente muy limitadas energías eólica y solar. 

Preocupante resulta que en la “agenda mundial” impuesta por la ONU y diversos otros entes que operan al unísono de sus dictados (como el Acuerdo de París), se presiona fuertemente para que la supuesta “descarbonización energética” se base en energías intermitentes (y con ello técnicamente inductoras de complejidades que pueden llevar a cuadros de pobreza energética), con costos reales nunca explicitados, y buscando priorizar en el mundo subdesarrollado, pautas de conservacionismo extremo, con lo que dejan a un costado nuestras reales prioridades, que tienen que ver con buscar el desarrollo socio económico, que nos libre de la peor de las contaminaciones, la provocada por la miseria extrema. 

Hipocresía total al imponer supuestas medidas de conservacionismo extremo, aun a costa de nuestro desarrollo, mientras que los niveles mayúsculos de contaminaciones son causados por las grandes potencias económicas. 

También resulta una hipocresía total, por parte de los entes supranacionales, ONGs transnacionales del ultra ecologismo, y otros que operan al servicio de los mismos, que mientras presionan y enfatizan a favor de las “renovables sesgadas” eólicas y solares (intermitentes, costosas por kWh y de cortas vidas útiles), atacan y/o ponen trabas y demonizan a las centrales hidroeléctricas y nucleares, que no liberan carbono ni contaminan, producen energía económica y de calidad aptas como Generaciones de Base de los sistemas interconectados, y son usinas de muy extensas vidas útiles. 

Además de todo eso, las hidroeléctricas en muchos casos evitan recurrentes inundaciones (tal como sucede con Yacyretá y El Chocón, por citar dos ejemplos), y sus embalses son atractivos turísticos y recreacionales. 

Resulta muy evidente, aunque los militantes del ecologismo cavernario y otros “progres” muy colonizados mentales lo nieguen, y los operadores del neoliberalismo lo eludan, que la imposición de eólicas y solares, por vía de presiones y de créditos “promocionales”, constituye una herramienta del neocolonialismo del siglo XXI, impulsado por el Bloque Atlantista. 

Las explícitas presiones de personeros del poder anglosajón contra Argentina, para impedir el desarrollo de nuestro Plan Nuclear y el desarrollo de nuestro potencial hidroeléctrico, son evidencias incontrastables, las que, pese a las groseras metodologías, son ignoradas o minimizadas por amplios sectores de nuestra población.

Compartí esta noticia !

La biomasa como fuente de energía renovable en las ciudades

Compartí esta noticia !

Escribe Juan Martín de Chazal – El 16 de junio de 2019, Argentina y Uruguay vivieron un hecho que pasó a la historia. Ante una serie de fallas repentinas en el sistema de transporte de energía eléctrica, 50 millones de personas se quedaron sin luz al mismo tiempo. El mega apagón duró horas, pero Ticino, una pequeña localidad en la provincia de Córdoba, fue la única que pudo recuperar el servicio casi de inmediato. Y todo fue posible gracias al maní, la producción estrella en la región.

Durante décadas, la cáscara de esa legumbre era considerada un desecho. Se tiraba de a toneladas, hasta que en 2017 comenzó la construcción de una planta de generación eléctrica capaz de aprovechar sus propiedades. Utilizando el subproducto del maní como un combustible de biomasa, además de chips de madera, la central puede dar luz a los más de 3.000 habitantes en la ciudad cordobesa.

“Tenemos un circuito con el generador de energía por biomasa que permitió tener energía. La generamos nosotros mismos gracias a la cáscara de maní. Mientras tengamos materia prima, somos autosustentables. Ante un evento como este (el mega apagón), contamos con la posibilidad de aislarnos y brindar servicio normal a nuestro pueblo”, comentó Liliana Rueschet, intendenta de Ticino.

¿Cómo funciona? La energía renovable producida en la central de Ticino ya es suficiente para abastecer a cerca de 8.000 hogares, una cifra superior a la cantidad de viviendas en el pueblo. De esta manera, puede comercializar su excedente al Sistema Argentino de Interconexión, que es justamente el que falló masivamente durante el Día del Padre de 2019 en Argentina.

La provincia de Córdoba es la principal productora de maní en el país. Para producir electricidad, miles de toneladas de cáscaras son acopiadas en contenedores y se trasladan a una caldera. Mediante una quema cuidada para minimizar las emisiones de gases, se produce vapor de agua que acciona turbinas generadoras de energía mecánica de rotación. Luego, un mecanismo acoplado la transforma en energía eléctrica.

Para el proceso, que genera 4,63 MW por hora de electricidad, se requieren unas 100 toneladas diarias del subproducto. “La cáscara de maní que quemamos procede en un 75% de los campos linderos, donde se obtienen los residuos de biomasa necesarios para abastecer a la central termoeléctrica todo el año”, especificó Fabio Bruschini, ingeniero responsable de la central Lorenzati y Ruetsch.

Además de Ticino, otras tres empresas cordobesas producen energía a partir de biomasa con maní y se proyecta la construcción de una más para 2024. Mientras se reduce la cantidad de residuos enviados a los vertederos, el aprovechamiento evita en todos los casos la dependencia de los combustibles fósiles no renovables y genera beneficios para las comunidades locales.

La biomasa en América Latina

En Latinoamérica, existen varias plantas de energía renovable basadas en biomasa que utilizan diferentes tipos de residuos agrícolas e industriales para generar energía renovable y contribuir a la sostenibilidad energética en la región.

En el país también crece el interés por aprovechar de manera sustentable los residuos sólidos urbanos para dar luz a las ciudades. “Durante décadas, la producción de energía eléctrica con biomasa se limitaba a atender las necesidades propias de la agroindustria, pero con el tiempo, ha sido posible incrementar el desempeño de los sistemas de cogeneración que han producido excedentes para la red pública, contribuyendo a la oferta de electricidad en muchos países, logrando una creciente importancia”, destaca un informe del Observatorio de Inteligencia del Sector Energético de México. 

Cada país de América Latina aprovecha sus residuos orgánicos como biomasa de distinta manera. En especial, depende de las particularidades de cada matriz productiva y de las materias primas disponibles. Por ejemplo, en Colombia se utiliza mayoritariamente los desechos de la palma de aceite y de la industria forestal

Compartí esta noticia !

El sector energético requiere planificación a largo plazo

Compartí esta noticia !

Múltiples son las sucesivas trabas que impidieron el pleno desarrollo del importante potencial hidroeléctrico nacional. Algo similar ocurre con el Sector Nuclear, ambos vinculados con serias planificaciones a largo plazo imbuidas de claro sentido de Lo Nacional; lo cual se entiende si se considera que son las dos tecnologías aptas para generar Energía de Base, produciendo a bajos costos reales por kWh, siendo usinas de muy largas vidas útiles y de muy bajos o nulos índices de polución ambiental. 

No es casual que el núcleo duro de oposición a una necesaria planificación, tiene notables coincidencias con los sectores doctrinarios liberales, o directamente responde a los dictados del núcleo de poder ultra conservador identificado con esa doctrina político económica, y sus derivadas neoliberalismo y libertarismo. Sostenedores de la falacia según la cual “el mercado todo lo soluciona”, los liberales y similares doctrinarios ultra privatistas, desdeñan las planificaciones más allá del cortoplacismo así como las intervenciones estatales -imprescindibles para concretar inversiones de largo aliento como las hidros y las nucleares-, y sus cerrados análisis de factibilidad, se cierran en el corto plazo, sin analizar factores esenciales, como las vidas útiles reales de las distintas tecnologías de generación, los costos reales por kWh, y las evidentes fluctuaciones ascendentes de los mismos, por encarecimiento de los combustibles y lubricantes, que pasan a ser componentes esenciales de costos de las usinas termoeléctricas, a las que favorecen los economistas y operadores del establishment liberal y afines. 

Pero para complicar más el panorama, y hacerlo casi inentendible para no especialistas en Energía, puede advertirse que los militantes más fervorosos, en muchos casos violentos (y usualmente poco o nada reflexivos), del ultra ecologismo, de hecho, pasan a ser factores de presión muy afines a las posturas del liberalismo a ultranza en lo concerniente a la Energía. 

Analizando con objetividad, surgen claramente las vinculaciones entre las políticas económicas liberales y similares (neoliberales, libertarios, y otros “libre pensantes”) -genéricamente llamadas “las derechas” del arco político-, con los muy fuertes intereses creados de petroleras – gasíferas, la termoelectricidad (que consume esos combustibles como insumos de generación), y en las últimas décadas el poderoso lobby vinculado con las “renovables sesgadas” eólicas y solares, las que como respaldo de sus intermitencias, necesitan contar con nuevas usinas termoeléctricas, en general del tipo de Turbinas de Gas, nombre genérico de equipos, que funcionan con petróleo o gas. 

Aunque a no especialistas en energía pueda ser desconocido e incluso “imposible”, resultan evidentes las conexiones bajo cuerda, de los intereses que mueven a las termoeléctricas y las “renovables sesgadas”. 

Las “renovables sesgadas”, como uno de los focos del accionar del ecologismo cavernario, tienen como los más fervorosos y nulamente fundamentados, a los llamados “ecologistas de izquierdas”, ex militantes o simpatizantes del marxismo y/o trotskismo, que en los hechos terminan siendo totalmente funcionales a las “derechas” del gran capital transnacional, a las que dicen aborrecer. 

Cabe aclarar que las definiciones de “izquierdas y derechas”, muy en boga hoy, tienen tintes dogmáticos, y sin inocencia alguna, “ningunean” de las definiciones políticas al importante sector que prioriza los Intereses Nacionales, y que, como tal, no cuadra ni con izquierdas y derechas, anacrónicos conceptos que datan de la Revolución Francesa, y que hoy en buena medida abonan a las confusiones y excesivas simplificaciones conceptuales. 

Así como los “privatistas de la economía” liberales y similares, recurren a parcializados enfoques económicos, para sustentar las supuestas “conveniencias” de priorizar las generaciones eléctricas en base a petróleo o gas, para lo cual enfatizan los enfoques cortoplacistas y de visión financiera; los muy dogmáticos y poco o nada entendidos en Energía militantes del ecologismo cavernario, recurren al terrorismo ecologista, para demonizar a las usinas hidroeléctricas y nucleares, promocionando a ultranza a eólicas y solares, con lo cual terminan favoreciendo a la termoelectricidad, pues este tipo de usinas deben ser el “respaldo en caliente” (funcionando) de las ineficientes e intermitentes “renovables sesgadas”. 

Salvo expertos en Energía, muy pocos saben que, en los hechos, las eólicas y solares necesitan del respaldo “en caliente” (funcionando), de generadores convencionales (que queman petróleo o gas), para suplir los baches de generación que causan las crónicas intermitencias de esas “renovables sesgadas”. Si bien no es muy conocido en su real dimensión, muchos de los más fervorosos y a la vez muy poco o nada fundamentados militantes del ecologismo cavernario, que apoya hasta irracionalmente a las “renovables sesgadas”, son militantes de las “izquierdas huérfanas de causa” … que terminan siendo funcionales a los grandes poderes del capitalismo transnacional, que dicen aborrecer. 

Gobiernos y opositores de orientación “libre empresista”, contrarios acérrimos de la injerencia del Estado en la economía (pero que aceptan muy gustosos las ayudas estatales en casos de sequías y similares, para “el campo”), y muy poco o nada afectos a las planificaciones económicas, son entorpecedores crónicos de la hidroelectricidad y la energía nuclear, con repetitivos y sesgados argumentos, a los que en las cuatro últimas décadas se sumaron las acciones de terrorismo ambiental, perpetradas por los fundamentalistas de la ecología, los que vienen a ser “las izquierdas” funcionales a los mismos intereses del mega Poder Atlantista, o sea del poder transnacional concentrado. 

Los ya antiguos argumentos de centrar los análisis de factibilidad de diversas grandes obras, en el corto plazo, sin considerar los efectos de esas obras en el largo plazo, son la repetida excusa amañadamente “técnica” de economistas liberales y de “especialistas energéticos” alineados con esa doctrina económica y con los fuertes intereses de la termogeneración.

Otros de los repetidos argumentos son: 

– Tildarlas de “obras faraónicas”, como si los argentinos fuésemos incapaces de concretar grandes obras como se construyen en todos los países con claras vocaciones de grandeza nacional.

– Centrarse en análisis financieros cortoplacistas, en vez de evaluar con criterio económico y de largo plazo. 

– Aducir que son “obras innecesarias”, y no evaluar el previsible fuerte incremento de la demanda de electricidad. 

– Aceptar e incluso exaltar los falsos argumentos de entes transnacionales, que presionan abiertamente a favor de las eólicas y solares, que son energías intermitentes, o sea de baja calidad, inútiles como Energías de Base (el patético caso de Europa lo demuestra, con su crisis energética en la cual eólicas y solares son impotentes para reemplazar a Energías de Base); además de costosas por kWh, lo cual se oculta tras una maraña de subsidios y otras ventajas prebendarias). 

 – Acorde a esas presiones transnacionales, oponerse a las energías hidro y nuclear, pese a ser no contaminantes y de bajos costos por kWh en el mediano y largo plazo. 

– Argumentar estrecheces financieras y otros argumentos falaces similares, como los utilizados por el neoliberalismo macrista, para paralizar la Central Nuclear Atucha 3 y las dos grandes hidroeléctricas en el Río Santa Cruz. 

Como el concepto básico de Grandeza Nacional es desconocido e incluso despreciado por las miopes visiones de sectores ultra conservadores de mentalidades liberales y por ende ultra privatistas, se oponen a grandes obras imprescindibles para el desarrollo nacional, con lo cual abonan la implementación de medidas de urgencia, siempre más costosas que las que responden a cuidadas planificaciones de mediano y largo plazo. Y los habituales mayores costos de las medidas de urgencia, terminan beneficiando a poderosos intereses que promueven el liberalismo económico a ultranza, doctrina que es en realidad una poderosa herramienta de subordinación político – económica a los dictados de poderes transnacionales, los mismos que no por casualidad están fogoneando bajo zapa, acciones de balcanización de Argentina, tema este ya analizado en precedentes artículos. 

Compartí esta noticia !

Arribaron componentes electromecánicos para el avance de la nueva central en el Brazo Aña Cuá

Compartí esta noticia !

Con la presencia de la consejera Ana Almirón, el Gerente de Aña Cuá, Darío Jara y demás funcionarios, se recibieron los nuevos componentes electromecánicos para las obras de Maquinización del Brazo Aña Cuá.

Los cuatro transformadores de potencia y accesorios fueron fabricados en Croacia y forman parte de la provisión electromecánica a cargo del Consorcio Siemens-Rieder.

Luego de 10 días de recorrido desde el puerto de Buenos Aires, la monumental carga arribó esta mañana a la zona en la que se desarrollan las obras.

El gerente de Aña Cuá destacó que “estamos muy contentos de recibir el primer equipamiento electromecánico de gran porte, que llega a Aña Cuá, es uno de los equipos más grandes antes de las turbinas’’. 

Por su parte Almirón aseguró que “estamos ante un hecho histórico recibiendo entre Argentina y Paraguay cuatro transformadores de potencia que permitirán generar mayor energía y tener mayor potencia en la conexión con la Central Hidroeléctrica Yacyretá’’.

Cada unidad tiene un peso de 70 toneladas y considerando la totalidad de sus componentes el embarque total es de 350 toneladas.

Estos transformadores permitirán elevar la tensión de 13,2 kV a 500 kV permitiendo la interconexión eléctrica entre la nueva central que se construye en Aña Cuá y la Central Hidroeléctrica Yacyretá.

La llegada de este equipamiento permite que el cronograma de la obra avance dentro de los plazos estipulados para la construcción de la nueva central.

Ésta es la obra civil de mayor magnitud que se desarrolla hoy en la Argentina. Las tres turbinas de la nueva Central permitirán incrementar la generación de energía del Complejo Hidroeléctrico Yacyretá en un 10 % aportando 270 Megavatios de potencia instalada.

Compartí esta noticia !

Llegan los transformadores de potencia para la maquinización de Aña Cuá

Compartí esta noticia !

Este lunes, 6 de marzo, se tiene prevista la llegada a zona de obras de los cuatro Transformadores de Potencia para la maquinización del Brazo Aña Cuá, de la Central Hidroeléctrica Yacyretá.

Estos importantes equipos fueron fabricados en Croacia (Europa) y forman parte de la provisión electromecánica a cargo del Consorcio Siemens-Rieder Aña Cuá ATE, que incluye además la Estación GIS (SF6) de 500 kV.

Cada uno de los Transformadores de Potencia tiene una capacidad nominal de 105 MVA y una masa total de 131 toneladas aproximadamente.

La función de los Transformadores es elevar la tensión de 13,2 kV generada por las Unidades de la futura Central Aña Cuá a 500 kV, a fin de que la energía producida en Aña Cuá ingrese al sistema de barras de 500 kV de la Central Yacyretá, permitiendo la interconexión eléctrica entre ambas centrales.

Tres de los transformadores serán energizados y puestos en servicio, mientras que el cuarto transformador servirá de reserva para dar una respuesta rápida en caso de falla de alguno de los transformadores que estarán en servicio.

El costo de cada transformador es de unos 1.200.000 dólares.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin