ESTELA CARLOTTO

Carlotto: “Este cambio de los roles de las FFAA es escandaloso y nos violenta”

Compartí esta noticia !

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó duramente el decreto de Mauricio Macri que dispuso nuevos roles para las Fuerzas Armadas. “No queremos la militarización de nuestro país. No sé que pretenden con esto”, dijo. Además, convocó a una movilización para el próximo jueves en rechazo a esta medida.
 
Estela de Carlotto rechazó los cambios en las Fuerzas Armadas que recientemente dispuso el Gobierno. “Son escandalosos y nos violentan”, cuestionó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo sobre la decisión presidencial de que los militares actúen en seguridad interna, en el combate contra el narcotráfico y terrorismo internacional.
La medida fue anunciada ayer por Mauricio Macri y se efectivizó este martes (24/07), a partir del decreto 683 publicado en el Boletín Oficial. La resolución determina cinco cambios en un decreto y deroga otro que había sido firmado por Néstor Kirchner, que restringía la actuación de los militares.
“Esto es escandaloso, es una progresión permanente de contrariar a la Constitución y las leyes establecidas”, cuestionà ³ la referente de Derechos Humanos. “Este cambio que se pretende hacer de los roles de las Fuerzas Armadas nos violenta y nos retrotrae a un pensamiento que, no es que olvidamos, sino que estamos reparando en democracia”, afirmó.
La dirigente además convocó a una movilización para el próximo jueves en rechazo a esta medida, que podría ser frente a la Casa Rosada o al ministerio de Defensa.
“No queremos la militarización de nuestro país. No sé que pretenden con esto, si acallarnos y que no molestemos para seguir un proyecto de total diferencia entre ricos y pobres”, dijo la titular de Abuelas, una de las voces de los Derechos Humanos más críticas del Gobierno.
Carlotto dijo que las Fuerzas Armadas “ya están democratizadas con estos años de gobiernos constitucionales”, y en ese contexto preguntó: “¿Por qué ahora contaminarlas nuevamente dándoles un poder que no les corresponde?”.
“Que el Congreso ac cione, que la Justicia le diga al Presidente, que es quien está proponiendo este tema: ‘Usted no puede hacerlo porque está violentando la Constitución'”, indicó.
Otra voz que se pronunció en contra, desde el campo de los Derechos Humanos, fue el Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, que dijo que al involucrar a los militares en tareas internas, el Gobierno “viola la ley seguridad interior y de defensa”. El dirigente vinculó esta medida a los Estados Unidos que, acusó, le hace exigencias a “gobiernos serviles de América Latina”.
Por decreto, Mauricio Macri instituyó hoy las nuevas directivas para las Fuerzas Armadas por las cuales podrán colaborar en seguridad interior. El Gobierno insiste en que no hace falta enviar un proyecto de ley al Congreso para modificar la norma que rige las funciones de las FF.AA. De todos modos el DNU debe ser refrendado por el parlamento. El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, vinculado al kirchnerismo, anticipó una medida cautelar y reclamo que el Legislativo “derribe” del decreto.
“Lo que hace Macri es francamente inconstitucional: que el Poder Ejecutivo intente por DNU introducir esto… lo tiene que mandar al Congreso”, dijo el abogado.
# Las FFAA “no van a intervenir en conflictos sociales ni van a patrullar las calles”
El ministro de Defensa, Oscar Aguad, descartó que con el nuevo decreto las Fuerzas Armadas intervengan en cuestiones de Seguridad Interior. “No van a intervenir en conflictos sociales ni van a patrullar las calles” de ciudades del país, aseguró el funcionario en diálogo con Radio La Red.
“Para nada, jamás se nos ocurrió pensar en una hipótesis de esa naturaleza. Ese es un problema de las fuerzas de seguridad”, descartó Aguad.
Durante el anuncio de ayer, el presidente Mauricio Macri había dicho: “es importante que puedan colaborar con la seguridad interior, brindando apoyo logístico en la frontera e interviniendo frente a eventos de carácter estratégico”.
El Ejecutivo modificó el decreto 727/2006, reglamentario de la ley de defensa nacional, que desde la gestión de Néstor Kirchner solo permite el empleo de las Fuerzas Armadas ante agresiones de origen externo “cuando estas sean perpetradas por otros Estados”.

Compartí esta noticia !

Estela de Carlotto dijo que el 2×1 a los represores es “abominable”

Compartí esta noticia !

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, le pegó a Highton de Nolasco e H.I.J.O.S. a Rosatti y Rosenkrantz, pero todos culpan a Macri. Desde el Ejecutivo pidieron ser “respetuosos” del fallo de la Corte.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo dijo que el fallo de la Corte Suprema es “abominable”. Atacó a la única jueza por supuesta mente aceptar “presiones para mantener un status”. La agrupación de hijos de desaparecidos apuntó contra los jueces propuestos por el macrismo.

El fallo de la Corte Suprema que beneficia a condenados por delitos de lesa humanidad generó las primeras críticas de las organizaciones vinculadas a las víctimas de la última dictadura militar.

Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, calificó el fallo como “abominable” y una “estafa”. En tanto, la agrupación H.I.J.O.S. apuntó contra los jueces propuestos por el gobierno de Mauricio Macri, al que rotuló de “negacionista”.

Por mayoría, la Corte Suprema puso en vigencia la ley que habilita a que se compute como doble cada día en la cárcel que pase un detenido con prisión preventiva. Dicha ley, conocida como “2X1”, había sido derogada en 2001.

El fallo contó con los votos a favor de Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. Estos dos últimos fueron propuestos por Macri y luego avalados por el Senado. H.I.J.O.S. recordó que distintas organizaciones impugnaron las candidaturas. De todos modos, la organización evitó pronunciarse sobre Highton de Nolasco, quien fue propuesta por Néstor Kirchner, con quien tenía afinidad.

No fue el mismo caso del de Carlotto, quien vinculó su votó a “presiones para mantener un status”. Cabe recordar que la magistrada cumplirá 75 años este año y buscaría permanecer en la Corte más allá de la edad que fija la ley. Para ello necesitará que el Gobierno la vuelva a proponer.

“Estamos en un país de trastornados. Lo lamento por Elena Highton de Nolasco. Si vivimos bajo presiones para mantener el status que pongan un kiosco y que vendan golosinas”, dijo en declaraciones a AM 750.

Carlotto también responsabilizó al gobierno de Macri por el fallo de la Corte. “Esto es una estafa, no sirve para nosotros. Es una estafa a la moral de la sociedad. En esta administración no sólo nos están destruyendo en la economía, sino también en la moral y la física”, agregó Carlotto que adelantó que harán presentaciones en organismos internacionales para revertir el fallo de la Corte.

Luego explicó: “En esta lucha que tanto falta todavía es lamentable que tengamos estos retrocesos. Quieren borrar la historia. Tenemos un Gobierno de ladrones, incompetentes y mala gente. Esto no es malo para nosotros, es malo para sus hijos”.

“No existe la independencia de la Corte Suprema. Ahora quieren fusilarnos con este fallo del 2×1. Les mando un mensaje directo a la gente de la Corte y de este Gobierno”, concluyó.

El fallo del máximo tribunal llega en momentos de controversia entre las organizaciones de Derechos Humanos y la Iglesia Católica por el pedido de ésta de “reconciliación” entre familiares de desaparecidos y militares.

A través de Twitter, la organización H.I.J.O.S. lo relacionó con la sentencia de la Corte. La Iglesia propone reconciliación. La Corte Suprema reduce condena al genocida Muiña. El Gobierno ejerce el negacionismo. #Son30Mil”, tuitearon.


Por su parte, Carlotto dijo: “Estoy mal. No acabo de reponerme de lo que dijo la Iglesia cuando ahora me entero de este dos por uno aprobado por la Corte que es abominable”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin