La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, celebró este viernes la detención de un ciudadano ruso que había ingesado al país como turista y al que se lo acusa de generar “fake news” contra el Gobierno.
“Atrapamos al líder ruso de las fake news. Dmitrii Novikov entró como turista, pero venía a operar, desestabilizar y atentar contra nuestras instituciones”, detalló la funcionaria en su cuenta de X
Y cerró: “Una amenaza para el orden democrático. Lo detectamos, lo detuvimos y lo vamos a expulsar. Reglas claras. Ley y orden”.
El presidente Javier Milei se hizo eco de esta noticia en sus redes: “Tsunami de chanes”, escribió al respecto en X.
Luego, la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) emitió un comunicado en el que informó que detectó “el ingreso al país del ciudadano ruso Dmitri Novikov, vinculado a operaciones de desinformación en la República Dominicana”.
“Con autorización judicial, fue detenido y expulsado del territorio nacional por encontrarse en situación migratoria irregular, haber falseado los motivos de su ingreso y representar un riesgo para la seguridad nacional”, se detalló.
Y cerró: “Por tratarse de una investigación en curso y para proteger los intereses estratégicos del país, no se darán a conocer más detalles al respecto”.
El Gobierno, semanas atrás, había denunciado una campaña rusa en distintos medios argentinos, que consitió en el pago de sumas de dinero para publicar noticias con tono crítico hacia la gestión de Javier Milei.
En aquella oportunidad, Milei sostuvo que el “espionaje que ha trascendido es de una gravedad institucional pocas veces vista en la historia”, en referencia a esa campaña rusa en medios argentinos para desprestigiar a su gestión.
El Presidentese refirio de esa forma a una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy.
La misma sotiene que una red rusa denominada “La Compañía” buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de La Libertad Avanza.
De la mano de la IA, una nueva modalidad de estafa que incluye al vocero presidencial, Manuel Adorni, y a YPF está ganando terreno en Argentina.
Una nueva modalidad de estafa está ganando terreno en Argentina, y lo hace con herramientas cada vez más sofisticadas: videos creados con inteligencia artificial (IA), tan convincentes que logran confundir y hasta generar impacto en redes sociales. Hoy, en el centro de la escena, aparecen YPF y el vocero presidencial, Manuel Adorni, víctimas involuntarias de una maniobra que ya afectó a múltiples personas.
El video, generado íntegramente por una IA, simula un anuncio oficial. Con un tono verosímil y estética cuidada, mezcla fragmentos reales de Adorni con imágenes intervenidas y voces sintéticas que lo hacen parecer protagonista de un anuncio oficial donde se invita a invertir en un supuesto nuevo producto financiero de YPF.
Todo es falso, pero visualmente plausible. Todo es falso, pero visualmente plausible.
El anzuelo
El contenido manipulado sostiene que YPF habría lanzado una plataforma de inversión en la que los usuarios podrían multiplicar sus ingresos “sin riesgos” mediante un sistema automatizado. Incluso se citan supuestas declaraciones de Adorni respaldando el proyecto.
Nada de eso es cierto: ni YPF ni el Gobierno han lanzado tal propuesta, y el video fue creado con fines fraudulentos. Nada de eso es cierto: ni YPF ni el Gobierno han lanzado tal propuesta, y el video fue creado con fines fraudulentos.
Esta modalidad de estafa, que mezcla deepfakes, anuncios falsos, y suplantación de identidad institucional, ya fue detectada en otros países. Pero ahora llegó con fuerza a la Argentina, y ya logró engañar a más de un desprevenido, que transfirió dinero real creyendo estar participando de un programa oficial.Cómo funciona la estafa
La estrategia está bien aceitada: los estafadores promocionan el video en redes sociales y plataformas como WhatsApp, YouTube y Facebook. Una vez que el usuario hace clic, es dirigido a una página falsa que simula ser un sitio oficial de YPF o un organismo estatal.
Allí se le solicita que “invierta” una suma de dinero inicial, con la promesa de rendimientos rápidos y abultados. Allí se le solicita que “invierta” una suma de dinero inicial, con la promesa de rendimientos rápidos y abultados.
La trampa está en que, al realizar la transferencia, el dinero desaparece. Y los estafadores, resguardados detrás de perfiles y servidores anónimos, quedan fuera del alcance inmediato de la justicia local.Alerta oficial y vacío legal
Hasta el momento, ni YPF ni la vocería presidencial se han expresado públicamente sobre el caso. Sin embargo, expertos en ciberseguridad ya advirtieron que este tipo de prácticas va en aumento.
Lo preocupante es que la legislación argentina aún no está preparada para abordar este tipo de delitos digitales, que combinan suplantación de identidad, manipulación audiovisual y fraude financiero.Una señal de alerta en la era de la IA
El caso deja al descubierto una nueva dimensión del riesgo digital. Si antes bastaba con desconfiar de los correos electrónicos o los llamados extraños, ahora ni siquiera lo que se ve con los propios ojos es garantía.
La tecnología detrás de la inteligencia artificial, aplicada al campo del video y el audio, ha alcanzado tal grado de realismo que resulta urgente tomar cartas en el asunto.
Más aún cuando los blancos elegidos son figuras públicas, con gran exposición mediática, cuyas imágenes son fácilmente reutilizables por algoritmos para generar contenido falso. En este escenario, la falta de campañas preventivas y de protocolos institucionales ante este tipo de ataques, deja a usuarios y organismos en una situación de extrema vulnerabilidad.
(Agencia CyTA-Leloir).- Las fake news (noticias falsas) se propagan más rápido y llegan a más personas que las historias verdaderas, de acuerdo con un estudio publicado en la revista Science. Así, tienen el potencial de dañar a la gente y a la sociedad al propiciar, por ejemplo, la desconfianza en la vacunación. Por el riesgo que esto representa, Guillermo Solovey, investigador del Instituto de Cálculo (CONICET-UBA), se dedica a estudiar cómo funciona y se disemina la desinformación.
“Cuando hay una información que quisiéramos que sea cierta, tenemos una tendencia a creerla. Eso tiene una razón de ser evolutiva y adaptativa del ser humano. Por eso necesitamos más iniciativas relacionadas a cambiar la cantidad de información falsa que circula y educar más al ciudadano”, introdujo el investigador en diálogo con la Agencia CyTA-Leloir.
Solovey disertó en la XXXIX Reunión Anual de la Sociedad Argentina de Investigación en Neurociencias (SAN), que se llevó a cabo días atrás en Buenos Aires. Allí presentó los resultados de una de sus investigaciones, publicada en 2023 en Scientific Reports, acerca de cómo la desinformación funciona particularmente en temas políticos.
La evidencia previa sugería dos factores importantes para explicar por qué las personas creen en noticias falsas. Por un lado, el partidismo, esto es es la lealtad a un grupo ideológico o la identificación con un partido político. Por el otro, la reflexión cognitiva, que es la capacidad de pensar de manera analítica o reflexiva antes de creer en algo.
“Nuestro trabajo se pregunta por qué la gente cree información falsa”, sintetizó Solovey y explicó que, al hilar fino, se pueden distinguir dos situaciones. “Hay quienes creen en cosas que no son ciertas porque son incapaces de diferenciar información falsa, ya sea porque no conoce, no sabe o no puede distinguirla. Es como estar en una parada de colectivo y ves de lejos el 64 y el 39. Si bien llega la información a tu ojo, no tenés capacidad de distinguirlos y te vas a equivocar. A veces vas a decir 39, otras 64 y a veces 69”.
En segundo lugar, añadió Solovey, sucede que hay quienes tienen una tendencia a decir que las cosas son falsas o que todo es verdadero. “Gente muy crédula o muy desconfiada, que necesita tener un nivel de evidencia muy fuerte para aceptar que algo es cierto”, sumó. La idea de su estudio fue ver cómo estos dos escenarios se modifican entre las personas que tienen más capacidad de reflexión cognitiva.
Para ello, el equipo de Solovey realizó una prueba con 1.353 personas que evaluaron si declaraciones verificadas —verdaderas o falsas— hechas por políticos eran ciertas o no. En efecto, encontraron que las personas tienden a creer más en las declaraciones si están de acuerdo con el político que las dijo en una relación clara y fuerte (partidismo). Por otro lado, quienes piensan más analíticamente son un poco más escépticos y tienden a cuestionar más las declaraciones.
Uno de los hallazgos más llamativos del trabajo fue que la relación entre reflexión cognitiva y la capacidad para distinguir entre verdad y mentira no fue ni muy fuerte ni clara. “Quienes tenían más reflexión cognitiva, a la vez poseían un poco más de sesgo partidario, creían en lo que coincidía con sus creencias”, destacó el investigador.
En resumen, aunque pensar de manera crítica ayuda un poco a ser más escéptico, el partidismo sigue siendo el factor más fuerte para que las personas crean en una declaración, incluso si es falsa. “Aunque la persona tenga un alto nivel de reflexión cognitiva, si tiene un partidismo muy alto, no importa que la noticia sea falsa, va a tender a creerla. De hecho, eso se acentúa todavía más si la gente tiene más reflexión cognitiva. Con lo cual, tener más capacidad de pensamiento analítico, pensamiento crítico, reflexión cognitiva en algún punto no es obvio que sea una característica individual que favorece a distinguir qué es verdad o qué es mentira porque en todo caso puede acentuar el partidismo, la tendencia a creer todo lo que coincide con lo que uno piensa”, explicó Solovey.
Respecto a las posibles soluciones del problema de la desinformación, el investigador aclaró que se están estudiando opciones para mitigarlo, pero “todavía no hay una estrategia universal, una llave”. Corregir rápidamente información falsa que circula o preanunciar información falsa que puede circular por las redes es un camino posible. También mencionó a las iniciativas que tienen que ver con educar al ciudadano y dar herramientas de alfabetización digital o mediática. “Son importantes para que la gente esté preparada y pueda encontrar ella también aquello que es falso”, concluyó.
La creciente ola de desinformación y Fake News generadas en gran parte por la IA podría influir en elecciones clave de este año en todo el mundo, alertó el Foro Económico Mundial.
El Foro Económico Mundial, en su informe anual de riesgos globales, encendió las alarmas por las graves incidencias de un combo que constituye una amenaza en varias regiones del mundo donde este año se celebrarán elecciones: las fake news impulsadas por la Inteligencia Artificial.
El informe indica que la desinformación es el riesgo más grave en los próximos años, destacando el modo en que los rápidos avances en tecnología también están creando nuevos problemas o empeorando los existentes. Los firmantes creen que la política pueda verse perturbada por la difusión de información falsa en una gran cantidad de países que representan el 60% del PIB mundial, incluidas grandes economías como Estados Unidos, Gran Bretaña, Indonesia, India, México y Pakistán, se dirigen a las urnas este año y el próximo.
El informe también destaca la preocupación por la expansión de los chatbots de IA generativa, como ChatGPT, Grok de Twitter y de Gemini de Google, que significan una mayor creación de contenido sintético sofisticado para manipular grupos de personas. Además, fenómenos meteorológicos extremos y el cambio climático se suman como otras amenazas graves y urgentes para la economía global.
“La información falsa y engañosa sobrecargada con inteligencia artificial de vanguardia que amenaza con erosionar la democracia y polarizar a la sociedad es el principal riesgo inmediato para la economía global”, sostiene comunicado publicado antes de la reunión anual de élite de directores ejecutivos y líderes mundiales en la ciudad suiza de Davos.
La realidad es que en un mundo hostil plagado de guerras y de incertidumbre, la inteligencia artificial está facilitando engañar a las personas para que crean en información errónea. Las fake news llegan a muchas más personas que las noticias veraces. La clave de su éxito se halla en que ofrecen noticias verosímiles, que son difíciles de chequear.
Las redes sociales, el mayor aliado en la difusión de Fake News:
En este siglo digital, la mayor fuente de información son las redes sociales. Las cuales ofrecen noticias más instantáneas y llegan a cualquier rincón del mundo, favoreciendo la difusión de voces diversas, pero con la contraparte de que muchas de ellas no están verificadas y muchas veces se convierten en tendencia.
“Un orden global inestable caracterizado por narrativas polarizadoras e inseguridad, el empeoramiento de los impactos del clima extremo y la incertidumbre económica están acelerando la propagación de riesgos –incluida la desinformación–” explicaba el informe.
Según NewsGuard, una empresa que rastrea sitios de noticias falsas, la inteligencia artificial se está convirtiendo en un “superdifusor” de noticias falsas tras registrar 603 sitios de noticias generados por inteligencia artificial que operaban con poca o ninguna supervisión humana en diciembre. Además, la mayoría de ellos tenía nombres parecidos a los medios tradicionales: iBusiness Day, Daily Time Update.
En una nota reciente en El Nuevo Herald, el periodista y escritor Andrés Oppenheimer mencionó acerca de esto: la gerenta de inteligencia artificial de NewsGuard, McKenzie Sadegh, explicó: “Muchos de estos sitios de noticias falsas de baja calidad solían tener colaboradores pagos. Pero ahora, con ChatGPT y otras plataformas de inteligencia artificial, se pueden crear contenidos de este tipo más rápida y económicamente que nunca”.
En la nueva era tech, las IA generativas ya gozan de un efectivo razonamiento simple y superan todo conocimiento general humano. Uno de los riesgos más importantes asociados con la IAG es la posibilidad de generar contenido sesgado y su invasión a la privacidad.
El aprendizaje automático, la monitorización y análisis de redes sociales se postulan como las mejores técnicas para frenar la viralización de las noticias falsas. Pero esas mismas herramientas también pueden usarse con otros fines que contribuyen al dominio de las fake news.
Como resultado de una mejor experiencia del usuario, se crean burbujas de información y filtros. Los algoritmos de IA, al estar diseñados para aprender de los datos proporcionados, refuerzan las opiniones y preferencias existentes de los usuarios al exponerlos únicamente a contenido similar.
Así le concede al usuario cápsulas de informaciones diarias y balanceadas envolviéndolo en su pseudo ambiente, privándolo de una imagen completa de la realidad.
La victoria de las fakes news en las redes alimentan un creciente furor virtual por las teorías conspiranoicas y rotundo rechazo a las noticias reales que eventualmente acaban por afectar los gobiernos y el orden en un país. Ya contamos con varias experiencias pasadas en las que la IA logró transformar procesos políticos y demostró su potencial de provocar la caída o el éxito de un gobierno Acaso el escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analytica es el más ilustrativo.
La recolección de cerca de 50 millones de datos de usuarios de Meta, mayormente en USA, sin su consentimiento explícito fueron utilizados para tratar de influenciar los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 en USA y el referendo del Brexit en Reino Unido ese mismo año manipulando psicológicamente a los votantes.
El presidente de Empresa Brasil de Comunicación (EBC), Helio Doyle, señaló hoy que su propósito es “construir un sistema de comunicación pública plural, creíble y relevante para la población”; advirtió que las “fake news fueron un instrumento decisivo para la implantación de un gobierno fascista” en su país, en referencia al que encabezó Jair Bolsonaro; y consideró que “Argentina tiene una fuerte tradición en medios públicos sobre la cual queremos aprender en un marco de intercambio de experiencias”.
Periodista de vasta trayectoria, docente y académico, Doyle fue designado al frente de la empresa que administra los medios públicos nacionales brasileños en febrero pasado por Lula Da Silva, quien durante la campaña electoral que lo llevó por tercera vez al Planalto se manifestó en favor de avanzar en la implementación de políticas que promuevan la “integridad informativa”, entre ellas una regulación de las redes sociales para contrarrestar la masificación de las fake news y los discursos de odio.
“Lejos de defender la censura, queremos que las plataformas sean responsables por lo que divulgan. Tenemos un fuerte compromiso con la democracia y creemos que no se debe dar espacio a quienes pretenden derogarla”, enfatizó el titular de EBC.
Doyle estará hasta esta noche en Argentina en el marco de una visita oficial al país con la intención de suscribir convenios de colaboración con la agencia Télam, Radio y Televisión Argentina (RTA) y Contenidos Públicos, que gestiona, entre otras, las señales Pakapaka, Encuentro y DeporTV.
EBC administra un conglomerado de medios públicos. Entre ellos: TV Brasil; las radios Nacional FM, Nacional Brasilia, Nacional Río de Janeiro, Nacional de la Amazonia, MEC, MEC FM; la Agencia (de noticias) Brasil y Radioagencia Nacional. También forma parte de su competencia CanalGov, una señal que difunde información gubernamental.
“La comunicación pública tiene que ser plural, independiente, tener credibilidad y relevancia para las personas”, señaló Doyle en diálogo con Télam, empresa que visitó tras la firma del acuerdo entre EBC y esta agencia pública de noticias.
Al respecto, identificó como temáticas “prioritarias” de su gestión a “la diversidad en todas sus manifestaciones, como la étnica y la de género; el pluralismo que la sociedad brasileña tiene y el incentivo a las culturas, la educación, la ciencia y la salud”.
Otras de las misiones que el presidente de EBC es “dar voz a la mayoría de la población. Nosotros queremos dar voz a quienes son hoy marginalizados por la sociedad de consumo, a los pueblos originarios, a los negros, a todos aquellos que son la parte marginalizada de la población”.
El acuerdo suscripto entre EBC y los medios públicos nacionales de Argentina prevé el intercambio y la coproducción de contenidos.
Los sendos convenios se proponen cooperar en las áreas de producción de noticias, de distribución de información, de las tecnologías y de la documentación. Y al mismo tiempo prevén desarrollar proyectos de interés común, así como llevar a cabo iniciativas de formación e intercambio profesional, de impulso al conocimiento de las respectivas realidades nacionales, y de apoyo técnico y logístico en coberturas territoriales y extraterritoriales.
