FINANCIAL TIMES

“Esta dinámica es insostenible”: el Financial Times critica plan de Milei y asegura que “la crisis se agudiza”

Compartí esta noticia !

El diario económico británico Financial Times lanzó una dura crítica al plan económico del presidente Javier Milei, asegurando que “esta dinámica no es sostenible” y que “la crisis se agudiza” en Argentina. La publicación destaca que el Banco Central ha vendido más de u$s1.000 millones en tres días para intentar apuntalar al peso, en un contexto de incertidumbre política que ha “sacudido los mercados” y sembrado dudas sobre el futuro de las políticas de tipo de cambio.

Ciara Nugent en Buenos Aires, para el Financial Times, informó que la autoridad monetaria vendió u$s 678 millones el viernes, u$s 379 millones el jueves y u$s 53 millones el miércoles, luego de que la moneda alcanzara el piso de banda de flotación. Milei introdujo este sistema en abril, al flexibilizar los controles cambiarios para obtener un préstamo de u$s 20.000 millones del FMI, que ahora constituye la mayor parte de las reservas del BCRA.

Una dinámica insostenible y el impacto en la actividad económica

El ministro de Economía, Luis Caputo, había asegurado que las autoridades “venderían hasta el último dólar” para mantener el peso dentro de su banda. Sin embargo, la aceleración en la venta de dólares ha generado dudas entre los inversores sobre la viabilidad del esquema.

  • Gabriel Caamaño, economista de la consultora Outlier, advirtió al Financial Times: “Esta dinámica no es sostenible. No tanto porque se queden sin dólares, sino porque con tantos pesos que se sacan de circulación para convertirlos a dólares, el impacto en la actividad económica será muy fuerte”.
  • Caída del peso: La moneda local se ha desplomado un 9 por ciento en las últimas dos semanas, luego de la “sorprendente y contundente derrota” del partido libertario en las elecciones locales de la provincia de Buenos Aires, que el presidente había presentado como un referéndum sobre su liderazgo.
  • Desconfianza inversora: El resultado electoral ha “sacudido la fe de los inversores” en la capacidad de Milei para mantener el apoyo a su agenda de libre mercado. La volatilidad del peso, común en Argentina antes de las elecciones, se ha intensificado de cara a las cruciales elecciones legislativas del 26 de octubre.
  • Acusaciones de desestabilización: Milei, por su parte, acusó a la oposición de intentar desestabilizar a su gobierno provocando “pánico político que se está extendiendo en el mercado”.

Ajuste, escándalos y caída de bonos

Milei ha enfrentado dificultades para defender su programa de ajuste, mientras un Congreso dominado por la oposición aprobaba una serie de aumentos de gastos. Además, un escándalo de corrupción que involucra a su hermana y jefa de gabinete, Karina Milei, ha arrastrado sus índices de aprobación.

  • Bonos soberanos: Los precios de los bonos soberanos de Argentina, que habían repuntado dramáticamente durante el primer año de Milei en el cargo, cayeron. Las ventas de reservas y la incertidumbre política avivan las preocupaciones sobre la capacidad del gobierno para pagar sus deudas.
  • Rendimientos de la deuda: Los rendimientos de la deuda argentina en dólares han subido 5,5 puntos porcentuales en las últimas dos semanas, alcanzando 14,5 por ciento por encima de los bonos del Tesoro de EE.UU. comparables.

Los analistas consultados por el Financial Times concluyeron que el gobierno necesitará calmar a los mercados demostrando fortaleza política o encontrando nuevas fuentes de dólares para detener la corrida sobre el peso. “De lo contrario, se verían obligados a adelantar un cambio en su régimen de tipo de cambio, lo que sería muy perjudicial para su credibilidad y potencialmente para su desempeño electoral”, afirmó Caamaño.

Compartí esta noticia !

Informe del Financial Times: ¿Fue Francisco el primer Papa peronista?

Compartí esta noticia !

​El artículo del Financial Times titulado “Was Francis the first Peronist pope?” (¿Fue Francisco el primer Papa peronista?), escrito por Michael Stott y publicado el 23 de abril de 2025, examina la compleja relación entre el Papa Francisco y el peronismo argentino. ​

Aunque Francisco compartía con el peronismo un enfoque en la justicia social y la lucha contra la pobreza, siempre negó públicamente cualquier afiliación política formal. Sin embargo, su asociación con ideales peronistas generó tanto admiración como críticas en Argentina, donde el peronismo tiene una historia divisiva. El artículo destaca que, a pesar de su popularidad global como “el Papa del pueblo”, Francisco fue una figura sorprendentemente divisiva en su país natal debido a estas asociaciones políticas.​

Para muchos fue el “Papa del pueblo”, el “Papa de los pobres”. Pero en su Argentina natal, el pontífice tenía otro título no oficial, tan reverenciado por unos como resistido por otros: el “Papa peronista”.

El apodo sintetiza una tensión de fondo. En un país donde el peronismo ha moldeado la política durante más de siete décadas, el vínculo de Jorge Mario Bergoglio con esa tradición populista y nacionalista fue siempre tema de debate. Y como suele ocurrir en Argentina, la interpretación varía según la ideología de quien la observa.

Francisco compartía con el peronismo una agenda social centrada en la lucha contra la pobreza y la justicia social, pilares también de la doctrina social de la Iglesia. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, una de las figuras más prominentes del movimiento, fue una de sus más notorias aliadas. “Perón solía decir que la doctrina del peronismo era la doctrina social de la Iglesia”, recuerda Ignacio Zuleta, autor del libro El Papa peronista.

El primer gobierno de Perón legalizó la enseñanza religiosa, y Bergoglio creció en una Iglesia marcada por una relación institucional de respeto hacia ese legado político. En tiempos en que la teología de la liberación era cuestionada por el Vaticano, el peronismo ofrecía una vía para defender la justicia social sin caer bajo sospecha de marxismo.

Pero esa cercanía también generó resistencia. Sectores conservadores y liberales, críticos del peronismo, acusan al movimiento de haber debilitado la economía argentina, fomentado la corrupción y consolidado prácticas clientelares. “En Argentina se lo veía más como un peronista que como un Papa”, señaló Marta Lagos, directora de Latinobarómetro.

Francisco negó públicamente su afiliación. “Nunca estuve afiliado al partido peronista, ni siquiera fui militante o simpatizante”, declaró. Aunque enseguida deslizó: “Pero en la hipótesis de tener una concepción peronista de la política, ¿qué tendría de malo?”.

En privado, sin embargo, podía mostrarse más relajado. El ex embajador argentino en el Vaticano, Eduardo Valdés, recordó que en 2014 Francisco saludó a la entonces presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, con humor: “Soy el primer Papa hincha de San Lorenzo, el primer Papa jesuita y el primer Papa peronista”.

Tras su fallecimiento, la reacción en el peronismo fue inmediata y emocional. “La tristeza que tenemos es infinita”, expresó Cristina Kirchner. La ex mandataria había compartido almuerzos en el Vaticano, y acompañó a Francisco en giras por Cuba y Paraguay. “Todas las tribus del peronismo están de luto”, afirmó un diplomático argentino.

En el otro extremo del arco ideológico, el presidente Javier Milei –anarcocapitalista y feroz crítico del Papa durante su campaña– había calificado a Francisco como un “imbécil que defiende la justicia social” y “zurdo asqueroso”. Sin embargo, ya en funciones, lo visitó en Roma y, ante su muerte, relativizó sus diferencias: “Eran menores”.

La relación con otros presidentes tampoco fue sencilla. En 2016, su primer encuentro con Mauricio Macri duró apenas 22 minutos, en una audiencia fría y distante. Las tensiones con Alberto Fernández, sucesor peronista de Macri, se agudizaron por el respaldo presidencial a la legalización del aborto, tema en el que el Papa fue contundente en su rechazo.

Incluso con Néstor Kirchner, que lo consideraba el “líder de la oposición” cuando era arzobispo de Buenos Aires, las relaciones fueron tirantes. Y tal vez por eso, el Papa Francisco nunca regresó a Argentina durante su pontificado: temía que su visita fuera utilizada como botín político por los bandos enfrentados.

Más allá de las etiquetas, su compromiso con los más vulnerables marcó su legado. “Era el mejor amigo de los pobres y excluidos”, resumió el dirigente social Juan Grabois. “Nos recordó la obligación de cuidarlos y luchar por sus derechos”.

Francisco fue un Papa argentino, y como tal, también fue un Papa atravesado por la grieta. Pero su voz –una que reclamaba humanidad, compasión y justicia social– resonó mucho más allá de las fronteras de su patria.

Compartí esta noticia !

Tensión en USA por nuevo puerto en Perú que inaugura Xi Jinping

Compartí esta noticia !

USA cuestiona cuando los ‘sudacas’ (el caso de Perú) reciben inversiones de China que no realiza USA. Xi Jinping atacado por la general Laura Richardon.

Yankilandia tiene ese problema: no trasciende sus fronteras. Ni siquiera llega a Puerto Rico, dicen algunos. Lo vivió Carlos Menem en los años ’90: él esperaba una telco de USA pero terminó con los europeos: España, Italia y Francia. En 2024 Javier Milei vive similares contradicciones sobre el tema. Pero la noticia es Perú y la visita de Xi Jinping.

Lo noticia que se reitera es que USA exige devoción pero no construye relaciones y lo que utiliza es FMI (mal), Banco Mundial, BID… todo condicional.

Cuando una empresa de Brasil decidió ampliar el puerto en Cuba que competiría con el de Miami, USA contribuyó a derrumbarla (Odebrecht). Podrían ofrecerse otros ejemplos.

China construye vínculos diferentes y ha desplazado a USA de África y de casi toda Sudamérica.Perú

Michael Stott cuenta en el británico de capitales japoneses Financial Times que un megapuerto construido por China en Perú podría ser utilizado por la Armada de Beijing, según la general estadounidense, Laura Richardson.

Debe recordarse que Richardson cuestionó en su momento la posibilidad de que la Argentina le permitiera a China construir un puerto en la ribera del Canal de Magallanes, por igual motivo.

Y Richardson es quien deslizó también reparos a la permanencia de las antenas satelitales chinas en Neuquén (Argentina). Pero Richardson nunca explicó cuál sería el beneficio de escuchar sus austeros reparos, y por qué motivo sería interesante atender los reclamos de la OTAN. De paso: en la OTAN es muy apropiada la política de independencia de Turkiye pero es un caso excepcional.

Volviendo a Perú, en días más el presidente chino, Xi Jinping, inaugurará el puerto de Chancay, una inversión de US$ 1.300 millones en la costa del Pacífico.

La empresa china Cosco Shipping será el único operador cuando se inaugure, después de que Perú retirara una demanda que cuestionaba su statu-quo exclusivo.


El reclamo

“Podría utilizarse como una instalación de doble uso, es un puerto de aguas profundas”, dijo la general Laura Richardson, jefa saliente del Comando Sur de USA, que cubre América Latina y el Caribe.

FT:

“22 países de América Latina y el Caribe se han adherido a la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de Beijing, el proyecto emblemático de Xi para construir infraestructura en el exterior, mientras China expande su presencia en una región alguna vez etiquetada como el “patio trasero” de USA.

China es ahora el mayor socio comercial de Sudamérica y un importante inversor en proyectos críticos de minerales, transporte y energía.

“Si nos fijamos en todos los países que tienen estos proyectos, resulta que están situados en lugares estratégicos o en vías marítimas de comunicación para el comercio mundial”, dijo Richardson a Financial Times. “Hay que preguntarse: ‘¿por qué toda esta inversión en este tipo de cosas?'”. (…)”.

Pero ¿por qué la lógica de China debería ser la misma que la de USA?Volvamos a FT:

“(…) En abril, Richardson visitó Ushuaia, la ciudad más austral de Argentina, donde China había propuesto construir un puerto para abastecer a la Antártida. Tras lo que los medios argentinos informaron como una fuerte presión de Washington DC, Buenos Aires optó en cambio por una instalación liderada por USA y también congeló los planes chinos de construir un puerto multiusos a 200 kilómetros de la costa en Río Grande.

Richardson dijo que estaba “absolutamente preocupada” por la propuesta china en Ushuaia debido a su ubicación estratégica cerca del Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake. (…)”

En el caso de la Argentina, su presidente Javier Milei se considera aliado ideológico de USA e Israel, mientras especula con recursos ‘frescos’ del FMI, que controla USA. Pero está intentando abrir un canal de diálogo con China, que ha enojado tanto a empresarios proteccionistas (Paolo Rocca) como a autoridades estadounidenses.

La general dijo que sigue preocupada por la actividad china y rusa en Cuba, que incluye la construcción de estaciones de espionaje para espiar a USA y la visita de buques de guerra rusos a La Habana. “Es una zona roja para nuestra patria… Tenemos mucha actividad nefasta y maligna y no tenemos lugar para ella en el Caribe y América Latina”.

También ha tratado de alertar a los gobiernos latinoamericanos sobre los riesgos de seguridad que supone adoptar infraestructura 5G de empresas chinas como Huawei, que podría abrir “puertas traseras” a datos sensibles de los países y facilitar el hackeo o el robo de secretos militares o comerciales. (…)”.

La general Richardson habló contra el autoritarismo digital chino, que vende estas soluciones 5G, y también recordó el caso del buque Yuan Wang 5 -buque de guerra chino con antenas utilizadas para rastreo y vigilancia, en el puerto de Hambantota, en Sri Lanka, financiado por Beijing fue absorbido por una empresa china después de que Colombo incumpliera el pago de su deuda.

Compartí esta noticia !

Martín Guzmán: “El principal problema de la economía mundial es la desigualdad”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Martín Guzmán, expuso este viernes en Venecia en el marco del Foro Global de Productividad, organizado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en donde se refirió a la tasa mínima global para las empresas multinacionales, la adaptación de créditos para implementar políticas de cuidado del medio ambiente y la digitalización de la economía mundial.

“Abordar el tema de la desigualdad incluye el acceso equitativo a la vacunación; una solución equitativa al problema de la elusión fiscal para las corporaciones, una solución equitativa a los problemas tributarios internacionales y fuentes equitativas de financiamiento para enfrentar los desafíos de la acción climática y la crisis de salud”, afirmó Guzmán durante su disertación.

Asimismo, el titular del Palacio de Hacienda celebró los avances en el frente de la tributación a las empresas multinacionales al sostener que “la idea de un impuesto global mínimo de al menos 15 % es un paso positivo”, pero aclaró que “por supuesto, más sería mejor”.

En esta línea, Guzmán sostuvo que la Argentina ha “planteado una serie de inquietudes que esperamos se puedan abordar entre estas reuniones y en las reuniones de presidentes en octubre”.

“Pensamos que hay detalles en particular con respecto a la imposibilidad de la tributación unilateral y los mecanismos para la resolución de controversias que deben tratarse de manera adecuada para que podamos contar con los recursos necesarios para financiar las políticas para hacer frente a los desafíos de la digitalización”, precisó el Ministro.

En otro sentido, Guzmán señaló que en el marco de las reuniones del G20 será necesario discutir “una adecuación, una modernización de las líneas de crédito de los bancos multilaterales de desarrollo, de manera que podamos reducir las asimetrías que enfrentan las economías avanzadas y en desarrollo en términos de acceso al financiamiento, en los términos que se requieren para abordar los problemas de la desigualdad, el cambio climático y la digitalización de la economía”.

De esta manera, Guzmán explicó que “los mercados no van a proporcionar el tipo de financiamiento que necesitan las economías para hacer frente a estos problemas” y que “el multilateralismo es un medio para encontrar soluciones”. Con respecto a la digitalización de la economía global, Guzmán indicó que “el Estado juega un papel importante en lo que respecta a inversiones en educación e investigación y desarrollo y programas especializados, pero también en lo que respecta a infraestructura digital”.

De esta manera, afirmó que “básicamente hay dos formas en las que podremos contar con los recursos para financiar las inversiones que se necesitan para hacer frente a estos desafíos, y ambas forman parte de lo que está en el centro de la agenda de políticas de estas reuniones del G20; una tiene que ver con la tributación internacional”. Además, Guzmán hizo hincapié en la importancia de “crear una sociedad que logre desarrollar el conocimiento, una sociedad que logre lograr un buen camino de desarrollo humano y social y que esto se dé de manera inclusiva”.

“La inclusión digital es un objetivo clave que queremos alcanzar para hacer uso del talento que tiene nuestra sociedad”, agregó el Ministro. Finalmente, en relación a la desigualdad, el titular de Economía manifestó que “es el principal problema de la economía global” y que “es tanto una causa como una consecuencia de los sistemas sociales disfuncionales”.

“Un objetivo del multilateralismo debe ser evitar una evolución desigual de la economía global luego del impacto del COVID-19”, concluyó. En el panel organizado por la OCDE, también participaron el titular del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, el secretario de Hacienda y Crédito Público de México, Arturo Herrera Gutiérrez, y estuvo moderado por el periodista del diario Financial Times, Martin Wolf.

Compartí esta noticia !

Georgieva manifestó su interés en que Argentina “avance hacia la sostenibilidad de la deuda”

Compartí esta noticia !

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, destacó que el Gobierno del presidente Alberto Fernández está tratando de “hacer lo correcto” para el país.

“Veo a un Gobierno que quiere hacer lo correcto para su pueblo y por su papel en la región y la economía mundial”, dijo Georgieva sobre la oferta de reestructuración de deuda, al ser consultada sobre la Argentina durante un seminario virtual organizado por Financial Times.

La directora gerente del Fondo dijo que es una tradición del organismo no ser parte de ninguna discusión en el marco de la reestructuración de deuda. “Lo que hemos declarado claramente es que la deuda no es sostenible”, dijo ante una consulta del Financial Times.

“El FMI evalúa las perspectivas, teniendo en cuenta claramente que hay riesgos involucrados, pero es nuestro trabajo como prestamista de último recurso darles la oportunidad a las economías de tener éxito”, señaló Georgieva.

“Lo que veo en Argentina es en realidad un gobierno que quiere hacer lo correcto por su propia gente y por su papel en la región y la economía mundial”, remarcó la titular del FMI.

En otro orden de temas, dijo que era “muy probable” que el organismo recorte nuevamente sus previsiones sobre la economía mundial en vista de que el coronavirus ha impactado la actividad de algunos países con más fuerza de lo previsto.

“Los datos más recientes de algunos países son peores que nuestras proyecciones, que ya eran pesimistas”, dijo Georgieva.

“Es muy probable que tengamos que actualizar nuestras proyecciones en algún momento de junio, y hasta ese punto (…) nuestra expectativa indica que tendremos otra serie de malas noticias respecto a cómo nos irá en 2020”.

Georgieva se refirió también a los efectos de la pandemia en las naciones en desarrollo, indicando que el FMI estaba viendo maneras de revisar al alza su estimación de los fondos necesarios para apoyar a estos países.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin